Leonid Ksanfomality, uslužbenec Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti, namerava zagovarjati svojo hipotezo o možnem obstoju življenja na Veneri. Strokovnjak zaznava izjave zahodnih kolegov, da je na fotografijah s sosednjega planeta viden le hrup zaradi spremembe kodiranja kot poskus "zamujanja možganov s terminologijo" in obljublja, da bo objavil nove dokaze
"Ne maramo vaše razlage, a ne moremo si zamisliti drugega," je Ksanfomality komentiral kritične izjave tujih znanstvenikov do RIA Novosti.
Spomnimo, da je znanstvenik objavil članek, v katerem je predložil dokaze o možni prisotnosti relativno inteligentnih življenjskih oblik na Veneri. V devetih foto panoramami iz sonde Venera 13, posnetih leta 1982, je Xanfomality odkrila več predmetov, ki se pojavljajo in izginjajo v vrsti zaporednih slik. Zlasti govori o "disku", ki spreminja obliko, "črni obliž" in "škorpijonu", ki po pol ure snemanja izgine iz pogleda in pusti žleb v tleh.
"Ne da bi razpravljali o obstoječih idejah o nemožnosti življenja v razmerah Venere, naj krepko predpostavimo, da morfološki znaki še vedno kažejo, da imajo nekateri najdeni predmeti lastnosti živih bitij," je zapisal znanstvenik.
Zahodni strokovnjaki so kritizirali hipotezo Xanfomality. Prvič, "disk" je le pokrov objektiva kamere, ki je med pristajanjem padel s sovjetske sonde, pravijo strokovnjaki. In ta "disk" se v resnici ni premaknil. Preostali predmeti, vključno s "škorpijonom", so le hrup, "ojačani" pri kopiranju slike in povečanju njenega drobca.
"Škorpijon" na Veneri bi lahko nastal z modulacijo
Bloger Don Mitchell, splošno znan v ožjem krogu amaterskih astronomov, ki je očaran nad zgodovino sovjetske kozmonavtike, je domneval, da so se pri menjavi kodiranja radijskega signala na venezijskih fotografijah pojavili čudni predmeti. V svojem blogu razloži, kako se slika spreminja glede na vrsto uporabljene modulacije.
"Video je bil poslan v orbito, ki je nato prenašal signal na Zemljo … Hkrati sta bila uporabljena dva različna sistema za prenos signala. V območju decimeter je bil video signal nespremenjen s pomočjo modulacije impulzne kode … Mimogrede, ameriški oddajniki delujejo … In v centimetrskem območju, ki so ga uporabljala stara sovjetska vesoljska plovila, je bila uporabljena impulzno-časovna modulacija, "piše Don Mitchell. V drugem primeru je končna slika neizrazita, z veliko artefakti.
Promocijski video:
"Hrup (na fotografiji) se izgubi v belih pegah," strokovnjak opisuje slabosti druge metode. " Škorpijon ", o katerem govori Xanfomality, sploh ni prisoten na sliki, dobljeni iz dekodiranega signala, ki se oddaja z modulacijo impulzne kode."
Venerino življenjsko mesto v popularni mehaniki
Ksanfomality kritizirajo tudi ruski kolegi. Aleksander Bazilevski, vodja laboratorija primerjalne planetologije na Inštitutu za geokemijo in analitično kemijo Vernadskega Ruske akademije znanosti, ki je sodeloval pri pripravi misij Venera-15 in Venera-16, je tudi skeptičen do izjav o čudnih predmetih na Veneri. "Zdaj se razpravlja o možnosti, da je skok v panoramo Venere-13 rezultat ene od dveh metod, ki se uporabljata za prenos informacij na Zemljo. Daleč sem od teh stvari in čakam, da bodo naši telemetrični strokovnjaki odreagirali na to, "je za RIA Novosti povedal Bazilevski.
Njegov kolega, uslužbenec Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti, Oleg Korablev meni, da domneve o možnosti venezijskega življenja imajo pravico do obstoja, vendar nimajo mesta v resni znanstveni reviji: Diskurzi o anorganskem življenju, siliciju, jih je mogoče objaviti, toda na primer v Priljubljena mehanika.
Vendar pa je Mihail Marov, namestnik direktorja Inštituta za geokemijo in analitično kemijo Vernadskega in glavni urednik Astronomskega biltena, kjer je Ksanfomality objavil svoj članek, spomnil, da je znanstvenik svoje argumente predstavil v "vrstnem redu razprave".
»Članek ne temelji na nobenih popolnoma zanesljivih eksperimentalnih dejstvih, to je interpretacija avtorja članka. Toda načeloma kljub temu, da večina ljudi, ki se ukvarjajo s preučevanjem Venere in na splošno problem obstoja življenja v osončju, zelo močno dvomi o tem, kljub temu nimamo nobenega jasnega razloga, da bi vse to zavrnili s praga "," je dejal Marov in pri tem poudaril, da tudi sam "zelo, zelo močno dvomi" v zaključke znanstvenika.
Ne glede na modulacijo, pika ostane pika
Sam Ksanfomality se ne mudi priznati poraza. Zavrača različico, da se je njegov "škorpijon" izkazal za le hrup, ki ga povzročajo razlike v vrstah modulacij: "To je zamegljevanje možganov z radiotehnično terminologijo. Ne glede na modulacijo, pika ostane pika."
Kar se tiče "diska", ki se "ni premaknil" - tako so Američani po Ksanfomality razpravljali o napačnem disku. Znanstvenik razlaga, da ni mislil na pokrov leče, ki je padel s sonde in se zabil v okvir, temveč na povsem drug predmet. In ni ga na tistih slikah, ki so jih zahodni strokovnjaki navedli kot ponazoritev njihovega sklepanja.
Spomnil je, da še ni objavil vseh svojih gradiv - poleg treh predmetov, o katerih je govoril v prvem članku, ima znanstvenik podatke o osmih do desetih enakih skrivnostnih predmetih. Glavni urednik časopisa Astronomical Bulletin ni izključil, da se lahko nov članek Ksanfomality pojavi v naslednji številki publikacije.