Ne, vse razumem, človek je majhno bitje. Če gledate iz vesolja in na splošno entomološko. Toda ali je res nemogoče kompenzirati majhno rast s širino zavesti in poskušati celotno sliko obravnavati kot celoto, ne da bi se obesili na majhen drobec, kamor je nekdo položil tri ogromne opeke?
Zakaj so vsi pokopani v tem ̶S̶o̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trilithonu, ko se prav tam, v Baalbeku, odpira celotna pokrajina zgodovinskih slojev, dolga več tisoč let, s takimi zavoji, da trije, čeprav velikanski kamni, postanejo majhna zrna peska?
Torej, zdravimo strabizem, snemimo si oči iz nosu in se potopimo v svet prejšnjih civilizacij. Korak za korakom, držite čeljust.
Za začetek malo lokalne izvidnice. Baalbek se nahaja na Bližnjem vzhodu v dolini med gorskimi verigami v Libanonu. Pretvarjajmo se, da ne opazimo arabskih teroristov, ki bežijo naprej in nazaj, in nadaljujemo z inšpekcijo.
Pred nami je planota, na kateri vidimo razvaline rimskih templjev v čast Jupitru, Veneri in Bacchusu. Teetotalerji in anonimni alkoholiki vidijo slednje kot tempelj Merkurja. Znanstveniki z malo pitja se še niso odločili.
Trije kamni, okoli katerih trčijo vsi alternativni aktivisti, so v zahodni steni templja Jupitra. Približne dimenzije vsake so 21,3 - dolžina, 4 - širina, 4, 8 - višina. Če so vsi raziskovalci v sorazmernem soglasju z velikostjo, potem se teža kamnov že začne spreminjati glede na posamezne želje. Znanstveniki standarda ga ocenjujejo kot 800 ton, nestandardno od 1.000 in več, odvisno od moči bitja, ki so mu pripisali izdelavo.
Promocijski video:
Sestava kamnov ne povzroča vročih sporov v nobeni skupnosti - je apnenec. Prvič, ker lahko kos odsekate in kemično dokažete, da to ni tujerodni meteorit, in drugič, kilometer stran je kamnolom apnenca z zapuščenim obdelovancem enake velikosti in oblike. Tudi on ima, tako kot Trilithon, ime. Celo nekaj. Izbrala sem "Kamen nosečnice", lahko tudi po želji.
Številne poleg teže in velikosti preseneti tudi natančnost, s katero so kamni nameščeni drug drugemu. Ne spominjajmo se Freuda zaman, ampak tako kot pri blokih Piramid, vsakdo iz nekega razloga želi nekaj vstaviti med kamne. V Gizi so bila to rezila, v Baalbeku delujejo z iglami. V obeh primerih tam nihče ni mogel ničesar napolniti. Začenjam skrbeti za spolno življenje raziskovalcev in velikost njihovega delovnega aparata.
Druga skrivnost je lokacija velikanskih blokov v steni. Če bi bili na samem dnu, bi bilo mogoče zgraditi teorijo o "zadrževalnem zidu", ki celoten kompleks ščiti pred drsenjem, potresi in drugimi erozijami tal. Zaseda je, da stojijo sredi zidanja, na manjših in v skladu s tem svetlobnih blokih. Ob straneh in na vrhu jih podpira tudi Bog ve, kaj. Nekje rimski kamnori, nekje arabski "Ishak" gradbena oprema "od kakšnega groznega, kar je ostalo od tistih, ki so znali graditi."
Grozni Rimljani o njem res niso pustili nobene dokumentacije. In kot veste, tega, kar ni tiskano v časopisu, tega ne more biti, čeprav je pred vašimi očmi. Kot razumem, zgodovinarje čaka nora judovska bomba, ki bi lahko slučajno padla na kompleks med preventivnimi napadi na Hazbollah. Še vedno je bilo upanje za Ishila, vendar jih je bilo po zaslugi ruskih čet že malo, zgodovinarji pa še niso prenesli celotnega plačila za Palmyro.
Kljub temu še vedno obstaja nekaj različic, vendar se vsi vmešavajo vanje, tudi lokalni prebivalci, ki se, kot bi imel srečo, spominjajo vseh svojih legend in trdijo, da Rimljani na splošno nimajo ničesar. Pravijo, da je Baalbek pred veliko poplavo zgradil Adamov sin Cain. Ja, torej bratoubila. Kain je začel graditi mesto, ker ga je Bog poslal v naselja Eden. Upam, da vsi razumejo, zakaj? Toda voda je med poplavo vse spremenila v ruševine, ki jih je ob sušenju obleke, ko je voda izginila, obnovila "rasa velikanov" pod poveljstvom Nimroda, kralja sinarja iz knjige Geneze.
To znanstvenikom pokvari celotno sliko in nas pusti v izgubi. Kdo jo je zgradil? In kdaj?
Lahko bi zavrgli legende lokalnih pripovedovalcev, vendar imajo zanimiv ulov, ki doda nekaj odstotkov njihovi teži. Nihče ne predstavlja legende, po kateri je vaš rodni kraj zgradil eden najbolj groznih likov v Bibliji, poleg tega pa so ga izgnali iz Edena. Pri običajnih ljudeh so ustanovitelji vedno beli in puhasti, pogosto s krili in halo. In tukaj je!
Znanstveniki trdijo, da se je Baalbek pojavil kot priročno trgovsko pristanišče, da so načeloma tam lahko reke. Izkopavanja dvorišča Jupiterovega templja so pokazala prisotnost grobišča iz leta 2900-2300 pr. To je pretreslo trditve, ki so jih Rimljani zgradili. Nato so v skalah našli na stotine grobnic, ki so, kot se je izkazalo, pripadale Feničanom.
Feničani so ena od Ahilovih peti vse zgodovinske znanosti. Pred njimi je bila starogrška civilizacija, izumili so vse, morda od različnih ladij do abecede, gradili mesta in pristanišča na obalah, vendar zgodovinarji o njih omenjajo tako malo, da se včasih zdi, da to počnejo namenoma.
Feničani niso bili všeč starodavnim Judom in njihovemu maščevalnemu bogu Jahvi. V Bibliji je svojim privržencem obljubil vse feničanske dežele, vse feničanske ženske in vse feničanske moške. "V službi vam bodo večno in od nekdaj, od glave do pet, od majhnih do velikih" - to je od tam. Tiste Feničane, ki so se odločili, da bi se uprli, naj bi jih požgali, rezali in iztrebili na vse mogoče načine. Preberite Staro zavezo - čisto mlin za meso, bolj naglo kot kateri koli grozljivi film.
Tudi Kristus je v poznejših časih napačno poklical feničansko žensko z bolnim otrokom - pse, ko so ga prosili za zdravljenje. Res je, potem ko se je zavedel (kako bi se krščanstvo s takšnim pristopom lahko razširilo na druge narode?), Se odpovedal in ga ozdravil. In ja, v Biblijah se Feničani pojavljajo kot Kanaanci.
V Bibliji se na splošno skoraj vsa ne-judovska ljudstva imenujejo Kanaanci - potomci Hama po njegovem sinu Hananu, tako da jih človek lahko varno poistoveti z "goyim".
Znanost se danes dolgočasi tudi o Feničanah. Misli znanstvenikov so se razkropili v različne smeri in ne morejo razumeti, ali gre za enega ljudstva ali za mešanico različnih, vendar prijaznih. Kako je urejalo feničanska mesta in kje je osrednja podrejenost, je še vedno veliko vprašanje.
Nekateri jih smatrajo za prvi svetovni trgovinski (gospodarski) imperij.
In ja, naše ime se sliši smešno in oddaja datume. V latiničnem prepisu je vse nekoliko bolj veličastno kot Phoenic brez ene črke Phoenix. Tako ptica kot ljudje izvirajo iz istega koreninskega imena barve - vijolična. Za barvno slepe osebe je vijolična mešanica vijolične in rdeče.
Glavni bog, ki so ga častili Feničani, je bil Baal (v slovanskem prepisu), on je tudi Baal (v neslovanskem jeziku), torej Baalbek, saj je Bek le mesto. Bil je cenjen kot bog sončne svetlobe, ustvarjalec sveta in vesolja. Pravilno ste razumeli analogijo - v judovski veri se je spremenil v hudiča, on je Lucifer, ki prinaša svetlobo.
14. marec 2018 4,5 tisoč ogledov 1,8 tisoč bere 25 minut 4.5K ogledov. Edinstveni obiskovalci strani. 1,8 tisoč prebranih, 41%. Uporabniki, ki so prebrali do konca. 25 minut Povprečen čas branja publikacije. Kaj je narobe z megalitom iz Baalbeka? Ne, vse razumem, človek - bitje je majhno. Če gledate iz vesolja in na splošno entomološko. Toda ali je resnično nemogoče kompenzirati majhno rast s širino zavesti in poskusiti obravnavati celotno sliko kot celoto, ne da bi se obesili na majhen drobec, kamor je nekdo položil tri ogromne opeke? Zakaj so vsi pokopani v tem ̶S̶o̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trilithonu, ko se prav tam, v Baalbeku, odpira celotna pokrajina zgodovinskih slojev, dolga več tisoč let, s takimi zavoji, da trije, čeprav velikanski kamni, postanejo majhna zrna peska? Torej,zdravimo se strabizma, snemimo si oči iz nosu in se potopimo v svet prejšnjih civilizacij. Korak za korakom, držite čeljust. Za začetek malo lokalne izvidnice. Baalbek se nahaja na Bližnjem vzhodu v dolini med gorskimi verigami v Libanonu. Pretvarjajmo se, da ne opazimo arabskih teroristov, ki bežijo naprej in nazaj, in nadaljujemo z inšpekcijo. Pred nami je planota, na kateri vidimo razvaline rimskih templjev v čast Jupitru, Veneri in Bacchusu. Teetotalerji in anonimni alkoholiki vidijo slednje kot tempelj Merkurja. Znanstveniki z malo pitja se še niso odločili. Trije kamni, okoli katerih trčijo vsi alternativni aktivisti, so v zahodni steni templja Jupitra. Približne dimenzije vsake so 21,3 - dolžina, 4 - širina, 4, 8 - višina. Če so vsi raziskovalci v sorazmerju z velikostjo,potem se teža kamnov že začne spreminjati glede na posamezne želje. Znanstveniki standarda ga ocenjujejo kot 800 ton, nestandardno od 1.000 in več, odvisno od moči bitja, ki so mu pripisali izdelavo. Sestava kamnov ne povzroča burne razprave v nobeni od skupnosti - je apnenec. Prvič, ker lahko kos odsekate in kemično dokažete, da ne gre za tuj meteorit, in drugič, kamnosek kamna je kilometer stran z zapuščenim obdelovancem enake velikosti in oblike. Tudi on ima, tako kot Trilithon, ime. Celo nekaj. Izbrala sem "Kamen nosečnice", lahko tudi po želji. Številne poleg teže in velikosti preseneti tudi natančnost, s katero so kamni nameščeni drug drugemu. Freuda se ne bomo spomnili zaman, ampak kot v primeru piramidnih blokov, si jih iz nekega razloga vsi želijonekaj vstavite med kamne. V Gizi so bila to rezila, v Baalbeku delujejo z iglami. V obeh primerih tam nihče ni mogel ničesar napolniti. Začenjam skrbeti za spolno življenje raziskovalcev in velikost njihovega delovnega aparata. Druga skrivnost je lokacija velikanskih blokov v steni. Če bi bili na samem dnu, bi bilo mogoče zgraditi teorijo o "zadrževalnem zidu", ki celoten kompleks ščiti pred drsenjem, potresi in drugimi erozijami tal. Zaseda je, da stojijo sredi zidanja, na manjših in v skladu s tem svetlobnih blokih. Ob straneh in na vrhu jih podpira tudi Bog ve, kaj. Nekje rimski kamnori, nekje arabski "Ishak" gradbena oprema "od kakšnega groznega, kar je ostalo od tistih, ki so znali graditi." Zdi se, da so Rimljani, ko so gradili templje,in za ceno neverjetnih naporov na tisoče sužnjev so položili svoje ogromne "majhne" opeke, ki so jih nenadoma zagnali velikani, odpeljali babe in se glasno smejali, pod kozarcem so v kamnolomu Trilithon odsekali še enega. Položili so ga na nedokončani zid. Tudi oni so metali četrti kamen, toda potem se je odprlo okno v nebeški kupoli in moja mama je otrokom strogo naročila, naj gredo na večerjo. Tako "Nosečnica" leži naokoli, nedokončana v svoji karieri, "Triliton" pa ni postal "Četirirelon". Ko je nekaj časa v začudenju stal v tišini, je rimski arhitekt ukazal sužnji, naj ne gledajo v nebo z odprtimi palčniki, ampak naj nadaljujejo z delom, kot da se ni nič zgodilo. Na sprejetje države je zvit izvajalec z radirko in na vprašanje višjega organa zvabil na skico projekta - "Kaj je to nesimetrično smeti v vašem zidu?"naletel na popravljene risbe, ki jih je podpisal Cezar. Uradniki so se odločili, da je glava na ramenih dražja od zdrave pameti in niso vztrajali pri spremembah. Na velikem odprtju so, za vsak slučaj, odpeljali Cezarja povsod, razen na zahodno stran, vsi dokumenti, vključno z risbami, pa so bili požgani v Aleksandriji, potem ko so vpleteni v projekt poslali v neznane, potem še vedno, dežele Južne Amerike, tako da jih kakšno uro ne pustijo spodnesti o tej nerazumljivi vstavi. Potem ko so se sredi prazne celine znašli arhitekt, pogodbeni izvajalec in tisoč sužnjev, so bili nekaj časa v nemilosti, dolgčas brez rimske družbe in žensk. Ko se je klic narave toliko okrepil, da so nekdanji vodje gradbišča, ki so se vzdihnili in se duševno zasenčili s križi, kot bi prosili za odpuščanje, začeli natančno gledati mlade sužnje, mimo njih je po naključju tekla jata velikih opic. Precej mladi moški med sužnji so olajšali vzdih in vprašanje je bilo rešeno brez spolnega nasilja. Množično kljuvanje najslajših antropoidov (to je pomembno!) Je bilo začetek civilizacije Inkov in Majev. Ker so v svojem genomu zaznali DNK arhitekta templja Jupitra, so se pozneje s pomočjo volje naučili poklicati same velikane, ki so položili Trilithon. Tako so nastale megalitske strukture Južne Amerike, vključno s piramidami in Machu Picchujem. Zaključek je bil na žalost predvidljiv - velikani so se začeli utrujati od pretirane napore in cviljenja. Ko je slišala, da v peskovniku nekdo užali svoje otroke, je mati nebesa prišla z neba in poteptala vse Inke in Maje v pekel, prijela potomce v naročje in jih odnesla domov. Tistega večera je v telefonskem imeniku našla najbližjo pisarno za popravilo, naslednji dan pa so bila na okno nameščena dvojna stekla s staršem. Vprašanje z novimi megaliti na Zemlji je bilo zaključeno. Ta različica dogodkov naenkrat razloži, kako so ameriški Indijanci gradili svoje strukture, kako je nastala njihova civilizacija in kako so umirali, pa tudi, zakaj Rimljani o gradnji templjev Baalbek niso omenjali ničesar. Mogoče seveda ni bilo vse tako, toda ti trije kamni dejansko vstopijo znanstvenike v takšen stupor, da jih raje ne opazijo, kot je, mimogrede, celoten Baalbekov kompleks. Grozni Rimljani o njem res niso pustili nobene dokumentacije. In kot veste, tega, kar ni tiskano v časopisu, tega ne more biti, čeprav je pred vašimi očmi. Razumem, da zgodovinarji čakajo noro judovsko bomboki lahko med preventivnimi napadi proti Hezbollahu slučajno pade na kompleks. Še vedno je bilo upanje za Ishila, vendar jih je bilo po zaslugi ruskih čet že malo, zgodovinarji pa še niso prenesli celotnega plačila za Palmyro. Kljub temu še vedno obstaja nekaj različic, vendar jih vsi ovirajo, tudi tamkajšnji prebivalci, ki se, kot bi imel srečo, spominjajo vseh njihovih legend in trdijo, da Rimljani na splošno nimajo ničesar. Pravijo, da je Baalbek pred veliko poplavo zgradil Adamov sin Cain. Ja, torej bratoubila. Kain je začel graditi mesto, ker ga je Bog poslal v naselja Eden. Upam, da vsi razumejo, zakaj? Vendar pa je voda med poplavo vse spremenila v ruševine, ki jih je po izginotju vode posušila obleka, "rasa velikanov" pa je pod poveljstvom Nimroda, kralja sinarja iz knjige Geneze, obnovila. To znanstvenikom pokvari celotno sliko in nas pusti v izgubi. Kdo jo je zgradil? In kdaj? Lahko bi zavrgli legende lokalnih pripovedovalcev, vendar imajo zanimiv ulov, ki doda nekaj odstotkov njihovi teži. Nihče ne predstavlja legende, po kateri je vaš rojstni kraj zgradil eden najbolj groznih likov v Bibliji, poleg tega pa so ga izgnali iz Edena. Pri običajnih ljudeh so ustanovitelji vedno beli in puhasti, pogosto s krili in halo. In tukaj je! Znanstveniki trdijo, da se je Baalbek pojavil kot priročno trgovsko pristanišče, da so načeloma tam lahko reke. Izkopavanja dvorišča Jupiterovega templja so pokazala prisotnost nabrežja, ki sega v leto 2900-2300 pr. To je pretreslo trditve, ki so jih Rimljani zgradili. Nato so v skalah našli na stotine grobnic, ki so, kot se je izkazalo, pripadale Feničanom. Feničani -je ena izmed Ahilove pete vse zgodovinske znanosti. Pred njimi je bila starogrška civilizacija, izumili so vse, morda od različnih ladij do abecede, gradili mesta in pristanišča na obalah, vendar zgodovinarji o njih omenjajo tako malo, da se včasih zdi, da to počnejo namenoma. Feničani niso bili všeč starodavnim Judom in njihovemu maščevalnemu bogu Jahvi. V Bibliji je svojim privržencem obljubil vse feničanske dežele, vse feničanske ženske in vse feničanske moške. "V službi vam bodo večno in od nekdaj, od glave do pet, od mladih do starih" - je od tam. Tiste Feničane, ki so se odločili, da bi se uprli, naj bi jih požgali, rezali in iztrebili na vse mogoče načine. Preberite Staro zavezo - čisto mlin za meso, bolj naglo kot kateri koli grozljivki. Tudi Kristus je v poznejših časihni politično pravilno imenovana feničanska ženska z bolnim otrokom - psi, ko so ga prosili za zdravljenje. Res je, potem ko se je zavedel (kako bi se krščanstvo s takšnim pristopom lahko razširilo na druge narode?), Se odpovedal in ga ozdravil. In ja, v Biblijah se Feničani pojavljajo kot Kanaanci. V Bibliji na splošno Kanaanci - potomci Hamovega, prek sina Hanana, kličejo skoraj vsa ne-judovska ljudstva, zato jih lahko varno poistovetijo z "gojim". Znanost se danes dolgočasi tudi o Feničanah. Misli znanstvenikov so se razkropili v različne smeri in ne morejo razumeti, ali gre za enega ljudstva ali za mešanico različnih, vendar prijaznih. Kako je urejalo feničanska mesta in kje je osrednja podrejenost, je še vedno veliko vprašanje. Nekateri jih smatrajo za prvi svetovni trgovinski (gospodarski) imperij. In ja, naše ime se sliši smešno in oddaja datume. V latiničnem prepisu je vse nekoliko bolj veličastno kot Phoenic brez ene črke Phoenix. Tako ptica kot ljudje izvirajo iz istega koreninskega imena barve - vijolična. Za barvno slepe osebe - magenta je mešanica vijolične in rdeče. Glavni bog, ki so ga častili Feničani, je bil Baal (v slovanskem prepisu), on je Baal (v neslovanskem jeziku), torej Baalbek, ker je Beck - je samo mesto. Bil je cenjen kot bog sončne svetlobe, ustvarjalec sveta in vesolja. Pravilno ste razumeli analogijo - v judovski veri se je spremenil v hudiča, je tudi Lucifer, ki prinaša luč. Splošnega pomnilnika ni bilo mogoče izbrisati. A je opazno zatemnil (povečal sliko, sicer jo je Zen samovoljno odrezal, ogabnik). Splošnega pomnilnika ni bilo mogoče izbrisati. A je opazno zatemnil (povečal sliko, sicer jo je Zen samovoljno odrezal, ogabnik). Splošnega pomnilnika ni bilo mogoče izbrisati. A to je opazno pocrnil.
Verjame se tudi, da je feničanska vera kasneje temeljila na grški, nato pa na rimski. Potem se na splošno niso kopali in se preprosto preimenovali v panteon. Dober nasvet, ko zagledate deda z brado na prestolu, preden rečete: "Oh! Jupiter sedi ", pridite bližje in preberite tablico, morda je to Zeus!
V Bibliji se Baalbek omenja kot Valaaf (Balaat v latinski Bibliji) in je opisan kot utrjena utrdba judovskega kralja Salomona, kljub temu, da Baalbek na splošno velja za rojstno mesto Walla, ki je skoraj hudič. Če imate zdaj občutek neskladja uma, zmedenosti duha in ste želeli slediti profesorju Preobrazhenskemu iz "Pasjega srca" in vprašati: "Kdo je stal na kom? Vzemite si težave, da bi jasneje izrazili svoje misli! “, Potem vas bom preusmeril k zgodovinarjem. Tu jih nič ne moti.
In še nisem se dotaknil Hetitovcev in Egipčanov, ki še vedno pasejo v bližini, vendar se bodo kmalu pojavili, ker so Hetti načeloma morda Feničani in so imeli skupno egipčansko kraljestvo z egiptovskimi faraoni.
Morda je bila med njima vojna, ki je služila kot smrt, najprej Hetiti, nato pa Egipčani, vendar so postali osnova za feničanski razvoj, dokler ni prišel Aleksander Veliki in vzpostavil svoj red. Ali na Marsu živi življenje, ali obstaja življenje na Marsu, znanost ni znana. Znanost še ni znana. (avtorske pravice)
Medtem je Baalbek na območju minus 300 plus let dobil ime Heliopolis tudi po egipčanskem kralju Ptolemeju, ki je bil sprva satrap (vladar, guverner), po smrti Aleksandra Velikega in kralja. Prestol je prepustil dediču Ptolemeju. Zakaj razmetavati imena? Ptolomej Ptolemejč - sliši ponosno! Obenem je bil videti kot Grk, njegove kipe pa najdemo v Atenah in Olimpiji.
Če se v Ptolemeji ne zmedete in začnete razlikovati Grke od Rimljanov in drugih egiptovskih kraljev, potem to še enkrat dokazuje, da je Baal-Baaal-Lucifer (morebiti) nosil svetlobo do ljudi in ga častil kot sonce, ker je Helios sončno božanstvo v Grška mitologija.
Hkrati je hkrati sin titana Hiperiona (na splošno ni bog!), Vsevedni bog-vedeževalec Phoebos, Hepheest in … sam Zeus! Precej njegovih avatarjev! Za vsak slučaj bom ugotovil, da je bilo to tudi ime dečka, utopljenega na Eridanu.
(Zgodovinarji, ali tudi vam ni to smešno?)
Kmalu so se končali Grki in Egipčani in začeli so Rimljani, ki so se odločili, da bodo v Baalbeku postavili Jupitrov tempelj, ki vsekakor ni "fant, utopljen v Eridanu", temveč ponovno rojstvo grškega Zeusa.
Rimska gradnja se je začela v času vladavine cesarja Avgusta ob koncu prvega stoletja pred našim štetjem. Znano je, da so uporabili kot temelj in izhodišče gradnje, podij in stene prejšnjega templja-mesta-piramide - karkoli že. Tu se zgodovinska znanost spet poruši in iz nekega razloga pravi, da je bil tempelj na prostem, ki so ga zgradili Seleucidi 100-150 let prej. Vsi Helios so nekje izginili.
Poleg tega so Rimljani pozabili, kako pravilno graditi templje. V Baalbeku so naredili neizprosno napako z lokacijo fasade, dvorišč in portikov. Še huje je, da na splošno obstaja težava z njihovo prisotnostjo, kljub temelječim temeljem pod njimi.
Znanstveniki pravijo, da je to neumnost samo preizkušanje novih trendov v arhitekturi. Očitno so sredi konstrukcije pljunili na pragove na dvorišču in tekli, da bi zgradili podij na zahodni strani Jupitrovega templja.
Trilithon se nahaja v tej ciklopski strukturi, nepotrebni po rimskih arhitekturnih kanonih. Poleg tega so ostali kamni pod njim in okoli njega, čeprav se v primerjavi zdijo majhni, vendar tehtajo 450 ton in jih še nikoli niso uporabljali na rimskih gradbiščih. Še huje je, da ga tudi tukaj niso dokončali - zid s Trilitonom je nedokončan. Glede na to, da zapuščena "nosečnica" leži v bližini, kakšno metanje arhitekta je v izdelavi kompleksa?
Mogoče je čas, da spustite alternativne zgodovinarje iz kletke in jim pustite, da pripovedujejo o tujcih, ki so že zdavnaj zgradili raven ploščad za prihodnje rimske templje v Baalbeku? Bilo bi zanimivo poslušati. Toda prezgodaj je.
Pod ploščadjo, skoraj neposredno pod Trilitonom, je nepotrebno prazno za stolpec prihodnjega kompleksa. Torej, vrgli so ga, preden so ga vsi izravnali in postavili kamne. Po arheoloških pravilih je vse spodaj starejše. Stolpec je rimski, na vrhu je Trilithon, kar pomeni, da tudi ni starejši. Celic z alternativami še ne odpiramo.
Znanstveniki se trudijo, da bi sovo potegnili na globus in razložili, zakaj so bili tu potrebni ogromni kamni, ki jih pred ali pozneje niso videli. Vsaj Rimljani.
Friedrich Raguette je v svojem delu izumil feničansko tradicijo treh plasti kamna. Tukaj ni nič več, nič manj, samo 3 ali gredo ven graditi pujse. Podij je visok 12 metrov, zato sem moral poklicati Kiklopa.
Kakšna neumnost! Ne le, da so nas ponovno vlekli Feničani, čeprav smo z Rimljani že dolgo zaposleni, obtožimo jih tudi tiranije! Zakaj so potrebovali ravno 3 plasti?
- Najprej je lepo! - odgovarja znanstvenik.
Ne šalim se. To upravičuje z zanimanjem za videz. Jadrali so.
Dodaja še, da naj bi ti kamni simbolizirali veličino Rimljanov, vendar so ljudje na to pozabili in začeli pripisovati nekaterim bogovom, Kainom, Baalamsom. Ali zdaj razumete, kje rastejo noge iz alternativnih teorij zgodovine? S takšnimi razlagami strokovnjakov vsaka alternativna neumnost ne izgleda nič slabše!
No, v redu, recimo, da so Rimljani zmenili v eno oko in so vesolje premeščali kot novo modno piko na i. Kako so ga potrkali in ga nato pripeljali in spustili? Znanstveniki verjamejo, da sem imel na splošno težave. S kovinskimi vilicami so si odklopili kos kamenja, ga nato odtrgali, polirali in odpeljali, vendar, pojasnjujejo, je bil še en avto. Brez nje na noben način je na blokih pustila štiri metre cilindričnih znamk. Zgodovinarji so izgubili shemo čudežnega stroja. Ali pa niso.
Znanstveniki želijo s pomočjo okroglih lesenih odej dostaviti ogromne bloke do cilja. Takšno so videli v Egiptu in Mezopotamiji. V to jim Rimljani neposredno iz minusa prvega stoletja zakličejo: "Aja! Je kdo doma? Egipčani so imeli ravnico, mi pa imamo tu soteske in gore. Pojdite sami po zavojih."
En francoski znanstvenik (zgodovinarji niso obdržali svojega imena, dokončno napol mrtvo truplo so končali z deli Herodota, medtem ko so ga odnesli v ogenj na obrobju Gize, da bi skupaj s kupljenim sklepom zažgali naslednjo izdajo nove knjige Nosovskega in Fomenka), tudi ni verjel in izračunal, da za takšno težo oz. prazna metoda bo potrebovala 40 tisoč ljudi naenkrat in preprosto je nikjer.
Kljub temu znanstveniki vztrajajo. Vse gre za valje! Za zanesljivost se pritožijo na mater Zemljo, pravijo, da je bilo prej v Baalbeku drugačno olajšanje in kamnolom je bil višji od planote. Torej, kamen sta položila na kolesce in ga razvaljala!
Smešno je, da kimajo v smeri St.
Ne bom se še dotaknil gromovega kamna, vendar se bom spomnil kamnoloma za aleksandrijski steber. No, pogledali boste tudi naslednje vseprisotne pravokotne luknje, brez katerih ne more storiti niti en kamen širši od opeke. V album so celo skočili na Montferrand.
Osebno se ne motim, da se dobro prilega kronologiji moderne zgodovine, ki predvideva duševno zaostalost človeštva, ki se je pozabilo že tisoč let, nato pa je s čarovništvom vklopilo tehnično in znanstveno evolucijo in zdrsnilo nekaj sto let v renesansi.
Smešno je, da se to dogaja skoraj istočasno z uvedbo "posojilnih obresti" in bančnega sistema, imenovanega po družini Rothschild.
Približno 2K let, čaščenja judovskih bogov, bi raje molčal, čeprav se Chrtistos nikoli ni naveličal ponavljati, da je prišel izključno k sinovom Izraela. Zakaj so se tri četrtine sveta nenadoma odločile, da jih obišče tudi njih? O ja! Tovariš Savel (bodoči apostol Pavel) je ponoči v votlini sanjal, da bo zdaj Jezusovo učenje za vse treba iti in pridigati. O dobro!
Žal odgovor na vprašanje "kako" v zvezi s Trilithonom ne odgovori na vprašanje "zakaj?" Tam niso potrebni niti arhitekturni niti strukturno zajetni kamni. Tudi če bi tehnološko tak trik lahko izvedli z lesenimi valji ali papirusnimi valji, ni pomembno, ne da bi pojasnili razloge za namestitev neskladnega vložka z ansamblom, vse te teorije niso višje od ravni neumnosti, teorija o tujcih z druge protiznanstvene strani.
Potem se postavlja vprašanje postavitve blokov na višini 7,5 metra. Potrebno jih je dvigniti, položiti in izravnati. In kaj potem vidim? Kot eno od možnosti nemški znanstveniki predlagajo metodo Domenica Fontana, sliko, s katero sem objavil v članku o aleksandrijskem stolpcu, zgolj za zabavo, saj je bila videti skoraj ena proti enaki kot Montferrandove risbe.
14. marec 2018 4,5 tisoč ogledov 1,8 tisoč bere 25 minut 4.5K ogledov. Edinstveni obiskovalci strani. 1,8 tisoč prebranih, 41%. Uporabniki, ki so prebrali do konca. 25 minut Povprečen čas branja publikacije. Kaj je narobe z megalitom iz Baalbeka? Ne, vse razumem, človek - bitje je majhno. Če gledate iz vesolja in na splošno entomološko. Toda ali je resnično nemogoče kompenzirati majhno rast s širino zavesti in poskusiti obravnavati celotno sliko kot celoto, ne da bi se obesili na majhen drobec, kamor je nekdo položil tri ogromne opeke? Zakaj so vsi pokopani v tem ̶S̶o̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trilithonu, ko se prav tam, v Baalbeku, odpira celotna pokrajina zgodovinskih slojev, dolga več tisoč let, s takimi zavoji, da trije, čeprav velikanski kamni, postanejo majhna zrna peska? Torej,zdravimo se strabizma, snemimo si oči iz nosu in se potopimo v svet prejšnjih civilizacij. Korak za korakom, držite čeljust. Za začetek malo lokalne izvidnice. Baalbek se nahaja na Bližnjem vzhodu v dolini med gorskimi verigami v Libanonu. Pretvarjajmo se, da ne opazimo arabskih teroristov, ki bežijo naprej in nazaj, in nadaljujemo z inšpekcijo. Pred nami je planota, na kateri vidimo razvaline rimskih templjev v čast Jupitru, Veneri in Bacchusu. Teetotalerji in anonimni alkoholiki vidijo slednje kot tempelj Merkurja. Znanstveniki z malo pitja se še niso odločili. Trije kamni, okoli katerih trčijo vsi alternativni aktivisti, so v zahodni steni templja Jupitra. Približne dimenzije vsake so 21,3 - dolžina, 4 - širina, 4, 8 - višina. Če so vsi raziskovalci v sorazmerju z velikostjo,potem se teža kamnov že začne spreminjati glede na posamezne želje. Znanstveniki standarda ga ocenjujejo kot 800 ton, nestandardno od 1.000 in več, odvisno od moči bitja, ki so mu pripisali izdelavo. Sestava kamnov ne povzroča burne razprave v nobeni od skupnosti - je apnenec. Prvič, ker lahko kos odsekate in kemično dokažete, da ne gre za tuj meteorit, in drugič, kamnosek kamna je kilometer stran z zapuščenim obdelovancem enake velikosti in oblike. Tudi on ima, tako kot Trilithon, ime. Celo nekaj. Izbrala sem "Kamen nosečnice", lahko tudi po želji. Številne poleg teže in velikosti preseneti tudi natančnost, s katero so kamni nameščeni drug drugemu. Freuda se ne bomo spomnili zaman, ampak kot v primeru piramidnih blokov, si jih iz nekega razloga vsi želijonekaj vstavite med kamne. V Gizi so bila to rezila, v Baalbeku delujejo z iglami. V obeh primerih tam nihče ni mogel ničesar napolniti. Začenjam skrbeti za spolno življenje raziskovalcev in velikost njihovega delovnega aparata. Druga skrivnost je lokacija velikanskih blokov v steni. Če bi bili na samem dnu, bi bilo mogoče zgraditi teorijo o "zadrževalnem zidu", ki celoten kompleks ščiti pred drsenjem, potresi in drugimi erozijami tal. Zaseda je, da stojijo sredi zidanja, na manjših in v skladu s tem svetlobnih blokih. Ob straneh in na vrhu jih podpira tudi Bog ve, kaj. Nekje rimski kamnori, nekje arabski "Ishak" gradbena oprema "od kakšnega groznega, kar je ostalo od tistih, ki so znali graditi." Zdi se, da so Rimljani, ko so gradili templje,in za ceno neverjetnih naporov na tisoče sužnjev so položili svoje ogromne "majhne" opeke, ki so jih nenadoma zagnali velikani, odpeljali babe in se glasno smejali, pod kozarcem so v kamnolomu Trilithon odsekali še enega. Položili so ga na nedokončani zid. Tudi oni so metali četrti kamen, toda potem se je odprlo okno v nebeški kupoli in moja mama je otrokom strogo naročila, naj gredo na večerjo. Tako "Nosečnica" leži naokoli, nedokončana v svoji karieri, "Triliton" pa ni postal "Četirirelon". Ko je nekaj časa v začudenju stal v tišini, je rimski arhitekt ukazal sužnji, naj ne gledajo v nebo z odprtimi palčniki, ampak naj nadaljujejo z delom, kot da se ni nič zgodilo. Na sprejetje države je zvit izvajalec z radirko in na vprašanje višjega organa zvabil na skico projekta - "Kaj je to nesimetrično smeti v vašem zidu?"naletel na popravljene risbe, ki jih je podpisal Cezar. Uradniki so se odločili, da je glava na ramenih dražja od zdrave pameti in niso vztrajali pri spremembah. Na velikem odprtju so, za vsak slučaj, odpeljali Cezarja povsod, razen na zahodno stran, vsi dokumenti, vključno z risbami, pa so bili požgani v Aleksandriji, potem ko so vpleteni v projekt poslali v neznane, potem še vedno, dežele Južne Amerike, tako da jih kakšno uro ne pustijo spodnesti o tej nerazumljivi vstavi. Potem ko so se sredi prazne celine znašli arhitekt, pogodbeni izvajalec in tisoč sužnjev, so bili nekaj časa v nemilosti, dolgčas brez rimske družbe in žensk. Ko se je klic narave toliko okrepil, da so nekdanji vodje gradbišča, ki so se vzdihnili in se duševno zasenčili s križi, kot bi prosili za odpuščanje, začeli natančno gledati mlade sužnje, mimo njih je po naključju tekla jata velikih opic. Precej mladi moški med sužnji so olajšali vzdih in vprašanje je bilo rešeno brez spolnega nasilja. Množično kljuvanje najslajših antropoidov (to je pomembno!) Je bilo začetek civilizacije Inkov in Majev. Ker so v svojem genomu zaznali DNK arhitekta templja Jupitra, so se pozneje s pomočjo volje naučili poklicati same velikane, ki so položili Trilithon. Tako so nastale megalitske strukture Južne Amerike, vključno s piramidami in Machu Picchujem. Zaključek je bil na žalost predvidljiv - velikani so se začeli utrujati od pretirane napore in cviljenja. Ko je slišala, da v peskovniku nekdo užali svoje otroke, je mati nebesa prišla z neba in poteptala vse Inke in Maje v pekel, prijela potomce v naročje in jih odnesla domov. Tistega večera je v telefonskem imeniku našla najbližjo pisarno za popravilo, naslednji dan pa so bila na okno nameščena dvojna stekla s staršem. Vprašanje z novimi megaliti na Zemlji je bilo zaključeno. Ta različica dogodkov naenkrat razloži, kako so ameriški Indijanci gradili svoje strukture, kako je nastala njihova civilizacija in kako so umirali, pa tudi, zakaj Rimljani o gradnji templjev Baalbek niso omenjali ničesar. Mogoče seveda ni bilo vse tako, toda ti trije kamni dejansko vstopijo znanstvenike v takšen stupor, da jih raje ne opazijo, kot je, mimogrede, celoten Baalbekov kompleks. Grozni Rimljani o njem res niso pustili nobene dokumentacije. In kot veste, tega, kar ni tiskano v časopisu, tega ne more biti, čeprav je pred vašimi očmi. Razumem, da zgodovinarji čakajo noro judovsko bomboki lahko med preventivnimi napadi proti Hezbollahu slučajno pade na kompleks. Še vedno je bilo upanje za Ishila, vendar jih je bilo po zaslugi ruskih čet že malo, zgodovinarji pa še niso prenesli celotnega plačila za Palmyro. Kljub temu še vedno obstaja nekaj različic, vendar jih vsi ovirajo, tudi tamkajšnji prebivalci, ki se, kot bi imel srečo, spominjajo vseh njihovih legend in trdijo, da Rimljani na splošno nimajo ničesar. Pravijo, da je Baalbek pred veliko poplavo zgradil Adamov sin Cain. Ja, torej bratoubila. Kain je začel graditi mesto, ker ga je Bog poslal v naselja Eden. Upam, da vsi razumejo, zakaj? Vendar pa je voda med poplavo vse spremenila v ruševine, ki jih je po izginotju vode posušila obleka, "rasa velikanov" pa je pod poveljstvom Nimroda, kralja sinarja iz knjige Geneze, obnovila. To znanstvenikom pokvari celotno sliko in nas pusti v izgubi. Kdo jo je zgradil? In kdaj? Lahko bi zavrgli legende lokalnih pripovedovalcev, vendar imajo zanimiv ulov, ki doda nekaj odstotkov njihovi teži. Nihče ne predstavlja legende, po kateri je vaš rojstni kraj zgradil eden najbolj groznih likov v Bibliji, poleg tega pa so ga izgnali iz Edena. Pri običajnih ljudeh so ustanovitelji vedno beli in puhasti, pogosto s krili in halo. In tukaj je! Znanstveniki trdijo, da se je Baalbek pojavil kot priročno trgovsko pristanišče, da so načeloma tam lahko reke. Izkopavanja dvorišča Jupiterovega templja so pokazala prisotnost nabrežja, ki sega v leto 2900-2300 pr. To je pretreslo trditve, ki so jih Rimljani zgradili. Nato so v skalah našli na stotine grobnic, ki so, kot se je izkazalo, pripadale Feničanom. Feničani -je ena izmed Ahilove pete vse zgodovinske znanosti. Pred njimi je bila starogrška civilizacija, izumili so vse, morda od različnih ladij do abecede, gradili mesta in pristanišča na obalah, vendar zgodovinarji o njih omenjajo tako malo, da se včasih zdi, da to počnejo namenoma. Feničani niso bili všeč starodavnim Judom in njihovemu maščevalnemu bogu Jahvi. V Bibliji je svojim privržencem obljubil vse feničanske dežele, vse feničanske ženske in vse feničanske moške. "V službi vam bodo večno in od nekdaj, od glave do pet, od mladih do starih" - je od tam. Tiste Feničane, ki so se odločili, da bi se uprli, naj bi jih požgali, rezali in iztrebili na vse mogoče načine. Preberite Staro zavezo - čisto mlin za meso, bolj naglo kot kateri koli grozljivki. Tudi Kristus je v poznejših časihni politično pravilno imenovana feničanska ženska z bolnim otrokom - psi, ko so ga prosili za zdravljenje. Res je, potem ko se je zavedel (kako bi se krščanstvo s takšnim pristopom lahko razširilo na druge narode?), Se odpovedal in ga ozdravil. In ja, v Biblijah se Feničani pojavljajo kot Kanaanci. V Bibliji na splošno Kanaanci - potomci Hamovega, prek sina Hanana, kličejo skoraj vsa ne-judovska ljudstva, zato jih lahko varno poistovetijo z "gojim". Znanost se danes dolgočasi tudi o Feničanah. Misli znanstvenikov so se razkropili v različne smeri in ne morejo razumeti, ali gre za enega ljudstva ali za mešanico različnih, vendar prijaznih. Kako je urejalo feničanska mesta in kje je osrednja podrejenost, je še vedno veliko vprašanje. Nekateri jih smatrajo za prvi svetovni trgovinski (gospodarski) imperij. In ja, naše ime se sliši smešno in oddaja datume. V latiničnem prepisu je vse nekoliko bolj veličastno kot Phoenic brez ene črke Phoenix. Tako ptica kot ljudje izvirajo iz istega koreninskega imena barve - vijolična. Za barvno slepe osebe - magenta je mešanica vijolične in rdeče. Glavni bog, ki so ga častili Feničani, je bil Baal (v slovanskem prepisu), on je Baal (v neslovanskem jeziku), torej Baalbek, ker je Beck - je samo mesto. Bil je cenjen kot bog sončne svetlobe, ustvarjalec sveta in vesolja. Pravilno ste razumeli analogijo - v judovski veri se je spremenil v hudiča, je tudi Lucifer, ki prinaša luč. Splošnega pomnilnika ni bilo mogoče izbrisati. A je opazno zatemnil (povečal sliko, sicer jo je Zen samovoljno odrezal, ogabnik). Splošnega pomnilnika ni bilo mogoče izbrisati. A je opazno zatemnil (povečal sliko, sicer jo je Zen samovoljno odrezal, ogabnik). Splošnega pomnilnika ni bilo mogoče izbrisati. A je opazno zatemnil (povečal sliko, sicer jo je Zen samovoljno odrezal, ogabnik). Verjame se tudi, da je feničanska vera kasneje temeljila na grški, nato pa na rimski. Potem se na splošno niso kopali in se preprosto preimenovali v panteon. Dober nasvet, ko zagledate deda z brado na prestolu, preden rečete: "Oh! Jupiter sedi ", pridite bližje in preberite tablico, morda je to Zeus! V Bibliji se Baalbek omenja kot Valaaf (Balaat v latinski Bibliji) in je opisan kot utrjena utrdba judovskega kralja Salomona, kljub temu da Baalbek na splošno velja za rojstno mesto Valla, ki je skoraj hudič. Če imate zdaj občutek neskladnosti uma, zmedenosti uma in ste želeli slediti profesorju Preobrazhenskemu iz "Pasjega srca" in vprašati:"Kdo je stal na kom? Vzemite si težave, da bi jasneje izrazili svoje misli! “, Potem vas bom preusmeril k zgodovinarjem. Tu jih nič ne moti. In tega se še nisem dotaknil Hetitovcev in Egipčanov, ki še vedno pasejo v bližini, a se bodo kmalu pojavili, ker so načeloma Hetiti - - morda so to Feničani in imeli so skupno kraljestvo z egiptovskimi faraoni. Morda je bila med njima vojna, ki je služila kot smrt, najprej Hetiti, nato pa Egipčani, vendar so postali osnova za feničanski razvoj, dokler ni Aleksander Veliki prišel in vzpostavil svoj red. Ali na Marsu živi življenje, ali obstaja življenje na Marsu, znanost ni znana. Znanost še ni znana. (avtorske pravice) Medtem je Baalbek na območju minus 300 let prejel ime Heliopolis od egipčanskega kralja Ptolomeja, ki je bil sprva satrap (vladar, guverner),in po smrti Aleksandra Velikega in kralja. Prestol je prepustil svojemu dediču - Ptolomej. Zakaj razmetavati imena? Ptolemej Ptolemeich - zveni ponosno! Obenem je bil videti kot Grk, njegove kipe pa najdemo v Atenah in Olimpiji. Če se v Ptolemeji ne zmedete in začnete razlikovati Grke od Rimljanov in drugih egiptovskih kraljev, potem to še enkrat dokazuje, da je Baal-Baaal-Lucifer (morebiti) nosil svetlobo do ljudi in se častil kot sonce, ker Helios - gre za sončno božanstvo v grški mitologiji. Hkrati je hkrati sin titana Hiperiona (na splošno ni bog!), Vsevedni bog-vedeževalec Phoebos, Hepheest in … sam Zeus! Precej njegovih avatarjev! Za vsak slučaj bom ugotovil, da je bilo to tudi ime dečka, utopljenega na Eridanu. (Zgodovinarji, vam tudi sami to ni smešno?) Kmalu so se Grki in Egipčani končali in Rimljani so začeli,ki se je odločil za gradnjo templja Jupitra v Baalbeku, ki vsekakor ni "fant, utopljen v Eridanu", ampak reinkarnacija grškega Zeusa. Rimska gradnja se je začela v času vladavine cesarja Avgusta ob koncu prvega stoletja pred našim štetjem. Znano je, da so uporabili kot temelj in izhodišče gradnje, podij in sten prejšnjega templja-mesta-piramide - karkoli že. Zgodovinska znanost se spet zruši in iz nekega razloga pravi, da je bil tempelj na prostem, ki so ga gradili Seleucidi pred 100-150 leti. Vsi Helios so nekje izginili. Poleg tega so Rimljani pozabili, kako pravilno graditi templje. V Baalbeku so naredili neizprosno napako z lokacijo fasade, dvorišč in portikov. Še huje je, da na splošno obstaja težava z njihovo prisotnostjo, kljub temelječim temeljem pod njimi. Znanstveniki pravijoda je to neumnost samo preizkušanje novih trendov v arhitekturi. Očitno so sredi konstrukcije pljunili na pragove dvorišča in tekli, da bi na zahodni strani templja Jupitra zgradili podij. Trilithon se nahaja v tej ciklopski strukturi, nepotrebni po rimskih arhitekturnih kanonih. Poleg tega so ostali kamni pod njim in okoli njega, čeprav se v primerjavi zdijo majhni, vendar tehtajo 450 ton in jih še nikoli niso uporabljali na rimskih gradbiščih. Še huje, tukaj ga še niso dokončali - stena s Trilitonom je nedokončana. Glede na to, da zapuščena "nosečnica" leži v bližini, kakšno metanje arhitekta je v izdelavi kompleksa? Mogoče je čas, da alternativne zgodovinarje izpustimo iz kletke in jim povemo o vesoljcih, ki so bili zgrajeni že davno v Baalbeku,ravno območje za prihodnje templje Rimljanov? Bilo bi zanimivo poslušati. Toda prezgodaj je. Pod ploščadjo, skoraj neposredno pod Trilitonom, je nepotrebno prazno za stolpec prihodnjega kompleksa. Torej, vrgli so ga, preden so ga vsi izravnali in postavili kamne. Po arheoloških pravilih je vse spodaj starejše. Stolpec je rimski, na vrhu je Trilithon, kar pomeni, da tudi ni starejši. Celic z alternativami še ne odpiramo. Znanstveniki se trudijo, da bi sovo potegnili na globus in razložili, zakaj so bili tu potrebni ogromni kamni, ki jih pred ali pozneje niso videli. Vsaj Rimljani. Friedrich Raguette je v svojem delu izumil feničansko tradicijo treh plasti kamna. Tukaj ni nič več, nič manj, samo 3 ali gredo ven graditi pujse. Podij je visok 12 metrov, zato sem moral poklicati Kiklopa. Kakšna neumnost! Ne le, da so jih ponovno vlekli Feničani,čeprav smo že dolgo časa z Rimljani, jih obtožujemo tiranije! Zakaj so potrebovali ravno 3 plasti? - Najprej je lepo! - odgovarja znanstvenik. Ne šalim se. To upravičuje z zanimanjem za videz. Jadrali so. Dodaja še, da naj bi ti kamni simbolizirali veličino Rimljanov, vendar so ljudje na to pozabili in začeli pripisovati nekaterim bogovom, Kainom, Baalamsom. Ali zdaj razumete, kje rastejo noge iz alternativnih teorij zgodovine? S takšnimi razlagami strokovnjakov vsaka alternativna neumnost ne izgleda nič slabše! No, v redu, recimo, da so Rimljani zmenili v eno oko in so vesolje premeščali kot novo modno piko na i. Kako so ga potrkali, nato pa ga pripeljali in spustili v posteljo? Znanstveniki verjamejo, da imajo na splošno težave. S kovinskimi vilicami so si odklopili kos kamenja, ga nato odtrgali, polirali in odpeljali, vendar, pojasnjujejo, je bil še en avto. Brez nje na noben način je na blokih pustila štiri metre cilindričnih znamk. Zgodovinarji so izgubili shemo čudežnega stroja. Ali pa niso. Znanstveniki želijo s pomočjo okroglih lesenih odej dostaviti ogromne bloke do cilja. Takšno so videli v Egiptu in Mezopotamiji. Na to jim Rimljani neposredno od prejšnjega stoletja zakričijo: "Hej! Je kdo doma? Egipčani so imeli ravnico, mi pa imamo tu soteske in gore. Pojdite sami po zavojih. " En francoski znanstvenik (zgodovinarji niso obdržali svojega imena, dokončno napol mrtvo truplo je končal z laboratorijem Herodota, medtem ko so ga odnesli v ogenj na obrobju Gize, da bi sežgali, skupaj z novo kupljenim sklepom, naslednja izdaja nove knjige Nosovskega in Fomenka) tudi ni verjel in je izračunal, da za tako težo oz. prazna metoda bo potrebovala 40 tisoč ljudi naenkrat in preprosto je nikjer. Kljub temu znanstveniki vztrajajo. Vse gre za valje!Za zanesljivost se pritožijo na mater Zemljo, pravijo, da je bilo prej v Baalbeku drugačno olajšanje in kamnolom je bil višji od planote. Torej, kamen sta položila na kolesce in ga razvaljala! Smešno je, da kimajo v smeri proti Sankt Peterburgu in Gromu - Podstavek iz bronastega konjenika je Kamen, ki tehta 10-krat več in je bil vlečen 10-krat naprej. Ne bom se še dotaknil gromovega kamna, vendar se bom spomnil kamnoloma za aleksandrijski steber. No, pogledali boste tudi naslednje vseprisotne pravokotne luknje, brez katerih ne more storiti niti en kamen širši od opeke. V album so celo skočili na Montferrand Thunder stone, ki se ga še ne bom dotaknil, spominjam pa se kamnoloma za Aleksandrski steber. No, pogledali boste tudi naslednje vseprisotne pravokotne luknje, brez katerih ne more storiti niti en kamen širši od opeke. Tudi gromovski kamen je skočil v album do Montferranda, tega se še ne bom dotaknil, spomnim pa se kamnoloma za aleksandrijski steber. No, pogledali boste tudi naslednje vseprisotne pravokotne luknje, brez katerih ne more storiti niti en kamen širši od opeke. V album so celo skočili na Montferrand. Osebno, ne zamerim, prilega se kronologiji moderne zgodovine, ki predpostavlja duševno zaostalost človeštva, ki se je pozabilo že tisoč let, nato pa je s čarovništvom vklopilo tehnično in znanstveno evolucijo, ki je v eri zdrsnilo nekaj sto let Renesansa. Smešno je, da se to dogaja skoraj istočasno z uvedbo "posojilnih obresti" in bančnega sistema, imenovanega po družini Rothschild. Približno 2K let, čaščenja judovskih bogov, bi raje molčal, čeprav se Chrtistos nikoli ni naveličal ponavljati, da je prišel izključno k sinovom Izraela. Zakaj so se tri četrtine sveta nenadoma odločile, da jih obišče tudi njih? O ja! Tovariš Savel (bodoči apostol Pavel) je ponoči v votlini sanjal, da bo zdaj Jezusovo učenje za vse treba iti in pridigati. O dobro! Za vsak slučaj! Tu ni antisemitizma, samo Jezus, milo rečeno, ni pozval nikogar, da bi mu sledil, razen “ Otroci Izraelovi ”. Mislim, da je bil nekoliko presenečen, ko so množice popolnih neznancev začele trkati na nebesa! Žal odgovor na vprašanje "kako" v zvezi s Trilithonom ne odgovori na vprašanje "zakaj?" Tam niso potrebni niti arhitekturni niti strukturno zajetni kamni. Tudi če bi tehnološko lahko tak trik izvedli z lesenimi valjarji ali papirusom, ni pomembno, ne da bi pojasnili razloge za namestitev neskladnega vložka z ansamblom, vsa ta teorija ni višja od ravni neumnosti,teorije o tujcih z druge protiznanstvene strani. Potem se postavlja vprašanje postavitve blokov na višini 7,5 metra. Potrebno jih je dvigniti, položiti in izravnati. In kaj potem vidim? Kot eno od možnosti nemški znanstveniki predlagajo metodo Domenica Fontana, sliko, s katero sem objavil v članku o aleksandrijskem stolpcu, zgolj za zabavo, saj je bila videti skoraj ena na ena kot Montferrandove risbe. Izgleda, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik. Videti je, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik. Izgleda, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik. Nemški znanstveniki so predlagali metodo Domenica Fontana, sliko, s katero sem objavil v opombi o aleksandrijskem stolpcu, zgolj za zabavo, ker je izgledalo kot Montferrandove risbe skoraj ena proti ena. Izgleda, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik. Videti je, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik. Izgleda, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik. Nemški znanstveniki so predlagali metodo Domenica Fontana, sliko, s katero sem objavil v opombi o aleksandrijskem stolpcu, zgolj za zabavo, ker je izgledalo kot Montferrandove risbe skoraj ena proti ena. Izgleda, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik. Videti je, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik. Izgleda, da je vse v uradni zgodovini fraktalno! od dogodkov do slik.
Veste, kje je Fontana postavil svoj (egiptovski) falični simbol? Nasproti bazilike svetega Petra v Rimu. Ali ga znate črkovati v angleščini?
Bazilika svetega Petra))) Res je, prvi del daje sv. Peters'burg?
Vlak misli zahodnih zgodovinarjev je zanimiv, ponujajo Rimljanom metodo Fontana, s katero so egiptovski obelisk dvignili za 327 ton, čeprav so morali po pomenu potegniti analogije s stebrom iz Sankt Peterburga - njegova teža je skoraj enaka teži Baalbekovih kamnov, 700 proti 800. Kot vemo, po navedbah uradnika različica, človeštvo ni zelo inteligentno, zato so v 19. stoletju za dvigovanje stebrov uporabljali metode, ki niso na voljo samo Rimljanom, ampak, kot kaže, naprednim opicam. Če jim seveda daste vrvi, potrebne za to. Kljub temu s kolumno na Palaškem trgu nisem zasledila nobenih analogij. Morebiti slabo videti.
Vendar sem našel več zgodovinarjev, ki so kategorično trdili, da kamnov ni mogoče dvigniti na tak način, tudi če v njih vrtamo luknje, ki poleg tega niso v njih. Namesto tega so ponudili možnost s spremembo reliefa, kjer so po zgoraj opisanem rolerju kamniti bloki sami skočili na prava mesta v zidani. Jebemti, s skakanjem kamenja in reliefom, ki se spreminjajo, da bi ugajali zgodovinarjem! Kaj pa stolpec zdaj? Konec koncev se izkaže, da je način namestitve nemogoč !!!
Šele navaja, da vsak zgodovinar vse svoje trditve, nasprotuje drug drugemu, nasprotnikom, nesrečnim alternativam, zdravi pameti in včasih fiziki, navaja v mentorskem tonu, ki ne dopušča ugovorov. Kot da bi ga videl sam. In morda ga je zgradil sam.
Izstopajoč primer, tukaj so bili "debunkerji" alternativnih fantazij, znanstveni vitezi s strani https://antropogenez.ru/. V svojem članku o Baalbeku iz dela, v katerem trdijo, da vedo, kako kamni plazijo, se valjajo in skačejo po steni, se navezujejo na spletno stran https://www.skepticink.com/, ki se posledično navezuje na blog Michael Heiser - strokovnjak za Biblijo (kaj? In zakaj ne Koran?), Ki je končno vsem povedal, kako je Trilithon uprizorjen.
Za začetek je ta strokovnjak zainteresirana oseba, potrebuje krvavitev iz nosu, da v Baalbeku niso samo Rimljani in nihče, še nikoli prej, sicer pa ima ves Jeruzalem in deset kraljev Salomonovih bo začelo plaziti, se valjati in skakati skupaj s Trilitronom v zgodovinskem merilu. A tudi to ni glavno. Kot osnovo kot dokaz svoje nedolžnosti on in skupaj z njim prejšnji skeptiki-izpostavljalci vzamejo delo Francoza Jean-Pierra Adama kar leta 1977!
Še več, o naši antropogenezi niti o uvoženi skeptiki Francovo delo ni bilo prebrano. V njihovih povezavah do gradiv po člankih ni naslova samega dela, le naslov. Se pravi, da se med seboj niso ponovno preizkusili. Po vsej verigi so verjeli bibliofilom! Ali bibliograf?
V tem primeru je jasno vidna glavna težava zgodovinske znanosti, zaradi katere ni čisto znanost. To je razvejena piramidalna zgradba, na podlagi katere ni dejanskega materiala, ampak le izmišljotine, ki temeljijo na virih, ki so priznani kot verodostojni. Ni niti jasnih meril in znakov, komu se zaupa in komu ne. Veliko na ravni - me spoštujete? Nihče se ne približa izvirnikom dokumentov, ne preuči ničesar, tudi če je ta izvirnik le en klik stran. Kaj za? Navsezadnje zaupa izvoru !!!
Vse to vodi v vztrajnost, neobčutljivost in v večini primerov do izčrpne tiranije in ponarejanja, ker so vsi zainteresirani za ohranitev "statusa quo" uradne stranke. Vsako smrtonosno sovo bodo raztegnili na največji globus, morda celo globus Ukrajine, tako da niti ena opeka ne bo počila in potegnila preostalega s seboj.
Kar se tiče dela Francoza, so od tod vsa ugibanja, domneve in izjave o megalitih Baalbeka, ki sem jih spoznal pri različnih avtorjih. In vzporednica z gromovskim kamnom in z namestitvijo egipčanskega obeliska in vse slike možnih načinov premikanja kamnov je vse posneto od tam. In videti je, da če ga preberem do konca, bom našel še par drugih rešitev, ki jih tam še nisem opazil.
In zdaj imam vprašanje, zakaj se delo leta 77 začne omenjati šele leta 2012? In povsod naenkrat, vse in v delih?
Ljubitelj Biblije, dr. Heizer, ki je svoje dokaze zgradil na njegovi osnovi, je več kot v celoti povedal, da je bil do takrat na voljo le ožjemu krogu strokovnjakov, leta 2012 pa je bil objavljen za prost dostop.
Kakšne neumnosti? Kakšen ozek krog? So ga šepetali drug drugemu in streljali nazaj od ostalih, ki so ga želeli? In kar je najpomembneje, če je bilo vse dokazano leta 1977, zakaj v znanstvenem svetu še vedno potekajo razprave na to temo?
Ali veš zakaj? Ker Francoz, za razliko od snobov iz antropogeneze in zainteresiranega Heizerja, ne trdi, da je bilo tako, ampak preprosto navaja možnosti za premikanje megalitov, ki so bili tehnološko na voljo za rimski čas, ki so bili že nekje preizkušeni.
Gre seveda za vrtec, predvsem osrednji, o dostavi blokov iz kamnoloma. Hkrati ne bom rekel, da ta metoda ne bo delovala. Ko se pištola ustreli in kaša se skuha iz sekire. Poglejte, tudi z Muskom je nekaj poletelo z naleta, toda nikoli ne bom verjel, da bodo odrasli izkušeni arhitekti, večinoma vojaški, prevzeli pogodbo, kjer boste odgovorili s svojo glavo tako gromozanske možnosti za uspeh in amplitudo domneve, stopnjo srečanja z dinozavrom v Zdi se, da zgodovinarji verjamejo, da so vso antiko gradili nezemljani, saj z nezdravim navdušenjem hranijo graditelje in oblikovalce stavb, ki so stale že več sto let, za smešne norce. Še posebej prinaša vera zgodovinarjev v brezmejne možnosti vzvodov in podstavkov. Če nekaj ne ustreza,samo dodati je treba vzvode in vzeti močnejše podpornike, nato pa bo celo otrok iz Myazina z denarjem Nasine lansiral v vesolje.
Uporaba mehanizmov drugje omogoča Francozu, da potegne analogijo. Nima lastne tehnične ali dokumentarne rimske baze. Poleg tega je večina vzporednic izpeljanih iz veliko poznejših časov in vedno z ne analognimi pogoji. Če vas zanima, preberite.
Predlog za trilithon de Baalbek. Le transport et la mise en oeuvre des mégalithes.
Ker je Nero Wolfe rad vprašal nekatere svoje sogovornike v knjigah Rexa Stouta, ali veste, kaj je hipotetično vprašanje? Upam, da je tako, še posebej, ker nimam vprašanja, želim samo hipotetično domnevati.
Na primer, Rimljani so lahko s temi kamni brusili, polirali, se premikali, celo igrali nogomet, na kakršen koli način, ki jim ustreza. Ali bodo potem ostali argumenti v prid različici, da jih niso postavili v osnovo templja Jupitra?
Izkaže se, da se tudi s to predpostavko slika ne spremeni. Naštejmo razloge, zakaj Trilithon nima nič skupnega z Rimljani.
- Če natančneje pogledate zahodno steno, lahko vidite, da so ti ogromni bloki tuji splošnemu konceptu, kot rojstni žig na nosu. Mogoče je komu všeč - na svetu je veliko odklonov, vendar umetniški okus užaljeno nagaja.
- Na blokih Trilithon je erozija veliko bolj vidna kot na drugih kamnih in površinah templinskih ostankov. To pomeni, da je bil mnogo dlje časa izpostavljen vetru in pesku, medtem ko je stal zunaj. Uničenje na njegovih površinah je primerljivo s stanjem kamnov v stenah mikenske Grčije in drugih megalitskih kompleksov okrog severne sredozemske obale. Tam znanstveniki ne prevarijo sebe in glave z vsemi vrstami valjev, ampak običajno v delovnem stanju ocenjujejo starost kamnov v 3K-6K pr.n.št.
-
Številni klasični tempeljski kompleksi iz tistih krajev in približno istega časa so bili zgrajeni na temeljih, ki so ostali od prejšnjih civilizacij. Tu civilizacije ne bi smeli razumeti kot tehnogenega človeka prihodnosti, obešenega z napravami. Preprosto pomeni drugega ljudstva, ki je v teh krajih živel prej.
Kot primer lahko vzamete Akropolo v Atenah, kamnite stene Delphija, Tirines in tako naprej.
- Že prej omenjeni Feničani so bili zaljubljeni v velike velikosti. Obstajajo risbe (pravzaprav skoraj edine), na katerih so stene feničanske dobe sestavljene iz masivnih ciklopskih blokov - 30-40 ton. Takšni kamni za otroke so ogrevalni kamni. Ampak kljub temu!
- Zlasti za najdišče - znanstveniki izpostavljajo antropogenezo - da bi se uprli eroziji tal in preprečili, da bi tla popustila, bi morali biti na dnu konstrukcije veliki bloki, ne pa na manjših. Odpornost se poslabša, veste? Vzemite kocke od najbližjega otroka - vadite.
Po mojem mnenju gre za spodoben seznam dvomov, da bi zaostajali za Rimljani in jih ne mučili z ugibanjem, zakaj so se v Baalbeku nenadoma odločili, da bodo s kamni sekali takšno številko, čeprav nikoli prej in nikoli večjo v svoji zgodovini, megalitizem možganov in njegove arhitekturni priloga ni trpel.
In če so Rimljani, ki svobodno dihajo, na tla položili tuje tuje megalite in začeli graditi navadno antiko - njihov neposredni posel, potem nas takoj zastavlja vprašanje: kdo je potem avtor? Teža tega vprašanja ni manjša od vsote kilogramov vseh Baalbek trilithov. Pokopan, pokopan, zapuščen in celo mitski.
Ali smo se brez neprevidnih zgodovinarjev odpravili na smešno točko iskanja visokotehnoloških tujcev? Sram ni dovolj.
Zdaj uporabljam prepovedan trik in s pomočjo izkušenj televizijskih milnic bom rekel, da je nadaljevanje v naslednji epizodi. Že sumim, da niso vsi prišli na to stran pri nas v živo. Mnogi so že med branjem umrli od starosti.
Kljub temu nisem pripravljen toliko govoriti o nastanku Trilitona. Možen izvor.
No, moj domači Annunaki se že hudomušno zagleda v prazno posodo za večerjo. Ja, držim ga v črnem telesu in ne dovolim uporabe jedilnih pribora.