Kot Znanstveniki Razlagajo Pojav Betlehemske Zvezde - Alternativni Pogled

Kazalo:

Kot Znanstveniki Razlagajo Pojav Betlehemske Zvezde - Alternativni Pogled
Kot Znanstveniki Razlagajo Pojav Betlehemske Zvezde - Alternativni Pogled

Video: Kot Znanstveniki Razlagajo Pojav Betlehemske Zvezde - Alternativni Pogled

Video: Kot Znanstveniki Razlagajo Pojav Betlehemske Zvezde - Alternativni Pogled
Video: Richard Jewell 2024, Maj
Anonim

Zvezdnica Betlehema, ki je Magi napovedala rojstvo Jezusa Kristusa, ni le najbolj priljubljen, ampak tudi najbolj skrivnosten simbol božiča. Njegov opis v evangeliju je povzročil stoletja polemike. V razpravo so se danes vmešali znanstveniki. Kaj danes pravijo astronomi o znamenju, ki se je zgodilo, in kako so ga razumeli teologi.

Umetnikova uganka

V majhni kapeli v Padovi v Italiji je eno največjih zakladov srednjeveške umetnosti. V začetku 14. stoletja je predhodnik renesančnih mojstrov Giotto poslikal oboke cerkve s prizori iz Kristusovega življenja. In ena freska je posvečena češčenju čarovnikov. Z vidika ikonografije - nič posebnega: dojenček Jezus je v naročju Device Marije, poleg Jožefa in dveh angelov, nasprotno - Čarovniki z darili. Zdi se, da je vse tako, kot je opisano v evangeliju.

„Ko se je Jezus rodil v Betlehemu v Judeji v dneh kralja Heroda, so modreci z vzhoda prišli v Jeruzalem in rekli: kje je tisti, ki se je rodil judovski kralj? kajti na vzhodu smo videli njegovo zvezdo in jo prišli častiti. In ko sta vstopila v hišo, sta videla Dete z Marijo, njegovo materjo in, ko sta padla, sta ga častila; in odpirali svoje zaklade, prinesli so mu darila: zlato, kadilo in miro."

Samo na nebu je Giotto ujel nobeno zvezdo, ampak … komet. Ali si je veliki mojster upal iti proti Svetemu Pismu? Ali je nekako ugotovil, da so Magi videli ta zelo nenavaden nebesni pojav?

Giotto di Bondone * Obožanje čarovnikov * (1303)
Giotto di Bondone * Obožanje čarovnikov * (1303)

Giotto di Bondone * Obožanje čarovnikov * (1303)

V starih časih so ljudje nenehno pokukali v nebo in iskali posebne znake o svoji prihodnosti. Tu so astrologi in se spotaknili ob takem znamenju: rodil se je velik vladar.

Promocijski video:

Zanimivo je, da je v evangeliju opisano, kako je zvezda vodila Magje v Betlehem - "hodila pred njimi." In ko so prispeli do mesta, so se "ustavili nad krajem, kjer je bil dojenček". Več o tem ni nikjer omenjeno - očitno je nebeško telo takoj izginilo.

Zato so že v 3. stoletju teologi podali idejo, da govorimo o "repi zvezdi", kot so se takrat imenovali kometi. "Če so se ob nastanku imperij in med drugimi pomembnimi dogodki na nebu pojavili kometi in druga nebesna znamenja, se sploh čudi, da je tak pojav spremljal rojstvo dojenčka, ki naj bi izvedel preobrazbo v človeški rasi?" - je takrat zapisal mislec Origen.

Različica kometa je postala prevladujoča. Že v 18. stoletju je kazalo, da je bil Halleyjev komet opisan v evangeliju. Na nebu se pojavi približno vsakih 75 let in je dobil ime po znamenitem angleškem astronomu, ki je predlagal ravno takšno periodičnost vrnitve nebesnega telesa. In na začetku XXI stoletja so znanstveniki natančno ugotovili, v katerih letih so lahko zemljani videli redek pojav. In rezultati so marsikoga presenetili.

"Ker je bil Evangelij po Mateju, kjer se omenja Betlehemska zvezda, nastal najverjetneje med 85. in 90. letom našega štetja, je avtor verjetno opisal Halleyev komet, ki ga je videl v času njegovega življenja. In vemo, da se je pojavila leta 66. To se ne ujema v ocenjeni časovni okvir za Kristusovo rojstvo - med šestim letom pred našim štetjem in četrtim letom naše dobe, "- v svojem članku pravi profesor astronomije Rod Jenkins.

In izkaže se, da so po besedah znanstvenika dogodki v Betlehemu, ki sta jih opisala apostol in evangelist Matej, fikcija. A epizoda z oboževanjem Čarovnikov, je prepričan profesor, temelji na ambasadi armenskega kralja k rimskemu carju Neronu, posneti ravno leta 66.

Kristusov rojstni dan v bogoslužni katedrali
Kristusov rojstni dan v bogoslužni katedrali

Kristusov rojstni dan v bogoslužni katedrali.

Redki astronomski pojav

Jenkinsova hipoteza je povzročila ostro polemiko med astronomi, zgodovinarji in svetopisemskimi učenjaki. Profesor astronomije David Hughes je leta 2007 izpodbijal trditve svojega kolega.

»Kometi so že dolgo povezani s smrtjo in nekaj zelo strašnega pri ljudeh. Zato komaj kdo ni hotel tega nebeškega telesa povezati s tako pomembnim in veselim dogodkom za kristjane, kot je Kristusovo rojstvo, «poudarja.

Poleg tega je malo verjetno, da bi astrologi, ki menda prihajajo iz Babilona, največjega takratnega znanstvenega središča, zaradi Halleyjevega kometa, ki jim je dobro znan, čeprav pod drugim imenom, opremili celo odpravo v daljno državo. Očitno je šlo za precej redkejši kozmični pojav.

Takoj pride na misel helikalni sončni vzhod - prvi pojav zvezde ali planeta na nebesi po obdobju nevidnosti, tik pred sončnim vzhodom. Morda so astrologi na nebu posneli nov objekt, najprej nad Babilonom, nato pa so ga dva meseca pred prihodom v Betlehem ves čas opazovali na poti, «ugotavlja specialist.

V starih časih je heliakalni sončni vzhod služil kot koledarska referenčna točka za številna ljudstva: na primer v Egiptu je napovedovalo poplavo Nila, kar je državi omogočilo, da se vnaprej pripravi na obdobje namakanja. Tudi znamenite piramide v Gizi so zgrajene v skladu s tem pojavom.

Johannes Kepler Observatory v Linzu v Avstriji ob jasni noči. Na nebu so vidne svetle zvezde Sirius, ozvezdje Orion in zvezde, ki sestavljajo Hyades in Pleiades
Johannes Kepler Observatory v Linzu v Avstriji ob jasni noči. Na nebu so vidne svetle zvezde Sirius, ozvezdje Orion in zvezde, ki sestavljajo Hyades in Pleiades

Johannes Kepler Observatory v Linzu v Avstriji ob jasni noči. Na nebu so vidne svetle zvezde Sirius, ozvezdje Orion in zvezde, ki sestavljajo Hyades in Pleiades.

Se pravi, ta pojav so opisovali tisoč let pred Kristusovim rojstvom in ga je bilo mogoče najti povsod.

Zato David Hughes predlaga, da bi razmislili o veliko bolj redkih pojavih, ki bi jih bilo mogoče opaziti nekaj let pred prihodom naše dobe. Verjetno so po njegovem mnenju babilonski modreci v nebesih videli tako imenovano trojno vezje planetov.

"To se zgodi, ko se dva planeta približata drug drugemu in se nato še dvakrat razhajata. To je naredilo velik vtis na zoroastrske duhovnike, ki so bili sami evangelijski modreci, "je dejal profesor.

Govorimo o konjunkciji Saturna in Jupitra v fazi Riba, ki se je zgodila v sedmem letu pred našim štetjem. Pojav je res redek - opazili so ga že leta 1941, naslednjič pa se bo zgodil že leta 2239.

"Jupiter - kralj planetov - je zelo močan znak, zodiakalno ozvezdje Ribi pa je pomenilo Izrael za zoroastrijce. Zato je njihovo potovanje v tej smeri, "pravi Hughes.

Različne interpretacije

Astrologi so potovali od vzhoda do zahoda, vendar se je na vzhodu pojavila Betlehemska zvezda, ki so ji sledili. Tega paradoksa ni bilo mogoče razrešiti, dokler astronom Michael Michael Molnar ni odkril: izkazalo se je, da "vzhod" ni nič drugega kot tehnični izraz za babilonske duhovnike.

Starodavni Babilon
Starodavni Babilon

Starodavni Babilon.

In pomenilo je še en izjemno redek pojav. Jupiter se na kratko na Zemljinem vzhodnem obzorju pojavi na vsakih sto let zgodaj zjutraj. "To je posledica gibanja našega planeta glede na Sonce, ki se v nekem trenutku pospeši glede na podoben prehod Marsa, Jupitra in Saturna," je poudaril raziskovalec v članku, objavljenem leta 1998.

Od takrat je ta razlaga Betlehemske zvezde veljala za eno glavnih v znanstveni skupnosti. Skupaj s "trojno planetarno vezjo" in hipotezo o rojstvu supernove v bližini galaksije Andromeda - kar so v petem letu pred našim štetjem zabeležili korejski astronomi.

Vendar pa obstajajo tudi teološke interpretacije. "Na primer, sveti Janez Krizostom v IV. Stoletju je verjel, da je posebna angelska sila, ki vodi vodi čarovnike," ugotavlja nadškof Konstantin Polskov, izredni profesor Oddelka za svetopisemski študij Teološke fakultete PSTGU.

Vendar so takšne različice le še en argument za tiste, ki menijo, da je božična zgodba od začetka do konca fikcija. Toda s pojavom novih astronomskih in arheoloških podatkov se resna znanost ne mudi tako nedvoumnih zaključkov.

Anton Skripunov