30. januarja je Tedros Adhanom, generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije Združenih narodov, zaradi širjenja novega koronavirusa razglasil javno zdravstveno stanje mednarodne skrbi (PHIEC). Na vprašanje, zakaj WHO ni razglasil pandemije, je tiskovni predstavnik WHO Tariq Yazarevich dejal: "Uradne kategorije ni (za pandemijo) … WHO ne uporablja starega sistema šestih faz, ki se je spreminjal od 1. faze (ni poročil, da se gripa prenaša z živali na človeka) do 6. faze (pandemija), ki so jo nekateri morda poznali iz H1N1 leta 2009."
Nato je 11. marca Tedros Adhanom prvič objavil, da WHO imenuje novo koronavirusno bolezen, ki jo je že preimenoval v COVID-19, "globalno pandemijo." Takrat je WHO dejal, da je bilo v 114 državah več kot 118.000 primerov COVID-19, pri čemer je bilo 4.291 smrtnih žrtev.
Lažna pandemija Svetovne zdravstvene organizacije leta 2009
Po fiasku in škandalu, ki se je zgodil s SZO leta 2009, zaradi napovedi globalne pandemije "prašičja gripa" ali H1N1, kot so jo poimenovali, se je WHO odločil, da opusti uporabo izraza "pandemija". Razlog je pokazatelj korupcije, ki je last SZO.
Nekaj tednov pred prvimi poročili leta 2009, da je mladi mehiški otrok zbolel za novim virusom "prašičje gripe" H1N1 v Veracruzu, ki je tiho spremenil tradicionalno definicijo pandemije. Ni več treba, da bi bila bolezen v mnogih državah razširjena in da je izjemno usodna ali huda. To bi moralo biti široko razširjeno, kot sezonska gripa, če bi "strokovnjaki" WHO želeli razglasiti pandemijo. Simptomi H1N1 so bili enaki kot pri hudem prehladu.
Ko je nato generalna direktorica WHO dr. Margaret Chen uradno razglasila globalno pandemijo 6. faze, je sprožila nujne vladne programe, ki so vključevali več milijard dolarjev v javna naročila za prihodnja cepiva proti gripi H1N1. Konec sezone gripe leta 2009 je bilo ugotovljeno, da je bila smrtnost zaradi virusa H1N1 zanemarljiva v primerjavi z običajno sezonsko gripo. Dr. Wolfgang Wodarg, nemški zdravnik, specializiran za pulmologijo, je bil takrat predsednik parlamentarne skupščine Sveta Evrope. Leta 2009 je pozval k preiskavi domnevnih navzkrižij interesov, povezanih z odzivom EU na pandemijo prašičje gripe. Nizozemski parlament je ugotovil tudi, da je profesor Albert Osterhaus z univerze Erasmus v Rotterdamu, ključni svetovalec Svetovne zdravstvene organizacije pri gripi,osebno koristil več milijard evrov financiranja cepiva proti H1N1.
Številni drugi strokovnjaki WHO, ki so dr. Chenu svetovali, naj razglasi pandemijo, so denar neposredno ali posredno prejeli od vodilnih farmacevtskih podjetij, vključno z GlaxoSmithKline, Novartisom in drugimi velikimi proizvajalci cepiv. Izjava pandemije prašičje gripe WHO je bila ponarejanje. V letih 2009-10. zgodila se je najbolj neškodljiva gripa v zgodovini zdravniških opazovanj. In farmacevtski velikani so od tega zaslužili milijarde.
Promocijski video:
Po pandemičnem škandalu leta 2009 je SZO prenehala uporabljati 6-fazno pandemijo in prešla na bolj zmedeno definicijo "izredne razmere v javnem zdravju mednarodnega pomena". Toda zdaj sta Tedros in WHO želela ponovno uvesti izraz "pandemija", čeprav sta priznala, da še vedno pripravljata novo opredelitev pojma. "Pandemija" je bolj strah kot "javno zdravstveno stanje v mednarodnem primeru."
Spopadi interesov še vedno obstajajo
Kljub večjim škandalom o navzkrižju interesov v letih 2009–10 zaradi vezi farmacevtskih podjetij s SZO, danes WHO pod Tedrosovim vodstvom ni kaj dosti odpravil, da bi odpravil konflikte interesov in korupcijo.
Sedanja skupina strokovnjakov SZO za strateško svetovanje (SAGE) je polna članov, ki prejmejo znatna sredstva bodisi od glavnih proizvajalcev cepiv, fundacije Bill in Melinda Gates (BGMF), bodisi s strani Wellcome Trust. V zadnji publikaciji WHO o 15 znanstvenikih SAGE je vsaj osem s tem konfliktom. V skoraj vsakem od osmih primerov so sklad Bill & Melinda Gates, Merck & Co. (MSD), Globalno zavezništvo za cepiva in imunizacijo (GAVI), Vaccine Alliance (financira Gates), Bill & Melinda Gates Foundation Global Scientific Advisory Committee for Health, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead in drugi vodilni proizvajalci cepiv. Za neodvisno in znanstveno objektivno SZO je to preveč.
WHO in Gates
Dejstvo, da imajo mnogi člani WHO SAGE finančne vezi s fundacijo Gates, je pomembno, vendar ne preseneča. Danes SZO v glavnem ne financirajo vlade držav članic ZN, temveč tako imenovana "javno-zasebna partnerstva", v katerih prevladujejo zasebna podjetja za cepiva in skupina organizacij, ki jih sponzorira Bill Gates.
V zadnjem razpoložljivem finančnem poročilu WHO z dne 31. decembra 2017 je nekaj več kot polovica celotnega proračuna Fundacije SZO v višini več kot 2 milijard ameriških dolarjev prispevala zasebni donatorji in zunanje agencije, kot sta Svetovna banka ali EU. Fundacija Bill & Melinda Gates, skupaj z zavezništvom za cepivo GAVI, ki ga financira Gates in Globalni sklad za boj proti aidsu, tuberkulozi in malariji (GFSTM), sta največji zasebni in nevladni sponzor SZO. Te tri organizacije so WHO zagotovile več kot 474 milijonov ameriških dolarjev. Sama Fundacija Bill & Melinda Gates je SZO namenila 324.654.317 USD. Za primerjavo je ameriška vlada WHO namenila 401 milijonov dolarjev.
Med drugimi zasebnimi sponzorji najdemo vodilne svetovne proizvajalce cepiv in zdravil, med njimi Gilead Science (trenutno vztraja, da se njegovo zdravilo uporablja za zdravljenje COVID-19), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp in Dohme Chibret in Bayer AG. Leta 2017 so proizvajalci zdravil WHO podarili več deset milijonov dolarjev. Ta zasebna podpora industrije cepiv za program WHO s strani Fundacije Gates in večjih farmacevtskih podjetij je več kot le navzkrižje interesov. To je dejansko prevzem enote ZN, ki je odgovorna za usklajevanje svetovnega odziva na epidemije in bolezni. Poleg tega Fundacija Gates vlaga svoje davke brez davkov v iste proizvajalce cepiv kot Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.
Glede na to ni presenetljivo, da je etiopski politik Tedros Adhanom leta 2017 postal vodja WHO. Tedros je prvi direktor WHO, ki ne bo zdravnik, čeprav vztraja, da se njegovo ime izgovori s predpono "zdravnik". Doktoriral je iz javnega zdravja za "raziskovanje vpliva jezov na prenos malarije v etiopijski regiji Tigraj." Tedros, ki je bil do leta 2016 zunanji minister Etiopije, se je srečal z Billom Gatesom kot ministrom za zdravje Etiopije in postal predsednik sveta Globalnega sklada proti virusu HIV, aidsu, tuberkulozi in malariji, povezanim z Gatesom.
V Tedrosu so se zloglasne korupcije in navzkrižje interesov WHO nadaljevale in celo stopnjevale. Po nedavnem poročilu Avstralske radiodifuzne korporacije je bil v letih 2018 in 2019 v okviru Tedrosa program WHO Health Emergency Emergency, enota, odgovorna za globalni odziv na COVID-19, ocenjena z najvišjo oceno tveganja. V poročilu je bilo navedeno tudi, da se je "očitki o notranji korupciji v celotni organizaciji" močno povečali z odkritjem številnih shem, katerih namen je bil izsiljevanje velikih vsot denarja od mednarodne organizacije. " Vse to ni ravno spodbudno.
V začetku marca je univerza v Oxfordu prenehala uporabljati podatke WHO COVID-19 zaradi ponavljajočih se napak in neskladnosti, ki jih WHO ni hotel popraviti. Različne države, vključno s Finsko, so večkrat navajale poročila o preskusih koronavirusa WHO zaradi pomanjkljivosti, lažnih pozitivnih rezultatov in drugih napak.
Skrajšani prevod članka Williama Engdahla "Ali lahko zaupamo WHO?"
Gatesovo cepivo proti koronavirusu
Denar Gates Foundation podpira razvoj cepiva na vseh frontah. Podjetje Inovio Pharmaceuticals s sedežem v Pensilvaniji je prejelo 9 milijonov dolarjev od podjetja CEPI, ki ga podpira Gates, za inovacije v pripravljenosti na epidemijo, za razvoj cepiva INO-4800, ki naj bi ga testirali na ljudeh aprila, kar je sumljivo hitra časovnica. Poleg tega je fundacija Gates podjetju pravkar namenila pet milijonov dolarjev za razvoj patentirane pametne naprave za intradermalno aplikacijo novega cepiva.
Poleg tega sredstva Fundacije Gates prek CEPI financirajo razvoj nove radikalne metode cepljenja, imenovane messenger RNA ali mRNA.
Sofinancirajo biotehnološko podjetje Moderna Inc. (Cambridge, Massachusetts) za razvoj cepiva proti novemu koronavirusu v Wuhanu. Drug partner Moderne je ameriški Nacionalni inštitut za preučevanje alergijskih in nalezljivih bolezni (NIAID), ki je del Nacionalnega inštituta za zdravje (NIH). Vodja NIAID je dr. Anthony Fauci iz Trumpove administracije za odziv na viruse za nujne primere. Modernovo cepivo proti koronavirusu Fauci-Gates, mRNA-1273, je bilo razvito v nekaj tednih in ne letih in je bilo 24. februarja neposredno poslano v Faucijev NIH za preskuse na ljudeh in ne na miših. Glavni direktor zdravstva Moderna Tal Zacks je dejal: "Ne mislimda je testiranje na živalskem modelu ključnega pomena za to, da se to izvede v kliničnih preskušanjih."
Druga pomembna potrditev družbe Moderna je odpoved odgovornosti na lastnem spletnem mestu "Posebna opomba o obetih: … Tveganja, negotovosti in drugi dejavniki med drugim vključujejo: … dejstvo, da nikoli ni bilo komercialnega izdelka z uporabo tehnologije mRNA, odobrene za uporabo." … Z drugimi besedami, njegova varnost za zdravje ljudi sploh ni bila dokazana.
Drugo biotehnološko podjetje, ki uporablja nepreizkušeno tehnologijo mRNA za razvoj cepiva proti COVID-19, je nemško podjetje CureVac. CureVac od leta 2015 prejema denar od fundacije Gates za razvoj lastne tehnologije mRNA. Januarja je Gates, ki ga podpira Gates, obljubil več kot 8 milijonov dolarjev za razvoj cepiva proti mRNA proti novemu koronavirusu.
K temu dodamo še dejstvo, da so fundacija Gates in z njo povezane organizacije, kot je CEPI, največji sponzor SZO in da ima njen sedanji direktor Tedros Adhanom številne vezi s svetovnim skladom za boj proti virusu HIV, aidsu, tuberkulozi in malariji, in mi videli bomo, da vidikov trenutne pandemije koronavirusa praktično ni, na katerih ne bi našli sledi vseprisotnih Gatesov. Ali bo to vzrok za skrb ali blagodejnost človeštva, bo pokazal čas.
Odlomek iz članka Williama Engdahla "Coronavirus and the Gates Foundation"
