Danes nisem želel napisati članka o tem, kar počnem že skoraj tri leta zapored. Ne maram različnih uradnosti, navdušenih govorov, govorov in tiskovnih konferenc. Zame je vse to prazno in brez vsakega pomena. Vendar se ni mogel upreti, odločil se je tudi, da se prijavi.
Kriv je uradna izjava tožilstva sverdlovške regije. V tej kazenski zadevi je bilo odločeno nadaljevati preiskavo. Oddajo si lahko ogledate tukaj.
Po 60 letih se je tožilstvo odločilo zapreti kazenski primer, raziskati okoliščine dolgotrajne tragedije, objaviti svoje ugotovitve in odložiti vse, kar je bilo izumljeno v zadnjih desetletjih. V okviru preverjanja načrtujejo izvedbo številnih pregledov. Vključno z naravnimi. Očitno bodo tekli v nogavicah po obronki gore, z noži prerezali stene šotora, skušali iz nje izstopiti s celo množico. K poskusom bodo pritegnili tudi znanstvenike različnih specialnosti. Predvsem bodo pregledali različice plazu, gibanje snežne mase (Rakitinova različica), psihologe in druge pomembne strokovnjake.
Na moje presenečenje je tožilec zelo samozavestno dejal, da na prelazu ni bilo kaznivega dejanja, to je dokazala preiskava, ki jo je vodil tožilec Tempalov. Domnevno danes ni razloga, da ne bi verjeli sklepom tožilca iz leta 1959. Tožilstvo prav tako zanika vse umetniške različice smrti turistov. Zdi se mi, da samo to vzbuja dvom v objektivnost tega dogodka. Opombe v zagovor preiskovalca tožilstva Ivanova in tožilke Tempalove so le potrdile moje dvome. Kako je mogoče kaj zanikati in ovržiti, če je bila sama kazenska zadeva sestavljena s tako hudimi napakami? In datum tamkajšnje kazenske zadeve je tam naveden 6. (!) 1959, zaslišanje prve priče pa na isti dan. Mimogrede, sverdlovški tožilec na to temo ni niti rekel besede. Toda govoril je zelo dolgo,da je bil senzacionalni dokument, ki ga je našel raziskovalec Oleg Arhipov, napisan na podlagi napačnega datuma. Zagotovo so ga vzpostavili. Res sem to ugotovil že prej, le z drugimi razlogi. Škoda, da sem članek izbrisala iz "Kont". A kopija mojega materiala je ostala: (žalostno je, da so jo prepisali, ne da bi navedli moje avtorstvo).
Zdi se mi, da tožilstvo poskuša (figurativno rečeno) braniti čast uniforme. Konec koncev sta bila Tempalov in preiskovalec Ivanov častna delavca tožilstva RSFSR. In čeprav je bila kazenska zadeva napisana tako, da jo je bilo treba leta 1959 poslati na nadaljnjo preiskavo, v njej na splošno ni bilo napak. Nihče ni ubil skupine. Tam človeških katastrof ni bilo. Toda zagotovo se je zgodil banalni konflikt, ki je prerasel v umor. Načeloma ne bom trdila, saj je to različica, ki sem jo pred kratkim predlagal tukaj. No, tudi plaz s premikom snega bi lahko imel pravico do obstoja. Najhuje je, da želijo te različice preveriti kot prednostne. Jasno je, da bodo po takšnem pregledu (in ne dvomim, da bo zelo hitro) vse druge različice prepovedane. Tako bo izsledkov preiskave nemogoče izpodbijati. Ker bodo vsi sklepi pravno pravilni, so jih potrdili strokovnjaki za vse potrebne posebnosti.
Kaj se zdaj dogaja? Odstranjujejo možnost najbolj naravnega vzroka smrti skupine, kriminalne različice. In čeprav to dokazujejo različni dokumenti, fotografije, pričevanja različnih ljudi (podana celo desetletja po tragediji), tožilstvo teh dokazov noče preverjati. Zakaj je jasno? Esprit de corps. Bi lahko cenjeni uslužbenec tožilstva kaj skril ali izvedel ukaz iz Sverdlovska? Zato tudi ne bodo preverili ničesar. To je pomemben minus, ki bo le povzročil nov val špekulacij. Prav tako bo v takšni preiskavi vzbudil zaslužene sume. Ali ni bilo mogoče preveriti vseh različic? Zakaj je bilo treba vnaprej nekaj pomesti na stran? Čeprav je že jasno, zakaj je bilo vse to storjeno.
Glede dejstva, da takoj nočejo preveriti umetnih vzrokov smrti skupine. Vse je tudi zelo jasno. Očitno so nekateri vojaški objekti na prelazu (ali v bližini) preživeli in celo delujejo. Začeti s preverjanjem podatkov pomeni razkriti kakšno vojaško skrivnost. Seveda nihče ne bo prostovoljno prevzel takega tveganja. Zato preprosto ne nameravajo ničesar preveriti.
Tožilka zanika, da obstaja tajni del kazenske zadeve. Domnevno nihče nič ne skriva. In to sproža tudi določena vprašanja. Če ni nič skrivnega, kje so potem fotografije trupel skupine turistov v mrtvašnici? In ne samo v mrtvašnici, ampak brez oblačil? Naj vas spomnim, da obstajata le dve taki fotografiji. To sta fotografiji Semyona Zolotareva in Lyudmile Dubinine. Kje so drugi? Zakaj na fotografiji mrtve Zine Kolmogorove obstajajo sledi pretepov in mučenja? Zakaj na posmrtni fotografiji Kolevatove ni videti trupla? Naj vas spomnim, da v opisih kazenskih primerov ni take škode. V kazenskem primeru ni opisa in truplo nima očesnega jabolka. Kako se je to zgodilo?
Promocijski video:
Torej, obstaja skrivni (tajni) del kazenske zadeve, ki je bil do konca 80-ih let prejšnjega stoletja za nič skriven. Ali pa je obstajala skrivnost, dokler je niso odkrili v arhivu. Toda kje je zdaj, zdaj ve samo en Gospod Bog. In o kakšni objektivnosti govorijo na splošno v tem primeru? Kje so ti dokumenti zdaj ?! Ali nam bodo to povedali ali se jim ne bo znova zdelo potrebno, kot vedno?
Izhod. Mislim, da je bilo danes ob obletnici tragedije odločeno, da se pokoplje skrivnost smrti skupine Dyatlov. Ne verjamem v sodobno tožilstvo. Če pod ZSSR nihče ni mogel ugotoviti pravega vzroka smrti turistov, potem v današnji Rusiji tega ne more nihče storiti. Tudi če jim bodo pomagali strokovnjaki z vsega sveta, bo to nemogoče. Edino upanje je, da bodo pritegnili neodvisne strokovnjake in naredili preiskavo čim bolj odprto. Vendar je vse to popolnoma nemogoče. Tožilstvo, kot je razvidno iz oddaje v živo, sploh ne načrtuje nobene odprtosti. To pomeni, da bo preiskava sama z mojega vidika pristranska in ne bo verodostojna.
PS Bolje bi našli morilca obeh deklet, ubitih v Uktusu 25. avgusta 2018. To je veliko lažje kot kopanje po stari kazenski zadevi, zapleteni zunaj vseh možnosti. Vendar tukaj očitno nimate motivacije.
Valentin Degterev