Zdi se, da je odgovor očiten. Stranka je rekla: treba je - komsomol je odgovoril: da. V sodobnem svetu se seveda "strankarske zadeve" ne izvajajo tako glavo - dodelijo nepovratna sredstva samo za "potrebne" raziskave, kar pa ne spremeni bistva zadeve.
Vendar naročilo od zgoraj ne odstrani našega vprašanja. Razumljivo bi bilo, če bi sodobno zgodovino ponarejali, da bi prikrili svoje osebne grehe ali temna dejanja ljubljenih. Vendar ne!
Dajejo prošnje za novo razlago dogodkov, ki so se zgodili pred 50, 100, 200 leti! Preden odgovorim na vprašanje - zakaj? - postavimo drugo vprašanje. Zakaj je to načeloma mogoče, ali je mogoče prepisati "objektivne dogodke"?
Zdaj ne bomo razpravljali o banalnem ponarejanju, polnjenju ali ponarejanju. Dejstvo je, da se za takšne dokumente, ki jih ni več mogoče ponarejati, izdajo naročila za alternativno zgodovino, saj so zelo razširjena.
Izrazit primer, ki ga imam pred očmi, je Stalinovo naročilo št. 227, bolj znano kot "Niti korak nazaj." Poznam vsaj tri "objektivne" razlage tega dokumenta.
1. Stalin je krvavi tiran, kazenski bataljoni, odredi, Gulag in to je vse
2. Stalin je modri vodja, velik motivator in navdih vojakov in poveljnikov. Ko je povedal resnico o razmerah na frontah, je Stalin ustavil naše umikanje.
3. Stalin je s tem ukazom v bistvu odvzel partijske organe iz operativnega upravljanja vojske, vse pristojnosti in odgovornosti pa prenesel na vojsko.
Promocijski video:
Magija? Sploh ne! Konkretni delček dokumenta je preprosto vzet in iz ogromnega informacijskega polja je izbran potreben kontekst (v prostem zaporedju).
Kot rezultat tega na podlagi istega dokumenta dobimo več medsebojno izključujočih se interpretacij. In vsi so objektivni!
Torej zgodovine sploh ni treba prepisovati ali ponarejati, dovolj je, da "pravilno" razložite izvirne dokumente in v arhiv skrijete popolnoma škodljive podatke.
Mimogrede, to je pojav arhivov. Zakaj nevarnih informacij ne takoj uniči, ampak jih shrani v arhiv in jih hrani do zadnjega? A ker je danes dokument škodljiv, jutri pa lahko postane uporaben.
Vrstni red 227 je odličen primer tega pristopa. Ležal je v arhivih, tajno, do perestrojke. Pod Gorbačovom se je vrstni red spremenil iz škodljivega v koristno!
To je odgovor na naše vprašanje. Dejstvo je, da je glavna naloga vsake elite razložiti ljudem, zakaj bi morali ubogati to posebno moč. Pravljice o volitvah, referendumu in predstavniški demokraciji so prepričale malo ljudi tudi v starih časih. Vsi so intuitivno razumeli, da obstajajo vredni ljudje - in samo oni imajo pravico vladati, volitve pa so le formalnost.
In tukaj je, kako dokazati, da ste vredni? Pohvali sebe? Da bi ga prijatelji hvalili? Žal, to ni dovolj …
Za verodostojnost je treba ustvariti sliko zakonitega prenosa "dostojanstva". Se pravi, da tukaj ne upravljamo sami, ampak "po božji milosti", v imenu naših velikih prednikov smo dediči velikih zmag in dosežkov ipd.
Se pravi, elita si izbere »dobro« zgodovinsko obdobje ali donosen niz zgodovinskih dogodkov in se razglasi za zakonitega dediča vsega tega.
Ponovno se elita ne more razglasiti za naslednika - potrebna je "neodvisna" struktura od zunaj. In tu zgodovinarji izhajajo v vsej beli barvi.
Skratka, ne streljajte na zgodovinarje, ponarejajo se najbolje, kot lahko!