Analizirajmo s strokovnjakom za molekularno evolucijo - kakšni so podporniki koncepta inteligentnega ustvarjanja sveta in kaj narobe.
Sodobni človek ne zaupa nikomur. Kako drugače? Dejansko je med življenjem ene generacije meščan, ki se ga spominjamo s stigmo krvoloka in izkoriščevalca, postal lokomotiva gospodarstva. Religija, znana kot opij ljudstva, je postala duhovna vez. Kaj pa če laže tudi znanost, ki je v množični zavesti povezana s slavnimi "britanskimi znanstveniki"? Na primer glede teorije evolucije. Poleg tega so na spletu podporniki ideje o ustvarjanju sveta z višjim umom (kreacionisti) podali argumente, ki so na prvi pogled videti povsem razumni. Tu so dokazi, ki jih navajajo, da bi ovrgli, česar znanost ne zmore. Odločili smo se, da bomo te argumente analizirali skupaj z Aleksandrom Pančinom, kandidatom bioloških znanosti, višjim raziskovalcem Sektorja za molekularno evolucijo Inštituta za težave pri prenosu informacij Ruske akademije znanosti.
1. Bombardier hrošč proti evoluciji
Kaj je pojav:
Majhna žuželka je sprehajalni živi ogenj. V telesu ima poseben rezervoar, kjer se kopičijo snovi, kot sta hidrokinon in vodikov peroksid. V primeru nevarnosti to mešanico potisnemo v ozek prehod, kjer je obogaten s posebnimi encimi. Posledično pride do kemične reakcije s sproščanjem velike količine toplote. Bojna mešanica se segreje na približno 100 stopinj, nato pa vreli curek vrže proti agresorju. Kreacionisti pravijo, da bi se tako zapletena živa "kemična tovarna" lahko pojavila le takoj "sestavljena". V nasprotnem primeru bi hrošča preprosto raztrgali!
Komentar znanstvenika:
- Pravzaprav so ustvarjalci začeli uporabljati ta primer, ker niso bili dobro seznanjeni s strukturo tega mehanizma. Pravzaprav lahko zelo enostavno razložimo, kako je do te stvari prišlo skozi majhne zaporedne spremembe. Vmesne različice takšnega obrambnega sistema najdemo pri različnih členonožcih. Prvič, hidrokinon je rahlo spremenjen kinon, ki se uporablja kot izloček na zunanji plasti kože žuželk, da ga potemni. Hkrati so sami kinoni ogabni in neprijetni za številne ljubitelje členonožcev, zato nekateri hrošči to snov na svoji površini uporabljajo kot zaščitno sredstvo pred plenilci. Zmanjšuje njihovo okusnost. Nadalje so hrošči razvili vdolbine v hrbtu,kjer bi lahko te kinone shranili v pomembnih količinah - tako da bi agresor v primeru napada to muck še bolj pogoltnil. Na naslednji stopnji se pojavijo mišične celice, ki so sposobne iztisniti to votlino s kinonom, in dobiš učinkovitejše dostavno vozilo - curk, ki bije na določeni razdalji. Znani so hrošči, ki vržejo nežiganje gnojevke, kot to počnejo bombarderji, ampak le curek - tako kavstično kemično orožje. In na zadnji stopnji, da bi segreli to mešanico, morate dodati posebne encime - peroksidazo in katalazo. Toda tudi tukaj ni treba izumiti ničesar: te molekule že proizvajajo celice. Le naučiti se morate, kako jih učinkoviteje razviti in jih ob pravem času razporediti na pravo mesto. Tako v majhnih korakih dosežemo izboljšanje zaščitne funkcije.
Promocijski video:
2. netopir in 50 milijonov let
Kaj je pojav:
Thomas Woodward, profesor teologije na Trinity College na Floridi, navaja ta primer. Primerja slike netopirja iz eocenske dobe (to je bilo pred 50 milijoni let) in sodobnih netopirjev ter prihaja do zaključka, da med njimi ni nobene razlike. Kje je isti razvoj in razvoj, o katerem je govoril Darwin ?! vzklikne profesor.
Komentar znanstvenika:
- Netopirjev je zelo veliko in ni jasno, kaj pomenijo. Tu je koristno razumeti: četudi se vam zdi, da so vsi netopirji navzven enaki, se za profesionalnega zoologa-taksonomista zelo razlikujejo. Poleg tega lahko danes preberemo celoten genom - torej zaporedje DNK netopirja - in vidimo spremembe v določenih genih. Te razlike v videzu morda ne bomo opazili. Toda ti geni lahko vplivajo na presnovo ali odpornost na določene bolezni. Grobo rečeno, obstajajo ljudje, ki so genetsko odporni proti virusu človeške imunske pomanjkljivosti (HIV). Navzven se ne razlikujejo od drugih ljudi. Toda med njimi je evolucijsko pomembna razlika. Seveda obstajajo razlike tudi pri netopirjih. Spremenile so se morfološko (zunaj) in na genetski ravni. Toda vredno je dodati še eno točko: teorija evolucije načeloma ne napoveduje, da se bo struktura organizma vedno bistveno spremenila. Kajti če je telesna oblika živega bitja idealno prilagojena ekološki niši, v kateri živi, in ta niša je stabilna, kaj je potem smisel te vrste spremeniti, če katera koli sprememba ne privede do izboljšanja njene sposobnosti za boljše razmnoževanje? Zato v naravi obstajajo organizmi, ki so se navzven v daljšem časovnem obdobju malo spremenili - na primer nekatere ribe in plazilci.če katera koli sprememba ne izboljša njegove sposobnosti za boljše razmnoževanje? Zato v naravi obstajajo organizmi, ki so se navzven v daljšem časovnem obdobju malo spremenili - na primer nekatere ribe in plazilci.če katera koli sprememba ne izboljša njegove sposobnosti za boljše razmnoževanje? Zato v naravi obstajajo organizmi, ki so se navzven v daljšem časovnem obdobju malo spremenili - na primer nekatere ribe in plazilci.
3. Kako so neživi postali živi?
Kaj je pojav:
John Rockefeller je dejal: računam lahko za vsak milijon, ki ga imam, razen prvega. Znanstveniki lahko pojasnijo tudi videz vseh živali. Razen ene stvari - ne vedo, kako se je pojavila prva živa celica. Izvor življenja je mogoče razložiti le z eno stvarjo - posredovanjem višjih sil.
Komentar znanstvenika:
- Da bi se življenje prikazalo v sodobnem pomenu besede, ne potrebujemo kletke. Obstajajo 3 glavne molekule, ki se uporabljajo v sodobnem genetskem aparatu - DNK, RNA in beljakovine. Beljakovine se ne morejo razmnoževati. Tudi DNK. A izkazalo se je, da lahko tudi kratke molekule RNA hkrati shranjujejo informacije in delujejo kot encim, ki pospeši sestavljanje lastnih molekul v verige (leta 1989 ameriška molekularna biologa Thomas Check in Sidney Altmanza to odkritje prejel Nobelovo nagrado). In to je isto proto-življenje, ki ga je mogoče ustvariti v epruveti. V tem primeru verige molekul RNA, ki se same kopirajo, morda sploh niso dolge - po vrstnem redu sto nukleotidov (to so "črke", s katerimi je napisano genetsko "besedilo"). Tudi tako preproste molekule so sposobne postopnega evolucijskega zapleta. Predstavljajte si preteklost, kjer so se na območju izliva in pretoka pojavile luže. Tam je pod vplivom sonca prišlo do izhlapevanja, kar pomeni, da se je koncentracija snovi močno povečala. To je pospešilo kemične reakcije. V takih lužah je molekula RNA s pomočjo teh pogojev povečala število svojih kopij. Ker noben postopek kopiranja ni popoln, se je samo-reprodukcija nadaljevala z manjšimi spremembami. Nato je pri naslednjem ciklu ebb in pretoka prišlo do mešanja. In potomci te molekule so se pojavili v različnih lužah. Podobno, vendar nekoliko drugače. Nekateri potomci takšne molekule so se kopirali še bolje, tako da so pustili več potomcev. Tu je - evolucija do celic.
4. Devičanstvo in božja providnost
Kaj je pojav:
Dekleta imajo anatomske lastnosti, ki govorijo o spolni nedolžnosti. In to ni nič drugega kot dokaz božanske ekskluzivnosti človeka. Ker pričevanje o dekliški integriteti ne nosi nobene fiziološke funkcije, ampak služi le krepitvi morale in vrline. Sicer pa, zakaj se lastnost prenaša iz roda v rod, ki se pri ženskah, ki rodijo potomce, neizogibno uniči (device ne rodijo)?
Komentar znanstvenika:
- Težava je v tem, da je to tkivo prisotno ne samo pri ljudeh, ampak na primer pri šimpanzih, nekaterih vrstah kitov in manatov … Po tej logiki moramo priznati, da je tudi nek ustvarjalec skrbel za moralni značaj šimpanzov in kitov.
Obstajajo tri hipoteze, ki pojasnjujejo utemeljitev te naprave v smislu evolucijskih koristi. Najbolj verodostojen pravi: gre za zaščito genitalnega trakta pred okužbami. Še posebej v zgodnjih življenjskih obdobjih, ko imunski sistem otrok še ne deluje tako dobro kot pri odraslih. Zaščita reproduktivnega trakta je z vidika evolucije najpomembnejša stvar. Če se tam nekaj pokvari, je to enakovredno smrti - svojih genov ne boste prenesli nikomur.
Druga hipoteza kaže, da je to morda dejavnik spolne izbire, saj bo moški ali bolje rečeno moški (ker to ne velja samo za ljudi) bolj pripravljen zaščititi potomce, če je prepričan, da so to njegovi mladiči.
In obstaja še tretja razlaga: to tkivo v času pubertete postane bolj elastično in s starostjo postane lažji spolni odnos. Morda je to spet zaščita reproduktivnega sistema zelo mladih samic - pred poškodbami zaradi posegov samcev. Jasno je, da takšnega biološkega obrambnega sistema ni mogoče zaustaviti vseh samcev. Toda nekateri - morda.
VPRAŠANJE - RIB
Ali ima Darwinova teorija materialne dokaze?
Skeptiki pravijo: Darwinova teorija je le teorija. Zakaj bi morali verjeti vanjo? Obstaja še veliko drugih teorij. V zvezi s tem je vprašanje: ali obstajajo železni materialni dokazi evolucijske teorije?
- Če želimo konkretne argumente v prid dejstvu, da so vsa živa bitja v naravi izhajala iz enega skupnega prednika (in to predlaga teorija evolucije), potem je odgovor zelo preprost. Obstaja takšna stvar, imenovana genska koda. Figurativno gledano je to jezik, v katerem kemične molekule "komunicirajo", ali sklop pravil, po katerih zaporedje DNK določa beljakovine, ki jih bo telo sintetiziralo. Slavni genetski inženir George Church je v svojem laboratoriju uspel bistveno spremeniti genetski zapis nekaterih mikroorganizmov in ustvaril živa bitja, ki se v naravi ne pojavljajo. Se pravi, za življenje ni pomembno, katero genetsko kodo uporabiti. Edino je, da že uveljavljenega genetskega koda skozi majhne evolucijske spremembe skoraj ni mogoče spremeniti. Ampak!Vsi živi organizmi na našem planetu imajo isto kodo, kar pomeni, da smo vsi - od bakterij do gliv, rastlin in ljudi, izhajali iz skupnega prednika.
Nič takega! Takoj vam bodo rekli, da je prav to "avtogram" Gospoda Boga, ki je ustvaril vse žive organizme v eni sami podobi in podobnosti
To bi lahko storil, če bi hotel skriti svoj obstoj. Potem moramo priznati, da neko nadnaravno bitje naredi vse, kar je mogoče, da nas oropa bioloških argumentov, ki so ga ovirali pri razvoju življenja. Mogoče bi morali spoštovati njegovo željo po anonimnosti? Kajti če bi Bog želel dokaz svojega obstoja postaviti v temelj življenja, bi to storil zlahka. Takoj, ko smo videli, da je genetska koda pri šimpanzih ena, pri ljudeh pa povsem drugačna, bi to neizogibno dokazalo obstoj nekega genetskega inženirja, ki je po svoji volji spremenil genetski zapis.
Mimogrede, v spletnih sporih podporniki božanskega izvora človeka pogosto pišejo Darwinovim občudovalcem: vi ste se spustili iz opice in Bog nas je ustvaril …
- Obstajajo konkretni dokazi, da so ljudje in šimpanzi izhajali iz istega skupnega prednika. Ta dokaz je drugi človeški kromosom. Dejstvo je, da imajo šimpanzi 24 parov kromosomov, medtem ko jih ima človek 23. Toda ker smo se naučili brati genom (dedni material, ki ga vsebuje celica telesa), vidimo, da je razlog za to "pomanjkanje", ki nas razlikuje od sorodnih opic, ta da ima oseba zlitje dveh sosednjih kromosomov. To je jasno vidno, če pogledamo naš 2. kromosom. V njej so geni razporejeni tako, kot da bi vzeli in povezali dve besedili. V tem primeru je vrstni red besed tak, da imate najprej eno "pravljico", nato pa še eno "pravljico". In takšnih molekulskih genetskih dokazov je na tisoče.
JAROSLAV KOROBATOV