Človeška evolucija? Ta vznemirljiva tema vključuje dve glavni točki: izvor človeka in njegov nadaljnji razvoj. Tako to kot drugo povzročata polemiko, ki traja več kot sto let. Darvinizem nasprotuje verskim razlagam.
Prav darvinizem. Ker sam Darwin ni trdil, da je bil človek iz opice. Le previdno je domneval, da imajo lahko ljudje in opice skupnega prednika. Njegova previdnost je razumljiva, saj Tudi sam Darwin je bil vernik, še posebej proti koncu svojega življenja. Krščanski. Kar se tiče naravne selekcije po Darwinu, se tudi papež s Darwinom ne prepira. Kakor koli že, na prvi pogled so še vedno ohranjena nasprotna stališča - človek je bil ustvarjen ali se je človek "pojavil".
Tako kot naš svet (Vesolje) sam je bil ustvarjen ali se je pojavil spontano iz skoraj nič. Vendar je v zadnjih letih prišlo do določenega kompromisa. Povezan je z nastankom t.i. Antropično načelo nastanka vesolja, katerega bistvo je, da je Vesolje nastalo tako, da bi se v njem lahko pojavil opazovalec, zlasti človek. Avtorji so številni ugledni znanstveniki, predvsem fiziki, tudi dobitniki Nobelove nagrade. Obstaja tudi težnja, če ne revizija številnih t.i. religioznih dogem, potem pa pri skrajnih ukrepih bolj pozoren odnos do njih s strani "znanosti".
O čem je še govoril Einstein - znanost brez religije trpi zaradi hromosti, religija brez znanosti pa trpi zaradi slepote. No, za posebej globoko religiozne ateiste je priporočljivo, da številne verske ideje štejejo za grandiozne alegorije. Na primer zgodba z rajskim vrtom, kot simbolom zlate dobe človeka. Dejansko je bilo ugotovljeno, da je bilo obdobje v t.i. "Kamena doba", ko skoraj 2000 let ni bilo vojn. Danes se na Bližnjem vzhodu in v Južni Ameriki izkopavajo mesta brez obzidja, z dvema ali tremi nadstropnimi zgradbami in brez sledi uničenja. Poleg tega je bila umetnost in gradbeništvo ter elementi izdelave, tkanine, orodje iz kamna in še več. dr.
Začeli so se denarni odnosi. In potem - kot da bi "nekdo" pritisnil na gumb. Celotna nadaljnja zgodovina "človeka", upoštevajoč precejšen del prazgodovine, so skoraj nepretrgane vojne z majhnimi in krotkimi "vrzeli" v obliki umetnosti in znanosti, ki pa so jih uporabili za ustvarjanje vedno več smrtonosnega orožja. Tako traja še danes. Edina razlika v "zgodovinskih" časih je, da sodobne tehnologije omogočajo ubijanje ne tisočev, deset in sto tisoč, kot je bilo nedavno, ampak milijonov in deset milijonov. Kot dokazujeta tragedija Hirošime in vse večje zaloge jedrskega orožja na svetu. Se torej človek razvija?
Zdi se, da se človek na planetu Zemlja ne razvija. Kakšen je bil, tako je tudi ostal. Kaj pa tehnološki napredek? To je samo kopičenje in izvajanje informacij. Vsebinsko so to le "okraski" in "oprema". Ne vpliva na "bistvo" človeka. Dobro je znano, da če zdaj v civiliziranih razmerah vzgajate otroka iz nekega plemena, ki je daleč od civilizacije, ki živi na reki Amazoniji, potem je razlika med njim in tistimi, ki so rojeni v t.i. civiliziranega sveta ne bo. Obstaja razlog, da verjamemo, da če bi na kakšen fantastičen način lahko "dobili" kromagnonskega dojenčka ali celo neandertalca, potem s sodobnimi ljudmi ne bi bilo bistvenih razlik, če bi bili vzgojeni v našem času. Zdi se, da se bistvo človeka v resnici ne spreminja.
Ali pa je morda tudi postalo "slabše". Če se spomnite krvavih vojn 20. stoletja. In tudi zdaj statistika agresivnih manifestacij, zločinov, skoraj neskončnih, lokalnih vojn ne navdaja optimizma za prihodnost. In potem so negativne posledice "tehnološkega napredka" na okolje vse večje. Pravzaprav govorimo o uničenju narave - človekovega lastnega doma. Izračuni kažejo, da so za dosego povprečnega življenjskega standarda za celotno prebivalstvo Zemlje potrebni viri več planetov Zemlje.
Kako se ne spomnimo klasičnega "konflikta" Boga in Hudiča na planetu Zemlji? Morda je resnično »nekoč« človeštvo prešlo z duhovne poti razvoja, ki mu jo je namenil Bog, na pot tehničnega napredka, ki mu ga je izmislil hudič. Alegorija? Kdo ve, kdo ve … Video zaplet je posvečen nekaterim vidikom teh težav.
Promocijski video: