Vedno se je zdelo zelo smešno, da ZDA, ki so se oblikovale pred dvema stoletjema in pol, ki dejansko nimajo svoje zgodovine in so sestavljene iz priseljencev in njihovih potomcev, poskušajo ves svet naučiti razuma in trdijo svojo pot kot edino in pravilno. In stara Rusija, s tisočletno zgodovino sega stoletja, je bila pod vplivom najstniške države, nadpovprečne države. Na primer, moj rodni kraj je skoraj štirikrat starejši od vseh Združenih držav Amerike skupaj, in mislim, da imajo tudi vaši domači prebivalci zelo starodavno in slavno zgodovino, na katero bi morali biti ponosni.
Kljub temu sta bila rusko-ameriška razmerja že več kot stoletje zelo tesna, denimo odnosi tekmecev ali zapriseženih "prijateljev". Tako se je pojavilo vprašanje, kaj zgodovinarji mladostniške države mislijo o preteklosti svojega starejšega antagonista? Ker zgodovina, veste, oblikuje vizijo sveta in tako tudi podobo geopolitičnih tekmecev.
Začnimo z dejstvom, da je v ZDA in Veliki Britaniji izšla zabavna knjiga "Ljudje sveta", lepa, ilustrirana in celo prevedena v ruščino. V tej knjigi, o kateri ni napisano samo, ampak ni … SLAVS. Sploh ne beseda.
(Dragi bralec, citati so bili prevedeni iz angleškega dobesedno zaradi lažjega branja, razen enega izraza)
Po drugi strani pa v zgodovinskih delih ZDA o zgodovini Rusije obstajajo opombe, da:
Tako je Oldowan, v ruski znanosti ga imenujejo instrument Oldowan kulture.
Prav tako lahko v ameriških virih pogosto najdete sklice na dejstvo, da so na ozemlju Rusije živeli skitski prebivalci, državo celo imenujejo "Scythia", vendar se iz nekega razloga, ko gre za ustanovitev ruske države, pojavi izraz "Rus-Kaganate".
Promocijski video:
Kaj Američani pravijo o ustanovitvi Rusije?
Tu se načeloma vse pozna, čeprav z ameriškim videzom, vendar je to v bistvu normalno:
Potem je načeloma vse znano: knežje maščevalnosti, tatarsko-mongolski organi, vzpon Moskve, propad Kijeva.
Klicanje skandinavskih * priseljencev * v Rusijo.
Nato redno naletite na stavke o izkoriščanju običajnega prebivalstva, ljudskem zatiranju, kmečkih vstajah, krepitvi avtokracije in širitvi na zahod in vzhod.
Od cesarjev 18. stoletja v bistvu obstajajo informacije le o Petru I, nato pa takoj o Katarini II.
Obstaja zanimiv citat:
Vendar se ne spomnim toliko tega zelo aktivnega čiščenja zahodnih strokovnjakov.
Cesarica Katarina Velika.
Poleg tega ameriški zgodovinarji opozarjajo na dejstvo, da je bila država po Katarini Veliki v nenehni gospodarski krizi.
Ruski imperij je v devetnajstem stoletju vodil agresivno zunanjo politiko, zlasti proti Turkom, ki so jih rešili Britanci in Francozi.
Ruski zahodnjaki, katerih mnenje in filozofija so v ZDA spoštovani (kolikor jih lahko spoštujejo).
Najbolj pa so Američani v 19. stoletju v Rusiji všeč našim zahodnjakom:
Kajti vse drugo je v bistvu opis težke, despotske države, ki zatira ljudstvo. No, že vemo veliko in s tem stališčem se bo strinjalo veliko Rusov. Opazil pa sem, da v ameriški zgodovini Rusije ni besede o mednarodni izdaji Rusa s strani zahodnih zaveznikov, vsiljevanju tuje kulture in prodiranju tujcev v vladajočo elito, kar je v marsičem vplivalo na nastanek gospodarske krize v Ruskem imperiju. Čeprav po drugi strani ameriški zgodovinarji, ki sem jih prebral, precej zadržano izražajo prozahodno stališče in trdijo, da so problemi Rusije v sami Rusiji in v ruski vladi.
