Z izboljšanjem st. Lenina, razkrilo se je, da je galerija, ki se nahaja ob Muzeju. Vrubel, je v zaostanku in grozi propad. Izkazalo se je, da opečne stene galerije stojijo brez temelja, prav tako ni hidroizolacije, zaradi česar so postale popolnoma neuporabne (vsako opeko lahko praktično izvlečete z rokami).
Trenutno kulturno ministrstvo rekonstruira galerijo, bolje rečeno, obnavlja - staro galerijo so razstavili.
In to se nam je odprlo pred očmi - polno tla, ki se je iz nekega razloga bodisi napolnila, ali pa se je zgodilo nekaj drugega …
Mnogi od vas bodo zdaj rekli: „Ta zgradba je toliko potonila. Kulturni sloj. To je kletna soba. Oglejmo si točke.
Stavba se je potopila
Prvič, stavba nikoli ne izenači enakomerno, tla pod temeljem imajo v različnih delih nje različno nosilno sposobnost. Zato lahko nove hiše v prvih nekaj letih po gradnji dajo manjše razpoke, sčasoma stavba »najde svoje mesto« in padavina se popolnoma ustavi.
Promocijski video:
Drugič, stavba ne more "potoniti" tako globoko, no, razen če ima temelj zelo majhno podporno območje, vendar je to nemogoče. V osnovi so temelji zgradb in konstrukcij potrebni za dva namena: zagotoviti togost in zmanjšati specifično obremenitev na enoto zemlje. Oba parametra sta povezana - z zmanjšanjem obremenitve na tleh (širitev temelja) samodejno povečamo togost konstrukcije. Če bi bil celo en parameter izbran (izračunan) napačno, bi se zgradba razpočila in zrušila, namesto da bi globoko potopila in ne bi obstala tako dolgo. Upoštevati je treba tudi, da globlje, večja je gostota tal (no, to je naravno - zdravo Kolskaya), masa in gostota stavbe pa ostaneta nespremenjena. To pomeni, da stvar z nižjo gostoto ne more potoniti v materialih z večjo gostoto,kot polistiren se ne more utopiti v vodi …
Kulturni sloj
Običajno kulturni sloj (na splošno ni jasno, kateri kamenjar je prišel s takim izrazom) je sestavljen iz različnih smeti, konjskega gnoja, sekancev itd., V tem primeru opazujemo plast gline, plasti gline pa so zelo podobne plastim, ki sem jih videl na bregovih Draverta - beri, zelo zanimivo. Skoraj pozabil sem eno pomembno točko, četudi gre za kulturni sloj, od kod je prišlo toliko zemlje, smeti, gnoja, so jih ljudje iz kamnoloma vlekli z nogami (nekje bi moralo biti manj)? In potem, koliko ljudi bi moralo biti in kje je ta kamnolom?
To je kletna soba
No, seveda je super imeti kletno sobo in celo kul, kjer se hrana shranjuje dlje … Težava je v tem, da kleti niso narejene na ta način in še manj oken in vrat je v tej obliki in v takšni količini. Običajno, če je potrebna klet, potem je narejena gluha, brez obilice oken in vrat, z ulice pa je samo en vhod - za prevoz hrane. Veliko oken in vrat je izguba toplote, ampak v tem primeru pomen hladne kleti?
Galerija. Po uradni različici je bila stavba komercialna zgradba, galerija pa je služila kot prehod v klet z ulice. Kar pa je čudno, je, da je bila sama galerija zgrajena po izgradnji glavne stavbe, kar pomeni, da prvotno ni bilo načrtovano. To dokazuje dejstvo, da galerija sploh nima svojega temelja, tako kot podporne stene na Lyubinskem (najverjetneje so bile zgrajene istočasno), je bilo njeno pritrjevanje na stavbo izvedeno na hiter in nezanesljiv način.
Zdaj si natančno oglejmo fotografijo vsakega elementa
02. Zakaj sploh potrebujemo takšna okna? "Prej ni bilo elektrike," pravite, in okna so osvetlila klet. Da, obstaja razlog, da imamo takšna okna, res bo svetlejše. Toda zakaj so tako visoki? V galeriji se nahaja veliko okensko območje - zakaj, kaj tam osvetljuje in čemu služi? Mimogrede, sprva so bila okna višja, delno so bila položena od spodaj - to bo jasno vidno na naslednjih fotografijah!
Vrata. Preživela so celo stara lesena vrata, ki so se nekoč (po moji domnevi) soočala z ulico.
Sama stavba je doživela globoko obnovo, o čemer pričajo medetažno prekrivanje ("prilegalo se bo" oknom spodnjega nadstropja - beli trak za steklom), po uradni različici pa je bila nekoč komercialna stavba, kar pomeni, da ni bilo marmornatih stopnic, niso bile potrebne samo. Iz notranjosti stavbe so vstavili nova plastična okna, ki so, kot je razvidno iz fotografije, manjša od starih - očitno hladno piha muzejsko osebje. Si lahko predstavljate, kako hladno je bilo prej, ko ni bilo centralnega ogrevanja in so bila okna lesena? Ali je bilo takrat podnebje milejše? Sama stara okna, kot sem rekel, so bila nižja, kot so zdaj. Logični zaključek je, da je bil medetažni strop nameščen nad obstoječo lego (približno med okni), lesena vrata pa so najverjetneje pripeljala do stopnic.
Še ena stara vrata. Kovinska kljuka na vrhu je najverjetneje služila za pritrditev svetilke, prej je bilo prav to narejeno za osvetlitev verande.
V vseh vratih so nameščeni kovinski tečaji za pritrditev zelo masivnih kovinskih vrat, kar dokazujejo tudi sami tečaji in oblika protipostavke. O obliki nasprotja lahko presodimo po izrezu v odprtini. (Spodnji del oken je opečen).
Na splošno je na zunanji strani stene veliko različnih kovinskih zatičev neznanega namena.
Še ena vrata, samo izolirana iz nekega razloga … Ta fotografija jasno prikazuje, kako ročno je bila galerija pritrjena na glavne stene stavbe.
Kletna okna so bila delno pokrita. Na zidu ni ometa, v nekaterih odprtinah pa opeke štrlijo (okno v levem kotu fotografije)!
Veliko vrat je zidanih.
Dokaz, da je bila galerija zgrajena pozneje kot sama stavba - ni temeljev, kakovost zidanja je veliko slabša!
To ni kulturna plast, je glina - sedimentna kamnina!
Žal se delavci ne srečujejo z nalogo, da bi dosegli temelj stavbe, zato so se ustavili na tej ravni …
A očitno je temelj že blizu, saj se vidi nekaj takega, kot je žar. Rahlo širjenje stene pri temeljih.
Mimogrede, takšne nenavade niso le v bližini muzejske stavbe. Na primer stavba Valikhanov 4. Odstranil sem jo med obnovo ulice. Tu na splošno okna gledajo v tla in ni galerije …
In tu je Kazan. V Kazanu so izkopali splošno dragoceno podzemno četrt s cestami in žlebovi.
V letih 1999-2000 so graditelji med arheološkimi in restavratorskimi deli na celotnem prostoru samostana Luzhetsky odstranili dvometrsko plast zemlje.
Včasih je bilo tako …
Ne vem zate, toda zame je vse očitno - stavba je bila poplavljena kot posledica naravnih katastrof, ki so se zgodile pred kratkim, pred približno 200–250 leti, morda v času, ko je bilo leto brez poletja, takrat mamuti izumrli, ki jih zdaj v velikih količinah odmrznejo, in živali jih pojedo.
Škoda, vendar mnogi ne vidijo stvari, ki so po mojem mnenju očitne, raje ne razmišljajo z lastnimi glavami, temveč poslušajo različne zgodovinarje, ki imajo profesionalno deformacijo in preprosto pripovedujejo, kar so že prebrali ali slišali prej, jemljejo za resnico.
Tako je tudi z eksponati v muzeju Vrubel - mnogi hodijo, gledajo, a vidijo le lepe stvari, le malokdo pomisli, kako so narejeni. Tudi zdaj človeštvo ne more ponoviti številnih predstavljenih eksponatov (z razpoložljivimi tehnologijami), in to je samo tisto, kar nam pokažejo, in kaj je v posebnih skladiščih?
Od nas očitno nekaj skrivajo!