Pravzaprav so v prejšnjem obsežnem članku "Ko se je Pra-Peter utopil" podali izčrpne odgovore na vsa vprašanja. Kdaj je mesto potonilo in kako. Kljub temu pa je treba v nekaterih podrobnostih pojasniti nekatera vprašanja. Za neznane osebe je ta podatek težaven za dojemanje in virus nezaupanja lebdi na podzavestni ravni. Ali vsaj dvomi. In to je razumljivo, saj nam že sto let govorijo eno stvar, pišejo se gore učbenikov, nastajajo muzeji z ekspozicijami, toda tukaj se pravzaprav izkaže, da je vse povsem drugače. In potem so tu arhivi, ki so polni različnih "potrditvenih" spisov. Za vse priložnosti. In če ne boste poglobili v bistvo in ne veste, kje je "pes romal", potem se vse obsodbe uradnih zgodovinarjev zdijo precej prepričljive. Poleg tegaTudi pod težo neizpodbitnih dokazov ne more vsak človek zlahka premagati lastnih predsodkov, naloženih iz otroštva. Vesel bo prevare in bo vesel te prevare, saj to zagotavlja počitek spanja. In mnogi imajo kar dobro nahranjeno kariero. A vsi ne želijo dobro spati, še bolj pa ne vsi karieristi. Nekateri ljudje želijo imeti čas v tem življenju, da ugotovijo, kaj je bilo in kako je bilo v resnici. Kako so živeli naši predniki, kdo je pravi junak in kdo lažen. In kaj nas čaka v luči novega znanja. In s tem sem prisiljen počasi, pravzaprav dejstvo, da mi kaplja v možgane. Tako, da se umijejo in začnejo trezno ocenjevati svet okoli sebe. A vsi ne želijo dobro spati, še bolj pa ne vsi karieristi. Nekateri ljudje želijo imeti čas v tem življenju, da ugotovijo, kaj je bilo in kako je bilo v resnici. Kako so živeli naši predniki, kdo je pravi junak in kdo lažen. In kaj nas čaka v luči novega znanja. In s tem sem prisiljen počasi, pravzaprav dejstvo, da mi kaplja v možgane. Tako, da se umijejo in začnejo trezno ocenjevati svet okoli sebe. A vsi ne želijo dobro spati, še bolj pa ne vsi karieristi. Nekateri ljudje želijo imeti čas v tem življenju, da ugotovijo, kaj je bilo in kako je bilo v resnici. Kako so živeli naši predniki, kdo je pravi junak in kdo lažen. In kaj nas čaka v luči novega znanja. In s tem sem prisiljen počasi, pravzaprav dejstvo, da mi kaplja v možgane. Tako, da se umijejo in začnejo trezno ocenjevati svet okoli sebe.
Zdaj do bistva. Nekaj uradnih informacij. Manšikova palača, nasproti bronastega konjenika. Kdo ne pozna Petersburga. Čez reko. Velja za eno prvih kamnitih zgradb v mestu. Gradnja palače se je začela domnevno leta 1710, gradbeni del je bil dokončan leta 1714, notranja dekoracija je trajala do leta 1720. Te podatke bom zavaroval z zaslonom z Wikipedije, sicer informacije včasih čudežno izginejo ali se spremenijo sčasoma. Zdi se, da nekdo zelo natančno spremlja moje članke in briše prostor z informacijami. Večkrat sem ga opazil.
Upoštevajte, da skeniranje iz Wikipedije prikazuje sliko iz leta 1715. Graviranje A. Zubova. Dal bom povečano sliko te gravure. Za povečavo kliknite na sliko.
Poleg te slike bom dal še eno. To je gravura Rostovceva, domnevno 1716.
Dala sem ga namenoma, da vidite, da so od palače do vode koraki. Ne bom se spuščal v druge podrobnosti, samo nekaj zabeležite, da ne bo zdrsnilo z vaših oči. Upoštevajte, da je v gravurah ograja pred palačo povsem drugačna. Na sliki domnevno 1715 na ograji vidimo stebre, leto kasneje, leta 1716, pa na drugi sliki stebri izginejo. Verjetno se je val opral. Na sliki iz leta 1715 vidimo mesto za palačo, leto kasneje pa je bilo vse zaraščeno z gozdom. Verjame se, da je za palačo stal vrt, vendar ga obe sliki slikata drugače in na različnih mestih. Prva slika iz leta 1715 prikazuje dve stavbi desno in levo od palače s stezami med njimi in palačo. Na drugi sliki ni pasov, ti dve zgradbi sta že privezani na palačo.
Promocijski video:
Obstaja kopija Zubove gravure v barvi, bolje jo je zaznati, dame in njene. Res je, ograja je na njej že z druge slike. In za palačo iz neznanega razloga vidimo morje z ladjami. Pravzaprav morja tam ni in ne more biti. Na drugi strani je.
Ok, pustimo ograjo in druge nedoslednosti pri miru, osredotočimo se na korake. To bo za nas najpomembnejše in bo razkrilo celotno lažno bistvo vseh teh graverjev. In skupaj z graverji in vso zavajajočo naravo naše uradne zgodovine.
Zdaj je glavni del članka sam z izpostavitvijo.
Takoj bom dal sodobno sliko palače. Za primerjavo.
In model Menšikove palače.
In načrt z datumi za gospodarske objekte.
Upoštevajte, da je palača na gravurah iz leta 1715-16 narisana ne potopljena v tla. Stoji kot običajna hiša, ki so jo zgradili normalni ljudje. Ne vidimo, da bi se spodnja okna potopila v tla, vrata v stavbo so nad tlemi, naslikane so stopnice. Še več, od ravni lokacije pred palačo do vode je tudi spust po stopnicah. To je zelo jasno prikazano na tlorisu in načrtu. Razume se, da se hiša nahaja precej višje od ravni Neve.
Zdaj si oglejte sodobno fotografijo. Vidimo, da se spodnja okna le malo dvignejo nad gladino tal. Uradna zgodovina nam zagotavlja, da je vse normalno, ravno med dvigovanjem nasipa so dvignili nivo bregov Neve. In zato so spodnja okna zdaj pod tlemi. Zdi se logično in celo zelo podobno resnici.
Vendar smo v tem primeru priča neupravičeni zgodovinski laži in ponarejanju. Iz preprostega razloga, da je vodostaj na Nevi precej višji. Koliko višje in kaj je v njej kaznivega? Zdaj bom pokazal in razložil.
Izmerili bomo, koliko dejansko je od vodnega roba do vrat in oken Menšikove palače. Da bi to naredili, bomo uporabili vizualno projekcijo, ki jo poučujejo otroci v 1. razredu umetniške šole. Narisala sem ga shematično.
Naj pojasnim.
Pogojno obzorje sem označil z modro črto. V našem primeru je vezana na raven Neve. Črni pravokotniki so kateri koli predmet, v našem primeru bo to granitni nasip. Če sta črna pravokotnika enaka, bosta višini h1 in h2 enaki skozi ves pogled. Zato vsi umetniki otrok in ljudi, ki so manjši od umetnikove višine, sežejo pod pogojno obzorje, visoki ljudje pa nad tem zelo pogojnim obzorjem. Upam, da sem jasno razložil.
Tukaj je prva fotografija. V ozadju je rumena Menšikova palača. Izmerimo vrednost h2.
Do zgornje meje konveksnega dekorja je 193 cm, nad njim je granitni parapet, visok 90 cm. Skupna višina od vodnega roba do roba parapeta je 283 cm.
Enako merimo na nasprotnem bregu nasproti Menšikove palače. To bo h1. Tam se raven parapeta vzdolž celotne dolžine palače nekoliko dvigne v višini 10-12 cm. Že na začetku, od vodnega roba do roba parapeta, približno 276 cm, na razdalji nekje okoli 273, nekje do 284 cm. Začetek parapeta je točno tam, kjer je modra jakna. Na levi, oranžni, je Menšikova palača.
Ta kraj je v nekoliko drugačnem obsegu.
Zdaj poravnamo projekcijske točke. Torej, če je h2 nekoliko višji od h1.
Torej, če je h2 = h1.
Vidimo, da če projekcijske točke sovpadajo, potem se oddaljenost od parapetne črte h1 do oken zmanjša. Če pogledamo navzgor (h2), potem se razdalja do oken nekoliko poveča.
Da bi naredili največjo korekcijo v smeri zmanjšanja merilne napake in največjega odstopanja za višino stavbe nad nivojem Neve, vzamemo možnost, pri kateri je pogled nekoliko višji, torej v katerem h1 presega h2. In narišite projekcijske črte.
Obstajata dve taki vrstici. In obstajata tudi dve merilni točki. Ker se bomo primerjali na dveh mestih. Dva vhoda sta.
Vidimo, da je v levem krilu stavbe od projekcijske črte (rdeča) višina okna približno trikrat večja od okna do projekcijske črte. Na območju osrednjega vhoda palače projekcijska črta (modra) deli višino okna in razdaljo od okna do projekcijske črte približno 2: 1.
Naj gremo najprej na levo krilo stavbe. Takšen vhod je.
Višina granitne ograje na vratih je 164 cm.
Na steni narišemo namišljeno črto projekcije in iz nje izmerimo pogojnih 280 cm. To bo vodostaj na Nevi.
Naredil sem dve možnosti. Rdeča, če je strogo v projekciji. V tem primeru ugotovimo, da je vodostaj na Nevi pol metra višji od vhoda v palačo. Če naredimo vse možne popravke in predpostavke v nasprotni smeri, četudi ne tretjino višine okna, ampak le polovico višine okna, potem dobimo nivo Neve 22 cm nad nivojem vhoda v palačo. To je oranžna črta. Če ne vzamemo pogojnih 280 cm, ampak natančnih 276 cm, izmerjenih na začetku parapeta, se bo raven Neve dvignil še za 4 cm.
Pojdimo naprej do glavnega vhoda.
Vidimo, da je posteljnina iz kamna. In to je razumljivo, saj so vrata skozi drugo nadstropje in jih lahko napolnite do oken.
Tu sem prosila ljudi, ki se vozijo mimo, da me fotografirajo, da bi razumeli skaliranje. Moja višina je 190 cm. Vsi dobro vedo, kdo me pozna osebno.
Narišite projekcijsko črto in vse je kot prej.
Nisem narisal dveh možnosti. Izdelana v enem, z vsemi najvišjimi predpostavkami v prid "uradnim zgodovinarjem". Kot lahko vidimo v tem primeru, je nivo kamnitega polnjenja blizu ravni Neve.
To je v bistvu vse. Kot pravijo, kar je bilo potrebno dokazati.
Kakšni so zaključki. In so naslednji.
1. Menšikov ni zgradil nobene palače. In privatiziral in obnovil je tisto, kar je podedovalo od starega predporočnega mesta. Noben normalen človek ne bo nikoli zgradil hiše, v kateri so vrata pod nivojem sosednje reke. Hkrati, kar poveča tudi raven od najmanjšega vetriča iz zaliva. In noben normalen človek ne bo naredil sprednjega vhoda skozi drugo nadstropje, če obstaja možnost načrtovanja in gradnje hiše iz nič.
2. Graviranje in postavitve z drugimi risbami so ponarejene, arogantne in cinične.
3. Sodobni uradni zgodovinarji so brezsramni lažnivci. Nikoli ne bom verjel, da pred menoj še nihče ni opravil takšnih izračunov in meritev. Smo naredili. Vedeli so. Lagali pa so. In še vedno lažejo.
4. Prepir z dejstvom, da raven Neve na mojih fotografijah ni naraven, vendar previsoka ne bo delovala. Moje fotografije kažejo, da na Nevi skoraj ni valov, in ker ni vala, potem tudi ni vetra, torej je ta vodostaj normalen. Poleti, ko je vroče in deževno, če že dolgo ni, lahko voda rahlo zniža nivo, do 20-25 cm od tistega, kar je na fotografiji, vendar to nikakor ne spremeni bistva. Kljub temu da je raven vode na Nevi vsaj v jesensko-zimskem obdobju povsem enaka, v primeru zahodnega vetra pa se tudi dvigne. Pol metra naprej in nazaj se dogaja večkrat na mesec, sploh ne šteje za poplavo.
5. Ne izključujem možnosti, da bi modeli in gravure lahko imeli kot vir predhodnih materialov. Nikoli ne veš, kaj so našli v kleteh in podstrešjih. V tem primeru morate razumeti, da postavitev in gravure odražajo raven stare reke Tosne, ki je tekla na mestu sodobne Neve.
Na tem dopustu se zahvaljujem vsem.
Avtor: zodchi1