Pozdravljeni prijatelji. Nadaljevanje teme članka o obeh Palmirah bi bilo verjetno smiselno pisati o še eni podobni strukturi. Govorimo o kazanski katedrali v Sankt Peterburgu. Kot veste, je bila stavba kazanske katedrale zgrajena v slogu ruskega klasicizma, vendar je ena stvar, ki jo ločuje od splošnega števila podobnih stavbnih struktur - prisotnost polkrožnega sistema stebrov na severovzhodni strani. Uradne zgodovinske informacije o nastanku kazanjske katedrale so tukaj. Katedralo je po njenih besedah zasnoval ruski arhitekt Andrey Nikiforovič Voronikhin. Googlovo iskanje drugih stvaritev tega arhitekta je dalo le dejstvo, da je iz resnega ustvaril samo zgradbo Planinskega kadetskega korpusa. Pred tem se je specializiral predvsem za slikarstvo in notranjo opremo. Nočem obrekovati tega zgodovinskega značaja, a takoj pride do rahlega neskladja.
Večkrat je bilo v različnih virih zapisano, da so hiše na tej strani Neve prej stale brez fasad. Obstaja veliko gradiva, v katerem so te hiše označene kot delno uničene s strani Neve. Dejansko, sodeč po zemljevidu, imajo vse hiše v vrsti jasno pravokotno prostorsko strukturo in le fasade razbijejo celotno sliko in potekajo vzporedno z nasipom. Zaključek takoj nakazuje, da je arhitekt naredil samo fasado. Ostalo je bilo zgrajeno pred njim. No, morda je tudi notranjost delovala, za kar se je specializiral že prej. Toda kako je lahko ustvaril celotno kazanjsko katedralo?
No, kot vedno, začnimo s primerjalno analizo zemljevida.
Vse se izkaže za zelo čudno. Osi predmeta ne sovpadajo niti s sedanjimi kardinalnimi točkami, niti z osmi predmetov na Palaškem trgu. Kako to? Zgrajene so bile verske zgradbe z jasno usmerjenostjo oltarja proti vzhodu. Vsi predmeti kultne usmeritve so od 18. stoletja dosledno upoštevali to pravilo. Kaj je ulov? Na to vprašanje nam bo pomagal isti načrt urbanističnega načrtovanja iz J. B. Leblonda. Natančneje, tisti njen del, ki prikazuje lokacijo zvezd-trdnjav na njej.
Na tem dokumentu ne bomo pozorni na zgradbe in druge arhitekturne manifestacije, upoštevamo jih le kot avtorjeve namere. No in verjetno za razumevanje ne moremo brez proizvajalca
Promocijski video:
Ups … veliko podrobnosti se začne pojavljati. In glavno je, da Kazanska katedrala pade na enega od vogalov velike zvezde-trdnjave in je po sistemu stebrov jasno usmerjena proti kanalu, ki poteka vzdolž njene meje. Kaj za?
Očitno je gospod Leblond pripravil ta načrt na podlogi starejšega dokumenta, ki je z razumno natančnostjo označil lokacijo utrjenih zvezd na tem mestu. Če je nekaj zgradb črpal iz sebe kot svojo ustvarjalno idejo, potem trdnjavskih zvezd ne bi mogel izumiti. Te strukture so bile zgrajene pred njim. In takoj se pojavi drugo vprašanje, in sicer o reki Nevi. Videti je, da je stopila na pot kaotično in namesto glavne trdnjave zvezd oblikovala delto. Toda zakaj se je zgodilo, da je prišla točno v zgodovinsko središče Sankt Peterburga in ne kilometer naprej na jug ali sever? Očitno je Neva izbrala najnižje mesto in prešla ob meji zemeljske mase, ki je bila pomaknjena s severa. Ironično je, da je ta masa obšla zvezdo-trdnjavo in jo v manjši meri pokrila. Kot je znano,vse zvezde-trdnjave so se vedno nahajale v bližini vodnih teles. In če je bila v tej zvezdi starodavna metropola (vsi znaki kažejo na to), potem je bila zagotovo zgrajena na križišču starodavnih poti. Kopenske ceste so bile, kot veste, v teh dneh težke, glavne logistične smeri pa so bile vodne poti. Z zahodno smerjo se zdi vse jasno, a je to res vse? Gledamo zemljevid.
Ups … Kakšen artefakt se nahaja na dnu Ladoškega jezera? Očitno ni Biminijeva cesta, dolga pa je vsaj 20 km. Če je to podvodna reka, potem je na celotnem odseku zelo ravna in enaka po širini. Poglejmo na Yandexu, da vidimo, ali gre za navadno tipkanje ali retuširanje.
Absolutno ne, to je res ravno izkopan odsek dna in celo barke od zgoraj so bile fotografirane. Očitno je le plovnica plovnega odseka. In njegova širina je sorazmerna s sodobno Nevo. To območje očitno ni bilo poglobljeno z bagerjem, sicer bi bili naokoli otoki. Poglejmo še en zemljevid in vse bo takoj postalo jasno:
To ni nič drugega kot kanal, ki je v prazgodovini povezal Belo morje z Baltikom. Tovariš Stalin ga je le oživil in očistil tista območja, ki so bila prekrita z zemljo in skalami. In seveda se nihče ni dotaknil naravno poplavljenih odsekov tega starodavnega kanala, za to ni bilo potrebe. In imamo dejstvo, da se je široka vodna pot približala starodavnemu St. To je bila pot iz Tartarije, Bjarmije in drugih držav, ki se nahajajo na teh deželah. Mogoče je to sama pot od Varangijcev do Grkov, zagotovo je že znano, da so Dneprovi brzice drobci iz starodavnih škrlat in je bil možen izhod v Dneper. Zdaj lahko veliko govorite o Mariinskem vodnem sistemu in drugih poteh, vendar je to tema za ločeno zgodbo. Dejstvo obstoja vodne poti z vzhoda je očitno. In mimogrede,če potegnemo ravno črto od tega podvodnega odseka do vsevološkega območja Leningradske regije, potem pridemo do SNT s pripovedujočim imenom Donava. S kakšnega stropa se je imenovalo, če ni niti enega resnega vodnega telesa? Ime je dobilo po zgodovinskih podatkih ne v 20. stoletju, ampak prej, kot se je imenovala istoimenska vas in kasneje železniška postaja. Vsa imena Don, Dneper, Dnjester, Donava so izvirala iz enega korena, kar je pomenilo tekoči rezervoar v staroslovanskem jeziku (naj me popravijo filologi). Slišal sem različico, da se je Neva prej imenovala Kuban, no, to pomeni, da se pojavi še ena različica in sploh ne o Nevi.to je bilo ime istoimenske vasi in kasneje železniške postaje. Vsa imena Don, Dneper, Dnjester, Donava so izvirala iz enega korena, kar je pomenilo tekoči rezervoar v staroslovanskem jeziku (naj me popravijo filologi). Slišal sem različico, da se je Neva prej imenovala Kuban, no, to pomeni, da se pojavi še ena različica in sploh ne o Nevi.to je bilo ime istoimenske vasi in kasneje železniške postaje. Vsa imena Don, Dneper, Dnjester, Donava so izvirala iz enega korena, kar je pomenilo tekoči rezervoar v staroslovanskem jeziku (naj me popravijo filologi). Slišal sem različico, da se je Neva prej imenovala Kuban, no, to pomeni, da se pojavi še ena različica in sploh ne o Nevi.
No, na koncu se izkaže, da je Neva, obhodu meje nakopičene zemeljske mase z juga, nekje vstopila v isti stari kanal in vzdolž nje vstopila v zvezdo-trdnjavo, hkrati pa izprala del notranjih struktur in zunanjih meja. Ta postopek je šel kot plaz. Ponekod je bil kanal izpran, ponekod je bil zasut z ostanki struktur in zemlje, Neva pa je umivala nove poti. Vse to je zelo jasno razvidno na načrtu gospoda Leblonda. Mogoče je treba dodati, da so bile ograje velike zvezde-trdnjave narejene iz granita. Na kaotičen način so ga izprali in raztreseli, očitno so ga kasneje izkopali in namestili na nove kanale Neve, Fontanke, Moika in drugih kanalov. Prenašati iz drugih krajev in obrezati granitne bloke v takšnih količinah nerealno. Verjetno ne bi smeli verjeti zgodovinskim virom, kjer je vse to opisano. Če primerjamo tehnične zmogljivosti tistega časa in pogoste redne sovražnosti v državi, lahko zagotovo rečemo, da to fizično preprosto ni mogoče.
A vrnimo se k kazanski katedrali.
Prijatelji, začenjamo razumeti, da Kazanska katedrala prvotno ni bila okras Nevskega prospekta, kot je zdaj. To je bila vzhodna vrata v Sankt Peterburg (ali kako se je takrat imenovalo). In po analogiji s palačarskim trgom in zgradbo Štaba na njem je s svojim polkrožnim sistemom stebrov usmeril signal v smeri, iz katere so prihajale ladje z vzhoda. In seveda, da bi odsevali signal v pravi smeri, potrebujete vir takega signala. To pomeni, da bi moral biti v središču sistema stolpcev še en samoten stojalo z obsevalnikom. Kako to najti zdaj? Preprosto, poglejmo na stare slike. Žal ni fotografij. Torej:
Tu je sam steber. Sodeč po lestvici velikosti oči, je bil skoraj blizu vozišča. Steber je bolj podoben obelisku, na njegovem vrhu pa lahko vidite pozlačeno kupolo in križ na njem. Te strukture ni več mogoče podrobno razstaviti. Ali druga slika:
Sodeč po tem, da so avtorji slik različni, je v središču očitno potekal stolpec z obeliskom. Kakšna je bila njegova višina? Zdaj je ni mogoče določiti z zadostno natančnostjo, toda z vidika oči je bil tik pod višino kolonad. Stavba nasproti katedrale s strani Gribojedovega kanala je bila zdaj porušena in na njej stoji stavba podjetja Singer, vendar je bila zgradba ob njej očitno rekonstruirana in na njej sta zgrajeni še dve nadstropji.
In tukaj je še ena gravura:
Čudno, kajne? Vrata na levi strani so nedokončana; strešni klobuki po uničenju še niso obnovljeni. Napisal Morne, graviranje iz 1830-ih. Sodeč po tem, da je avtor temeljito narisal majhne podrobnosti, je o poenostavitvi risbe nesmiselno govoriti. To pomeni, da je bila gravura narejena prej, kot je uradno datirano, ali gospod Voronikhin še ni zgradil te katedrale, ampak še vedno obnovljen in nič več. Morda je celo obnovil vzhodno pročelje pod oltarno steno, kot bi moralo biti po kanonu. Obstajajo sumi, da je bil na tem mestu isti portalni vhod, vendar ga je uničil tok vode, kot rob kolonade na drugi strani. Bodite pozorni tudi na podstavek stebra-stebra. Ta gravura ne kaže njenih korakov, kar je precej jasno vidno na drugih gravurah. In na splošno se dobi vtis, da stolnica stoji na rahlem pobočju,narašča od juga proti severu. Kaj je to? Umetniška fantazija? Najverjetneje ne, to je res usedlina zemlje, ki je ob risanju še ni odstranila. Na podlagi razpoložljivih materialov je zelo težko razumeti, kateri del stavbe in kolonije je pod zemljo. Obstajajo nejasni dvomi, da je vsaj en meter in pol preprosto vnesen. In na vhodih kolonad naj bi bile tudi stopnice, pa tudi na glavnem vhodu. Še ena majhna podrobnost - bodite pozorni na velikost vrat v zgradbo.kot glavni vhod. Še ena majhna podrobnost - bodite pozorni na velikost vrat v zgradbo.kot glavni vhod. Še ena majhna podrobnost - bodite pozorni na velikost vrat v zgradbo.
So zelo visoke, očitno presegajo dvakrat večjo višino sodobnega človeka. Zakaj ste morali narediti takšno odprtino na območju s precej težavno klimo? Odgovor kaže na to, da je bila klima v času gradnje povsem drugačna in ljudje, ki so obiskali stavbo, so bili očitno visoki. V tem času je veliko gradiva o velikanskih ljudeh, ki naseljujejo našo deželo. Očitno je tu res tak primer, da je bila zgradba zgrajena prav za take ljudi in gradbeniki iz 19. stoletja nimajo prav ničesar. Ti gradbeniki so dejansko obnovili to stavbo in jo prilagodili verskim kanonom, ki so bili takrat pomembni.
Kako je ta struktura uporabljala atmosfersko elektriko? Ja, pravzaprav kot drugi, morda z rahlo konstruktivno razliko. Poskusimo obnoviti sliko. Kupola stavbe je bila očitno pozlačena že prej. Bodite pozorni na zadnjo gravuro, je očitno iste barve s podobo žarkov nad vhodom. In na začetku je bila kupola točno pozlačena. Zasnova same kupole in svetlobnega bobna pod njo je bila podobna, kot je opisano tukaj. Toda kovinske povezave v sami zgradbi so izgledale nekoliko drugače.
Popolnoma jasno je, da če bi kovinske povezave šle tako, kot je prikazano na sliki, potem je sistem stolpcev preprosto prinesel električni potencial prostora v sebi. Prostor je bil podaljšan za dolžino teh kolonad. Kdor vstopi v kolonije, je tako padel v območje delovanja električnega polja, ki je bilo znotraj zgradbe. Za kaj je bilo? Očitno je bil tu izveden vhod z ladij, signali do ladij pa so bili podani z istim stebrom, kar je odsevalo signal iz polkrožnih kolonad. Vhodi v kolonido so bili nekakšna kontrolna točka in z delovanjem na tiste, ki vstopajo, je električno polje v njih ustvarilo določeno notranje razpoloženje. Dalje od stavbe je bil že prehod do same zvezde-trdnjave. In očitno je bil brez vpliva tega polja vstop v notranjost kontraindiciran.
No, Kazanska katedrala je izgledala nekako tako.
Morda so bili kanali do portalov kolonad na tak način, da se je bilo mogoče s teh čolnov spustiti s čolna. In obstaja sum, da so imeli tudi ti portali kupole, nekoliko manjše od glavnih. Po zakonih fizike so tam morali stati. Toda na ta vprašanja je mogoče odgovoriti šele po podrobnih raziskavah.