- Globalno ponarejanje zgodovine. Prvi del -
- Falsificiranje zgodovine. Tretji del. Falsifikacija arheoloških najdb. Kovačnice starin -
Leta 1939 je vodstvo muzeja nabavilo domnevno starodavni skitski izdelek - pitni rog. Še več, isti rog je leta 1908 kupil zgodovinski muzej v Moskvi. Oba predmeta sta prišla iz delavnice bratov Hoffman v Ochakovu. Vodili so podjetje, ki je proizvajalo take ponaredke za zlatarje. Naročniki podjetja so bili muzeji v Angliji, Italiji, Franciji, Rusiji, Nemčiji, Grčiji. Razvita je bila mreža figuric.
Na primer, določena kmečka ženska, Anyuta iz vasi Perutino, je že večkrat obiskala muzeje, ki ji je odkupila starine. Obenem je zelo podrobno in zanesljivo povedala, kako in kje je našla te stvari. In enemu zbiralcu je podjetje Hoffmanov celo zagotovilo priložnost, da se sam znajde. Kopalec je po izkopanini starodavnega pokopa naključno našel starodavni izdelek. V resnici je bil seveda ponaredek, ki so ga Hoffmanni vnaprej posadili v grob. Toda slavni Alcheo Dossena je veljal za kralja starodavnih ponaredkov. Bil je sijajen ponarejenec, ki je v antičnem slogu izdeloval tako imenovane antične kipe, kipe v gotskem slogu ter marmornate sarkofage in kipce izpred treh tisoč let.
Njegova delavnica že leta preplavlja trg s ponarejenimi starinami. V zasebnih zbirkah in muzejih v Evropi in Ameriki je bilo mogoče najti skulpture, ustvarjene v delavnici Dossel. Veljali so za dela Donatella, Verrocchia, Dafesol, Rossellino in drugih svetilk renesanse. Leta 1927 je Dossena podala izjavo o samo razkritju. Ni treba posebej poudarjati, da mu niso verjeli. Zadnje nevernike je prepričal film, posnet v delavnici Dossena. Pred objektivom je kipar mirno ustvaril svoj zadnji, tokrat zakoniti ponaredek, starinski kip boginje. Vendar pa muzejev zelo pogosto ne zanima nepristransko preučevanje tako imenovanih antičnih najdb in nočejo poslušati odkrito izpovedi ponarejevalcev.
Delo kovačev ni mogoče najti le v stenah muzejev, temveč tudi v starodavnih templjih. Ena najbolj skandaloznih ponaredkov novejšega časa je ponarejanje fresk v bolnišnici "svetega duha" in cerkvi svete Marije v nemškem mestu Lubeck. Zgodba o tej ponarejanju se je začela leta 1942, ko se je zaradi bombardiranja del mavca zrušil in razkril drobce stena trinajstega stoletja. Po vojni leta 1948 je bilo odločeno, da se freske obnovijo. Mestne oblasti so povabile določenega Dietricha Feya kot restavratorja. Bila je precej nenavadna izbira, saj je bil Fey že prej sojen zaradi ponarejanja umetniškega dela. Ta restavrator je pritegnil tudi pomočnika Lotorja Malskata, prav tako velikega strokovnjaka za ponarejanje. Po končani obnovi so sporočili, da so na stenah cerkvenih pevskih zborov odkrili starodavno sliko oz.skrite pozne plasti.
Tri leta pozneje, ob 70-letnici Lübecka, je potekala otvoritev obnovljene cerkve in bolnišnice. V počastitev tega dogodka je bila celo izdana poštna znamka. Verjetno bi te freske še vedno veljale za verodostojne, če bi mestne oblasti obnavljale obe restavratorki za svoje delo. Toda samo Dietrich Fey je prejel nagrado križ, Malscat pa nič. Bil je močno užaljen in priznal je, da je na vztrajanje Vile strnil freske iz trinajstega stoletja in na fotografijah preživel nove. Posebna komisija je pregledala freske in dejala, da Malskat laže. Nato je virtuozni restavrator člane komisije prosil, naj si natančneje ogledajo obraze svetnikov. Komisija je pokukala in zavzdihnila. Svetniki so imeli obraze: Džingis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich in celo Malskatina lastna sestra. Škandal je naraščal, komisija pa je videla druge mojstrovine restavratorjev. Zlasti druge kovane freske v cerkvi svete Katarine v istem Lubecku. Mimogrede, izkazalo se je, da Malskat starih fresk sploh ni ustrelil, ampak je pisal neposredno na njih. Na žalost pozneje ni bilo mogoče obnoviti slike iz trinajstega stoletja. V zgodovini arhitekture se pogosto srečujejo ne le materialne ponaredke, ampak tudi kronološka ponarejanja.
Promocijski video:
Zgodovinarji namerno povečujejo starost nekaterih starodavnih stavb za sto let. Tipičen primer tega je kölnska katedrala, poleg svoje veličastne arhitekture je znana tudi po tem, da se tu hranijo ostanki svetih čarovnikov, ali kot jih imenujejo tudi trije kralji, ki so prvi prišli častititi novorojenega Jezusa in Mater božjo. Menijo, da se je gradnja katedrale začela leta 1248. Zgodovinarji natančno datum imenujejo 15. avgusta. Verjetno je gradnja katedrale trajala tristo let, dokončana pa je bila okoli leta 1560. V publikacijah o zgodovini kölnske katedrale je zapisano, da je bila po šestnajstem stoletju katedrala le delno obnovljena, na splošno pa je njen videz ostal praktično nespremenjen. Vendar ta izjava zgodovinarjev, milo rečeno, ne ustreza resničnosti.
To je diagram kölnske katedrale, prikazan v brošuri, ki jo je mogoče dobiti pri cerkvenih uradnikih. Jasno kaže, kateri deli so bili zgrajeni v srednjem veku in kateri v devetnajstem in celo v dvajsetem stoletju. Avtor brošure je profesor Arnold Wolf. Torej je najstarejša zidana, narejena po zgodovinarjih od 1248 do 1560, v diagramu prikazana z vodoravnim senčenjem. Neverjetno je, da je najstarejša zidana le majhen del moderne zgradbe. Približno polovica temeljev katedrale. Preostali zidarski del je bil narejen po letu 1826. Izkaže se, da je bila katedrala, ki jo vidimo danes, v celoti zgrajena v devetnajstem stoletju. A skaligerska zgodba zagotavlja, da je pred našimi očmi srednjeveški tempelj. Toda na podlagi česa? Ali obstajajo pristne srednjeveške upodobitve kölnske katedrale? Brošura vsebuje samo gravuro iz leta 1836. Najverjetneje se je gradnja katedrale začela leta 1825 in končala v tridesetih letih devetnajstega stoletja. Se pravi, trajalo je približno deset let, da so ga zgradili.
Na graviranju iz leta 1836 je umetnik upodobil zadnjo fazo nastanka templja. Potem so katedralo večkrat obnovili in celo obnovili, videz pa je ostal skoraj nespremenjen. Vendar je na tem mestu res obstajala neka starodavna zgradba. Iz diagrama je razvidno, da je bila ta srednjeveška zidana uporabljena, tudi za gradnjo stolnice v devetnajstem stoletju. Spodnji del levega stolpa je obložen s kamni iz 19. stoletja, med njimi pa so položeni kamni trinajstega in šestnajstega stoletja. In zgornja polovica stolpa, kot drugi, je v celoti nastala šele v devetnajstem stoletju. To pomeni, da je bila v devetnajstem stoletju srednjeveška stavba, ki se nahaja na mestu sodobne kölnske katedrale, razstavljena, njen material pa je bil uporabljen za gradnjo dejansko nove stavbe. Mimogrede, povsem nejasno je, kako datirajo sodobni arheologi oz.drobci srednjeveškega so gladki. Kako vedo, da so bili ti kamni položeni leta 1248, drugi pa leta 1560. Ni dokazov o takšnih zmenkih. Možno je, da so bili ti kamni položeni sem v sedemnajstem ali celo v osemnajstem stoletju. Na splošno starosti določene strukture ni mogoče presoditi po njenem videzu.
Potovanje po svetu in ogled znamenitosti različnih držav ne bi smeli verjeti vsemu, kar nam vodiči povedo. Zgodbe, ki so si jih zapomnili, da se ponavljajo iz dneva v dan, pogosto ne temeljijo na ničemer. Nimajo dokumentarnih dokazov. In zgodovine mnogih tako imenovanih starodavnih spomenikov ni mogoče zaslediti po osemnajstem stoletju našega štetja. Nekateri od njih so dokončani še danes, tik pred turisti. In potem jim bodo vodniki povedali, da so ti zidovi stari stotine, morda tisoč let. Stavba je videti tako stara.
Na Krimu je jama z veliko naravnega kamna. Lokalni prebivalci so ga vedno uporabljali za gradbene potrebe. In danes lahko vidite kup kamnov, ki jih je nekdo pripravil za gradbena ali obnovitvena dela. Zunaj je ta kamen videti zelo star.
Če je ta zid vseeno dokončan, ga bodo vodniki čez nekaj časa lahko pokazali lahkovernim turistom, kot je na primer zgradba iz šestnajstega stoletja.
In to je obala Mrtvega morja. Naselja Qumran, ki jih zgodovinarji segajo v osmo, šesto stoletje pred našim štetjem, so bila uničena. Seveda graditelji niso pustili nobenih tablic, ki bi nakazovale temelje antičnega naselja. Zato so zgodovinarji in arheologi kot vedno določili starost najdb.
Ko pogledate razvaline od blizu, lahko jasno vidite, da je bil cement, ki drži kamne skupaj, postavljen pred kratkim. V bistvu je iz nekega razloga barvana v barvi Terracotta. Toda ponekod sploh niso slikali.
Toda te čiste zareze, narejene med polaganjem cementa, bi najverjetneje morali vzeti za starodavne sekance in razpoke. Morda imajo arheologi nekaj neutemeljenih dokazov, da so bile te zgradbe zgrajene pred desetimi stoletji. Toda to, kar je na ogled, izgleda bolj kot okras kot starodavno naselje.
- Globalno ponarejanje zgodovine. Prvi del -
- Falsificiranje zgodovine. Tretji del. Falsifikacija arheoloških najdb. Kovačnice starin -