Prvi Stik: Kako Bi Izgledalo Inteligentno življenje Tujcev? - Alternativni Pogled

Prvi Stik: Kako Bi Izgledalo Inteligentno življenje Tujcev? - Alternativni Pogled
Prvi Stik: Kako Bi Izgledalo Inteligentno življenje Tujcev? - Alternativni Pogled

Video: Prvi Stik: Kako Bi Izgledalo Inteligentno življenje Tujcev? - Alternativni Pogled

Video: Prvi Stik: Kako Bi Izgledalo Inteligentno življenje Tujcev? - Alternativni Pogled
Video: Slacker, Dazed and Confused, Before Sunrise: Richard Linklater Interview, Filmmaking Education 2024, Oktober
Anonim

V vseh znanstvenofantastičnih knjigah, stripih in filmih se srečujemo z neskončno menagerijo tujih bitij, ki prevzame ogromno število oblik. V starih časih so proračunske omejitve za televizijo in film pomenile, da so vesoljci običajno videti vsaj malo človeško. V sodobnejših časih so računalniški učinki tujce naredili nekoliko bolj bizarne, vendar so še vedno večinoma tujci prikazani kot vsaj nekaj, s čimer lahko razumemo ali se navezujemo, vsaj na osnovni ravni.

Vse to priča o naši intenzivni radovednosti, kako bo dejansko videti tuje življenje in v tem primeru inteligentno vesoljsko življenje. Če jutri pride vesoljska ladja in odpre vrata, kdo bo prišel ven? Bo to podobno kot mi ali kaj drugega kot to, kar smo si kdajkoli zamislili? To je vprašanje, na katerega nikakor ne moremo odgovoriti.

Če bi srečali tujce, kako bi izgledali? Kakšno obliko bodo prevzeli in kako bodo sodelovali z zunanjim svetom?

Image
Image

Zdi se, da so odgovori na to vprašanje tako raznoliki kot ljudje, ki o tem razmišljajo. Po eni strani imamo idejo, da ker so se razvili iz drugačne življenjske oblike in v popolnoma drugem tujčevem svetu, ne bodo videti kot mi in morda presegajo tisto, kar si sploh lahko predstavljamo. Obstajajo najrazličnejše ideje o tem, od dejstva, da morda sploh niso ogljik, ki temelji na dejstvu, da nimajo DNK, živijo v nevidni valovni dolžini, ki je ne vidimo, ali pa jih sploh ne moremo prepoznati kot življenje v lastni definiciji izraza. Eden od avtorjev Aaron Rosenberg pojasnjuje to idejo:

Žive stvari se razvijajo kot odziv na njihovo okolje. Zrasli smo nasprotujoči se palcu, da bi lažje dojeli predmete. Opice so iz istega razloga razvile predpogojne repove. Oči imamo, ker svetloba tukaj razpada na vidnem koncu elektromagnetnega spektra. A če bi bili v popolnoma drugem svetu, z različnimi temperaturami in reliefom, rastlinstvom in živalstvom, bi se razvili drugače.

In če bi imel ta drugi svet popolnoma drugačno kemično sestavo, bi bili isti. Vse življenje na Zemlji temelji na ogljiku, drugje pa ne bi. Življenjske oblike lahko temeljijo na siliciju, železu ali čemur koli drugem na splošno.

Lahko bi imeli toliko rok in nog, kolikor bi želeli - ali pa sploh nič. Morda se je življenje na drugih planetih razvilo brez fizične oblike ali brez fiksne oblike - morda obstajajo vesoljci, ki niso nič drugega kot inteligentni oblaki, ali pa imajo spremenljiva telesa, ki se lahko spremenijo glede na potrebe trenutka.

Promocijski video:

Mogoče lahko plavajo v vesolju brez pomoči in uporabljajo zvezdno sevanje kot vir hrane in senzorično matriko, zaznavajo spremembe sevanja na enak način kot netopirji zaznavajo zvočne valove.

Kdo potrebuje oči in ušesa, ko odmeva vaše celotno bitje? Kdo potrebuje ločene možgane, ko se vaša zavest širi povsod tako kot naši živčni končiči v nas?

Na Zemlji je veliko bitij, ki se tako presenetljivo razlikujejo od nas, da jih komaj razumemo. Poskusite opazovati hobotnico, kako se nekega dne skozi drobne razpoke v stekleni posodi preuči, ali preučite tobačnega črva ali poglejte blizu molitvi. Nato pomislite, kako majhen je naš planet v primerjavi z vesoljem kot celoto - to je kot najti najbolj čudno obliko M&M v vrečki in nato spoznati, da ste v celi trgovini s sladkarijami, napolnjeni z dobesedno na tisoče drugih sladkarij, od katerih je večina še nikoli niste videli.

Pravi tujec bi bil tako oddaljen od vsega, kar smo si kdajkoli zamislili, da težko razumemo njegov obstoj. In zdelo bi se mu ravno tako popolnoma, nerazumljivo čudno.

Osnovna ideja tukaj je, da bi nam bili vesoljci popolnoma tuji. Treba je samo pogledati nekatere neverjetno različne in celo na videz tuje življenjske oblike na našem lastnem planetu, da bi razumeli, da se lahko nekaj iz drugega sveta zelo razlikuje od nas.

Vendar tu govorimo o inteligentnem življenju, ki je ustvarilo civilizacijo in segalo skozi zvezde, da bi nas srečalo, in tako je nasprotna stran tega argumenta, da čeprav se bodo zagotovo povsem razlikovali od nas, obstajajo določene konstante, ki lahko pričakujemo, da se bodo ujemali tudi z nami, in morda poučeno ugibamo, da bi si lahko bili podobni.

Image
Image

Obstaja veliko domnev o določenih merilih, ki bi jih, tako rekoč, izpolnjevala vsaka inteligentna vesoljska dirka. Prvič, čeprav bi prišli od daleč, bi še vedno sledili istim zakonom fizike in kemije kot mi, saj je konstanta po vsem vesolju, vsaj ta. Profesor Peter Ward, paleontolog z univerze v Washingtonu, pojasnjuje tako: "Na katerem koli planetu v vesolju bodo zakoni fizike in kemije enaki kot tukaj. Obstaja le omejeno število načinov za premagovanje fizike. " Ena izmed drugih zelo osnovnih stvari, ki bi jo lahko pričakovali od nezemeljskega bitja, je ta, da bo verjetno dvostransko simetričen, kar pomeni, da se ena polovica zrcali, vsaj do neke mere druga. Takšne so vse oblike življenja na Zemlji in celo neživi predmeti,kot so kristali in celo cele galaksije, tako da bi bili po tej navidezno univerzalni konstanti verjetno vsaj nekoliko simetrični.

Ker govorimo o univerzalni fiziki, bi verjetno obstajala tudi neka splošna pravila o ekologiji, ki bi jih morali premagovati na posebne načine. Na primer, potrebovali bi način pridobivanja energije, lova in hrane, pa tudi čutila, da bi dojemali svet okoli sebe, poleg tega pa bi se morali držati pravil gravitacije, gostote okolja in imeti vir energije. Potrebovali bi nek način razmnoževanja svojih vrst in morali bi dolgo časa konkurirati drugim vrstam v istem okolju.

Z drugimi besedami, ne glede na to, od kod prihajajo tujci, bi morali v bistvu premagati iste osnovne fizične in evolucijske omejitve kot mi. Obstaja veliko načinov, kako priti okoli ali dobiti hrano, videti, kako podobne so nekatere plavajoče ali leteče vrste na Zemlji, ne glede na to, kako gensko so različne, netopirji in ptice ali morski psi in delfini. Nekatere metode preprosto delujejo bolje in razvoj bi v primerjavi s konkurenco drugih vrst odpravil neučinkovite. Po mnogih mnenjih bi se ti hipotetični nezemelji verjetno razvili tudi iz plenilcev, kar pomeni, da imajo verjetno stereoskopski vid, ki omogoča presojanje razdalje, kar pomeni več kot eno oko na sprednji strani glave, in verjetno bodo mobilne in ne sedeče rastlinske vrste. Verjetno bi tudi morali postati prevladujoča življenjska oblika v njihovem svetu, zato verjetno ne mikroskopska ali pretirano krhka. Znani teoretični fizik Michio Kaku je povedal:

Po vsej verjetnosti so se inteligentni vesoljci v vesolju razvili iz plenilcev, ki so lovili svojo hrano. To ne pomeni nujno, da bodo agresivni, vendar to pomeni, da so bili njihovi predniki že davno lahko plenilci.

Druga stalnica, ki bi jo verjetno razstavili, je, da bi imeli nekaj podobnega možganom in da bi bilo to zaprto v nekakšno zaščitno lupino, naj bo to lobanja, eksoskelet ali kaj drugega. in ta možgani bi verjetno držali tudi visoko nad tlemi. Tujci bi morali nekako dihati in neko obliko gibanja, ki bi morala biti vsaj dovolj hitra, da bi lahko lovili in preživeli na svojem planetu, da bi postali evoluirana vrsta. Verjetno bi imeli nekakšne noge, če bi bil tujec na kopnem, na telesu pa bi obstajala nekakšna obloga, ki bi jo lahko prepoznali kot "kožo". Harry E. Keller, profesor kemije na severovzhodni univerzi, je spregovoril o teh dveh točkah

- Noge? Zagotovo. Druga vozila bodo relativno počasna in bodo uvrščena med oklepne živali in osebe, ki živijo v nogah. Noben od teh načinov življenja seveda ne bo privedel do večje inteligence. Koliko nog ima? V našem primeru smo prilagodili sprednje noge za manipuliranje z živalmi s štirimi nogami. Nobena kopenska žival z endoskeletom nima več nog. Posledica tega je, da so tujci z dvema nogama bolj verjetno kot tisti s štirimi. - Krzno? - Lasje? Perje? Še nekaj, kar je resnično tuje? Pokrov kože je lahko karkoli, kar je smiselno. Pravo perje ni tako verjetno. Ker se perje uporabljajo za let, bodo možgani majhni. Tehtnice so malo verjetno, ker so še posebej dobro prilagojene ektotermam, čeprav je možen luskast videz kože. Krzno proti lasim je težko rešiti zaradi moje prirojene pristranskosti. Krzno ima dobre razloge za to, ki niso povezani z inteligenco. Če so puhasti, potem imajo verjetno naši vesoljci kratke lase.

Za izdelavo orodij in manipulacijo s svojo tehnologijo bi morali razviti nekakšne dodatke s finim nadzorom gibanja. Ni nujno, da gre za prste in palec kot mi, ampak nekaj prijemajočih se prilog, nekaj podobnega, kot bi prepoznali kot njihovo različico prstov. Te dodatke bodo verjetno tudi sprostili v uporabo, kar pomeni, da so lahko prepoznavno dvopeda. Potrebovali bodo tudi nekakšen analog svojega čutila, da bodo zaznali svojo okolico, kot so oči, nos in ušesa, pa tudi kakšen način prejemanja energije, skratka usta, verjetno blizu oči, kjer lahko vidijo, da so poskuša jesti. Kar zadeva te oči, bi verjetno imeli vsaj dve očesi obrnjeni naprej za stereoskopski vid, o katerem smo govorili prej.

Image
Image

Oči se bodo verjetno utopile in verjetno bo kakšen način, da jih pokrijemo in zaščitimo. Te oči bi verjetno bile tudi blizu možganov, da bi skrajšali čas prenosa signala. Naravnali bi se na spekter lastnega Sonca in bi lahko bili videti zelo drugačni od naših oči, a verjetno bi bili kot takšni vsaj prepoznavni. Poleg vsega tega bodo potrebovali način, da ustvarijo zvoke ali signale za neko obliko komunikacije in, predvsem, jezik, saj bo vsaka kozmična družba potrebovala način, kako drug drugemu sporočiti zapletene informacije.

Če povzamemo vse, ko se srečujemo z isto fiziko, fizičnimi zahtevami za preživetje, evolucijskimi omejitvami in merili za razvoj orodij in tehnologij, bi v tej ideji s tujci, ki so prileteli na zemljo, verjetno pričakovali, da bomo videli zemeljska simetrična bitja s prepoznavnimi čutili, okončinami in drugimi lastnostmi z neko analogijo s tistim, kar poznamo, in zato ne bi bila tako okorna, absurdno čudna, kot nam drugi mislijo. Definitivno ne bi bili videti kot ljudje, in seveda, odvisno od teže in značilnosti njihovega ozračja in sveta na splošno, bi bili videti zelo drugače, toda bistvo je, da morda ne bi bili tako razburljivi, so nemogoče in se bistveno razlikujejo od življenja, kot ga poznamo in razumemo.

Vendar vse to kaže, da so sploh iz te dimenzije, kajti če bi bili iz povsem drugega vesolja, morda celo z različnimi zakoni fizike, bi verjetno vse to lahko vrgli skozi okno.

Seveda vse to predpostavlja, da so vesoljci organske življenjske oblike na splošno. V zadnjih letih se pojavlja vedno več predlogov, da vesoljski vesoljci, ki so prišli na Zemljo, sploh niso biološki organizmi, ampak precej napredni roboti.

Te stroje so tu lahko poslali njihovi ustvarjalci ali pa bi lahko celo predstavljali samoponovljivo raso robotov, ki so zbrisali njihove biološke ustvarjalce, njihovi ustvarjalci pa so morda celo oddaljeni, že davno prazgodovinski zbledeli spomini nanje. To je smiselno, saj bo to naslednji korak v evoluciji z meja biologije, roboti pa bodo idealni za težke razmere v vesolju in velike razdalje, povezane s potovanjem v druge svetove. Če pa bi bili robotizirani, je videz resnično nerazumljiv, čeprav bi še vedno morali slediti lastnim zakonom fizike. Profesorica Susan Schneider z univerze v Connecticutu in Inštituta za napredni študij na Princetonu verjame, da bi lahko bile takšne robotske nezemeljske civilizacije stare več milijard let, in pravi:

Ne verjamem, da bodo najbolj napredne tujerodne civilizacije biološke. Najbolj zapletene civilizacije bodo postbiološke, oblike umetne inteligence ali vesoljske nadčloveške inteligence.

Druge civilizacije so morda precej starejše od nas - zemljani so galaktični dojenčki. Vsi dokazi se strinjajo s sklepom, da bo najvišja starost nezemeljske inteligence več milijard let, zlasti med 1,7 in 8 milijardami let.

Navsezadnje je težko resnično razumeti, kako bi izgledali inteligentni vesoljski vesoljci, saj imamo v resnici le en primer, da jih primerjamo z nami. Vse naše ideje o nezemeljskem življenju in kako najti se vrtijo v naši osnovni predpostavki, da bodo izpolnili merila za življenje, kot ga poznamo, seveda pa obstaja verjetnost, da to sploh ni tako. Pravzaprav obstaja znanstveni kontingent, ki meni, da je razlog, da kljub vesemu trudu nismo našli vesoljskega življenja v vesolju, ker gledamo na napačna mesta in v napačno smer. Morda je naša lastna definicija življenja bolj redka od norme in morda moramo spremeniti svojo percepcijo.

Do takrat lahko le ugibamo. Kako bi izgledalo inteligentno tujčevo življenje z drugega planeta, če bomo kdaj vzpostavili prvi stik? Ali bodo na nek način podobni nam in življenju, kot ga poznamo, ali bo nerazumljivo tuj? Ali bomo sploh lahko prepoznali življenje v njem? Lahko ugibamo, ekstrapoliramo, špekuliramo in razpravljamo o vsem, kar želimo, toda edini način, kako bomo kdaj dobili pravi odgovor, je, ko ta ladja pristane in se sprehodi, drsi ali plava v svetlobo.