Najstarejše človeške sledi
V vznožju italijanskih Alp se je pred 3-4 milijoni let topilo toplo morje; pustilo je številne plasti kamnin, ki vsebujejo morske fosile. Poletje 1860. - geolog in akademik iz Italije, profesor Giuseppe Ragazzoni, je iskal fosilne školjke v mestu Castenedolo, blizu Brescie. V teh starodavnih obalnih formacijah je našel fosilizirane človeške kosti; vrh lobanje se je zlil s fosiliziranim koralom, skupaj z okončinami in rebri. Pokazal jih je drugim geologom, ki so menili, da je nemogoče, da bi človeške kosti lahko bile v tako starodavnem sloju, in sklenil, da so morale vanj priti iz vsiljivega pokopa - torej iz globokega pokopa mnogo poznejšega časa, ki je dosegel nižje plasti kamnine. In tako jih je profesor Ragazzoni odvrgel.
Nato so januarja 1880 spet našli kosti. Našli so ga med starodavnim koralnim grebenom in fosilizirano glino, ki je vsebovala lupine. Profesor Ragazzoni je bil obveščen o tej najdbi, on in njegov pomočnik pa sta prispela na najdišče, da bi osebno izvlekla odkrite fosilne kosti. Najdenih je bilo dokaj veliko število: deli lobanje, čeljusti, zob, vretenc in kosti okončin. Kasneje istega meseca so bili na mestu oddaljeni sedem metrov oddaljeni drobci čeljusti in zob, ki so bili drugačni od prej najdenih.
Profesor Ragazzoni je ob upoštevanju svojih dosedanjih izkušenj natančno preučil najdišče, da bi izključil možnost, da bi te kosti padle iz vsiljivega pokopa. O tem ni bilo nobenega dokaza in zapisal je, da so bile vse kosti "popolnoma pokrite in napolnjene z glino in majhnimi drobci koral in školjk", kar je odplavilo vse preostale dvome. Poleg tega je služil kot dokaz, da so nekoč počivali v starodavnem morju.
Približno tri tedne pozneje, februarja 1880, so odkrili skoraj nedotaknjeno okostje. Ragazzoni je še enkrat nadzoroval pridobivanje fosilnih ostankov. Pregled kosti je razkril, da je pripadal ženski. Kot rezultat so bili dobljeni posmrtni ostanki štirih ljudi - moškega, ženske in dveh otrok. Kosti so bile precej raztresene, kar je ustrezalo domnevi, da so ti ljudje utonili v morju, nato pa so njihova telesa valove nosili v različne smeri. Mogoče so pluli v čolnu.
Dejstvo, da so bile kosti lahko tako zanesljivo shranjene v starodavnih obalnih fosilnih plasteh, kaže na to, da je bilo datiranje na območju 3-4 milijonov let zelo verjetno.
Ragazzoni je kosti pokazal profesorju anatomije na univerzi v Rimu, ki je preučeval tako mesto kot kosti. Ta strokovnjak je ugotovil, da ni najmanjšega znaka, da bi kosti - zlasti ženski okostnjak - lahko vstopile v starodavno plast z grobišča. Opazil je tudi, da je lobanja tako trdno potopila v glino, da mu je bilo potrebno veliko truda, da jo je izvlekel.
Profesor je zaključil, da so kosti "nesporni dokaz obstoja osebe z nam znano človeško obliko."
Promocijski video:
Do leta 1969 so zadevni strokovnjaki še vedno poskušali podvomiti v te ugotovitve. Znanstveni testi, ki jih je tisto leto opravil Britanski naravoslovni muzej, so želeli prikazati majhno starost kosti, vendar je bila slaba kakovost teh testov zlahka prikazana: premajhna pozornost je bila namenjena možnosti poškodb, ne le s kislinami, saprofiti in koreninami, medtem ko so kosti ležale pod zemljo, ampak tudi pozneje. ko so bili 89 let v muzeju, niso bili zaščiteni pred vplivom atmosfere ali mikroorganizmov. Vendar so testi pokazali, da so kosti vsebovale visoko vsebnost fluora in "nepričakovano visoko" koncentracijo urana, kar je bilo dokaz njihove antike.
Profesor, ki mu je Ragazzoni prinesel te kosti, se ni lajal o svojih kolegih iz akademije, ko je napovedoval, da bo reakcija znanstvenega sveta neizogibno sovražna. Obtožil je odnos punditov in opozoril, da bodo "s takšno despotsko znanstveno pristranskostjo" takšna odkritja diskreditirana.
Upoštevati je treba, da čeprav so te fosilne kosti po starosti podobne tistim, ki jih najdemo v vzhodni Afriki, obstaja med njimi precej pomembna razlika. Ti ostanki, ki jih najdemo v Kastendolu, pripadajo posameznikom, anatomsko enakim sodobnim človekom. Večina najdb v Vzhodni Afriki pripada zgodnjim in primitivnim bitjem, v najboljšem primeru lahko verjetno tukaj govorimo o protomenkah.
Kljub temu nas to tudi sprašuje: v vzhodni Afriki obstaja zelo majhno število dokaj starodavnih najdb, ki se nanašajo na človeka, anatomsko podobne sodobnim človekom.
1965 V Kanapoiju na južnem koncu jezera Turkana v Keniji odkrijejo humerus, ki je "presenetljivo podoben" sodobnim človeškim primerkom, ki naj bi bil prvotno star približno 2,5 milijona let. Kasneje je bila ta številka spremenjena in starost najdbe se je začela izračunavati na več kot 4 milijone let. Leta 1973 so v Koobi Fora na vzhodnem delu jezera Turkana našli fosilne kosti nog, katerih starost je bila 2,6 milijona let. Richard Leakey je izjavil, da jih "skoraj ne ločimo" od kosti sodobnega človeka. Tudi v Koobi Fora leta 1974 so odkrili astragalus, star 1,5-2,6 milijona let. Anatomist dr. Bernard Wood (zdaj profesor) je natančno preučil to fosilno kost in dokazal, da skoraj popolnoma sovpada z isto kostjo sodobnih ljudi. 1977 - raziskovalci iz Francije pod vodstvom J. Shavayona je v Gomborju v Etiopiji našel humerus, za katerega so poudarili, da je replika podobne kosti pri sodobnih ljudeh. Ta najdba je bila stara tudi več kot 1,5 milijona let.
Ostale človeške ostanke, tako sporne, kot jih je našel profesor Ragazzoni, so našli v Evropi, Aziji in Južni Ameriki. Vsi so bili že leta predmet sarkastičnih napadov znanstvenikov, ki zagovarjajo tisto, kar se zdi, da je napačna ortodoksna teorija evolucije. Kljub temu pa se sama akademska znanost vedno bolj približuje heretičnim zaključkom.
Pošteno je dati zaključno besedo tistim, ki so zbrali dejstva, ki jih ortodoksna znanost ne priznava, Michael Cremo, Richard Thompson in njihov raziskovalec Stephen Bernart: „Prišli smo do zaključka, da so podatki na splošno, vključno s fosilnimi kostmi in artefakti, najbolj skladni s tem stališčem. da sodobni ljudje v anatomskem smislu soobstajajo z drugimi primati že več deset milijonov let."
M. Baigent