Obdobje grandioznih etničnih migracij na prelomu antike in srednjega veka se imenuje Velika migracija ljudstev. Njen vrhunec je padec Zahodnega rimskega cesarstva konec 5. stoletja. Med znanstveniki ni nobenega soglasja glede razlogov ali celo kronoloških okvirov tega pojava. Običajno označite čas med IV in VI stoletjem. AD Toda nekateri ji pripisujejo prve vdore Nemcev (Cimbri in Tevtoni) v rimsko cesarstvo konec 2. stoletja pred našim štetjem in končajo z mongolskimi osvajanji v 13. stoletju. In vendar je večina nagnjena, da IPN šteje samo za tiste migracije, ki so uničile staro rimsko cesarstvo.
Velika ni največja
Poimenovana je velika z vidika starodavnega Rima. Če pogledate na obseg zgodovine celotne Evrazije, so se v njej velike migracije odvijale skoraj nepretrgoma in mnoge so bile pomembnejše od VNP. Torej, najbolj veličastno od znanih je bilo gibanje ljudstev 3. tisočletja pred našim štetjem iz stopinj Vzhodne Evrope v Zahodno Evropo. Po mnenju večine znanstvenikov je bila ta selitev, ki je ustvarila kulture na vrvi in bitke, preselitev indoevropskih plemen iz njihove domovine. Korenito je spremenil etnično sliko Evrope in, kot nekateri verjamejo, uničil matriarhalno civilizacijo starodavnih prebivalcev tega dela sveta.
V II tisočletju pr. Indoevropejci so se preselili na Balkan, Bližnji vzhod, Iran in Indijo. Ustvarili so starogrško, perzijsko in vedsko civilizacijo. Vse 1. tisočletje pr. prihajalo je do selitve naslednjih ljudstev v stene vzhodne Evrope: kimmerjani, skiti, sarmati, Alani. Poleg tega so Cimmerčani in Skiti dosegli Bližnji vzhod in tam ustanovili svoja kraljestva. V IV-III stoletju. Pr. Kelti iz Srednje Evrope so se naselili po zahodni Evropi in v Veliki Britaniji, v Podonavju, celo dosegli Malo Azijo in tam ustvarili svojo državo in tudi nekoč zavzeli Rim. Migracije turških ljudstev v Evropo, ki so se začele s preselitvijo Hunov v 4. stoletju in končale s širitvijo Otomanskih Turkov več kot tisoč let pozneje, niso bile nič manj pomembno etnično gibanje, ki je preoblikovalo svetovni zemljevid.
Kdo so bili ti narodi
Etnične pripadnosti mnogih ljudstev, ki so sodelovali v IPN, še vedno ni mogoče določiti z absolutno natančnostjo. Stereotipna predstava, da so barbari, ki so uničili Rim, germanska, se strinja pri natančnejšem pregledu. Tam so nedvomno sodelovala iranska in nekatera druga plemena, med njimi verjetno tudi slovanska.
Promocijski video:
Etnična pripadnost ne le Hunov, za katere se verjame, da so izpodrinili vso maso, ampak tudi Gotov, ki so uničili Rim, je sporna. V opisu Hunov starodavnih avtorjev so podane besede slovanskega izvora kot "stranski" besede "strava" (pomeni praznik), "med" in "kvass". Gotski avtor Jordan je svoje ljudstvo poimenoval Gete, in to ime je bilo znano že od antičnih časov med enim največjih ljudstev Spodnje Donave, podobno Dacijam in Tracijam. Nekateri zgodovinarji upravičeno opozarjajo na bližino plemenskega imena Vandalov s starodavnim imenom Slovanov - Vendi.
Nacije se niso v celoti premaknile
Po opisu rimskega zgodovinarja Ammiana Marcellinusa so se barbari selili v cela plemena - z ženami, otroki in sužnji, z živino, vagoni in drugim premičnim premoženjem. To niso bile akcije samo posameznih vojaških čet. Vendar sodobni znanstveniki menijo, da te slike ni mogoče absolutizirati. Oba sta se zgodila.
Obstaja dovolj dokazov, da je del selitvenega plemena vedno ostal na starem mestu. Torej, potem ko so se Goti konec IV. Stoletja iz severnega Črnega morja preselili v rimsko cesarstvo, se nekateri od njih niso nikamor preselili. Država Gotov na Krimu je obstajala do 15. stoletja. In nekateri Goti so sploh ostali v svoji domovini pred Skandinavijo. O tem pričata ime otoka Gotland in dejstvo, da so njegovi prebivalci do 18. stoletja govorili poseben jezik, drugačen od švedskega.
Huni, ki so, kot verjamejo, prišli od nekod v globino Srednje Azije ali Sibirije, prav tako niso vsi ljudje preselili v Evropo. Ker so ob istem času, ko so horde Atila vnele strah v rimski imperij, so drugi Huni - "beli" - napadli indijsko cesarstvo Gupta. Alani so, kot veste, sodelovali na UPN in skupaj z vandali ustanovili kraljestvo v Severni Afriki in leta 455 so z bitko zavzeli Rim. Toda večina Alanov je ostala na severnem Kavkazu in je dala Osetijce. Suevi so ustvarili svoje kraljestvo v severozahodni Španiji, vendar njihovo ime še vedno nosi državo v povsem drugem delu Evrope - Švedski.
So takšni barbari
Razširjena ideja je, da so "barbari" in "vandali", ki so uničili rimsko cesarstvo, popolnoma ustrezali njihovim skupnim imenom. Mi pa jih sodimo po opisih njihovih sovražnikov. Toda sovražnike so ves čas opisovali kot vražjega pekla, zanikali so jim pripadnost človeški rasi. Objektivna slika, ki izhaja iz podatkov arheologije in ne pristranskih pričevanj sodobnikov, je povsem drugačna.
Tako se je bizantinski veleposlanik v Attili Priscusu tam srečal z Grkom, ki se je izselil v Hune zaradi velikih laži, ki so kraljevale v rimskem cesarstvu in izsiljeval red njegove nove domovine. Attila se je odlikovala po čistosti in urejenosti oblačila in videza. Arheologija kaže, da so vse dežele, iz katerih je potekalo gibanje »barbarskih« plemen, v 1.-4. stoletju. odlikovala jih je zelo razvita materialna kultura, ki se je razvijala pod vplivom rimske kulture in kopirala njene vzorce.
In v vojaških zadevah so bili barbari včasih višji od legij izrojenega Rima. Torej, v bitki pri Adrijanopolu leta 378, kjer je vojsko Ostrogoth v celoti uničila vzhodno rimsko vojsko cesarja Valensa (sam cesar je umrl), Rimljani niso mogli storiti ničesar z oklepno gotsko konjenico, ustvarjeno po vzoru perzijskih katafraktov.
In ne za nič, ker so v tem času Rimljani za svojo službo najemali barbarske voditelje in celotna plemena, da bi nasprotovali drugim barbarjem. Če ne bi bilo tega, bi cesarstvo padlo veliko prej. Njegov obstoj so podaljšali takšni "barbari", kot je Frank Stilicho, pod njihovim poveljstvom so cesarske čete večkrat premagale Gote. Toda Stilicho je ubil zaradi mahinacij rimskega plemstva. Goti so izgubili svojega najnevarnejšega sovražnika in šele nato zavzeli Rim.
Dejstvo, da so "barbari" plenili rimska mesta, ne govori o njihovem "pomanjkanju kulture", saj je bil rop v vojni značilen za civilizirana ljudstva v dvajsetem stoletju. Toda dejstvo, da so obenem osvobodili sužnje, ne more le prilagoditi v njihovo korist. Poleg tega lahko upoštevamo, da so bili Goti, ki so prevzeli Rim, skoraj stoletje kristjani in so krščanstvo sprejeli prej kot večina Rimljanov. No, in legendo o tem, da je bil kralj Hunov Atila pokopan na dnu Donave, potem ko je reko preusmeril na drug kanal, nato pa jo spet spustil po starem kanalu, sužnje, ki so to storili, pa je treba uvrstiti v kategorijo basni - teh dni ni bilo tehnične zmogljivosti za blokiranje Donave.
Yaroslav Butakov