- del 1 - del 2 - del 3 - del 4 - del 5 - del 6 - del 7 - del 8 -
Pokopane zgradbe so našli tudi v Kazanu. S plastjo debeline od enega do pol in pol je Tatarska Sloboda, kjer se nahaja džamija al Marjani, zgrajena v letih 1767-1770. Dvorišče džamije je bilo nato izkopano, vendar morda ne do celotne globine, zgrajen pa je bil tudi podporni zid s stopnicami. Tako izgleda ulica z džamije.
In to je pogled na dvorišče, podporni zid in stopnice za spust z ravni ulice.
Po mojem mnenju je očitno, da arhitekt ne namerava pokopati mošeje kakšen meter nižje od nivoja ulice. To se je zgodilo po gradnji objekta.
Toda stavba islamskega kolegija, ki je del kompleksa zgradb džamije, a je bila zgrajena leta 1880, ni zasipanja, nihče je ni izkopal in blizu nje niso bili postavljeni podporni zidovi.
Promocijski video:
Podobno sliko opazimo na sami ulici. Stare zgradbe stojijo do oken v tleh.
Če pa se sprehodite nekoliko naprej po ulici, so tam hiše, ki so bile zgrajene sredi konca 19. stoletja, v katerih ni opaziti polnjenja.
Na ozemlju Kazanskega Kremlja opazimo ponovno zasipanje stavb in objektov. To je pogled na glavno zgradbo Cannonovega dvorišča.
Na prvi pogled se zdi, da je stavba enonadstropna z dvonadstropnim osrednjim delom. A v resnici to ni tako, saj ko greš noter, iz konstrukcije vidiš, da je bila stavba prvotno dvonadstropna. Tu je pogled nazaj na isto stavbo, kjer je že vidno prvo nadstropje.
Ko smo bili na ekskurziji v kazanjskem Kremlju, smo šli v to stavbo, da bi večerjali v kavarni "Pushechny Dvor". Trinadstropni osrednji del ima vhod, ki je tik pod sedanjo ravnino dvorišča, približno meter pod nivojem tal v prvem nadstropju. Ko pa greš tja, je notri polnopravno prvo nadstropje in ne nekakšna klet.
To je pogled na glavno zgradbo "Topovskega dvora", za katero stoji stavba šole Junker, zgrajena sredi 19. stoletja.
Jasno se vidi, da je nova stavba veliko višja od stare. Vprašanje je, kaj je arhitektu in gradbenikom preprečilo, da bi glavno zgradbo "Cannon Yard" dvignili višje?
To je južna zgradba "Cannon Dvora", stavba sega v 18. stoletje, pod njo pa so domnevno našli ostanke kamnitih struktur 12. in 16. stoletja.
Ko so ob gradnji nove svečane mošeje Kul-Sharif obnovili ozemlje Kremlja, so tudi to stavbo izkopali, pred njo postavili ploščad in naredili podporni zid s spustom. Toda v ospredju vidimo razvaline in stopnišče nikamor. Po navedbah vodnika gre za ruševine ene od zgradb topovnega dvorišča, ki je bila uničena med močnim požarom leta 1815, ki je nato niso obnovili. Ko sem zbiral gradivo za ta članek, se je izkazalo, da so nam že povedali laž. Tu je fotografija konca 19. - začetka 20. stoletja, na kateri je ta zgradba zelo jasno vidna. To je vprašanje, kako se izkrivlja resnična zgodovina in se pojavljajo miti.
To je pogled na severno zgradbo Cannonovega dvorišča, ki je bila temeljito obnovljena sredi 19. stoletja. Zdaj je uprava predsednika Republike Tatarstan. Tu je vse v redu, v procesu prestrukturiranja je bilo območje pred zgradbo izravnano, odstranjena so bila odvečna tla in neenakomerno olajšanje. Toda na tej fotografiji nas zanima levi stolp, ki se ne nanaša na severno, ampak na glavno zgradbo. Omogoča vam, da vidite, kako je sprva izgledalo spodnje nadstropje glavne stavbe, preden je bilo napolnjeno.
Na guvernerjevi palači, zgrajeni v letih 1845–1848, ni znakov ponovnega polnjenja. Vse je harmonično, temelji in verande so na svojem mestu.
Zdaj pa si oglejmo stene Kremlja. Več fotografij spodnjega izhoda skozi stolp Taynitskaya. Jasno kažejo, da je bilo treba prehod skozi vrata v primerjavi s splošno stopnjo reliefa poglobiti za več kot en meter in pol.
Namenoma sem naredil fragment zapornice s spremenjenim kontrastom, tako da bi velikost vrat v vratih, ki je nekoliko večja od višine človeka, črte na stolpu lahko ocenili po višini zapornice.
Toda morda je to le značilnost reliefa samo za ta določen stolp? Nikoli ne veš, no, odločili so se, da so jo s te strani vkopali v tla, da bi se normalno umaknili z druge strani stene. Kljub temu Kazanski Kremelj stoji na hribu s precej težavnim reliefom in ostrimi spremembami višine.
Žal, približno enaka stopnja zalivanja je opazna vzdolž številnih sten, zlasti ob tistih, ki še niso bili obnovljeni in obnovljeni. Tako izgleda fragment stene po obnovi na območju nove mošeje Kul-Sharif.
Vidimo praktično isto sliko, ki smo jo prej opazili v trdnjavi Petra in Pavla in Jaroslavlu. Zid je bil izkopan, po njem je bila narejena pot in podporni zid, da se preostala tla ne bi podrla. Na tej fotografiji bodite pozorni na polkrožne niše v steni, kjer so zdaj organizirane prodajalne spominkov, natančneje, glede na njihovo velikost. Zdaj si oglejmo drobec stene, kjer dela še niso izvedena.
Sodeč po velikosti polkrožnih niš v steni se napolnijo od podlage za skoraj dva metra. In to je še en drobec stene. Na desni se vidi bel vogal Taynitske stolpa, na levi pa vogal severne zgradbe Cannon Yard-a. Upoštevajte dve polkrožni niši v steni. Desnega so v procesu obnove izkopali in do njega postavili pot, levi, katerega rob je videti za grmom, ni bil izkopan.
V Kazanu so odkrili še eno zanimivost, ki so jo kasneje potrdili tudi v drugih krajih. Zaspanje stavb, zgrajenih pred začetkom 19. stoletja, opazimo ne na celotnem ozemlju Kazana, temveč le na nekaterih območjih! Osrednji del je poln starih zgradb brez ponovnega polnjenja.
Izkazalo se je, da stavbe in strukture niso pokrite v vseh mestih. Na primer, v istem predmestju Sankt Peterburga ni odvečne zemlje. V Peterhofu s svojim zapletenim sistemom vodnjakov in kanalov ni ponovnega polnjenja!
V Velikem Novgorodu v velikih količinah ni opaziti odvečne zemlje. Tu je nekaj fotografij starih predmetov v Kremlju v Velikem Novgorodu. Na celotnem ozemlju Kremlja opazujemo raven relief brez sledi izkopavanja. Hkrati pa tam ni nobenega velikanskega "kulturnega sloja", ki bi se moral nabrati, če sledite uradnemu mitu, pa tudi dejstvo, da gradnja katedrale svete Sofije (2 in 3 fotografije) sega v 12. stoletje.
Na podlagi vseh zgornjih dejstev lahko sklepamo naslednje:
1. V nekaterih mestih opazimo precej debelo plast zemlje, ki jo sestavljajo večinoma gline in ilovice, debeline 30-40 centimetrov do 2,5 metra, povprečna debelina od 1 do 1,5 metra.
2. Ta plast leži na vrhu kulturne plasti in zemlje, ohranjene pod njo, vključno s črno zemljo ali istimi tlaki v mestih.
3. Pokrivanje ozemlja ni stalno, vendar je opaziti na nekaterih, precej lokalnih območjih.
4. Ti procesi trajajo že nekaj časa, kar dokazuje zapletena struktura plasti v Stari Rusi. Hkrati, sodeč po datumu 1820 na svinčevem pečatu, so potekale po letu 1820, vendar vse do 1830-ih, ko so bile stavbe že v gradnji, v katerih polnjenja ni, čeprav so v bližini stare napolnjene stavbe. Hkrati ni nobenih dejstev, ki kažejo, da se je postopek na vseh krajih odvijal hkrati. Mimogrede, glede na najdbo v Stari Rusi bi bilo lepo razjasniti, na kateri ravni je bil najden pečat z datumom 1820. Na samem dnu ali v srednjih plasteh gline?
5. Sodeč po dejstvu, da so pod plastjo gline sledi, ki jih vodni tok ni uničil, na primer sledi njiv ali lesenih pločnikov v Stari Rusi, ta tla med poplavo niso bila vložena.
6. Poleg tega opažene sledi niso posledica hipotetičnega orjaškega vala "globalne poplave", ki bi se moral zgoditi, ko se je zemeljska skorja med spreminjanjem rotacijskih polov obrnila. Ljudje, ki govorijo take stvari, ne razumejo obsega takega dogodka in njegovih posledic. Še posebej si lahko ogledate rezultat poplav v Kitaji, ko poplava pometa ne samo sledi razvoja tal, ampak tudi vse zgradbe, ki so čiste.
Tu gre za vprašanje, ali bi moralo nekaj ostati iz mest ali na primer iz istega Kazanskega Kremlja, če bi ta tla ostala iz hude poplave. Naslednja fotografija zelo nazorno prikazuje profil reliefa hriba, na katerem stoji Kazanski Kremelj. Če imamo plast približno meter debel na vrhu hriba, kjer je glavna stavba "Topovskega dvorišča", in približno dva metra znotraj obzidja, potem da bi takšni sedimenti ostali pred poplavami, mora voda segati ne le nad nivojem sten, ampak nad nivojem vrha hriba, ki se vidi nad obzidjem levo od Taynitske stolpa, ki je v središču. Če bi imeli tukaj tok vode, potem iz Kazana ne bi smelo ostati skoraj nič!
Lokalnost takšnih nanosov pojasnjuje tudi dejstvo, da s prehrano ni bilo težav, saj glavne obdelovalne površine niso bile prizadete.
Iz vsega tega sledi samo en sklep. Vsa ta tla so padla od zgoraj! Hkrati ni padel po celotnem ozemlju, ampak približno tako, kot dežuje. Nekje tam, nekje ne, nekje naliv, nekje malo zaraščeno. In sodeč po datumih, so ti dogodki neposredno povezani s katastrofo v Zahodni Sibiriji.
Prvič, ko je padlo takšno meteoritno polje, v njem ne bi smeli biti prisotni samo veliki meteoriti, ki so segali na površje in pustili sledi, ki jih vidimo na slikah. Srednji in majhni meteoriti bi se morali zrušiti v zgornji atmosferi, kar je ustvarilo veliko količine prahu. Zelo verjetno je tudi, da če bi bilo to meteoritno polje del fragmentov enega od uničenih planetov osončja, bi prah lahko bil prisoten tudi sam. Toda za razliko od meteoritov ne bo takoj padel na površino, temveč bo v zgornjih plasteh atmosfere oblikoval oblake prahu, ki lahko v zraku visijo precej dolgo, dokler pogoji ne bodo ugodni za njegov padec na površino. Na primer, vlažnost zraka v teh plasteh se bo povečala, kar bo povzročilo nastanek večjih oz.in s tem težki delci. Kot rezultat, bomo dobili ne navaden dež, ampak blato. Če hkrati ni veliko vlage, ne bomo imeli tokov vode s prahom, raztopljenim v njih, temveč dovolj debelo maso, ki ne bo tekla po površini kot voda, ampak se bo lepila skupaj in ostala na svojem mestu, kot omet.
Drugič, del tal s Zemljinega površja je bilo treba dvigniti s padcem velikih ledenih meteoritov, ki so pustili brazde "trakovskih merjascev". Zaradi trenja ogromnega bloka na površini zemlje bo sproščena ogromna količina energije in intenzivno taljenje ledu in izhlapevanje vode. Hlapi se bodo dvigali navzgor in s površine odvajali delce zemlje. To je še en vir prahu v atmosferi.
Najpomembnejše pa se bo po mojem mnenju zgodilo po katastrofi, med katero se bo uničilo vegetacijo in poškodoval zgornji del tal na dokaj velikem območju. Približna površina škode med to katastrofo je približno 1,5 milijona kvadratnih metrov. km. Medtem ko se bo vegetacijski pokrov zgornjega sloja tal obnavljal, bo minilo kar nekaj časa, več deset let. In ves ta čas bo zaradi delovanja Sonca, vode in vetra prišlo do erozije tal, kar bo na koncu pripeljalo do nastanka ogromne količine prahu in prašnih neviht. Ta prah se bo dvignil v zgornjo atmosfero in se prenašal na tisoče kilometrov od mesta trčenja.
V Evropi obstajajo omembe prašnih neviht z izgubo glinenih tal do leta 1847.
Zanimivo je tudi, da se je ta pojav odražal v literaturi tistega časa in to delo poznajo skoraj vsi. To je "Čarovnik iz Oza", kjer je tak lik, kot je čarovnica Bastinda, ki je poslala leteče opice, ki so uredile prašne nevihte, vse prekrile s peskom in zemljo spremenili v puščavo.
Videti je, kajne?
Nadaljevanje: 10. del