Če navadnemu človeku, ki je navajen živeti v moderni paradigmi novic, resno povemo, da vesolje ne obstaja, je planet Zemlja raven, sonce pa je pravzaprav veliko manjše, kot smo si mislili, najverjetneje bo ta državljan zasukal prst v templju. Še posebej, če govornik svoje sklepe dopolni z mnenjem, da NASA financira skrivno masonsko organizacijo in na Luno še nihče ni pristal.
Trditve se zdijo povsem zavajajoče, zato je toliko bolj presenetljivo, da imajo vse te teorije veliko podpornikov po vsem svetu. Ti ljudje so prepričani v pravilnost teorije ploščate zemlje: zanje je to nespremenljiva resnica in ne protiznanstvena iznajdba ignoramusa.
Privrženci teorije postavljajo poskuse, objavljajo raziskovalne prispevke in navajajo dokaze, da človeštvo ne živi na vrteči se žogi, leti v vesolju z ogromno hitrostjo (30 km / s). Po mnenju teh ljudi je zemlja ploščata plošča, prekrita s prozorno kupolo.
Kljub navidezni norosti te teorije še naprej vznemirja pamet. Teoretiki ravne zemlje lahko takoj postavijo naslednja vprašanja: zakaj voda iz oceanov ne preliva iz "diska", kjer se ponoči skriva Sonce, od koder prihaja več deset tisoč fotografij sferičnega planeta? Temu članku smo namenili odgovore na ta in druga vprašanja.
Zgodovina teorije ravnih zemlje
Šolska vzgoja je jasno vodilo: ravna Zemlja je pravljica, ki so jo izumili naši predniki, ki niso imeli možnosti za resno znanstveno delo. Stari Egipčani, Babilonci, Grki, Kitajci so se strinjali, da je Zemlja ravna. Sumerci in skandinavci so se v odsotnosti »strinjali« z njimi. V mitološki kozmogenezi, starih Vedeh in Bibliji naš planet nedvoumno imenujemo ploski. Enako lahko rečemo za budistične in hindujske prakse.
Če govorimo o prejšnjem času v zvezi z nami, potem je bilo v srednjem veku dovolj teoretikov ravnih zemlje. Med renesanso je prišlo do kategoričnega razpada in v našem času vsi vedo, da je naš planet okrogel. Znanstvene raziskave naših starodavnih prednikov so bile ostracizirane in vržene na rob zgodovine.
Promocijski video:
Toda to sploh ne pomeni, da se vsi strinjajo z ideološkim diktatom sodobne znanosti. Bilo je ljudi, ki niso verjeli učbenikom in so z vso resnostjo začeli preučevati starodavne traktate.
V 19. stoletju. v Angliji je britanski znanstvenik in izumitelj S. Rowbotham organiziral družbo Flat Earth. Rowbotham je opravil na stotine znanstvenih raziskav, ki so po njegovem mnenju dokazale, da je Zemlja ravna.
Skrito pod izmišljenim imenom "Parallax" je Rowbotham objavil pamflet "Zetetic Astronomy", ki je vseboval opise njegovih poskusov in predstavil dokaze o nemožnosti obstoja sferične zemlje. Samuel je trdil, da je planet raven in ocean popolnoma raven.
Brošura je v času Rowbothama doživela številne ponatise in vsakič se je zgostila: Parallax ji je dodal vedno več poglavij. Hitro je raslo tudi število podpornikov teorije ravnih zemlje.
Samuel Rowbotham ni bil brez marketinškega talenta, denar je vedno jemal za predavanja. Raziskovalec je bil v svoji teoriji tako samozavesten, da se je lahko zaletel s pestmi pri tistih, ki so izrazili dvom v njegove sklepe.
Zelo kmalu so se po vsem svetu pojavili pristaši teorije ravnih zemlje. Posebej jih je bilo v Evropi in ZDA. Med sledilci tega trenda so tudi zelo nepričakovane osebnosti, na primer Adolf Hitler.
Presenetljivo je, da se število privržencev ravne zemlje vsako leto povečuje. V nekaterih državah je ta ideja celo povzročila nekakšno družbeno delitev. Adetti teorije Zemlja-disk kategorično zavračajo argumente sodobnih znanstvenikov in dajejo lastne dokaze, za katere menijo, da so edini resnični.
Da bi razumeli, kako resen je spor s podporniki ravne zemlje, je dovolj, da odprete iskalnik Yandex. Na prvo zahtevo vam bo predstavljeno brezno člankov, fotografij, videoposnetkov, forumov in vročih razprav, posvečenih Rowbothamovi teoriji.
Preden začnemo gledati nekatere najbolj priljubljene dokaze o ravnini, preučimo njihove ključne postulate.
Podporniki Parallaxa mislijo na Zemljo kot na disk, s severnim polom v njenem središču. Premer planeta sovpada z uradnimi znanstvenimi podatki - 40 tisoč km. Disk je prekrit s kupolo, za katero sta vidna Sonce in Luna. Zahvaljujoč tem nebesnim telesom ima planet dan in noč. Gravitacija je nekaj bistveno drugačnega od pojava, ki ga preučuje sodobna znanost.
Po navedbah Rowbothama in njegovih privržencev Južni pol načeloma ne obstaja. Tudi na Antarktiki ni. Celoten obod zemeljskega diska je obdan z ledeno steno.
Fotografije iz vesolja so razglašene za pametne Photoshop, ponarejene. Na splošno je astronavtika čista prevara in prevara. Rakete, naprave za prevoz in dvigovanje ladij - spretno izvedeni rekviziti. Vesoljska potovanja in videoposnetke z ISS-a snemajo na Zemlji profesionalni filmski ustvarjalci.
Rowbothamovi podporniki so označili, da je sferičnost planeta laž, ki jo širijo zarotniški Masoni. Znanstveniki, NASA-in strokovnjaki in astronavti vedo resnico, vendar dobivajo denar od prostozidarjev in zato molčijo.
Kaj je Osončje?
Zanimiva je tudi ideja ravne Zemlje, ki govori o strukturi sončnega sistema. V šoli učijo, da se okoli zvezde vrti več planetov, Zemlja zaseda tretjo orbito s Sonca, ki se nahaja med Venero in Marsom. Ali je mogoče, da tak sistem obstaja? Rowbothamovi privrženci nedvoumno odgovarjajo: ne.
Po njihovem mnenju je model s stacionarnim Soncem nemogoč, čeprav le zato, ker je v vesolju stalno gibanje. Če bi bila splošno sprejeta različica osončja pravilna, bi zvezda letela skozi vesolje z neverjetno hitrostjo in s seboj vlekla planete. Ovalne orbite planetov bi bile v tem primeru nemogoče, le spirala.
Še en zanimiv argument se nanaša na sile odbijanja in privlačnosti, zahvaljujoč katerih se doseže ravnotežje v osončju: planeti ne letijo stran od zvezde in ne trčijo v vesolje. Zagovorniki ravne zemlje poudarjajo, da imajo vsi planeti različne mase. Če bi bil sončni sistem tak, kot je opisan v učbenikih, bi se veliki planeti nahajali bližje soncu, majhni pa dlje od sonca. Konec koncev, predmet manjše mase preprosto nima dovolj odbojne sile, da bi "ušel" pred sonce. Po izračunih privržencev Rowbothama bi se v paradigmi, ki jo je sprejela uradna znanost, Zemlja znašla v šesti orbiti. To določa njegovo maso. Takšna oddaljenost od Sonca bi življenje na planetu onemogočila: tu bi kraljeval večni mraz.
Dokazila
Najbolj zanimiva stvar o teoriji ravnih zemlje je dokaz, ki so ga zbrali pristaši Parallaxa. S premerom 40 tisoč km planet naredi revolucijo v 24 urah. Ti podatki vam omogočajo, da izračunate hitrost vrtenja: več kot 400 m / s. To pomeni, da se po uradni znanosti Zemlja vrti s hitrostjo 0,5 km / sek.
Rowbothamovi privrženci si zastavijo vprašanje: kako lahko v takšnih pogojih letala pristanejo natanko na vzletno-pristajalni stezi? Zemlja je okrogla in se nenehno vrti! Po izračunih zagovornikov teorije se bo vzletno-pristajalna steza premikala zaradi vrtenja planeta, letalo pa ne bo moglo pristati.
Še en dokaz: če se strinjamo, da je Zemlja sferična, bo jedro, ki je odletelo iz topa v smeri od zahoda proti vzhodu, v zraku 2-krat manj, kot je v resnici. Če streljate iz topa iz vzhoda proti zahodu, bo jedro zaradi vrtenja Zemlje v obratni smeri letelo dvakrat več.
Vendar ne opazimo niti prvega niti drugega pojava, ki po besedah privržencev Rowbothama izpostavlja splošno sprejeto mnenje, da je Zemlja sferično vrteče se telo.
Zagovorniki teorije tudi opozarjajo: če streljate navzgor, se bo letenje jedra nadaljevalo določen čas, med katerim se bo lokacija pištole premaknila za 5-6 kilometrov glede na izstrelke, vendar tega ni opaziti.
Ti preprosti sklepi vzbujajo občutek zmagoslavja med podporniki Rowbothama. Tradicionalna znanost odgovarja: ne pozabite na atmosferski steber, ki se vrti s planetom in "vleče" vse, kar sodi vanj. Adetti na zemeljskem disku so predstavili nasprotni argument, ki je presenetljiv v svoji pogumnosti: po njihovem mnenju atmosferski tlak preprosto ne obstaja.
Terra Convexa uradni film v resnični obliki Zemlje
na koncu filma strokovnjaki iz mainstream znanosti povzamejo eksperimente in podajo verodostojno mnenje o opravljenih testih.
Terra Convexa ponuja odgovore na številna vprašanja.
Kritika teorije atmosferskega tlaka
Izumitelj živega srebra barometer E. Torricelli je predlagal, da celotno ozračje Zemlje enakomerno in neprestano pritiska na planet. Italijan je svojo idejo dokazal v poskusih z vodo in živim srebrom. Torricelli je zavrnil Aristotelov postulat, da v vesolju ni absolutne praznine (vakuuma). Italijanski znanstvenik je ustvaril vakuum, v katerem je atmosferski tlak popolnoma odsoten.
Torricellijev poskus je odlično sodeloval z živim srebrom in alkoholom, toda z vodo ni uspel: Italijan nikoli ni uspel ustvariti vodnega barometra. Sodobna znanost je dokazala, da so barometri na vodi možni, vendar bodo veliko večji od barometrov živega srebra ali alkohola. Več o Torricellijevih poskusih si lahko preberete v njegovih spisih. Tam lahko na primer ugotovite, kje je znanstvenik dobil vedro živega srebra - radioaktivno tekočo kovino.
Adepti na ravni Zemlji se niso mogli držati pozornosti na poskuse Torricellija in jih poskusiti izpostaviti. Po njihovem mnenju se je v italijanskih epruvetah oblikoval lažni vakuum. Pravzaprav je bil prostor napolnjen z živosrebrnimi hlapi. Na tej osnovi so podporniki Rowbothama sklenili, da je atmosferski pritisk mit, kot je gravitacija. Ogromen prostor nad planetom ostane brez gibanja. Adepti zemeljskega diska kažejo na prosto leteče ptice, na oblake, ki "na pot vetra" potujejo po nebu. Pilot helikopterja, ki lebdi nad tlemi, bi moral po logiki kroglastega vrtečega se planeta videti pod njim postopno spreminjajočo se pokrajino. A tega ni opaziti.
Zakaj kamen, močno vržen v zrak, pristane na skoraj istem mestu in ne veliko metrov od osebe, ki je vrgla met? Adetti Parallaxa dajejo nedvoumen odgovor - to je zato, ker je zemlja ravna, nepremična površina.
Vodoravna in zemeljska ukrivljenost
Rowbotham je začel izvajati prve poskuse na ukrivljenosti zemlje, njegovi sodobni privrženci izvajajo na stotine podobnih raziskav. Če je naš planet kroglica, potem mora biti ob upoštevanju ukrivljenosti površine črta obzorja trdna črta, čez katero se ne vidi nič. Vendar pa so v praksi gore, orjaške skulpture ali egipčanske piramide popolnoma vidne na obzorju.
Svetilnik Needles v britanskem okrožju Hampshire (višina - 54 metrov) je viden z razdalje 60 km, z ukrivljenostjo zemlje na 282 m. Če je Zemlja krogla, mora biti svetilnik 282 m pod obzorjem. Podobno je z oceanskimi plovili. Postopoma se oddaljujejo od obale, ladje izginejo za obzorjem. To naj bi potrdilo, da se površina planeta ukrivlja. Vendar pa so se podporniki teorije ravne zemlje oborožili s kakovostnimi optičnimi instrumenti - in videli ladje, ki naj bi "izginile" čez obzorje …
S prostim očesom človek ne more videti ladje, ki se je umaknila na tako veliko razdaljo, poleg tega pa je vid omejen s perspektive raztresenosti. Z dobro optiko črta obzorja izgine in močnejša je optika, večja je razdalja, ki jo lahko ogledujete.
Tako po mnenju zagovornikov ploskev ni obzorja. Slike z Mednarodne vesoljske postaje so ponarejene, saj je nebo kupola. Ko leti v letalu, človek opazi ukrivljenost zemlje - vendar je to le iluzija. Celo grb ZN se privržencem Rowbothama zdi kot model zemeljskega diska.
Okrogla in hkrati ravna Zemlja: video
Oglejte si video v spletu o okrogli ravni Zemlji:
Pristanek na Luni: NASA Hoax
Člani Društva ploščati Zemlji posebno pozornost posvečajo zgodovini ameriškega pristanka na Luni. Seveda sta samozavestna in goreče dokazujeta, da človek še nikoli ni stopil na edini satelit našega planeta. Podporniki Rowbothama opozarjajo na fotografijo vesoljskega plovila Apollo 11, za katerega velja, da je nekoč zemlje prineslo na Luno.
Ob velikem povečevanju je opaženo, da je lunarni šatl narejen iz materialov, ki se prodajajo v trgovini s strojno opremo: plastični in kartonski ščitniki, folija in polietilen. Seveda je nemogoče kamor koli leteti na napravi, zgrajeni iz takšnih materialov.
Zagovorniki teorije ravne zemlje so natančno preučili fotografije astronavtov in v njih našli prstane z masonskimi znaki na rokah. Prostozidarji so privrženci Parallaxa glavni svetovni zarotniki, ki so prodrli v vse mednarodne strukture in vlade vseh držav sveta.
Od kod prihajajo slike Marsa?
Podobno je s fotografijami Marsa. Za privržence teorije so fotografije Rdečega planeta spreten ponaredek, Photoshop. Fotografi, ki so jih angažirali zarotniki, fotografirajo puščave in gorske terene na Zemlji, potem pa jih po obdelavi slik oddajo kot fotografije z Marsa.
Fotografije brezživne marsovske puščave, prekrite s kamenjem, so se razširile po vsem svetu. Če v Photoshopu naredimo obratno "filtriranje" teh slik, dobimo navadno prizemno pokrajino z modrim nebom. Na Zemlji je veliko takih krajev.
Čudno letalsko potovanje
Številne letalske poti se zdijo zelo kontratuktivne. Let Sydney-Santiago, kot kaže, je veliko bolj priročno opraviti skozi Novo Zelandijo. To bo enostavna in enostavna pot z enim polnjenjem.
V resnici letalo iz Avstralije do Latinske Amerike leti skozi Mehiko in ZDA. Če se Zemlja šteje za sferično, je videti izjemno čudno: letalo naredi velik obvoz, porabi gorivo in poveča razdaljo. Če je enaka pot narisana na ravnem zemljepisnem zemljevidu, postane jasno, da je letalski prevoznik izbral najbolj zanesljivo in neposredno pot.
Ropotbohovi adetti predlagajo, da se na tak način preveri letalska pot, ki se zdi nelogična in čudna. Ko je pot preusmerjena na ravna tla, začne videti zelo primerno.
Video: Kako letala letijo nad vrtečo se zemljo?
Zakaj vsa letala letijo v skladu z ravnimi zemljevidi in ne sferičnimi?
Slika vesolja
Za boljše razumevanje logike podpornikov teorije ravne zemlje je potrebno vedeti, kaj si mislijo o vesolju - luni, soncu, zvezdah. Na splošno se držijo istih izjav, ki jih je pred dvema stoletjema uporabljal Rowbotham. Edino je, da se morajo ves čas »boriti« z novimi znanstvenimi odkritji.
Na primer, za Luno naj bi bile fotografije posnete na Zemlji. Privrženci teorije redno izvajajo raziskovalne odprave, katerih glavni namen je iskanje ozemelj, na katerih so bile posnete "lažne" slike iz vesolja.
Poleti 2015 je društvo objavilo fotografije z islandske odprave, na katerih so bile upodobljene pokrajine kot dve kapljici vode, podobne fotografijam, ki so jih Američani predstavili kot lunarne. Pred časom so novinarji predlagali, da astronavti prve odprave Apollo položijo roke na Sveto pismo in rečejo: "Prisežem, da sem bil na Luni." Vsi astronavti so to zavrnili. Video posnetke eksperimenta s ploščato zemljo je mogoče najti na svetovnem spletu. En astronavt je začel nesramno prisegati na novinarja, drugi se je poskušal nasmejati, tretji pa je preprosto poslal TV-moža.
Društvo Flat Earth je analiziralo vse podatke alternativnih raziskovalcev, jih nadevalo na lastno teorijo in prišlo do osupljivega zaključka: izkazalo se je, da Luna sploh ni satelit našega planeta. Luna sploh ne obstaja.
Toda kaj potem vidimo na nebu? Po besedah privržencev Parallaxa je to nenehno posodabljan hologram. Z zemlje nadzorujejo hologram.
Toda kaj si Rowbothamovi privrženci mislijo o zvezdah? Ljudje so začeli študirati astrologijo pred mnogimi stoletji, ta znanost je ena prvih na svetu. Ljudje so odkrili istega Big Dipperja pred nekaj tisočletji.
Kako je mogoče, spraševalci ravninske zemlje sprašujejo, da se v tem času ozvezdja niso spremenila? Navsezadnje se v vesolju z ogromno hitrostjo premikajo vsa nebesna telesa, vključno z zvezdami in galaksijami. Zemlja se vrti na svoji osi, v svoji orbiti leti okoli Sonca, a ljudje v različnih državah sveta vedno vidijo enak "niz" zvezd nad njimi? Zakaj je tako? Zakaj se zvezde nad Zemljo vrtijo in rinejo v vesolju zamrznjene kot vojaki na straži? Člani društva menijo, da je to stanje nesmiselno.
V zvezi s tem so podporniki "ravne teorije" zvezde razglasili za holograme. Tudi ne obstajajo.
Sonce
Če sta Luna in zvezde hologrami, kaj pa Sonce? Ali univerzalna svetilka res ne obstaja? Toda kaj potem ogreva planet, prinaša življenje vsem njegovim prebivalcem?
Zagovorniki ravne zemlje trdijo, da je dejansko sedemnajst soncev. Vsi visijo nad različnimi regijami planeta, svetijo in segrevajo z različno intenzivnostjo. V brošurah Društva so navedene značilnosti različnih soncev: kalifornijske, ruske, kitajske itd.
Vsak znanstvenik bi te izjave poimenoval čisto zavajanje. Vendar razlage adeptov Rowbothama nikakor niso brez določene logike. Barva Sonca, ki jo opazujemo, se spreminja od bledo rumene do svetlo rdeče in burgundije, odvisno od naravnih razmer ali časa dneva. Glede na prevladujoče znanstvene koncepte nebo človek vidi kot modro ali modro, ker sončni žarki, ki premagajo atmosfero planeta, vdrejo v ustrezne spektre.
Toda zakaj potem vidimo rumeno sonce? Če opazujemo svetilko skozi prizmo ozračja, potem mora biti modre barve. Privrženci teorije ravne zemlje dajejo nedvoumen odgovor: dejstvo je, da se sonce ne nahaja nad atmosfero, ampak pod njo.
Kot rezultat tega družba naslika naslednjo sliko vesolja: Zemeljski disk je prekrit s kupolo, pod katero so umetno narejeni hologrami - luna, zvezde in sonce. Tisti, ki želijo izvedeti več o pogledih adettov Parallax, lahko v internetu najdejo veliko videoposnetkov in člankov.
Čim bližje je vir svetlobe, toplejše je
Narava blodnje temelji na nezmožnosti ljudi, da bi dali odgovore na najpreprostejša vprašanja. Hkrati radi podajamo veliko psevdoznanstvenih dokazov o najbolj norih teorijah.
Na primer, poskusite odgovoriti na naslednje vprašanje: Vsem je očitno, da kolikor je predmet vir svetlobe in toplote, bolj je vroče. Poskusite se dotakniti žarnice ali se približati ognju - ali postaja bolj vroče? Seveda!
Toda zakaj se potem, ko gremo po balonu, znajdemo v coni hudega mraza. In višje ko gremo, nižja temperatura postaja.
Večina bo, ko bo odgovorila na to vprašanje, začela govoriti o plasteh atmosfere z različnimi temperaturnimi značilnostmi. Vsi ti dokazi izhajajo iz knjig in v praksi niso bili preizkušeni.
Poglejmo si očitno - čim bližje je človeku vročinskemu viru, templeje je. To bi moralo veljati tudi za Sonce. Čim bližje je svetilka, tem višja je temperatura. Vendar v praksi tega ni opaziti. Privrženci teorije ravnih zemlje sklepajo, da sonce ni vir toplote, saj bi bilo v vesolju v tem primeru veliko bolj vroče kot na našem planetu.
Protiargumenti uradne znanosti
Ravno obzorje
Ljudem se zdi le, da vidijo ravno črto obzorja. Že z letala ali s strehe nebotičnika lahko vidite ukrivljenost zemeljske površine.
Lažne fotografije iz vesolja. Nasina zarota
V paradigmi ravninske zemlje je NASA skoraj kriminalna združba. Človek dobi občutek, da ameriško vesoljsko agencijo vodi profesor Moriarty, vsi njeni zaposleni pa so zarotniški zidarji, ki pred ljudmi skrivajo resnico pred željo po osebni obogatitvi.
Vendar NASA na svetu ni sama. Rusija ima svojo vesoljsko agencijo Roskosmos, ki oddaja z ISS in izstreljuje vesoljsko plovilo v vesolje. Ruski kozmonavti, tako kot njihovi ameriški kolegi, potrjujejo, da je Zemlja krogla. Ali je mogoče, da Roscosmosu vladajo Masoni?
Brez gravitacije
Druga priljubljena izjava družbe Flat Earth je, da gravitacije ni in planet se neprestano premika navzgor. Če je ta trditev resnična in Zemlja ničesar ne privlači, kako lahko letijo ptice in letala?
Sonce je 5 tisoč kilometrov od Zemljinega površja, njegov premer je 51 km
Zakaj se v tem primeru letni časi na planetu spreminjajo, dan sledi noč, obstajajo klimatska območja. Če bi bilo Sonce na način, kot so ga opisali privrženci Parallaxa, bi imela celotna površina Zemlje enako temperaturo.
Kako letala pristanejo na okrogli in vrteči se Zemlji?
Letala se "vrtijo" v atmosferskem stolpcu skupaj z Zemljo.
Atmosferski tlak je mit
Kdor je to rekel, naj obišče gore in na lastne izkušnje izkusi vpliv atmosferskega pritiska.
Knjige teorije ravne Zemlje
Koncept Zemljin disk je zelo stabilen in je zelo priljubljen že dve stoletji. Na to teorijo so opozorili različni avtorji in raziskovalci, ki so v svojih knjigah predstavili dokaze o pravilnosti učenja Parallaxa.
Ena najbolj priljubljenih tovrstnih knjig je The Ancient Cosmology W. Warrena. To veliko delo govori o kozmogonskih idejah Egipčanov, Sumercev, Babiloncev, starodavnih Kitajcev, budistov. Bralci bodo ugotovili, kako so si naši predniki predstavljali vesolje. Knjiga vsebuje vedno več zanimivih ilustracij.
"Zemlja ni žoga: 100 dokazov" M. Carpenterja. Knjiga vsebuje najbolj prepričljive, z vidika avtorice, dokaze o pravilnosti teorije ravne zemlje.
"Zemlja ni krogla" S. Rowbotham. Knjiga ustanovitelja Društva podpornikov Zemlje-diska. Rowbotham je odlično potrdil teze.