Zdi se, da je obtožba, ki jo je FBI povzročil proti Julianu Assangeu, na poti razpadala. Ni dokazov. Brez papirja. Zajamčenih potrditev ni. Samo prekrivanje konvencij.
Toda v nobenem primeru ne smete podcenjevati zakonitih akrobacijskih sposobnosti funkcionarjev iz vlade ZDA. Glede na to, da Assangea ni mogoče predstavljati kot novinarja in založnika, je v obtožnicah glavni poudarek na njegovi nameri, da bi špijuniral.
Pravzaprav obtožba sploh ni v tem, da je Assange vdrl v računalnik ameriške vlade in pridobil tajne podatke, da bi lahko razpravljal o tem s Chelsea Manning in morda imel namen iti v krajo. Obtožba za orwellovsko miselno kaznivo dejanje ni nič boljša. Edino, kar manjka, je umetna inteligenca (AI) za odkrivanje kriminala.
Assangeov pravni svetovalec Jeffrey Robertson - ki naj bi predstavljal še enega vidnega političnega zapornika, Lula (Brazilija) - se loti poslovanja (ob 19.22 minutah):
Ni še konec. Od tod neizogibna posledica: na britanskem sodišču se Assangejeva ekipa pripravlja, da bo brez oklevanja v sredstvih zakonito dokazala, da je obtožba ameriške vlade, da namerava zagrešiti računalniško krajo, le prigrizek pred poznejšimi obtožbami vohunjenja v primeru izročitve Assangea ZDA.
Vse je v trezorju 7 (klet 7)
Promocijski video:
John Pilger je med drugim že nakazal, da je bil načrt za uničenje WikiLeaksa in Juliana Assangea sestavljen že leta 2008 - na samem koncu njegovega bivanja na hodnikih Cheneyjeve moči - in ga je sestavil Center za kontra obveščevalne operacije na računalniških omrežjih, senčni oddelek Pentagona.
Načrt je bil kriminalizirati WikiLeaks in osebno obrekovati Assangea z uporabo "udarnih čet, ki jih vpoklicujejo mediji - tisti, ki so zasnovani tako, da preprečijo izkrivljanje in nam povejo resnico".
Ta načrt ostaja veljaven glede na to, kako so Assangeovo aretacijo zajeli glavni mediji ZDA in Velike Britanije.
Do leta 2012, v Obamovi dobi, je WikiLeaks podrobno predstavil razburljivo "lestvico preiskav ameriške zvezne porote". Ameriška vlada je obstoj takšnih vedno zanikala.
Toda šele leta 2017, v Trumpovo dobo, je Deep State divjala; to se je zgodilo, ko je WikiLeaks izdal datoteke Basement 7 - v katerih je podrobno opredeljen obsežen repertoar CIA o krampanju / spletnem vohunjenju.
Zdi se, da je bila CIA nekakšen "goli kralj", kar se še nikoli ni zgodilo - tudi pametne nadzorne operacije Centra za radijsko in elektronsko inteligenco, najbolj tajni dvojnik NSA, so bile odkrite.
WikiLeaks je v začetku leta 2017 prejel dokumentacijo Basement 7. Takrat je WikiLeaks že objavil spise Demokratskega nacionalnega odbora (DNC), brezhibni veterani poklicne inteligence za zdravo pamet (VIPS) pa so sistematično potrjevali, da gre za puščanje in ne za hec.
Monolitni scenarij Deep State, skupaj s Clintonovo mašino, je bil, da so Rusi vdrli v strežnike Demokratičnega nacionalnega odbora. Assange je bil vedno kategoričen: dela državnega subjekta ni bilo in to lahko tehnično dokaže.
Kar nekaj korakov je bilo sklenjenih za posel, eden od Assangeovih odvetnikov se je pogajal, da WikiLeaks ne bo objavil najbolj prekletih informacij "Klet 7" v zameno za Assangeov varen prehod za intervju z ameriškim ministrstvom za pravosodje.
Ministrstvo je želelo dogovor - in podalo takšno ponudbo za WikiLeaks, a je nato direktor FBI James Comey ovrgel posel. Vprašanje je, zakaj.
To je puščanje, ne hec
Določena teoretična rekonstrukcija Komijevih dejanj je še vedno na voljo. Ključno dejstvo pa je naslednje: Comey je že od tesnih vezi do vrha DNC že vedel, da to ni hec, ampak puščanje.
Veleposlanik Craig Murray je vedno znova poudaril (tukaj), da so dokumenti DNC / Podesta, ki jih je objavil WikiLeaks, prišli iz dveh različnih virov: enega iz DNC in drugega iz ameriških obveščevalcev.
Komi tam ni imel ničesar "preiskati". Ali pa bi se kaj zgodilo, če bi Comey naročil FBI-ju, naj skrbi za strežnike DNC. Torej, o čem govoriti z Julianom Assangeom?
Objava nove serije dokumentov Grasshopper in Marble o vgrajeni zlonamerni programski opremi, ki jo je v CIA april 2017 objavila WikiLeaks, je bila bomba. CIA v izvorno kodo vstavi vrstice tujih jezikov, da jih predstavlja kot iz Rusije, Irana ali Kitajske. Ray McGovern, član VIPS-a, je poudaril, da Marble "uničuje celotno zgodbo o ruskem hekanju".
Presenetljivo je takratni direktor CIA Mike Pompeo obtožil WikiLeaksa, da je "nedržavna sovražna obveščevalna agencija", s katero Rusija običajno manipulira.
Joshua Schulte, ki je domnevno puščal klet 7, še ni nastopil na ameriških sodiščih. Ni dvoma, da mu bodo ponudili posel, če se strinja, da bo pričal proti Julianu Assangeu.
To je dolg in težaven postopek, ki bo trajal vsaj nekaj let, če bo Julian Assange izročen ZDA. Na tej točki sta dve stvari kristalno jasni. Ameriška vlada je obsedeno, da enkrat za vselej ugasne WikiLeaks. In tako Julian Assange nikoli ne bo dobil poštenega sojenja na tako imenovanem "vohunskem sodišču" v vzhodnem okrožju Virginije, kot je podrobno pojasnil nekdanji policist CIA za boj proti terorizmu in obveščevalec John Kyriacou.
Medtem bo nenehna demonizacija Juliana Assangea še naprej nehala potekati v skladu s smernicami, ki so bile določene pred več kot desetletjem. Assange je že obtožen, da je celo vodil ameriško obveščevalno operacijo, WikiLeaks pa je del operacije, ki je skrita za Deep State.
Morda bo predsednik Trump spreten, da bo Assangea pričaral proti korupciji v Demokratičnem nacionalnem odboru s strani prevladujoče globoke države ali pa se bo Trump popolnoma predal "sovražni obveščevalni agenciji" Pompeu in njegovi krvoločni tolpi CIA. To je gledališče v senci z izjemno visokimi vložki - in predstava se še ni začela.
Avtor: Pepe Escobar