Teorija naravnega kmetijstva ni tako nova, kot se zdi. Prvi, ki je to predlagal in preizkusil, je bil znanstvenik agronom I. Ye. Ovsinsky. Kot rezultat desetletnega dela je leta 1899 napisal knjigo z naslovom "Novi sistem kmetovanja", v kateri je razkril načela in dokaze, da je nežen pristop do tal manj agresiven do narave, manj naporen in na koncu bolj produktiven. kot pa sistem intenzivnega kmetovanja.
Ivan Evgenievich Ovsinsky je prvi ruski agronom, ki je pokazal neuporabnost pluga. S. M. Skornjakov v knjigi "Plošč: Razpad tradicij?" (VO Agropromizdat, 1989). Tu je na kratko njegova zgodba.
Ovsinski je sprva delal na Daljnem vzhodu in se veliko naučil od Kitajcev. Ko se je vrnil, je začel delati v Bessarabiji, nato v provinci Podolsk. Svoj novi sistem sem testiral deset let.
Rezultati so bili neverjetni. Leta 1898 je v Kijevu predaval. Nato je z velikimi težavami izdal knjigo. Kmetom je pretresel um, v desetih letih so ga v Rusiji štirikrat ponatisnili.
Treba je povedati, da so bila prva podrobna navodila o vlogi organskega mulčenja, o naravni zgradbi kanalov in o nujnosti oranja dana dvajset let, preden je Ovsinski D. I. Mendelejev. V Franciji, na Nizozemskem in v Nemčiji so bili tudi privrženci tega sistema, ki so prejemali 20-44 centov / ha žita.
Ovsinski nikoli ni plužil globlje od 5 cm. Glavna prednost njegovega sistema je bila
izjemna odpornost pridelkov tako na sušo kot tudi na zalivanje. Kadarkoli u
Promocijski video:
pridelki sosedov so zgoreli ali zrno sploh ni obrodilo, Ovsinski je nabiral odlične letine, dvakrat najboljše letine tistega časa. Sčasoma so njegovi pridelki rasli.
Ovsinovski je bil pet let preizkušen na dveh poskusnih postajah na jugu Ukrajine v Moldaviji in ni pokazal nobenih prednosti. Veliko kmetij je to tudi doživelo - vendar z velikimi
odstopanja in tudi niso prejeli rezultatov. Dve leti je V. A.
Bertenson, znanstvenik na kmetijskem ministrstvu; opazil je veliko vrlin
tehnologija in odlično stanje njiv, zlasti koruze, ki je zrasla pod tremi metri in "privezala 8-10 velikih storžev". Vendar Bertenson ni priporočil sistema za široko uporabo.
Zelo spretno je odreagiral na Ovsinskega D. N. Pryanishnikov. Ko je preučil bistvo zadeve in uprizoril eksperimente, je zaključil: … Vsaka tehnika je na svojem mestu dobra. Globoko oranje je potrebno v vlažni sezoni, da se nabere vlaga, v sušnih časih pa je varčevanje z vlago primerno površinsko obdelavo. Zelo natančna definicija bistva - če ne veste, da neopašena tla tudi dobro nabirajo vlago.
Leta 1909 je oddelek za agronomijo na kijevski univerzi iz neznanega kritika napadel Ovsinskega in razglasil njegovo knjigo za popolno zmedo in neumnost. Izpostavil je veliko teoretičnih ugovorov, nasprotniki Ovsinskega so trdili, da so njegovi rezultati rezultat izključno prejšnjega globokega oranja njegovih polj. Argument, kot boste videli, je smešen, a od takrat so učenja Ovsinskega razvrednotena in pozabljena. In šele pol stoletja pozneje po zaslugi del T. S. Maltsev, poskusi južne Ukrajine so bili ponovno preverjeni in ugotovili so, da Ovsinskega sistema v njih pravzaprav ni bilo opaziti. T. S. Maltsev, za njim pa A. I. Baraev je dokazal učinkovitost sistema brez plošč, ki ga je uvedel v prakso mnogih regij ZSSR.
»Vesela sem, da se zdaj lahko seznanite tudi z izkušnjami Ivana Evgenieviča. Kopijo njegove knjige je prijazno priskrbel Yu. I. Slashchinin. Ilustracije so bile vzete iz "Enciklopedije ruskega kmetijstva" (Sankt Peterburg, Devrien, 1900), pa tudi nepopisne in natančne risbe Andreja Andreeva iz "Pametnega vrta".
Obravnaval Ovsinskega s posebno zadrego, skoraj nisem skrajšal njegovega besedila - krajši je bil le za četrtino. Rad bi vas opozoril na prvo poglavje. Zdi se, da ni povezano s kmetovanjem. Zagotavljam pa vam: bistvo je inteligentne pridelave poljščin. Ne zamenjujte se z "zastarelim" sklepom Ovsinskega: upoštevajmo, da so v praksi učinkovitejši od mnogih določb sodobne znanosti. " (Iz knjige N. I. Kurdyumov "NOVO KMETIJSTVO OVSINSKY")
Študij naravnega kmetovanja se tu ni ustavil. Da ne rečem, da je bila vsa ta leta priljubljena, vedno je imela podpornike in sovražnike, a raziskave so šle naprej in znova in znova dokazale, da spoštovanje tal daje res pomembne rezultate. Zato lahko danes pomen ekološkega kmetijstva izrazimo tako:
- ohranjanje in podpora naravne rodovitnosti tal, - ohranjanje ekosistema, - pridobivanje okolju prijaznih izdelkov, - naložba bistveno nižjih stroškov za obiranje.
- Osnovne metode ekološkega kmetijstva
Na podlagi zgoraj navedenega postanejo načela naravnega kmetovanja jasna:
- zavrnitev globoke obdelave tal
- zavrnitev mineralnih gnojil, - zavrnitev uporabe pesticidov, - pospeševanje razvoja mikroorganizmov in črvov.
Zavrnitev iz globoke obdelave tal
Zavrnitev globoke obdelave tal temelji na zavedanju, da živi v svoji zgornji plasti.
ogromno število živih organizmov, katerih vitalna aktivnost prispeva ne le k nastanku humusa, temveč tudi k izboljšanju njegove strukture. Oranje in globoko kopanje kršijo pogoje njihovega habitata, zaradi česar se mikrobiološka sestava obdelovalne plasti spreminja in s tem povečuje sposobnost naravnega vzdrževanja plodnosti tal, tveganje za vremenske vplive in izpiranje elementov, pomembnih za rastline. Negativni vpliv te kmetijske prakse se ne pokaže takoj, ampak po nekaj letih, zaradi česar je treba uporabiti mineralna gnojila in druga kemična sredstva za vzdrževanje donosa na ustrezni ravni.
V skladu z naravnim kmetovanjem zemlje ni treba kopati, ampak jo po potrebi zrahljati do globine največ 5 - 7 cm (v idealnem primeru 2,5 cm).
Zavrnitev mineralnih gnojil
Zavrnitev mineralnih gnojil temelji na vedenju, da imajo skoraj vse maščobe (snovi, mešane v zemljo, da se v njej napolnijo manjkajoče hranilne snovi) latenten vpliv. Pod njihovim vplivom se kislost postopoma spreminja v tleh, moten je naravni krog snovi, spreminja se vrsta vrst sestavov talnih živih organizmov in uničuje se struktura tal. Poleg tega nekatera mineralna gnojila negativno vplivajo na okolje (zrak, vodo), na rastline same in posledično na kakovost proizvodov in zdravje ljudi.
V ekološkem kmetijstvu namesto maščob prakticiramo uporabo zelenega gnoja, mulčenja, kompostov in drugih organskih snovi.
Zavrnitev uporabe pesticidov
Zavrnitev uporabe pesticidov je mogoče preprosto razložiti: herbicidov, insekticidov ni,
fungicidi niso strupeni. Vsi so vključeni v skupino strupenih za ljudi snovi (za to
razlog in obstajajo stroga pravila za delo s pesticidi) in se ponavadi kopičijo
tla v obliki ostankov proizvodov. Tako se na primer izračuna, da je odstotek izgub pridelka zaradi uporabe številnih herbicidov za glavni pridelek pri naslednjih posevkih v
Kolobarjenje pridelka je lahko do 25%.
Naravniku prijazno kmetijstvo v boju proti boleznim in škodljivcem priporoča uporabo preventivnih ukrepov, če težave ni mogoče preprečiti - ljudska zdravila ali biološka zdravila.
Spodbujanje razvoja mikroorganizmov in črvov
Spodbujanje razvoja mikroorganizmov in črvov v ekološkem kmetijstvu temelji na dejstvu, da so ti prebivalci tal neposredni udeleženci njihovega nastanka.
Zahvaljujoč talnim mikroorganizmom in več prebivalcem (črvi, hrošči, pajki)
pride do mineralizacije organskih ostankov, preoblikovanja pomembnih biogenih elementov, boja proti patogenim mikroorganizmom, škodljivcev žuželk, izboljšanja strukture tal in še marsikaj drugega, kar posledično označuje kot zdravo. Zdrava tla so osnova za rast zdravih rastlin, ki lahko prenesejo neugodne podnebne manifestacije ter bolezni in škodljivce.
Za izvajanje tega načela naravno kmetijstvo priporoča uporabo organskih snovi, EM pripravkov za povečanje rodovitnosti zemlje in zavrnitev globokega kopanja.