Gre za grad v Osaki na Japonskem. Stavba je precej velika, da ne omenjamo številnih megalitov, tako na dnu kot v bližini, kar je težko razložiti z uradno različico. Ampak vse je v redu.
Začeti je treba z dejstvom, da je bil po uradni zgodovini grad, ki je bil zgrajen proti koncu 16. stoletja, trajalo približno 13 let. O tem ne dvomim, stavba je standardna.
Lahko vidite isti japonski slog arhitekture in zdelo bi se, kako je ta grad mogoče povezati z alternativno zgodovino, vendar obstaja eno NI. To so megaliti ogromnih velikosti, ki so položeni tako v osnovo (torej pod grad) kot v bližini. To so megalitske stene, ploščadi itd.
Kot veste, in v svojih člankih sem že večkrat napisal razširjeno različico, ki se je prav tako držim, da številne sodobne zgradbe stojijo na ruševinah starodavne civilizacije.
Zdi se, da je točno tako. Videla sem že veliko slik, povezanih z ozemljem ali oporiščem (nasipom) tega gradu, vendar je največje megalite, kolikor razumem, težko fotografirati in videti.
Na podlagi Wikipedije (in tam so praviloma vsi znani uradni podatki) so megaliti, visoki do 6 metrov in široki do 14 metrov, položeni na dnu gradu in na sami ploščadi.
Promocijski video:
Mislim, da vsi približno razumejo, kakšne so te dimenzije. Nekaj podobnega je mogoče opaziti v Baalbeku ali zahodnem zidu, le malo več je megalitov.
Toda tam je veliko drugih megalitov. V tako imenovanem "kamnitem nasipu za grad" je ogromno število velikih predelanih in dobro opremljenih megalitov. Zakaj so bili tam potrebni in od kod prihajajo? Neznano.
Mimogrede, uradna zgodovina ne skriva dejstva, da ima grad podzemna tla in dele, ki veljajo za bolj starodavne. To vodim k temu, da je vse videti kot na primer stena plača.
Tudi tam je višja modernejša zidana in v samem vznožju je nekaj največjih megalitov na svetu, ki so se pojavili od nikoder in kdaj.
Poleg tega je na ozemlju samega gradu tudi veliko megalitov ogromnih velikosti, pa tudi delno zidanje obdelanih blokov. Mimogrede, kolikor vem, so skoraj vsi megaliti v gradu graniti.
V skladu s tem se predelava na trenutke takoj zaplete, vendar obstajajo druga vprašanja - proizvodnja. Prebral sem številne vire, vendar nisem mogel najti, kje so minirali granit in ga dostavili v grad.
Čeprav lahko rečemo o granitu, če nihče ne ve, kje so se sami megaliti pojavili na dnu gradu in nekaterih drugih zgradb. Z drugimi besedami, ta del so ruševine starodavne civilizacije.
Na koncu je treba reči, da je bil sam grad skoraj v celoti zgorel. Prvič je bilo to na začetku 17. stoletja, nato pa spet, šele leta 1868. In kolikor vemo, je zadnji požar po gradnji pustil le ruševine.
Se pravi, ta grad je najverjetneje izgledal popolnoma drugače 400-450 let in ni dejstvo, da je bil to sploh grad. Toda poanta je v megalitih, ki so povsod tam.
O številnih podobnih primerih sem že pisal, ko sodobne stavbe stojijo na kakšni idealni mnogokotni ali megalitski zidani in nihče ne ve, kje in kdaj se je pojavil. Ta primer je pogosto zaslediti v Peruju, kjer nekatere celo navadne stanovanjske stavbe stojijo na megalitskem zidu, kar je presenetljivo.
Če povzamem, se izkaže, da so bile številne zgradbe zgrajene preprosto na ostankih in ruševinah starodavne civilizacije. In kakšne ruševine so to in kakšne so bile same starodavne stavbe, je mogoče le ugibati. In to je vse.