Po desetletjih izkopavanja so znanstveniki ugotovili, da se "veliki dogodki, opisani v Svetem pismu, nikoli niso zgodili", piše Vannuccini v članku v La Repubblica.
Kdo je uničil stene Jerihona? Danes bi mnogi v Izraelu rekli, da je bilo to delo arheologov - vsaj stene so bile "porušene." Podatki, pridobljeni kot rezultat dolgoletnega dela izraelskih arheologov na mestih dogodkov, opisanih v Svetem pismu, se radikalno razlikujejo od tistega, kar pripoveduje Biblija.
Tako na primer niso izraelski duhovniki sedem dni hodili po obzidju in ob zvokih trobente uničevali stene Jerihona. Zidov preprosto ni bilo, piše avtor članka. Naselja Kanaana, obljubljena dežela Izraelov, niso bila "velika", kot piše v Bibliji, in niso bila obdana z obzidjem, ki se je dvigalo v nebesa.
"Zato junaštvo osvajalcev, ki so se domnevno borili proti nadrejenim kanaanskim silam, ni nič drugega kot teološka rekonstrukcija, brez vsake dejanske podlage," pravi arheolog Zeev Herzog, eden najbolj znanih profesorjev na oddelku za arheologijo na univerzi v Tel Avivu. „Tako se na podlagi vseh rezultatov, ki smo jih pridobili, večina znanstvenikov s področja arheologije, svetopisemskih študij in judovske zgodovine strinja, da dogodki, opisani v Bibliji, niso zgodovinska dejstva. To so legende, tako kot vaša legenda o Romulu in Remu. To je prava znanstvena revolucija."
"Arheologija je postala nacionalni hobi v 50. in 60. letih," pravi Herzog. - Novi narodi iščejo podporo v arheologiji, da bi okrepili nacionalno enotnost in obnovili državo. In otroci priseljencev so morali vzpostaviti povezavo z deželo svojih prednikov. Postal je kolektivni hobi, zato sem postal arheolog."
„Torej smo kopali in kopali. Postopoma so se začela kazati prva protislovja. Navsezadnje so vsa ta izkopavanja privedla do tega, da je postalo jasno: Izraelci še nikoli niso bili v Egiptu, niso se nikoli sprehajali po puščavi, nikoli niso osvojili dežele, da bi jo kasneje prenesli v dvanajst izraelskih plemen. Nobenega od osrednjih dogodkov v judovski zgodovini ni potrdilo tisto, kar smo našli, - pravi znanstvenik. "Izhod lahko na primer zadeva le nekaj družin, katerih zgodovina je bila nato zaradi teoloških razlogov razširjena in" nacionalizirana "."
Ta glasna revolucija se bori za soobstoj v kolektivni zavesti, pravi profesor. Najtežji trenutek za razumevanje za tiste, ki so vedno verjeli v Sveto pismo, je bil zgodovinski dokument o velikem kraljestvu Davida in Salomona, ki sta po Svetem pismu postala najvišja točka politične, vojaške in gospodarske moči prebivalcev Izraela, kraljestva, ki je po Kraljevi knjigi, ki se razteza od obale Evfrata do Gaze, je po Herzogovih besedah "zgodovinopisna zgradba, ki ne ustreza resničnosti".
Veličino kraljestva Davida in Salomona je epsko, ne zgodovinsko. Morda je zadnji dokaz za to, da nikoli nismo vedeli, kako se imenuje, pravi Herzog. - Jeruzalem je ves izkopan. Izkopavanja so prinesla impresivno količino materiala, ki sega v obdobja, ki so vodila do združenega kraljestva Davida in Salomona in po njem. Nič ne potrjuje obstoja Kraljevine, niti en kos gline.
Promocijski video:
In to ne pomeni, da so arheologi iskali na napačnem mestu. Prejeli so številna pričevanja, da je bilo v času Davida in Salomona Jeruzalem veliko naselje brez osrednjega templja ali kraljeve palače. David in Salomon sta bila voditelja plemenskih kneževin, ki so nadzirala majhna območja, David v Hebronu, Salomon v Jeruzalemu. Hkrati je na hribih Samarija nastala ločena država. Izrael in Samarija sta bila prvotno dve ločeni, včasih vojni kraljestvi."