Štirideset let je minilo, odkar sta astronavta Armstrong in Aldrin prvič stopila na Luno v človeški zgodovini
Za njimi je 5 dodatnih posadk, ki so jih posadili, domnevno dosegli nočno zvezdo in se varno vrnili. Toda vprašanje je: kaj so dali človeštvu?
Prav zares. Kaj je 6 uspešnih (ena neuspešnih) posadkov s posadko na Luno prineslo na Luno v okviru programa Apollo v smislu preučevanja našega satelita? Vprašanje je videti heretično, vendar ne hitimo z obešanjem etiket.
Poskusimo se takoj odločiti: pošiljanje živih ljudi na Luno na neverjetno tvegano potovanje je smiselno le z vidika ocene možnosti kolonizacije lune, to je čas. Na Luni morajo astronavti narediti nekaj, česar avtomati (AMS - avtomatska medplanetarna postaja) ne morejo dodeliti, to sta dva. Nobena druga motivacija ne more razložiti stroškov izstrelitve ljudi na Luno. In kaj nam ponuja NASA glede na rezultate letov na Luno?
Kaj lahko izvlečemo iz javno dostopnih virov, z milo rečeno, zmedo - kam je šel denar, namenjen projektu? Astronavti so na Luno namestili 3 laserske kotne reflektorje; 5 avtomatskih merilnih kompletov ALSEP; magnetometer; foto teleskop za fotografiranje zvezdnega neba; zbrali 380 kg lunarnega kamna in regolita - lunarni "pesek". Sliši se tehtno, toda … le dokler se ne začnete vsebinsko ukvarjati z vsakim "znanstvenim dosežkom" ameriških … hm … popotnikov.
Impresivna fraza "laserski vogalni odsevnik" resnično pomeni samo velik odsevnik, popolnoma enak tistim, ki so pritrjeni na zadnjem delu avtomobila. Ni treba, da ga "namestite" - le vrzite ga na tla. Sovjetska zveza je na Luno dostavila dva reflektorja brez kozmonavtov.
Komplet ALSEP ne samo zveni, ampak tudi izgleda impresivno. Po podatkih NASE je vključeval seizmometer, magnetometer, ionski detektor, lunarni detektor atmosfere in sončni vetrni spektrometer. Kljub tako glasnim imenom pa so vse te naprave precej preproste in ne potrebujejo človekovega sodelovanja pri njihovi namestitvi.
Takšen je izrazen primer. V poznih 60. letih, med vietnamsko vojno, je ameriška vojska široko uporabljala potresno in magnetno - ja, ja! - senzorji za zaznavanje severno Vietnamskih konvojev. Takšni senzorji so robustni valji, podobni bombam, vendar z anteno na metli v repu. In bili so "nameščeni" na elementarni način: vrgli so jih iz letala, ko so padli, so se zakopali v tla, tako da se je le "antena" zataknila "na ulico". In so se vključili v delo. In seveda, sovjetski AMS serije "Luna" je izvedel enako raziskavo kot "Apollo", le 10-krat ceneje in brez tveganja za ljudi.
Promocijski video:
Lunarni foto teleskop. To je pravzaprav nekaj čudnega. Navsezadnje nas NASA že 40 let zagotavlja, da zvezde na "lunarnih" fotografijah niso vidne, ker je menda nemogoče fotografirati zvezde z Lune, moten svetel sijaj lunarne površine. Če pustimo za kulisami popolno nesmiselnost tega nerodnega opravičila, se obrnemo na zdrav razum: če je odprava Apollo 11 že ugotovila nemogoče, da bi z Lune snemala zvezdnato nebo, potem zakaj je Apollo 16 nosil obsežen in tehten fototepe na Luno, očitno Po besedah samih nacistov - neuporaben na Luni? Kje je logika?
Končno še zadnji na videz "smrtonosni" znanstveni rezultat odprav na Apolone. Zloglasnih 380 kg lunarne zemlje in kamnov. Torej, praktično noben (!) Raziskovalec, bodisi v ZDA ali v tujini, še nikoli ni videl kamnov. Natančneje, padla sta kar dva "luna kamna" v roke znanstvenikov. Eden se je pojavil med sojenjem v samih ZDA - izkazalo se je, da je predmet pogajanja, v ZDA pa je z zakonom prepovedano (!) Imeti zemljo z Lune v zasebnem lastništvu (!?). Pregled je pokazal, da kamen ni lunin! Ameriški predsednik je nizozemski kraljici predstavil drugi kamen. Bolje bi bilo, če tega ne bi storil. Nizozemski znanstveniki so jo z veseljem začeli proučevati in izkazalo se je, da je "kamen" kos … fosiliziranega prazgodovinskega lesa !!!
In že leta 1979 je NASA "žalostno poročala", da je luna skale … brez sledu izginila iz super zaščitenega skladišča, vrednega 2,2 milijona dolarjev, zgrajenega posebej za njihovo skladiščenje. Izginili so - in to je to. Trenutna cena lunarne zemlje je le 2,2 milijarde dolarjev za kilogram, menite, izguba. Ja, neumnosti, gospodje, komu se to ne zgodi.
Če govorimo o kamnih, potem zbirka naplavin, ki ležijo na tleh, s katero naj bi se astronavti ukvarjali na Luni, z vidika selenologije ni preveč informativen - nikoli ne veste, kaj tam leži? Najprej so morali astronavti pridobiti vzorce temeljnih lunarnih kamnin, to je kamnin, ki štrlijo nad zemljo! Vrnimo se na začetek članka. Če želite oceniti možnosti nastanka lunarnih naselij, morate vedeti odgovore na tri vprašanja:
a) ali je za gradnjo zaklonišč mogoče uporabiti lokalni material ali ga bo treba povleči z Zemlje in nato nežno posaditi "sodčke" bivalnih in delovnih prostorov?
b) Ali na Luni obstajajo minerali, ki vsebujejo kisik in vodo v vezani obliki ali bo treba vse to redno uvažati z Zemlje? Končno
c) kaj nam v resnici lahko daje luna glede mineralov?
Dobro je, če so pod vašimi nogami platina, iridij in redki zemeljski elementi. In če samo prazen bazalt - ali sploh obstaja smisel, da se "ogradi vrt"? In naprej. Konec koncev je ravno odvzem vzorcev skalnih izsekov - naloga, ki (vrnimo se na začetek članka), je bila takrat nemogoča, kot je zdaj nemogoče, zaupati avtomatikom. Toda na podrobnem seznamu orodij in opreme za astronavte, ki ga je objavil v knjigi K. Gatland "Vesoljski inženiring", ki hvali dosežke Američanov, ni niti namigovanja o orodjih za odvzem vzorcev kamnite zemlje. Predpostavimo, da so se NASA-in inženirji izkazali za "premalo pametne", da bi ustvarili prenosni vrtalni stroj (čeprav naj bi naredili povsem neuporaben lunarni mobilnik). Bi pa lahko v "prtljažnik" luninega modula dali vsaj žreb, klin in kladivo? Niso. Kaj imamo v spodnji vrstici? Malo.
Astronavti Apollo so opravili (?) Številne študije in dela, ki so avtomatiki precej dostopna. Apollonski astronavti NISO opravili dela, za katero je bilo vredno porabiti ogromno denarja, da bi jih poslali na Luno. Še več, "informacije", ki so jih domnevno pridobili med programom Apollo, so bili v celoti ovrženi s poleti AMERICAN AMS serije Lunar Prospector že v našem času, leta 1998. Zlasti podatke o seizmologiji in magnetometriji na Luni je preverjal "stari Vietnamščina metoda "(glej zgoraj) in se včasih oddalji od podatkov" Apollo ". In celo "lunarna tla", ki so jih prinesli "astronavti", sprožijo toliko vprašanj, da so jih nekaj časa preprosto nehali dajati raziskovalcem.
V publikacijah Nase in njihovih zagovornikov piše: namen projekta Apollo je bil dokazati dejansko dejstvo možnosti pošiljanja ljudi na Luno. Počakaj minuto! Prvič, za to sta dovolj le dve odpravi: prva je razumljiva, druga je dokazati, da uspeh prve ni bil naključen. Zakaj stroški in tveganje za vseh ostalih 5? In zakaj posnemanje "nevihtne dejavnosti" na Luni, ki človeštvu ni prineslo malo informacij o tem? So ZDA med izredno izgubljeno vojno v Vietnamu dobile nekaj dodatnega denarja? Ne deluje tako.
Prav tako se je zgodilo, da je avtor tega članka veliko delal v posebej ekstremnih razmerah. Pod vodo, v vojni - pod sovražnikovim ognjem je delal z eksplozivi in minami različnih sistemov. In video zaporedje, ki ga NASA ponuja kot dokaz obiska Američanov na Luno, z vidika skrajnosti ne zdrži niti najmanjše kritike. Tu je en "astronavt", ki nastopa (filmski studio "Otočni svet", 1989 "Za vse človeštvo") pas de deux iz baleta "Labodje jezero"; drugi poskuša storiti kulise, vendar mu ne uspe in "luna sipino" preplavi z rokavicami in obraznim ščitom; tretji veselo zdrsne s "sipine", oprosti, na riti - ali bolje rečeno na zavornem pasu za življenje, od neprekinjenega delovanja, od katerega je odvisno njegovo življenje.
Ti piloti letalskih sil in mornarice, izbrani za program Apollo, so bili zračni volkovi ranjeni in ubiti, vsak od njih je imel nekaj tisoč ur letenja in več kot eno v sili. Vedeli so stroške neprevidnega gibanja in vedeli so, da od Lune do najbližje reševalne postaje - 380.000 km. In če, bog ne daj, iztegneš nogo ali poškoduješ rano, je klicanje "911" neuporabno. In vendar so pred kamerami neusmiljeno igrali budala! Zakaj ?!
Alan Shepard je presegel vse. Iz "lunarnega modula" je prinesel golf klub in tri žoge. In zaprel je klasični "zasukan udarec" - to je takrat, ko žoga med letom strmo odide na stran, kar je mogoče le in izključno v gosto plinsko atmosfero. Se pravi, ne na Luno!
In obstaja samo en odgovor. Nedvomno so bili pogumni in pogumni častniki ameriških oboroženih sil vpleteni v usmrtitev zloglasno zaničevalnega ponarejanja - "pristanka na Luno". Uspeli jim niso uspeli - primeri Virgie-la Grissoma in drugih kandidatov za astronavte, ki so bili ubiti na stopnji formiranja ekipe Apollo, so bili pred vsemi očmi. Vendar je bilo delo poceni lutk v NASA-in uspešnosti za vrhunske pilote zelo srčno. Na Luno bi resnično leteli desetkrat, tudi z minimalnimi možnostmi vrnitve! In bili so prisiljeni sodelovati v norčevem šovu …
In potem so uredili svojo majhno sabotažo, ki je bila zasnovana za razmišljanje ljudi. Toda ali jih veliko razmišlja? Astronavti Apolona nas poskušajo zakričati: to je prevara! Ampak ne slišimo.
Če ne razmišljaš nad preteklostjo, ne moreš graditi prihodnosti.