Luna bi se lahko rodila kot posledica trka vretenastega zarodka Zemlje in majhnega predmeta velikosti Marsa, ki se je popolnoma stopil, ko je trčil v naš planet in katerega skale so še vedno vsebovane v črevesju Zemlje.
Sodobna luna je nastala kot posledica močnega trka med Zemljo in Theio, predvidoma potomca satelita našega planeta, do katerega je prišlo približno 100 milijonov let po rojstvu Zemlje, je razvidno iz članka, objavljenega v reviji Science.
Zadnjih 30 let je splošno sprejeto mnenje, da je Luna nastala kot posledica trka protoanetarnega telesa Theia z "zarodkom" Zemlje. Trčenje je pripeljalo do izpusta snovi Teije in proto-Zemlje v vesolje, iz te zadeve je nastala Luna. Teorija trka proto-zemlje z velikim nebesnim telesom dobro razloži maso Lune, nizko vsebnost železa na njej in druge parametre.
Vendar bi v takšnem trčenju pomemben del materiala, ki sestavlja luno, moral izvirati iz hipotetične Theije. Po svoji sestavi bi se moral razlikovati od Zemlje, saj se od nje razlikuje večina nebesnih teles notranjega območja osončja, ki vključuje zemeljske planete in asteroide. Toda v resnici je sestava Zemlje in Lune zelo podobna, do enakega deleža izotopov številnih kovin in drugih elementov.
Edward Young iz kalifornijske univerze v Los Angelesu (ZDA) in njegovi sodelavci so našli razlago za to nenavadno naključje sestave Zemlje in Lune s primerjavo frakcij "težkih" izotopov kisika in analizo možnih scenarijev in okoliščin rojstva satelita našega planeta.
Kot je poudarila Youngova skupina, danes večina znanstvenikov meni, da se je Theia med "kozmično nesrečo" le rahlo dotaknila Zemlje in jo udarila pod velikim kotom ter se z veliko hitrostjo ne strmoglavila neposredno na naš planet. Takšen scenarij je potreben za razlago, zakaj so lunarne kamnine z nizkim številom železa in zakaj se Luna bolj umika namesto Zemlji, kot to počnejo Fobos in Mars.
Po drugi strani ima takšen scenarij problem - v tem primeru bodo razmerja izotopov kisika in številnih drugih snovi neenaka, kar nasprotuje podatkom analize vzorcev zemlje, ki so jih astronavti zbrali iz Apolona. Relativno pred kratkim, leta 2014, se je zdelo, da je mogoče najti izhod za to težavo. Nemški kemiki so ugotovili, da je razmerje dveh "težkih" izotopov kisika (17 in 18) in "običajnega" kisika-16 v njih nekoliko, vendar drugačno - 12 delov na milijon.
Young in njegovi sodelavci so te meritve dvakrat preverili z ultra natančnim masnim spektrometrom z vzorci, ki so jih na zemljo prinesli Apollo-12, 15 in 17, ter številnimi najstarejšimi skalami na zemlji.
Promocijski video:
Tokrat je geokemijska analiza pokazala, da so deleži izotopov kisika v kopenskih in lunarnih kamninah popolnoma enaki, v najslabšem primeru pa so se razlikovali le za eno deset tisoč odstotkov, kar je dejansko glede na netočnost instrumentov nič.
To je postavilo vprašanje, kako je Luna prišla v svojo orbito in kako je sploh nastala. Glede na enake deleže izotopov, ki kažejo na skupnost zemeljskih kamnin in njegovega satelita, je trk med Zemljo in Theio, po Youngu, nakazal glavo.
Po njegovem mnenju sta se naš planet in zarodek Lune pod pravim kotom trčila z zelo veliko hitrostjo, zaradi česar je Theia "prebodla" Zemljino skorjo, se popolnoma stopila in spojila s skalami našega planeta. Del te taline je bil vržen v vesolje, kjer se je postopoma "nabiral" v luno.
Ta teorija, priznava Yang, ni izumil on, ampak astronomi z Inštituta za iskanje nezemeljskih civilizacij, ki so predlagali, da se je Luna rodila v naključnem trku hitro vrteče se proto-zemlje, podobne oblike kot "vrtinec", in nebesnega telesa velikosti Marsa. Znanstveniki sklepajo o izotopskih podatkih, ki jih je Youngova skupina potrdila to teorijo iz leta 2012.
