Pisatelj, filozof, specialist politične filozofije in zgodovine idej. Je glavna urednica revij "New School" in "Crisis" ter urednica revije "Eléments".
Zgodovina je, kot vemo, vedno odprta, zaradi česar je nepredvidljiva. Kljub temu pa je včasih lažje napovedati dogodke srednje- in celo dolgoročno kot v bližnji prihodnosti, kot nam je zgovorno dokazal pandemija koronavirusa. Zdaj, ko poskušamo oblikovati kratkoročne napovedi, se seveda zdi najslabše: preobremenjeni zdravstveni sistemi, stotine tisoč, celo milijoni, smrtne žrtve, motnje v oskrbovalni verigi, nemiri, kaos in vse, kar lahko sledi. V resnici vsakega nosi val in nihče ne ve, kdaj se bo končal in kam nas bo odpeljal. Če pa poskusite pogledati še malo naprej, postanejo nekatere stvari očitne.
To je bilo rečeno že večkrat, vendar je vredno ponoviti: zdravstvena kriza se odkorakne (morda začasno?) Zaradi globalizacije in hegemonske ideologije napredka. Seveda velike epidemije antike in srednjega veka niso potrebovale globalizacije, da bi ubile na desetine milijonov ljudi, vendar je jasno, da lahko popolnoma drugačna pokritost prometa, izmenjav in komunikacij v sodobnem svetu le poslabša položaj. V "odprti družbi" se virus obnaša na zelo konformističen način: deluje kot vsi drugi, se širi, premika. In da ga ustavimo, se ne premikamo več. Z drugimi besedami, kršimo načelo prostega pretoka ljudi, blaga in kapitala, ki je bilo oblikovano v sloganu "laissez faire" (liberalni slogan nevmešanja v gospodarstvo - ur.). To ni konec sveta, ampak je konec celotnega sveta.
Spomnimo se: po propadu sovjetskega sistema je vsak Alain Manc (francoski mednarodni komentator, nekaj časa glavni urednik časopisa "Le Monde" - ur.) Našega planeta napovedal "srečno globalizacijo". Francis Fukuyama je celo napovedal konec zgodovine, prepričan, da sta liberalna demokracija in tržni sistem končno zmagali. Verjel je, da se bo Zemlja spremenila v ogromno trgovsko središče, odstraniti je treba vse ovire za prosto izmenjavo, uničiti meje, države nadomestiti z "ozemlji" in vzpostaviti kantovski "večni mir". "Arhaične" kolektivne identitete bodo postopoma uničene, suverenost pa bo končno izgubila svojo relevantnost.
Globalizacija je temeljila na potrebi proizvodnje, prodaje in nakupa, premikanja, distribucije, promocije in mešanja na „vključujoč“način. To je bilo določeno z ideologijo napredka in idejo, da bo ekonomija končno nadomestila politiko. Bistvo sistema je bilo odpraviti najrazličnejše omejitve: več brezplačnih izmenjav, več blaga, več dobička, da se denar lahko prehrani in postane kapital.
Industrijski kapitalizem preteklosti, ki je kljub temu imel nekatere nacionalne korenine, je nadomestil nov kapitalizem, izoliran od realne ekonomije, popolnoma odrezan od ozemlja in deluje zunaj časa. Zahteval je, da države, ki so zdaj ujetniki finančnih trgov, sprejmejo "dobro upravljanje", ki naj bi služilo njihovim interesom.
Širjenje privatizacije, pa tudi delokalizacija in mednarodne pogodbe privedejo do deindustrializacije, nižjih dohodkov in večje brezposelnosti. Kršil se je staro Ricardijevo načelo mednarodne delitve dela, kar je povzročilo nastanek dampinške konkurence med delavci v zahodnih državah in po svetu.
Zahodni srednji razred se je začel krčiti, nižji sloji pa so se širili in postali ranljivi in nestabilni. Javne službe so na oltar postavile velike principe liberalne proračunske ortodoksije. Prosta izmenjava je postala še bolj dogma kot kdaj koli prej, protekcionizem pa je njena ovira. Če to ne bi uspelo, ni nihče popustil, temveč je stopil na plin.
Promocijski video:
Včeraj smo živeli pod sloganom "živimo skupaj v družbi brez meja", danes - "ostanite doma in ne kontaktirajte drugih." Megalopolisni jupiji tečejo kot lemmings v iskanju varnosti na obrobje, ki so ga prej zaničevali. Dolgo so minili časi, ko so govorili samo o enem "kordon sanitarju", ki je nujen, da bi se oddaljil od nekonformističnega razmišljanja! V tem elementarnem svetu valovitih vibracij človek nenadoma naleti na vrnitev v zemeljsko zemeljsko - na kraj, na katerega je navezan.
Popolnoma izmučena Evropska komisija izgleda kot prestrašen zajec: zmeden, omamen, ohromljen. Ne zavedajoč se izrednega stanja, je sramotno opustila tisto, kar se ji je prej zdelo najpomembnejše: "maastrichtska načela", torej "pakt za stabilnost", ki je javnofinančni primanjkljaj omejila na tri odstotke BDP, javni dolg pa na šestdeset odstotkov. Po tem je Evropska centralna banka namenila 750 milijard evrov, domnevno, da bi se odzvala na razmere, v resnici pa - da bi prihranila evro. Resnica pa je, da se v nujnih primerih vsaka država odloči in ukrepa sama.
V globaliziranem svetu se domneva, da je treba zagotoviti norme za vse možne scenarije. Pozabiti pa je, da v izjemnih razmerah, kot je pokazal sociolog Karl Schmitt, norme ni več mogoče uporabiti. Če poslušate božje apostole, je bila država težava in zdaj postaja rešitev, kot leta 2008, ko so se banke in pokojninski skladi obrnili na državne organe, ki so jih prej obsodili, naj prosijo, naj jih zaščitijo pred propadom. Sam Emmanuel Macron je pred tem dejal, da socialni programi stanejo nore denarje, zdaj pa pravi, da je pripravljen zapraviti toliko, kot je potrebno, samo za preživetje zdravstvene krize, hudiča z omejitvami. Čim širša se bo pandemija, tem večja bo poraba države. Za kritje stroškov brezposelnosti in lukenj v podjetjih bodo vlade črpale na stotine milijard dolarjev, čeprav so že zajete v dolgove.
Delovna zakonodaja se sprošča, pokojninska reforma se razteza, novi načrti za brezposelnost pa se odlagajo za nedoločen čas. Tudi tabu nacionalizacije je izginil. Očitno bo denar, ki ga je bilo prej nerealno najti, še vedno najti. In nenadoma postane vse mogoče, kar je bilo prej nemogoče.
Zdaj se tudi običajno pretvarja, da je pravkar odkrito, da se na Kitajskem, ki je že dolgo svetovna tovarna (leta 2018 je LRK predstavljala 28% dodane vrednosti svetovne industrijske proizvodnje), izkaže, da proizvaja vse vrste stvari, za katere smo se odločili, da jih ne bomo storili sami, začenši z blago iz medicinske industrije, in to se je, kaže, spremeni v predmet zgodovinske manipulacije s strani drugih. Predsednik države - kakšno presenečenje! - izjavil, da "je noro delegirati drugim svojo hrano, svojo zaščito, zmožnost skrbi zase, svoj način življenja." "V prihodnjih tednih in mesecih bodo potrebne odločitve za prekucanje," je dodal. Ali je mogoče na ta način preusmeriti vse vidike našega gospodarstva in diverzificirati naše dobavne verige?
Tudi antropološkega šoka ni mogoče prezreti. Razumevanje človeka, ki ga goji prevladujoča paradigma, je pomenilo, da ga je predstavil kot posameznika, odrezanega od svojcev, sodelavcev, znancev in popolnoma pod nadzorom samega sebe ("moje telo pripada meni!"). Tako razumevanje človeka naj bi prispevalo k splošnemu ravnovesju s stalnim prizadevanjem za čim večje izkoriščanje lastnega interesa v družbi, ki jo v celoti urejajo pravne pogodbe in trgovinski odnosi. Ta vizija homo oeconomicusa je v procesu uničenja. Medtem ko Macron poziva k splošni odgovornosti, solidarnosti in celo "nacionalni enotnosti", je zdravstvena kriza ponovno ustvarila občutke pripadnosti in pripadnosti. Odnos s časom in prostorom je doživel preobrazbo: odnos do našega načina življenja,na razlog našega obstoja, na vrednote, ki niso omejene na vrednote "republike".
Zdaj, kaj je pred nami? Najprej seveda gospodarska kriza, ki bo imela najhujše družbene posledice. Vsi pričakujejo zelo globoko recesijo, ki bo prizadela tako Evropo kot ZDA. Na tisoče podjetij bo bankrotiralo, ogroženi bodo milijoni delovnih mest, BDP pa naj bi padel na 20 odstotkov. Države se bodo morale spet spopasti z dolgom, zaradi česar bo socialno tkivo še bolj krhko.
Ta gospodarska in socialna kriza bi lahko povzročila novo finančno, še resnejšo kot leta 2008. Koronavirus ne bo ključni dejavnik, saj se kriza pričakuje že leta, nedvomno pa bo katalizator. Borze so se začele zrušiti in cene nafte so padle. Zlom delnic ne vpliva samo na delničarje, ampak tudi na banke, katerih vrednost je odvisna od njihovih sredstev: hipertrofirana rast finančnih sredstev je bila posledica špekulativne dejavnosti na trgu, ki so jo izvajali na škodo tradicionalnih bančnih dejavnosti za varčevanje in posojila. Če propad delniškega trga spremlja kriza na dolžniških trgih, kot je bilo to slučaj s hipotekarno krizo, potem širitev plačilnih privzetih plačil v središču bančnega sistema kaže na splošen propad.
Tako je tveganje, da se je treba sočasno odzvati na zdravstveno krizo, gospodarsko krizo, socialno krizo, finančno krizo, ne smemo pa pozabiti tudi na okoljsko krizo in krizo migrantov. Popolna nevihta: To je prihajajoči cunami.
Političnim posledicam se ne moremo izogniti v vseh državah. Kakšna je prihodnost predsednika LRK po propadu "zmaja"? Kaj se bo zgodilo v arabskih muslimanskih državah? Kaj pa vplivati na predsedniške volitve v ZDA, državi, kjer več deset milijonov ljudi nima zdravstvenega zavarovanja?
Kar zadeva Francijo, zdaj ljudje zapirajo vrste, vendar niso slepi. Vidijo, da se je epidemija sprva srečala s skepticizmom, celo ravnodušnostjo in vlada je oklevala, da bi sprejela strategijo ukrepanja: sistematična testiranja, čredna imuniteta ali omejitev svobode gibanja. Odlašanje in kontroverzne izjave so trajale dva meseca: bolezen ni resna, povzroča pa veliko smrti; maske ne ščitijo, vendar jih zdravstveni delavci potrebujejo; presejalni testi so neuporabni, vendar jih bomo poskušali množično izdelati; ostanite doma, ampak pojdite glasovati. Konec januarja nam je francoska ministrica za zdravje Agnese Buzin zagotovila, da virus ne bo zapustil Kitajske. 26. februarja je Jerome Salomon, generalni direktor oddelka za zdravje, pred senatnim odborom za socialne zadeve izpovedal, da jeda z maskami ni bilo težav. 11. marca minister za izobraževanje Jean-Michel Blanquer ni videl razloga za zaprtje šol in visokih šol. Macron se je še isti dan pohvalil, da se "ne bomo odrekli ničesar in zagotovo ne svobode!", Potem ko je nekaj dni prej demonstrativno odšel v gledališče, ker "mora življenje iti naprej." Osem dni kasneje sprememba tona: popolna umik.
Mi smo v vojni, nam pove šef države. Za vojne so potrebni voditelji in sredstva. Ampak imamo samo "strokovnjake", ki se ne strinjajo med seboj, naše orožje so temeljne pištole. Kot rezultat tega, tri mesece po začetku izbruha še vedno primanjkujemo mask, presejalnih testov, razkužilnega gela, bolniških postelj in dihal. Vse smo zamudili, saj ni bilo nič predvidenega in se nikogar ni mudilo, da bi jo dohitel po razpadu nevihte. Po mnenju mnogih zdravnikov morajo storilci odgovarjati.
Primer bolniškega sistema je simptomatičen, ker je v središču krize. Po liberalnih načelih naj bi se javne bolnišnice preoblikovale v "stroškovna mesta", da bi jih spodbudile, da bi v imenu svetega načela dobičkonosnosti zaslužile več denarja, češ da bi bilo njihovo delo mogoče obravnavati zgolj v smislu ponudbe in povpraševanja. Z drugimi besedami, netržni sektor je moral upoštevati tržna načela z uvedbo racionalnosti upravljanja, ki temelji na enotnem kriteriju - pravočasno, kar je postavilo javne bolnišnice na rob paralize in propada. Ali ste vedeli, da regionalne zdravstvene smernice, kot soAli obstajajo omejitve glede števila oživljanja, odvisno od "zdravstvene kartice"? Ali da je Francija v zadnjih 20 letih odpravila 100.000 bolniških postelj? Da ima Mayotte trenutno 16 postelj za intenzivno nego na 400.000 prebivalcev? Zdravstveni delavci se o tem pogovarjajo že leta, a nihče ne posluša. Zdaj plačujemo ceno.
Ko bo vsega tega konec, se bomo vrnili v normalno motnjo ali bo ta zdravstvena kriza našla priložnost, da se premaknemo na drugačen temelj, daleč od demonske komercializacije sveta, fiksacije na produktivnost in potrošništvo za vsako ceno?
Upajmo, da, vendar ljudje dokazujejo, da so nepopravljivi. Kriza leta 2008 je morda služila kot lekcija, vendar je bila prezrta. Prevladovale so stare navade: dajati prednost finančnemu dobičku in kopičenju kapitala na račun javnih služb in zaposlovanja. Ko se je zdelo, da se stvari izboljšujejo, smo se vrgli v infernalno logiko dolga, biki so se spet začeli nabirati pare, strupeni finančni instrumenti so se zavrteli in širili, delničarji so vztrajali pri polni donosnosti svojih naložb, varčevalne politike pa so se izvajale pod pretvezo, da se ponovno vzpostavi ravnotežje. ki je opustošil narod. Odprta družba je sledila njenemu naravnemu nagonu: Še enkrat!
Trenutno bi lahko to začasno pridržanje izkoristili doma in jo na novo prebrali ter morda znova odkrili veličastno delo sociologa Jeana Baudrillarda. V "hiperrealnem" svetu, kjer je virtualnost presegla resničnost, je prvi spregovoril o "nevidni, hudičevi in neugledni drugačnosti, ki ni nič drugega kot virus." Informacijski virus, epidemični virus, borzni virus, terorizem, virusno kroženje digitalnih informacij - vse to, je zatrdil, je podvrženo istemu postopku virulence in sevanja, katerega sam vpliv na domišljijo je že virusen. Z drugimi besedami, virusnost je glavno moderno načelo širjenja okužbe deregulacije.
Medtem ko to pišem, prebivalci Wuhana in Šanghaja ponovno odkrivajo, da je v njihovem naravnem stanju nebo modro.
Ta esej se je prvotno pojavil v Valeurs actuelles. Objavljeno z ljubeznivim dovoljenjem avtorja.
Avtor: ALEN DE BENOIS Prevod: Elizaveta Demčenko