Yeti je znani Bigfoot, ki živi v gorah in gozdovih. Na eni strani je to mitološko bitje, katerega skrivnost na tisoče znanstvenikov po vsem svetu skuša razvozlati. Po drugi strani je to resnična oseba, ki se zaradi svojega ogabnega videza skrije pred človeškimi očmi.
Danes se je pojavila nova teorija, ki morda dokazuje, da Bigfoot živi v Himalaji (Azijskih gorah). O tem pričajo čudni odtisi na snežni odeji. Znanstveniki domnevajo, da Yeti živi pod himalajsko snežno črto. Da bi našli neizpodbitne dokaze, je bilo zbranih na desetine odprav v gore Kitajske, Nepala in Rusije, vendar nihče ni mogel dokazati obstoja slovite "pošasti".
Lastnosti
Yetija je enostavno opaziti in prepoznati. Če nenadoma potujete na Vzhod, potem ohranite to opombo zase.
»Bigfoot je visok skoraj dva metra, njegova teža pa se giblje od 90 do 200 kilogramov. Predvidoma je vse odvisno od habitata (in s tem tudi od prehrane). To je mišičast velik fant, ki ima debele dlake po vsem telesu. Barva plašča je lahko temno siva ali rjava. V resnici je to le splošen portret slovitega Yetija, saj je v različnih državah predstavljen drugače."
Promocijski video:
Zgodba o velikih nogah
Yeti je lik starodavnih legend in folklore. Himalaji svoje goste pozdravljajo s starimi zgodbami, kjer je ključna figura mogočnega in nevarnega Bigfoota. Praviloma so takšne legende potrebne, da ne prestrašijo popotnikov, ampak da opozorijo pred divjimi živalmi, ki zlahka poškodujejo in celo ubijejo. Legende o slovitem bitju so tako stare, da je celo Aleksander Veliki po osvojitvi doline Indja od domačinov zahteval dokaz o obstoju Yetija, povedali pa so le, da Bigfoot živi na visoki nadmorski višini.
Kakšni dokazi obstajajo
Znanstveniki že od konca 19. stoletja zbirajo odprave, da bi našli dokaze o obstoju Yetija. Sir Edmunt Hillary je na primer leta 1960 obiskal Everest in tam našel lasišče neznane živali. Nekaj let pozneje so raziskave potrdile, da ne gre za lasišče, ampak za toplo čelado, narejeno iz himalajske koze, ki bi lahko bila po dolgem bivanju na mrazu del Bigfootove glave.
Drugi dokazi:
- Pred časom, leta 1921, je novinar Henry Newman opravil razgovor z britanskimi raziskovalci, ki so povedali, da so obiskali Everest odkrili ogromne odtise stopal, ki spominjajo na odtise šap medveda in človeškega stopala. Od tega trenutka se je pojavilo priljubljeno ime Yeti - "Gnusni veliki nogi".
- Skoraj 100 let pozneje je televizijski voditelj Josh Gates odkril tri skrivnostne sledi v snegu blizu potoka. Znanstveniki še vedno razpravljajo o tem, kdo je na Himalaji pustil pečat - medved ali pravi Yeti.
- Leta 2010 so lovci na Kitajskem ujeli nenavadno žival, za katero trdijo, da je Bigfoot. To bitje so opisali kot brez las, štirinogo, ki spominja na plešastega medveda. Toda zahvaljujoč raziskavam je bilo dokazano, da ta skrivnostna žival ni nič drugega kot civet (predstavnik civet), ki je zaradi bolezni izgubil vso svojo dlako.
Ruska odprava
Leta 2011 je bila konferenca, ki so se je udeležili biologi in raziskovalci iz cele Rusije. Ta dogodek je bil organiziran s podporo vlade Ruske federacije. Med konferenco je bila sestavljena ekspedicija, ki naj bi preučila vse podatke o Bigfootu in zbrala neutemeljene dokaze o njegovem obstoju.
Nekaj mesecev kasneje je skupina znanstvenikov sporočila, da so v jami, ki je pripadala Yetiju, našli sive lase. Vendar je znanstvenik Bindernagel dokazal, da so vsa dejstva ogrožena. O tem priča delo Jeffa Meldruma, profesorja anatomije in antropologije v Idahu. Znanstvenik je dejal, da so zasukane drevesne veje, fotografije in zbrani materiali obrt, ruska odprava pa je bila potrebna le, da bi pritegnila pozornost turistov z vsega sveta.
Vzorci DNK
Leta 2013 je genetik Brian Sykes, ki predava na Oxfordu, vsem svetu naznanil, da ima materiale za raziskave, to so zobje, lasje in koža. Med študijo so preučili več kot 57 vzorcev, ki so jih skrbno primerjali z genomi vseh živali na svetu. Rezultati dolgo niso prišli: večina materiala je pripadla že znanim živim bitjem, kot so konj, krava, medved. Najdeni so bili celo zobje hibrida polarnega medveda in rjavega medveda, ki je živel pred več kot 100.000 leti.
V letu 2017 so opravili številne raziskave, ki so dokazale, da vsi materiali pripadajo himalajskim in tibetanskim medvedom, pa tudi psu.
Privrženci teorije
Kljub dejstvu, da še vedno ni dokazov o obstoju Yetija, na svetu obstajajo cele skupnosti, ki so posvečene Bigfootu. Njihovi predstavniki menijo, da je skrivnostnega bitja preprosto nemogoče ujeti. To dokazuje, da je Yeti inteligentno, zvito in izobraženo bitje, ki je skrbno skrito pred človeškimi očmi. Odsotnost neizpodbitnih dejstev ne pomeni, da takšna bitja ne obstajajo. Po teoriji pristašev Bigfoot raje izključujoč življenjski slog.
Neandertalska uganka
Raziskovalka Myra Sheckley je v svoji knjigi o Bigfootu opisala izkušnje dveh turistov. Leta 1942 sta bila dva popotnika v Himalaji, kjer sta videla črne lise, ki so se premikale sto metrov od njihovega tabora. Ker so se turisti naselili na grebenu, so lahko jasno ločili višino, barvo in navade neznanih bitij.
"Višina" črnih pik "je dosegla skoraj dva metra. Njihove glave niso bile ovalne, temveč kvadratne. Težko je bilo določiti prisotnost ušes po silhueti, zato jih morda ni bilo tam ali pa so bili preblizu lobanje. Njena široka ramena so bila prekrita z rdečkasto rjavimi lasmi, ki so viseli navzdol. Kljub temu, da je bila glava prekrita z lasmi, sta bila obraz in prsi popolnoma gola, zaradi česar je bila koža vidna. Obe bitji sta izgovorili glasen krik, ki se je razširil po celotnem gorskem območju."
Znanstveniki še vedno razpravljajo, ali so bila ta opažanja resnična ali pa so bila izum neizkušenih turistov. Plezalec Reinhold Messner je zaključil, da veliki medvedi in njihove sledi pogosto zmotijo Yetija. O tem je pisal v svoji knjigi "Moje iskanje Yetija: Soočanje z najglobljo skrivnostjo Himalaje."
Ali Bigfoot res obstaja?
Leta 1986 je turist Anthony Woodridge obiskal Himalajo, kjer je odkril tudi Yetija. Po njegovem mnenju je bilo bitje oddaljeno le 150 metrov stran od popotnika, medtem ko Bigfoot ni izdal nobenega zvoka ali premikanja. Anthony Woodridge je dolgo lovil nenaravno ogromne sledi, ki so ga pozneje pripeljale do bitja. Končno je turist posnel dve fotografiji, ki ju je raziskovalcem predstavil ob vrnitvi. Znanstveniki so slike dolgo in skrbno preučevali, nato pa prišli do zaključka, da so pristne in ne ponarejene.
John Napira je anatom, antropolog, direktor Smithsonian Institution in biolog, ki proučuje primate. Preučil je tudi Woodridgeove fotografije in izjavil, da je turist preveč izkušen, da bi zmotil podobo Yetija za velikega tibetanskega medveda. Toda v zadnjem času so slike ponovno pregledali, nato pa je skupina raziskovalcev prišla do zaključka, da je Anthony Woodridge fotografiral zatemnjeno stran skale, ki je stala navpično. Kljub negodovanju pravih vernikov so slike veljale za resnične, niso pa dokaz obstoja Bigfoota.
Rita Lucky