Ameriška vesoljska agencija je tokrat po mnenju teoretika zarote urejala slike Neptuna in Tritona.
Ljubiteljski ufolog iz Tajvana Scott Waring nikoli ne preneha navduševati z vedno več "dokazi" laži znanstvene skupnosti, zlasti NASA, pa tudi z dokazi o obstoju tujcev.
Med njegovimi nedavnimi "raziskavami": odkritjem mitološkega orožja na Luni, NLP-jem nad piramidami v Gizi, vesoljsko postajo v ozvezdju Orion, "starodavnim obrazom" in ptico na Marsu - in tako naprej, se seznam nadaljuje in naprej.
Tokrat je Waring obtožil NASA, da je urejala sliko Neptuna in njegovega satelita Triton. Fotografijo je leta 1989 posnel Voyager 2 in objavil na spletni strani Jet Propulsion Laboratory (JPL).
Ufolog je s pomočjo urejevalnika fotografij "nazaj" uredil sliko, predvsem dodal svetlobo in svetlost ter primerjal obe različici slike.
Waring je na svojem kanalu YouTube spregovoril o celotnem postopku in svojih ugotovitvah.
"Zame je zelo nenavadno, da se je NASA odločila za to in to sliko celo pokazala javnosti. Kršili so pravila etike. To potrjuje, da je NASA "photoshop" uporabila že leta 1998 (takrat je bila fotografija objavljena. - Ed.). NASA trdi, da je to prva fotografija Neptuna in Tritona, resnica pa je, da so jo spremenili. Če spremenijo znanstvene podatke, potem spremenijo tudi samo zgodovino. Tega ne bi smeli storiti: ponavadi tega ne počnejo znanstveniki, znanstveniki NASA pa ne! " - Waring je navedel v svojem videu.
Promocijski video:
Tako so po mnenju ufologa znanstveniki ameriškega vesoljskega oddelka namerno "obrisali" nekaj astronomskih predmetov, zvezd s slike in celo zmanjšali svetlost Neptuna. Verjetno je bil njihov cilj od človeštva skriti nekaj pomembnega (morda NLP?), Je zatrdil ufolog.
Hkrati se je večina naročnikov strinjala z Waringom, da NASA skriva nekaj pomembnega od nas - in to počne nenehno in več let.
"Kaj pa, če je NASA v lasti Googla? Samo predstavljajte si, potem bi vse cenzurirali! " vzklikne eden od uporabnikov.
"Da, zdi se, da NASA veliko ureja! Ali je mogoče, da je v prostoru res nekaj? " doda še eno.
Hvala, Scott! Škoda, da oni (NASA. - Ed.) Tega ne razumejo. Vsaj vse pravilno razložite, «se je še en naročnik zahvalil ufologu.
Marija Azarova
