Spori in razprave v člankih, forumih o temah, povezanih z gradnjo starodavnih megalitskih objektov v Južni Ameriki, ne umirijo: v Peruju, Bolivija. Predloženih je bilo več različic, vendar nobena ne daje natančnega odgovora, kako je bilo to storjeno! Predlagam, da pogledam na različico "plastelinske tehnologije", vlivanje ali vtiskovanje blokov teh struktur iz plastičnih geobetonskih mas, in sicer iz izstopov hladnih mas fluidolitov iz črevesja Zemlje.
Precej zanimivo različico, zakaj se kamene mase lahko povečajo, sem predstavil v članku »Kako rastejo kamni. Znanstvena razlaga “.
Pri gledanju takšnih fotografij se oko oklepa prisotnosti "bradavičk", ki so na skoraj vsakem bloku. Navedenih je bilo veliko različic in razlogov za njihov videz.
Uradna različica pravi, da so to "mostovi", ostali so, ko so blok izrezali iz kamnitega masiva in služili za pritrditev bloka. Toda na zidanju so vedno nameščeni na dnu bloka. Na vrhu jih ni. Zakaj in zakaj niso bili posekani?
Mislim, da so nastali s povečanjem volumna utrjevalne mase v izdelane pravokotne in okrogle luknje v opažu. To so luknje za zmanjšanje pritiska na opažev iz izbočenih mas. Spodaj bom povedal malo dokazov za to. Po konturi vsakega bloka se postavlja vprašanje o prečrni. Odgovor je podan v videu:
To je bilo storjeno in se počne zaradi lepote.
Promocijski video:
Stena z večkotnim zidarstvom v Cuscu. Sled iz stisnjenega stebra v zid, ko so bile še plastične. Mislim, da je sam popravil zid, da se ne bi tako upognil.
Fotografija prikazuje otekle bloke z neenakomernim zgornjim robom in na steni so vidni sledovi. Kako je to, če ne bi bila samo skala plastična.
Rock je bil nekoč plastična masa. Bloki so s povečanjem svoje prostornine, stisnjeni v skalo, v njej pustili odtis. Predvidevam, da so material za zidake izvlekli že starodavni gradbeniki iz teh "plastelinskih" gora, ki so kasneje okameneli skoraj istočasno z bloki. Graditelji niso mešali betona - narava je to storila zanje, ali bolje rečeno, zgodilo se je med katastrofalnimi geotektonskimi procesi gradnje gora. Takrat so se te mase iztisnile na površje Zemlje.
Morda bi nekateri rekli, da so gradbeniki navpično površino skale zravnali, da so jo splošili. Zakaj so ga naredili ravno za posamezne bloke in ne popolnoma izravnali spletnega mesta?
Če se kdo vpraša: zakaj je ta pasma nabreknila, medtem ko je pridobivala moč? Odgovor je podan na povezavi na začetku članka. Skratka, sestava je vsebovala določen odstotek kamnine vrste bentonitne gline, ki ob vstopu vlage nabrekne in se poveča za 10-15 krat.
Erozija ali nekaj je zašlo v geobeton pod opaž?
Geometrično pravilne vdolbine v spodnjih delih blokov.
To se naredi namenoma. Zgoraj sem dal fotografijo z "bradavicami" na blokih. Najverjetneje so v tem primeru gradbeniki na ta način zapirali luknje v opažih in te palice so pustile svoj pečat, odtis na blokih. Logično je večkrat uporabiti opaž. Uporabljali smo ga tako pri polnjenju blokov z "bradavicami" kot brez njih. Kaj menite, kaj je bil razlog za to metodo? Prihranite opažne materiale?
Napake v opažu so privedle do takšnih oznak, na vrhu pa lahko vidite oznake iz opažev, kjer so bile točno uporabljene deske.
Blok nepravilne oblike. Zakaj dno bloka visi toliko, kot da je tekel? Očitno so stari gradbeniki že zgodaj odstranili opaž in nato poskušali popraviti razmere tako, da so množico potisnili navzgor. Toda zakaj niste odstranili presežka?
Prej * mase plastelina *. Vidni so sledovi opažev.
Machu Picchu. Izkopavanja na začetku 20. stoletja.
To je ista stavba v središču fotografije. Mesto so mesto našli leta 1911. odprava arheologa Hirama Binghama. Vidne so različne stopnje zidanja. Megalitski in primitivni.
Fotografija našega časa.
Bodite pozorni na sledi opažev na vseh spodnjih monolitih. Zgradba je videti kot nekakšen hangar.
Množične izbokline v monolit. Če so gradbeniki uporabljali mehansko obdelavo kamnine, zakaj je niso posekali? Najverjetneje se je med otekanjem kamenja ena od desk v opažu zlomila ali je bila posebej odstranjena.
Če je geobetonska skala pritisnila v režo med opažnimi ploščami, bi lahko nastal štrleči šiv.
Mislim, da so tu uporabili isto opaž. Napolnjen v enem delu monolita, premaknjen - napolnjen v drugem. Razdalja med njimi je bila zapolnjena z manjšimi serijami betona. Zgoraj glomazna opaža ni bila dvignjena, temveč je bila za manjše bloke uporabljena majhna.
Spominja me na oblikovanje blokov v steni s pomočjo sodobne tehnologije TISE:
Le starodavni opaž je bil drugačen. In gnetli so ne ohlapno rešitev, ampak pasto geo-beton.
Cuzco. Skalne izlive so zgladile s kakšnimi silami. Morda so to odtisi fluidolitov. Po vrsti mineralnega tufa? In gradbeniki so strgali množico z njih, da so tvorili bloke.
Osrednji blok z napakami opažev.
Peru. Sledi v * plastičnih * masah.