Darwinova teorija je splošno sprejeta ideja o izvoru ljudi, čeprav dvomi o postulati različici. Teorija videza ljudi po Charlesu Darwinu zagotavlja, da je bil starš človeka opica. Druga alternativa izvoru človeštva nosi religija - božanska stvaritev.
Morate priznati, da je darvinizem čudna skrivnost, ko se je nekoč v zgodovini zgodila prepir: opica je nenadoma postala človek! Do sedaj, ne glede na to, kako si znanstveniki prizadevajo in ustvarjajo ugodne pogoje za razvoj opic, se ne želijo razvijati do inteligentne vrste.
Še huje je, da darvinisti ne najdejo odločilnega argumenta, same "prehodne možnosti" med opico in človekom. In brez tega ni mogoče, sicer se izkaže, da se je nekega čudovitega dne opica zbudila kot intelektualna bitja, pripravljena na podvig razvoja.
Teorijo o nastanku človeštva po Darwinu pustimo ob strani - iz povsem očitnih razlogov - obrnimo se na svetopisemski videz - stvaritev Boga. Ta različica, čeprav alternativa, vseeno leži bližje resnici. Res je, da si pod razumevanjem Boga domnevamo nekoliko drugačen pomen.
Imitacija neznanih bogov?
Zdaj govorimo o potomcih aristokratov in visokih duhovnikov, otrok vladajoče elite antičnega sveta. Zakaj so morali ubogi trpeti in trpeti bolečine vica na glavi? Konec koncev, niso bili za nič želeli, da bi imeli podolgovato lobanjo. Razlago pojava najdemo v legendah starodavnih civilizacij, ko naj bi bili kraljevi otroci podobni bogovom.
Kaj pa, če bi se res nekega dne pojavila bitja, ki so bila videti tako čudna, da so se zmotila za bogove in so se zelo potrudila, da bi bili podobni njim? Na primer, Nefertiti in Akhenaten, skrivnostni zakonski par, sta vedno upodobljena z izjemno čudovitimi glavnimi oblekami: atlantskimi diademi ali kronami Athe.
Promocijski video:
To so zelo velika pokrivala, verjetno precej težka, da služijo kot preprost simbol moči. Najbolj zanimivo je, da so znanstveniki našli življenjske podobe hčera Nefertitija in Akhenatena, ki sta imeli v resnici zelo podolgovate lobanje. Medtem ko moda za "podaljševanje lobanj" še ni bila priljubljena.
Tudi sam Akhenaten preseneča s svojo postavo: dolge roke, tanki glasbeni prsti, velika stopala in sodeč po njegovem videzu daje vtis nezemeljskega bitja. Strokovnjaki so po opravljenih ustreznih analizah "pojasnili" kraljev videz: ogromen nabor genetskih nepravilnosti (stališče zemeljske znanosti), s takšnimi boleznimi naj bi ne živeli dolgo.
Kljub temu bolezen Akhenatenu ni preprečila, da bi imel dve ženini, 10 otrok in harem s konkubinami in celo organiziral puča. Zaradi podolgovate lobanje so bili možgani Akhenatena dvakrat večji od možganov navadne osebe.
Možno pa je, da so ti večji možgani potrebovali drugačno velikost lobanj. Mimogrede, v razmerah manjše teže glede na Zemljo se kranialni tlak v notranjosti spreminja, zaradi česar se volumen lobanje poveča. Torej je izvor Akhenatena bolj skrivnosten, kot si mislimo.
Resnica v vseh predpostavkah je neprijetna resnica. Nemogoče je zanesljivo reči, kako sta izgledali Akhenaten in Nefertiti s hčerkama, saj mumije niso našli. Toda to je še ena skrivnost - pomembni liki v zgodbi in telesa pogrešajo, prav tako zapisi o njej.
Na srečo je o lepi Nefertiti znano malo več, saj je doprsni kip kraljice razstavljen v nemškem muzeju. Strokovnjaki so po pregledu poprsja dobili neverjeten rezultat: če je bil narejen 1 na 1 z izvirnikom (in tako mislijo), je imela kraljica zelo dolg vrat (ne zemeljski kot pravijo), njegova višina pa je dosegla 3 metre.
Zabavno dejstvo, toda nikjer ni slik Akhenatena in Nefertitija brez krona Atsov. Nekateri učenjaki verjamejo, da so na ta način vladarji skušali skriti svojo glavno razliko od ljudi. Da, dokler niso odkrite mame vladajočega klana, je mogoče le ugibati. Toda ali niso želeli ohraniti svojega skrivnostnega izvora v skrivnosti, tudi pred nami, potomci?
Giants proti Darwinu
Vse starodavne civilizacije planeta imajo legende in mite o ljudeh, starih več kot 3 metre, ali celo višje. V Gruziji so odkrili zanimivo okostje - po ostankih je višina velikanke dosegla 3 metre. Vendar zaradi gigantizma ni trpel. Napol pozabljena legenda pripoveduje o zadnjem velikanu z imenom Ambrius. Pravkar so ga pokopali na kraju najdbe.
V zgodovini obstajajo primeri, ko so unikatni, vendar nerazumljivi (nepotrebni?) Predmeti utišani in sploh niso pojasnjeni - zakaj? Morda so to poleg uničevanja ustaljenih temeljev in tez nepotrebne težave. Medtem ko zgodovina pojava človeka že temelji na naravni evoluciji in v njem ni prostora za tuje bogove.
Platon je prvi omenil raso velikanov. Bila je država, ki je živela v skladu z merili pravičnosti in dobrote, celo po sodobnih standardih je bila v ospredju razvoja. Nekateri raziskovalci menijo, da atlantska civilizacija ni lokalnega izvora. To je starodavna kultura, ki je zaradi pomembnih razlogov zapustila svoj domači planet.
Smrt hitro rastoče in obogatene civilizacije naprednih tehnologij se je zgodila kot posledica naravne katastrofe. Druga različica dogodkov je nagnjena k razmišljanju, da je kazen sledila sorodnikom iz zvezdnih svetov. Obstajajo še drugi bolj resnični dokazi, da so k nam leteli "bogovi", ki so pomembno vplivali na primitivne kulture Zemlje.
Prihajate z Marsa?
Oglejmo si 3 piramide kompleksa Teotihuacan Inca. Razdalja med njimi ustreza razdalji med Venero, Zemljo in Marsom. Razlika v višini med piramidama "Mars" in "Zemlja" je enaka razliki v velikosti Zemlje in Marsa.
Očitno takšna naključja še zdaleč niso naključna, isto pa ni osamljen primer, ki zagotavlja vzorce. Piramida boga Quetzalcoatl (nebeški modrec, kot se razlaga njegovo ime) je imela povezanost z Marsom med starodavnimi Inki.
Najstarejši spisi pravijo, da je "nebeški modrec" prišel iz "rdeče zvezde", pravimo mu "Rdeči planet". Mimogrede, Sfinga v Egiptu je bila tudi pobarvana rdeče - poosebljala je Mars, kot bog Horus, ki je prišel iz "Rdečega zbora", kot se je prej imenoval Mars.
Seveda imamo malo informacij, s katerimi lahko zanesljivo povežemo človeško poreklo z zvezdami. Toda tudi razpoložljivi podatki: arheološki artefakti, dokumentarni zapisi starodavnih civilizacij in še marsikaj drugega neposredno kažejo - med evolucijo je prišlo do intervencije. Naše korenine so med zvezdami.
Pred četrt stoletja je bila Darwinova ideja sprejeta kot edina pravilna, čeprav so tudi takratni drzni znanstveniki dvomili o njej. Mnogi so bili osramočeni zaradi pomanjkanja dokazov. Drugi so zlahka verjeli, da je opica naredila takojšen evolucijski skok in postala človek.
Zdaj je prišel drugačen čas in včeraj alternativna teorija o tujčevem izvoru človeka danes izgleda bolj resnično kot naravni preporod opic v človeka. Navsezadnje niti ena opica ni postala človek, kljub več kot zadostnim pogojem. In spet ni prehodne možnosti od opice do človeka.
Naša sposobnost govora je edinstvena za živi svet planeta, na Zemlji ni drugih takšnih vrst. Hkrati živalski svet izgubljamo v številnih nominacijah; krhka in počasna telesa nimamo krempljev in klešč za preživetje v divjem svetu narave. Slab vonj in slepi smo v temi, trpimo pošastno ogromno število kroničnih bolezni. Zakaj je tako?
Verjetna razlaga se skriva v starodavnih zapisih, med neverjetnimi črtami, kjer je jasno razvidno, zakaj ni prehodne možnosti med opico in človekom. Planeta Nibiru in Anunnaki (prav tako bodo pravilni Anunnaki), to je odločilen argument za evolucijski preskok iz opice v človeka, zagotavlja staro Sumerska zgodovina življenja.
Nekje v starih časih so Anunnaki (cenjeni kot bogovi) odleteli na Zemljo. Zdaj se ne bomo dotaknili njihovih ciljev, toda oni so z genetskimi manipulacijami in lastnim DNK evolucijo dali plemenit udarec.
Z genetskimi triki s primitivno opico so ustvarili inteligentno osebo po svoji podobi. Prehodna varianta torej ni in ne more biti, v zgodovini evolucije preprosto ni obstajala! Ljudje so ustvarjali na podlagi lastne krvi, zato so imeli v primarnem izdelku, ki je tisoče let nosil volno, prsti in kremplji, "zjutraj" nenadoma vstali na dveh nogah in zavrgli atavizme.
Kronične bolezni - v osnovi so vse povezane s povečano težo, gravitacija nas dobesedno upogne na tla. Moramo sprejeti dejstvo, da so se naši "starši" razvijali z manj resnosti. Sicer pa kako drugače razložiti stotine deset let življenja na Zemlji in človek se ni prilagodil razmeram na svojem »domačem« planetu - morda tudi s tem, da življenjske kode ni mogoče zavajati?
Torej, kaj menite o Darwinovi teoriji? Darvinizem je zastaral kot staro smeti? Navsezadnje ni bilo dokazov o izvoru človeka od opice, vendar obstaja veliko znakov nezemeljskega vmešavanja v evolucijo.