Leta 2016 je najmlajša hči Chang Ji-sen Nyon umrla zaradi bolezni, povezane s krvjo. Toda februarja se je mama znova povezala s hčerko v virtualni resničnosti. Strokovnjaki so modelirali elektronsko različico njenega otroka, ki je za dokumentarec uporabila tehnologijo zajemanja gibanja. Jang je nosil VR slušalke in taktilne rokavice, s katero je lahko hodil, se pogovarjal in igral s to digitalno različico svoje hčerke. Lahko obupate mater, v resnici pa je celo nekoliko grozljivo. Je to res naša prihodnost? Ali bodo naši potomci res želeli na tak način komunicirati z nami? Vseeno nam bo. Ali ne bo? Ugotovimo.
Ali lahko nesmrtnost obstaja
Nekoč je bila nesmrtnost znanstvena fantastika in ljudje nanjo sploh niso razmišljali - za to ni bilo časa. Zdaj živimo v razmeroma mirnem svetu in človek lahko razmišlja o takšnih stvareh. Zdaj se vse več ljudi zanima za nesmrtnost - naj gre za fizično nesmrtnost telesa in uma ali pa preprosto za ustvarjanje živega spomina, kot je AI različica robota ali klepeta s svojimi navadami. Vprašanje je, ali bi morali to storiti? In če je tako, kako naj bi to izgledalo?
Vse se je začelo s krioniki, ko so ljudje začeli razmišljati, da bi lahko svoje telo zamrznili in jih potem po 300 letih odmrznili, da bi videli, kaj se bo tam zgodilo. Le s kom lahko komunicirajo in kaj storiti za takega "fosila" v tako hitro spreminjajočem se svetu, je malo ljudi skrbelo. Preprosto jih je navdušila sama ideja. Čeprav do zdaj nihče ne ve, kako odmrzniti tiste, ki so bili zamrznjeni.
Raziskave, kakršna je bila objavljena v PLOS ONE, podžigajo požar. Pisalo je, da lahko na človeške možgane delujete s kemičnimi ali električnimi sondami in do neke mere bo spet začel delovati.
Velja razlikovati med obema ciljema doseganja nesmrtnosti. V enem primeru želi oseba sama biti nesmrtna in živeti za vedno, ali pa se samo zbuditi po dolgih letih in pogledati v prihodnost. V drugem primeru svojci umrle osebe želijo nesmrtnost. Z njim želijo nekako komunicirati. Toda človek mora razumeti, da to še vedno ne bo on, ampak samo računalniški model, ki bo prevaril občutke in spomin. V prvem primeru bo šlo najverjetneje za resnično fizično nesmrtnost, v drugem pa le za navidezno.
Nesmrtnost v klepetu
Leta 2015 je Evgenija Kuida, soustanoviteljica in izvršna direktorica programske družbe Replika, izgubila najboljšega prijatelja Romana, potem ko ga je v Moskvi prizadel avto. Frustrirana zaradi izgube ljubljene osebe, je chatbot naučila na tisoče besedilnih sporočil. Z leti je Eugene znanec ta sporočila izmenjal z Romanom. Tako je ustvarila digitalno kopijo tega gradiva, ki bi se še lahko pogovarjala z družino in prijatelji.
Evgenija in Roman.
Ko je prvič stopila v stik s botrom, je bila presenečena nad tem, kako blizu se je počutila, kot da se je spet pogovarjala s prijateljico. "Bilo je zelo čustveno," je dejala. "Tega občutka nisem pričakoval, ker sem delal na tem klepetu, vedel sem, kako je zgrajen." Izkazalo se je, da ji je stroj preprosto nagajal možgane in čute, kar jo je sililo v razmišljanje resničnosti.
Kljub temu Evgenija razume, da je ustvariti takšno kopijo za množično uporabo nerealno. Vsaka oseba drugače komunicira s prijatelji, sodelavci, sorodniki in tako naprej. Ljudje cenijo natanko to, kako je pokojni komuniciral z njimi, in model, ki temelji na komunikaciji z drugo osebo, jih lahko razočara ali jih preprosto ne prepozna.
Morda se je to, kar se je zgodilo, zdelo znano. Če je odgovor da, potem ste to morda videli v TV seriji "Črno ogledalo". Ena od epizod pripoveduje zgodbo o mladi ženski, katere fant je v prometni nesreči umrl. V žalovanju se prijavi na storitev, ki ji omogoča komunikacijo z njegovo različico AI, ki temelji na njegovih preteklih spletnih komunikacijah in profilih socialnih medijev.
Druga težava z ustvarjenimi kopijami je ta, da omogočajo samo "komunikacijo" z osebo, ki je bila takrat. Z vami se ne bo razvijal in spreminjal, naše prijatelje pa cenimo prav po tem, kako se razvijamo in spreminjamo skupaj z njimi, hkrati pa ostajamo blizu drug drugemu.
Ali je mogoče digitalizirati človeka
Ostala je še ena možnost - ustvariti popolno digitalizirano kopijo osebe. Morda celo v času njegovega življenja. Evgenija se strinja, da je to le delno mogoče. Se pravi, lahko ustvarite popolno virtualno kopijo osebe, ki bo tudi videti in premikati se. Tu je le kopija njegovega uma in čustev je še vedno nemogoče ustvariti.
Ponovno recimo, da ustvarimo takšno kopijo, vendar bo nekje na družbenem omrežju ali samo v oblaku. Potem se podjetje, ki podpira tehnologijo, pokvari in ustavi. Kam bo šla ustvarjena slika in kako lahko do nje dostopam? Vzemite zgodovino računalnika, ki ga je Tim Berners Lee uporabljal za ustvarjanje HTML-ja v internetu - stroj obstaja, vendar gesla nihče ne ve.
Eden bolj znanstvenih konceptov digitalizacije smrti je prišel iz podjetja Nectome, zagona Y Combinator. Predlaga, da se možgani ohranijo za nadaljnje iskanje spomina s pomočjo visokotehnološkega balzamiranja. Ulov je, da morajo biti možgani "sveži". Preprosto povedano, človek mora biti zaradi tega posebej ubit.
Nectome je načrtoval izvedbo poskusov s smrtno bolnimi prostovoljci v Kaliforniji, saj so takšni poskusi in evtanazija tam dovoljeni. Startup je zbral potrebne naložbe in zaposlil ne samo bazo prostovoljcev, ampak tudi tiste, ki so pripravljeni tehnologijo preizkusiti na sebi, ko začne delovati. Poroča se, da je bilo takšnih prosilcev 25. Startup je zbral več kot milijon dolarjev financiranja, skupaj z velikimi zveznimi dotacijami. Toda Nectome se ne odziva na zahteve novinarjev o poteku poskusa, zato je Massachusetts Institute of Technology zavrnil sodelovanje v raziskavi.
Obstaja še en projekt, imenovan Augmented Eternity od FlyBits, katerega namen je ljudem pomagati digitalno živeti, da bi znanje prenesli na prihodnje generacije.
Povečana večnost pobira vaše digitalne sledi - e-poštna sporočila, fotografije, dejavnosti v družabnih medijih - in jih vnaša v stroj za strojno učenje. To pa analizira, kako ljudje razmišljajo in delujejo, da bi vam dali digitalno kopijo preučene osebe. Rahnama trdi, da se s takšno osebo lahko obrnemo celo kot govorni asistent ali celo antropomorfni robot.
Ekipa trenutno gradi prototip, Rahnama pa pravi, da lahko namesto, da postavljate vprašanja Siri, vprašate svojega kolega ali samo pametno osebo, ki to razume.
Ustvarjanje robotske kopije človeka
Mnogi so slišali o ustvarjanju Hiroshija Ishiguroja nad 30 realističnih androidov - vključno z njegovo robotsko različico - v laboratoriju za robotiko na japonski univerzi Osaka. Pionir je raziskal interakcijo med človekom in robotom in preučil pomen stvari, kot so izrazi obraza - subtilni gibi oči, ustnic in obraza.
Najbolj znan robot Ishiguro - svoj izvod.
Moj glavni cilj je razumeti, kaj je človek z ustvarjanjem zelo človeškega robota, je dejal Ishiguro. »Lahko bi izboljšali algoritem, da bi bil še bolj podoben človeku, toda za to moramo najti nekaj pomembnih človeških lastnosti.
Ishiguro je dejal, da če umre, lahko njegov robot še naprej predava študentom namesto njega. Vendar po njegovem mnenju nikoli ne bo postal to in ne bo mogel predstaviti novih idej. To je tisto, kar morate razumeti.
Z robotom lahko delite spomin in on bo rekel: "Jaz sem Hiroshi Ishiguro." Toda tega je vsega konec. Ne bo se razvijal kot oseba, saj vsak dan določeni dogodki spreminjajo vektor našega razvoja in noben AI sam tega ne bo mogel simulirati. Lahko celo varno rečeš, da nikoli.
Začelo je deževati in odšli ste v trgovino, da bi se skrili pred njo. Videli so revijo o znanosti in se odločili postati raziskovalka. Ali pa ste na avtobusni postaji zamudili avto in srečali osebo, ki vas zanima študij geografije. Stroj tega ni sposoben.
To je tudi Ishigurovo pamet.
Ishiguro verjame, da bomo kmalu imeli vmesnik med možgani in računalnikom, ki bo izbrisal črto med nami in roboti. Ne bo jasno, kje je pomnilnik shranjen, hkrati pa ga bomo lahko delili. Ampak spet to ne bo razvoj in komunikacija s takim robotkom bo po smrti njegovega "vira" (beri za to primerjavo) hitro dolgčas, saj je komunikacija izmenjava informacij. Nenehno ga je treba posodabljati, sicer bo hitro dolgčas.
Ljudje so se razvili po biološkem principu - preživetju najmočnejših. Toda danes imamo tehnologijo, ki nam omogoča, da sami izboljšujemo svoje gene in razvijemo robote, ki so podobni ljudem. Mogoče je to naša evolucija? Ali pa, nasprotno, gre za njeno slepo ulico?
Če je prvo, potem bomo sami lahko zasnovali svojo prihodnost, a prihodnost je le malo strašljiva, v kateri bodo vsi ljudje postali le računalniški program. Se bo izkazalo, da bo morala skupina sistemskih skrbnikov obstajati in se nenehno posodabljati (množiti)? Ali bodo bogovi ali sužnji, ki zagotavljajo digitalno blaginjo in nesmrtnost drugim? Zakaj potem ne morejo samo izbrisati vseh datotek in začeti s svojim življenjem? Toliko vprašanj in malo odgovorov …