Napovedovanje spremembe svetovnega režima je že dve leti povezano z začetkom predsedniških volitev v Rusiji, zaradi česar je le malo dvomilo. Vprašanje je bilo le, ali bo to Putin sam ali njegov naslednik, ki ga je podprl. To pa je bilo odvisno od tehtnih argumentov zahodnih partnerjev, zabitih v ostrem medelitnem boju. Dejstvo, da bo Putin ostal na tej funkciji, odraža skupno željo vseh elit - zunanjih in notranjih - po ohranjanju ravnovesja in zmanjševanju političnih tveganj na vrhuncu napihnjenega svetovnega finančnega balona.
Na globalni ravni je že dovolj znakov vozlišča za spremembo načina. Čeprav še vedno obstajajo dvomi, smo prej ali pozneje, vsekakor pa zelo blizu. Dejstvo je, da anglosaške ali evropske elite politične procese ocenjujejo ali razmišljajo na podlagi precedensa ali racionalnih shem, ne pa na podlagi globoke intuicije, kot ruske in številne post-sovjetske. Za nas in naše najbližje sosede je Putinovo vodstvo v novem političnem ciklusu 2018–24 že notranje sprejeto dejstvo. Zato se je novi politični cikel sam začel z novim letom in predvolilno kampanjo.
Zahodne racionalne elite potrebujejo vidne dokaze, da na predvolilne razmere ni več dejavnikov vpliva. Med drugim menijo, da je verjetnost poskusa življenja favorita dirke, poleg tega pa po svojih najboljših močeh ustvarjajo spodbude za ruske elite, da to storijo, na primer nove sankcije proti "ruskim oligarhom". Čeprav so se na splošno odpovedali neizogibnemu, so tega v svojih srcih celo veseli in bodo z orodji, ki so jih ustvarili, uporabili za pritisk na prenovljeno upravo v Kremlju. Kljub temu je končno spremembo režima na svetovni ravni mogoče povezati s političnimi rezultati ruskih volitev, ki so glavne konture prenovljenega političnega režima v Rusiji. In tu je spet vprašanje, kdaj bodo ti neformalni rezultati javno objavljeni - na primer leta 2004 je bila vlada spremenjena mesec dni pred volitvami.
Kljub temu se je na svetovno-regionalni ravni postsovjetskih držav takšna sprememba zagotovo zgodila. Zato bomo začeli pregled znakov "spremembe režima" tokrat pri pomenu dogodkov od spodaj navzgor.
Meja zločinov
Začnimo z novim zakonom o "ponovni integraciji Donbasa", sprejetim v Kijevu. Sodeč po propagandnem ovoju se zdi zastrašujoče. Čeprav je, če pogledate od blizu, strašno smešno. Odrezan je tako nesmiselno, kot da vojaška maskirna obleka sedi na predebelem liku slaščičarja, napihne lica in upodobi vrhovnega poveljnika. Sploh ne govorim o tem, da zakoni v Kijevu niso sprejeti z namenom, da bi jih izvrševali, temveč le za določitev delitve vplivnih sfer koalicij oligarhov in pooblastil njihovih varovancev.
Rusko zunanje ministrstvo je novi "zakon" ocenilo kot "zelo podobnega pripravam na vojno". In tu je ključni poudarek "zelo podoben", javna obsodba vseh ruskih politikov pa naj bi pomagala pri sprejemanju zakona. V tem smislu se je Kremelj že dolgo naučil delati nasprotno s Kijevom "skozi ogledalo". Ko se je Putin aktivno zavzemal za federalizem, je to pomenilo le željo, da bi zaprli to najbolj neposredno pot do stabilizacije in reintegracije sosednje države pod odločilnim nadzorom zahodne koalicije. Enotna oblast v Kijevu pomeni, da se bo nadaljeval oster boj med vsemi sosedi za nadzor nad njim in ne med posameznimi regijami.
Promocijski video:
"Zakon" o "ponovnem vključevanju" je prvič v nasprotju z ustavo in v smislu nadomestnega "vojnega stanja" ga je vedno mogoče razveljaviti brez sodelovanja Rada. Kljub temu pa "brez boja" ohranja glavni politični vir predsedniške pisarne - grožnjo, da bo vse nasprotnike dal pod orožje. Poleg tega uvedba vmesne nadomestne stopnje "vojaškega stanja" krepi učinkovitost političnega instrumenta. Edini smiseln trenutek je prenos celotne moči na območju stika z Donbasom na ukrajinske oborožene sile, kar spet krepi bančništvo in potencialno odpravlja triarhijo oboroženih sil Ukrajine, varnostne službe Ukrajine in ministrstva za notranje zadeve. Režim ATO je od uvedbe zakona odpovedan. Namesto "teroristov" bodo zdaj "okupatorji", zato gledate postopoma in v naslednjih treh letih bodo prišli do bolj zdravih definicij.
Najpomembnejše, kar se je zgodilo v Kijevu, seveda niso bile njihove notranje prepirke in dokumenti za brisanje, ampak objektivno doseganje meje v političnem trendu "slovo od Rusije". Vse, nikjer drugje. Ko sta vodilni nacionalni univerzi v Kijevu in Odesi odpuščeni do pomladi na splošne akademske počitnice, je to že meja. Jasno je, da bi se oblasti, če bi se bale takega ogorčenja in škode za prestiž države, našle sredstva za ogrevanje univerz. Namesto tega je ta očitna škoda dovoljena zaradi jasnosti družbe in njenega najbolj aktivnega mladega dela. Zdaj bi bilo seveda mogoče, da bi študentje spet šli na Majdan proti podaljšanju pogodbe z Gazpromom in odkupu premoga od ruskih podjetij, proti kateremu je Kijev demonstrativno uvedel sankcije in jih takoj odpravil. Ampak samo vprašanjekdaj bo v tem primeru pridobljena zaželena diploma? Odpoved poletnih počitnic in njihov prenos v najhladnejši čas - torej za vedno?
Tako je na prvi, "ukrajinski" fronti postala prelomna točka v političnem trendu očitna, prišlo je do obratnega gibanja proti razbremenitvi in trgovini. Kot smo predvidevali v eseju "O kulturnih revolucijah", je ta polobrat sovpadal z začetkom novega cikla v ruski politiki. Upoštevajte le, da zavoj proti razbremenitvi ne bo takoj privedel do očitnih rezultatov in ni radikalen, to pomeni, da razveljavitev ni večna in jo bo nadomestil hladen hiter, takoj ko bo za Kijev koristen. Za primerjavo: v povojni svetovni politiki se je isti preobrat v razbremenitev zgodil na prelomu med letoma 1964 in 65, jasni rezultati pa so bili doseženi šele leta 1970, ko je bil sklenjen sporazum o plinu za cevi. Ob upoštevanju manjšega obsega post-sovjetska politika teče trikrat hitreje, kar pomeni, da bo nov plinski sporazum s Kijevom končan do konca leta 2019,kar ustreza načrtom za zagon Severnega toka-2 in novim pogojem, po predsedniških "volitvah" na drugi strani.
Oče pred papežem
Podoben incident se je zgodil v sosednji državni kmetiji: tudi politični pollomni obrat v Minsku je prestopil mejo od skritih in slabo prikritih dejanj do eksplicitnega nasprotovanja ne vse, ampak pomembnega dela politike Kremlja. Do zdaj je Minsk delal "na stranskem tiru" - tukaj bo prihranil precej drobiža, tihotapil tihotapljen za drobiž. Pa kaj, da so hkrati rubelj izgub za soseda in njihove lastne blagovne znamke kot "belorusko mleko" oslabili. Vendar je bil oče prvič, da je šel pred rusko politiko, da bi s svojim decembrskim odlokom zasedel prostor za prvo kriptovaluto na morju v EAEU in CIS.
Manever Minska, ki se je končal do novega leta, je bil predvidljiv, o tem smo govorili več kot enkrat. Čeprav je teorijo smiselno ponoviti z zaostankom: Vsak politični center se opira na tri veje elite - vojaško-industrijsko, finančno-trgovsko in posebne službe. V primeru Minska je vojaška veja precej togo usmerjena k kolegom v Moskvi, a iz istega razloga popolne predvidljivosti in lojalnosti imajo vojaški generali manj vpliva na sedanjo in srednjeročno politiko.
Tudi zaradi objektivnih razlogov za protiutež vojski se je vsak vodja države prisiljen zanašati na posebne službe. In še več, oče ali kdorkoli na njegovem mestu zaradi potenciala zunanje sile, ki stoji za vojsko, ni mogel, da ne bi zaščitil specialnih služb pred vezmi z istim partnerjem, kolikor je le mogoče. Kot veste, vendar ni veliko oglaševano, beloruski KGB ne sprejema osebja, povezanega z Rusijo. Zaradi tega so minski čekisti, že dolgo pred Majdanom, na vse možne načine okrepili vezi s sosedi iz Kijeva in Vilne, zaslužili precej denarja za režim na tihotapskih povezavah. Zato se niso mogli načenjati zahodnih kustosov SBU in sodelovati pri mobilizaciji ukrajinske vojske za državljansko vojno.
Čisto avtoritarni značaj beloruskega režima pravzaprav izhaja iz te dvojne odvisnosti - od vojske in od posebnih služb. Gospodarstvo takšnih režimov, kot je trgovinska in finančna veja elite, plačuje z viri za hipertrofirane apetite in ideološke omejitve. Nenavadno je, da ravno ta pokvarjenost domačega posla in odsotnost lastnih finančnih strategij občasno postavlja tak režim v odvisnost od zunanjih finančnih svetovalcev, običajno iz Londona. Primeri - nešteto od današnje Venezuele do faz NEP ali perestrojke v zgodovini ZSSR ali LRK.
In zdaj se je končal še en nihajni krog in pol obrata Minska od svetovnih jastrebov iz Washingtona in Tel Aviva do "menjalcev denarja" iz Londona in Dunaja. Opažen je bil tudi prejšnji polokret v nasprotni smeri, vendar ga niso vsi razumeli - bil je povezan z aretacijo Baumgertnerja in propadom kalijevega zunanjetrgovinskega konzorcija. Jasen znak, da Minsk v tem krogu igra za London, je Lukašenkov odlok o kriptovalutah na morju, izdan skoraj istočasno z istim odlokom v Venezueli.
Če se tu na kratko dotaknemo globalnega konteksta, potem London City (frakcija »menjalca denarja« v globalni finančni oligarhiji) vodi obupen boj proti koaliciji finančnega nadzora in podrejenim »piratom« za pravico do zaslužka na vrednotenju delnic in pretvorbi valut, ne glede na to - zlato, fiat ali nadomestke, kot je bitcoin, pa tudi pranje denarja in prikrivanje sredstev, umaknjenih iz finančnega nadzora. Ameriški zakon FATCA in sistem FATF sta se znatno zožila in že skoraj pokrivala jurisdikcije na morju, tudi v samem Združenem kraljestvu. Torej je za mesto ustvarjanje kripto-offshore podjetij v državah z avtoritarnimi režimi, ki ideološko nasprotujejo tako ZDA kot drugim pomembnejšim akterjem, kot je Ruska federacija, morda edini način, kako ohraniti vzvod političnega pogajanja v najpomembnejšem trenutku "spremembe svetovnega režima".utrditi svoje stališče za prihodnost.
Old Man je začel svojo aktivno igro na področju kriptovalut, ne da bi čakal na objavo ruskega regulativnega zakona, šel čez Putinovo črto do nadzorovanega "digitalnega gospodarstva". To dejstvo ne pušča dvoma, da so londonski mojstri tega polkroga dali določena jamstva v zvezi s pretvorbo kriptovalut in prikrivanjem pranja denarja prek ustvarjene "kripto-tujine". Razprava o podrobnostih in napovedih za prihodnost te "industrije" v Minsku si zasluži posebno poglavje v ciklu "Digitalizacija celotne države". Medtem v okviru "nihanja" med dvema od treh vej minske elite opažamo, da bodo tudi posebne službe v tej obliki zaslužka deviz za režim imele svoj del nadzora nad transakcijami v senci, vendar so na splošno podrejene zunanjim finančnim svetovalcem.
Azijska okretnost aksakal
Otok politične umirjenosti v Astani je po relativnem uspehu EXPO nenadna nevihta zajela. Doslej je bila povsem konzervativna nazarbajevska ureditev odvisna od stabilne konsolidacije vseh treh podružnic za različne zaveznike - vojska je bila v prvi vrsti prijatelja z Rusijo, trgovsko in finančno elito - s šanghajskimi "menjalci denarja" in prek njih z Londonom so bile posebne službe vključene v svetovno protiteroristično koalicijo z ZDA.
Ena pomembnih političnih nalog finančnega nadzora v Washingtonu pred "spremembo svetovnega režima" ostaja ročno upravljanje velikih imetnikov devizne likvidnosti, vključno s suverenimi skladi premoženja. Da bi to naredili, lahko najdemo prašno "okostje v omari" primarnega kopičenja kapitala kazahstanske elite, ko "partner", ki so ga vrgli sami, in najverjetneje "zaslon" najvplivnejšega Kišinjeva, nenadoma ne samo vloži tožbo na ameriškem sodišču, temveč skuša aretirati sredstva suverenega sklada Kazahstana. Hkrati Američani preprosto ignorirajo odločitev visokega londonskega sodišča v korist Astane. Tako so se karte položile in zvezde so vstale.
Zato je moral namesto vnaprej načrtovanega triumfalnega obiska Elbasse v New Yorku kot predsedujoči Varnostnemu svetu OZN na enak demonstrativni način skleniti vrat pred resničnim zmagoslavnim Trumpom. Vsi drugi "znaki pozornosti", kot je odhod pred Haileyinim govorom ali zabodljiv napad na Batko, novega londonskega zaveznika, ne dajejo popolnega zadovoljstva zaradi ponižanja, ki ga je Doyenne doživel v postsovjetski politiki. Vendar je to zdaj cena večvektorskega pristopa, četudi je bil prisiljen zaradi nekdanje šibkosti Rusije.
Za Astano je bil problem tranzita oblasti po odhodu Nazarbajeva vse bolj nujen. Po tresljanju večvektorskih temeljev zunanje politike ne bo več mogoče ohraniti enakega miru in preprosto kopičiti političnega kapitala za prenos k "dediču". Kajti stari sistem povezav in zavarovanja se je izkazal za nezanesljivega. Ključna država na križišču Evrazije vstopa v nov prehodni režim zase.
Po drugi strani se je Trump spet izkazal kot šaljivec in uničevalec unipolarnosti, izdelal načrt finančnega nadzora in si prislužil nekaj pogodb za njemu podrejene bankirje in industrijalce. In hkrati oslabil položaj londonskih partnerjev pred pomembnim političnim pogajanjem na morju. No, enega pomembnejših igralcev je spet potisnil v zanesljivejši Kremelj. Trump se mora spoprijeti s kratkoročnimi vprašanji finančne stabilnosti s trgovanjem z dolgoročnimi pozicijami v starem svetu. Kljub vsemu boste morali zapustiti Afganistan, ki je obkrožen z državami ŠOS, obroč pa mora zapreti samo Iran.
Popravek ravnotežja
Pregledati je treba le razmere v Rusiji od ključnih post-sovjetskih držav - v delu, ki vpliva na spremembo svetovnega režima. To je najprej dostop do oblikovanja nove vlade in na splošno dvoglave strukture ekonomske moči, razdeljene med ministrstvo za finance in centralno banko. Obstaja sum, da bo predsedniško predvolilno sporočilo februarja posvečeno tej "ekonomski ustavi".
Medtem lahko med znaki prihajajočih sprememb opazimo na primer vedno večjo oddaljenost Putina od Zedinjene Rusije. Stranke seveda ne odbija, vendar se izogiba pretesnemu objemu in ga ne uporablja kot oporo na volitvah. Dovolj je omeniti, da je iskanih pol milijona podpisov Putinov štab zbral brez sodelovanja Združene Rusije, ko je stranka še nihala z zbiranjem svojega deleža. Možno je, da so novemu šefu strankinega CIK-a celo svetovali, naj gre tako počasi. Zdaj pa Putin nima formalne dolžnosti do formalnega vodje stranke, da ga obdrži kot premierja. Seveda bodo ministri in celo namestniki premierjev iz enotne Rusije, vendar bo premier najverjetneje apolitični tehnokrat, ki ga ne bodo vezali ideološki okviri.
Med drugimi majhnimi znaki je mogoče opaziti izhod iz preiskovalnega zapora Polonskega, "žep" družine Dvorkovich, in na podlagi tega političnega "talca". Izpustitev pomeni, da je prišlo do političnih pogajanj o prihodnji usodi prolondonskega podpredsednika vlade. Verjetno bo usmerjal projekte ruskih železnic skupaj s Kitajci, vendar bo težko pregledoval službe. In tudi s splošnega vidika je treba zaradi krepitve pro-londonskega vpliva v Minsku, medtem ko ga ohranjamo v Astani in ravnovesja zahodnih igralcev v Kijevu, zmanjšati ta vpliv v Moskvi.
Popravek političnega neravnovesja bo potreben tudi zaradi močnega oslabitve jastrebov v svetovnem merilu. Prvi razpis je bil odhod S. Ivanova, ki je bil zadolžen za te odnose, z vodilnega mesta v predsedniški administraciji Ruske federacije. Vendar je bil zadnji, zadnji zaključek teme, poraz popolna odsotnost vpliva nekdanjih piratov na volilno kampanjo. Izgubil se ni samo Navalny, ki je vadil staroameriško metodo spodkopavanja legitimnosti volitev, temveč tudi Kudrin in Chubais kot sistemska liberalca, ki sta Kremlj predstavljala v finančni ustanovi.
Na splošno, če kdo ni opazil, so ga od pomladi in marčne mobilizacije otrok za Navalnyjev shod liberalni mediji, ki jih poganja londonska bradavica oglaševalskega oligopola, namakali in ga še naprej namakajo. In med vsemi kandidati, nominiranimi za volitve, ni niti enega pravega "sokola", na katerega bi Navalny lahko prenesel nakopičeni kapital "glavnega opozicionara". Čeprav je bil k temu aktivno potisnjen, je isti Sobčak, ki so ga podpirali Prolondoni. Torej degradacija nekdanjih vezi in načinov dela globalistov v Rusiji je tudi znak "spremembe globalnega režima".
Finančna osnova nič
Na splošno danes skorajda nihče ne dvomi, da je na svetovni ravni "nemogoče tako živeti" in da je nekaj groznega ali morda čudnega zrelo in prezrelo. Nacionalni pevski zbori vseh vrst se združujejo po vsem svetu. Vsi čakajo na "črnega laboda", ki bo vse spustil. Le redki optimisti sanjajo o "sivem kardinalu", ki bo vse uredil.
Pred približno petimi leti je teh nekaj ducatov enot veljalo za alarmante, no ali klobuke, ko so vnaprej razpravljali, kakšen scenarij bi "enopolarni" svetovni center upognil skupaj z dolarjem. Tako so se na znanem forumu Global Adventure mnenja finančnih alternativnih analitikov delila na dvoje, ne pa tudi, da je bil propad sistema neizogiben - glede tega ni bilo nesoglasij. Razlika je bila le v tem, da bi sistem takoj propadel zaradi hiperinflacije in kaosa ali pa bi sprva trpel zaradi deflacijskega šoka in bankrota vseh partnerskih vazalov. In še danes na vseh forumih ta usodna dihotomija vztraja in postopoma prehaja v zmedo: - No, kdaj pa naj končno "pusti, da nevihta izbruhne močnejša"?
In samo eden od vaših skromnih služabnikov že deset let poskuša argumentirati "petrele", "vse blatnike" in "preživele", ne da bi ignoriral, kot so to "mainstream" strokovnjaki, ampak potrdil glavno sporočilo - ja, propad dolarskega finančnega sistema je neizogiben. Vendar ekonomski determinizem, pridobljen z "mlekom" sovjetske alma-matere, še vedno vpliva na razmišljanje in napovedi položaja kritikov liberalnega mainstreama. Tako kot bit določa zavest, kar pomeni ekonomski položaj politika. In ekonomska motivacija vseh subjektov finančnega trga vodi bodisi do hiper bodisi do neplačil.
Ja, seveda, subjekt, ki je v takšnem ali drugačnem smislu lačen, najprej išče, kje najti ali odnesti, si sposoditi, kapitalizirati vir. Vendar imajo nagoni samoohranitve, še posebej na oblasti, veliko večjo prednost, še posebej, če ohranitev moči ohranja tudi dostop do virov. Toliko bolj, če je zbor kritikov, čeprav ga uradništvo in mainstream ne prepoznata, že zdavnaj prepričal voditelje svetovne elite v neizogiben propad, če delujejo po povsem ekonomskih metodah. Če sta obe možnosti za v bistvu nekontroliran izhod iz krize slabši, to pomeni le intenzivno iskanje tretje možnosti, rešilne, a neekonomske. Na vprašanje, kam postaviti vejico v razsodbi analitikov "Ne morete iti levo na desno", je odgovor, da se pretvarjate, da ni vprašanja, in da ga sploh ne postavljate, ali da postavite dve.
Več hrupa, smeti in hlapov
Hkrati iz naloge ohranjanja obvladljivosti kriznega sistema sledi pogoj - popolna nevednost in celo zabloda nadzorovanih, predvsem agentov in menedžerjev sistema na srednji ravni - o načinu samoohranitve vrha. In v trenutku prehoda na nadzorovan način premagovanja krize poleg intenzivne dimne zavese potrebujemo tudi zagotovila, da bodo vsi podrejeni subjekti, ki so odstopili od tečaja, osemenjeni. Da bi to naredili, je treba eksponentno izobčiti vidne, a ne najpomembnejše člane organizacije. In tudi dober razlog za zatiranje neposlušnih.
Pravzaprav smo bili v preteklem letu priča tem glavnim simptomom priprave na negospodarski izhod iz gospodarske krize. Obe vodilni koaliciji svetovne finančne elite (pirati in menjalci denarja) sta izključeni iz političnih vzvodov nadzora, a se hkrati aktivno ubijata, ohranjata želeno ravnotežje za arbitražno silo svetovnega finančnega nadzora. "Ruska grožnja", namerno izsesana iz palca leve noge, služi hkrati dvema namenoma - ustvariti dimno zaveso in nevarnost obrekovanja ter celo represije. Za tiste, ki niti posredno niso bili povezani z Rusijo ali Kitajsko, bo veljala enako nerazumna obtožba spolnega nadlegovanja pred stoletjem.
Glavno je zagotoviti nadzorovano neustreznost vseh medijev in javnih osebnosti, kar je nujno za predvajanje enako neustrezne in fantazmagorične slike gospodarskega življenja na informacijskem področju. Že eno leto je družba Elona Muska navedena kot vodja borze, ki v nobenem obdobju sploh ni imela nobenih pozitivnih ekonomskih kazalcev, razen priliva denarja od sektašev v ta pomožni finančni balon. Prav tako "prevara iz skrilavca" kaže tudi na načrtovan začetek upravljanja ameriškega gospodarstva, preoblečenega v "razcvet". Da ne omenjam načrtovane nedonosne "zelene energije", ki zadržuje ocene terminske pogodbe za nafto in plin.
Že zaradi tega dosežena obvladljivost informacijskega polja in ključnih trgov, sprememba svetovnega režima ne more biti prehod na eno od ekonomsko določenih alternativ hiperinflaciji ali globalni deflaciji. Nasprotno, znak spremembe svetovnega režima je vidna, a iz razumskih razlogov nerazložljiva nadaljnja rast delniškega trga, pa tudi večsmerni trendi nekaterih parametrov gospodarstva, ki so bili prej togo povezani z ekonomskimi zakoni kapitalizma.
Tako znak spremembe svetovnega režima ne bo (ali že je) ne propad finančnega trga, temveč nasprotno njegovo ohranjanje pod parametri, ki so bili v prejšnji paradigmi nemogoči in nerazložljivi.
Ali danes obstajajo le takšni znaki? Ampak kako!
Ugriznjeno jabolko
Na primer napoved vrnitve Apple Corporation na stotine milijard dolarjev ameriškemu gospodarstvu. Trump popolnoma upravičeno meni, da je ta vloga njegova politična zmaga, ki naj bi izhajala iz davčne reforme. Toda le finančni analitiki, tudi tisti v glavnem, so bili dvomljivi glede te "zmage", saj Yabloko nima gospodarskih motivov za tak obseg "naložb" v ZDA in ne more biti. No, na stotine milijonov, no, nekaj milijard je mogoče vložiti, da se izplačajo vsaj trideset let.
Kaj sledi iz te ekonomske analize nenavadnih dogodkov? Da so menda gospodarske spodbude v obliki znižanja davkov v resnici prikrivanje za negospodarske spodbude. Na primer grožnje v zakulisju uvedbe strogih sankcij ne samo proti Rusiji, temveč tudi proti Kitajski ter s Kitajsko povezana gospodarstva Azije in Afrike. Sankcije proti Rusiji so tukaj nujne in pomembne kot jedro, podlaga za negospodarski instrument proti "lastnim" globaliziranim podjetjem in bankam. Še več, ameriška podjetja, ki poslujejo z Rusijo - ameriške sankcije proti Rusiji zadevajo najmanj vsega. Tillerson je vaše jamstvo. Natančno so usmerjeni proti ameriškim tekmecem iz EU in Kitajske ter proti tistim ameriškim podjetjem, ki si upajo nasprotovati zakulisnim direktivam.
Neekonomsko vedenje Apple-a, ubogljivo finančnemu nadzoru v Washingtonu, lahko kaže tudi na dejansko, vendar neprijavljeno, maskirno delitev dolarja na zunanji in notranji. Čeprav ta zaključek zahteva malo več opazovanja. Medtem bodo te stotine milijard "naložb" verjetno namenjene podpori hlačam ameriške borze, da bi njene nominalne vrednosti zadržale pred parametri, ki jim bo sledil samodejni propad. Ob vsej dovršenosti zgrajenega sistema prisile velikih igralcev je še vedno preveč srednjih in majhnih špekulantov, ki ne vedo, kam bi vložili svoj denar in jih rešili pred razvrednotenjem. Kasneje se seveda skoraj ves ta odvečni "vroči denar" tudi obvladljivo absorbira v izvedene mehurčke, kot sta mošusova sekta ali bitcoin, da ga umaknejo s trga in pokopljejo.
Napovedana uvedba "no, zelo groznih" sankcij proti Rusiji in "Putinovim" "oligarhom" je že pripeljala do incidenta z "Alfa-Bank", ko so protitutinovi aktivisti na Kapitolskem griču zaslužili dodaten denar kot lobisti za "Putinove oligarhe". Zagotovo bo eden od pogojev za "odpuščanje" enaka "naložba" v nesmrtni ameriški delniški trg kot Koschey.
Tek na kraju samem je na splošno spravljiv
Nazadnje, videza na informacijskem polju barvite slikovne slike v obliki ministra za finance ZDA Mnuchina, ki pozira z listom sveže natisnjenih dolarskih bankovcev, ni mogoče obravnavati kot signal za devalvacijo dolarja in povečanje inflacijskih pričakovanj znotraj ZDA. Ta signal bi lahko sam po sebi, poleg drugih, sistem spodbudil k hiperinflacijskemu scenariju propada. Vendar pa skupaj z novico o vrnitvi "Jabolka", ki ga je ugriznil Trump, nazaj v ZDA, torej vero dedičev Jobs-a v moč dolarja, vse to ustvarja shizofreno večsmernost, ki je bila v prejšnjem svetovnem režimu nemogoča.
Takšni večsmerni signali najverjetneje skupaj z javnimi grožnjami za uvedbo sankcij in odklop z ameriškega finančnega trga - ne samo proti Rusiji, ampak tudi proti Kitajski in zakrito - proti Evropi, ki ne prekinja vezi z Rusijo, Kitajsko in Iranom sprožiti nadzorovano inflacijo v ZDA in ustvariti primanjkljaj dolarjev zunaj ZDA z določitvijo sankcij ali "prostovoljnih" pred sankcijami ovir za vrnitev sredstev, razen v nepopravljivih finančnih mehurčkih. Že samo to je lahko pomen enostranskih ameriških sankcij proti Rusiji, Iranu in Severni Koreji z nevarnostjo njihove uporabe za podjetja, ki sodelujejo z "osjo zla".
V teh pogojih se bo treba o morebitnih večjih pogodbah in transakcijah z uporabo dolarjev predhodno dogovoriti z ameriškimi organi. Lobistična piramida kongresnikov, senatorjev in ministrov si bo začela prizadevati za odpornost Trumpove administracije in ključnih institucij za finančni nadzor pod ali nad njo. A hkrati se bo v Rusiji, na Kitajskem in v drugih državah razvila mreža dolarjev brez finančnih institucij, tudi za zunanjo trgovino in mednarodne projekte brez ZDA in EU, zlasti v vojaško-industrijskem kompleksu, jedrskih elektrarnah in vesolju.
Dejansko spreminjanje svetovnega režima ni več vprašanje. Pa tudi "sankcijski" format negospodarskega upravljanja reševanja ameriškega gospodarstva, ki ni pomemben samo zanje. Vprašanje je le, na kateri točki se lahko razgradnja enopolarnega dolarskega režima šteje za končano? Nastala je pred 26 leti, ko je bila končana demontaža istega monopolnega "sindikalnega centra" nekdanje ZSSR. Zato je primerno primerjati - takrat se je "posebni gospodarski režim", dogovorjen na ruskem kongresu poslancev, formalno začel 2. januarja 1992, takoj po novoletnih praznikih. Vendar so bile prve in ne najpomembnejše odločitve v tem novem režimu sprejete 6. in 7. januarja. Tudi zdaj, takoj po novoletnih praznikih, so se subjekti svetovnega gospodarstva začeli pripravljati na nov režim "strogih sankcij" ob dezinformacijski zavesi in prvih demonstracijskih "čudnih" manevrih ikoničnih tem. Torej še enkrat srečno novo leto in nova sreča, ki ni v denarju, ampak v političnih virih.
Novoletna tabletka
Pogovorimo se več o znakih prehoda iz enopolarnega režima v prehodni v večpolarni. Eden pomembnih znakov je dokončni odhod s prizorišča nekdanjih voditeljev in njim podrejenih igralcev, ki so se zanašali na ohranitev svoje hegemonije in vrnitev pozicij, ki so jih nedavno izgubili.
Še enkrat se lahko spomnimo na analog v obliki umika nekdanjih zadnjih sovjetskih voditeljev iz središča politike ravno konec leta 1991, začenši z odstopom predsednika Gorbačova. Čeprav se je ta postopek razgradnje, razpada in umika začel že veliko prej, je imel vrhunec in točka vrnitve v avgustovskem GKChP, a do 31. decembra 1991 in priznanja upravičenega mesta vodstva RF v Varnostnem svetu OZN, je Gorbačov vseeno upal na maščevanje in preobrat. bili. Tudi po zamenjavi središča in prevzemu resnične oblasti sta Bakatin in Shevardnadze še vedno plapolala in se poskušala ponuditi kot zvesta podložnika Washingtona. Papež Bush pa je bolj primerno razumel razmere v nekdanji Sovjetski zvezi in se je zanašal na CIS kot oslabljeno "prenovljeno unijo" s skupno valuto in združeno vojsko. In tudi ta stava ni delovala.
Tako je tudi s končno razgradnjo unipolarnega sveta, ki se je končala dobesedno v teh januarskih dneh. Kateri dogodek lahko štejemo za dokončnega, je diskutabilno. Toda na splošno lahko rečemo, da vsi dogodki od decembra do januarja kažejo na konec zadnjega upora "unipolarnih" globalistov - Rockefellerjevega, "piratskega" krila svetovne finančne oligarhije. In ne gre le za odstop vidnega predstavnika "piratskega" krila bankterjev-globalistov z mesta predsednika Fed. Čeprav je to pomembno, bolj pomemben pa je nadzor "nacionalno-globalističnega" krila v osebi Trumpove administracije nad FBI, CIA in tajno službo zakladnice.
Obisk voditeljev ruskih specialnih služb na povabilo ameriških kolegov, ki so pri tem ubogali Trumpa, je eden od jasnih signalov popolnega prevzema nadzora v ZDA. Objava zapiska o preiskavi vezi med sedežem Clintona in odborom Demokratične stranke s FBI, torej zločinsko zaroto proti demokraciji, je le zadnja češnja na zelo grenki torti, ki jo je moral ameriški establišment pogoltniti takoj po novoletnih praznikih.
Trump je terminator
Pa vendar, ključni simbolni dogodek na najvišji ravni, ki označuje popolno razgradnjo nekdanje moči globalistov - osebno menim Trumpov odlok o selitvi ameriškega veleposlaništva v Jeruzalem. Težko si je predstavljati bolj dovršen in umerjen udarec proti položajem globalistov. Takoj je jasno, da se je Trump naučil vizualnih lekcij političnega juda in uporabil tudi energijo nasprotnikov, kot v primeru dolge preiskave naročenega "ruskega dosjeja o Trumpu". V primeru statusa Jeruzalema je Trump pridobil ali upravičil podporo protestantskega volilnega telesa in okrepil jedro nacionalne moči v ZDA. Hkrati je enak udarec v zunanji politiki zlomil mehanizem prevlade globalistov.
Spomniti je treba, da se po zmagi "oslov" na volitvah leta 1992 unipolarni režim, ki so ga vodili Clintonovi, sploh ni zanašal na enostransko podporo Izraelu, temveč je nasprotno sprožil zakulisni "oslovski proces", ki se je končal s podpisom sporazuma med Tel Avivom in PLO, Yitzhakom Rabinom z Mahmoud Abbas. Tako so globalisti postali osrednji del Bližnjega vzhoda, ki za to moderirajo in tiho zažigajo vse konflikte. Trump je, nasprotno, z eno ostro potezo ZDA, predvsem pa ves Zahod, postavil s položaja mediatorja in še bolj arbitra. Globalisti, ki so vozili večstranske formate, vse mogoče "trojčke", "sedmice", so že sanjali, kako bo njihova gospa Hillary na vrhu, a so jih premagali z adutovskim asom.
Podobno je z dogovorom o iranskem jedrskem programu - Trump iz igre izvleče najprej evropske konkurente in enako razvrednoti te čezatlantske vezi globalistov v Washingtonu samem, State Departmentu in Pentagonu. Trump istočasno Iran potisne v naročje dvostranskih odnosov in jamstev Rusije, poleg tega pa, da istih dvostranskih jamstev zahteva tudi od ZDA. To je glavna razlika med nacional-globalizmom Trumpa in Putina, ki se zanašata na njune narode - in unipolarnim globalizmom nadnacionalne elite, za katero so ZDA le orodje in potrošni material, kot so Izrael, Rusija ali Iran.
Spomniti je mogoče tudi, da je Trump svojo vladavino začel pred letom dni z ukinitvijo dveh čezoceanskih trgovinskih sporazumov kot večstransko podporo globalistov. V skladu s tem Trump verjetno ne bo naklonjen Mednarodnemu denarnemu skladu in Svetovni banki - enakim gnezdom svojih nasprotnikov.
Odtenki v globalnem kontekstu
To je treba upoštevati na primer pri analizi odnosov s Kijevom, kjer analitiki postavljajo Mednarodni denarni sklad in Belo hišo iz nekega razloga v zavezništvo. Medtem je Trump morda s polhetmanom nezadovoljen sploh iz razlogov, ki jih IMF, ampak ravno obratno - zaradi upoštevanja zahtev globalistov. Zavrnitev srečanja v Davosu je tako rekoč signal za globaliste, da MDS in IBRD ne pomagajo Kijevu. A hkrati se krepijo dvostranske vezi na ravni obrambnih ministrov. Torej lahko govorimo o pasti za MDS in globaliste nacionalno-globalistov (Trump in Putin). Navsezadnje je sedanja rabljena projekt globalistov, njen neuspeh na robu finančnega kolapsa z grožnjo nacističnega puča pa bo obesil na Mednarodni denarni sklad in na EU, zadnji trdnjavi globalistov. Mimogrede, zanašanje globalistov na EU, oslabljeno z brexitom, in na Nemčijo,oslabljen zaradi spletk alternativnih globalistov iz Londona - po analogiji ga lahko primerjamo z utrdbo perestrojke, gorbačovske elite v Minsku po razpadu Sovjetske zveze.
Za popolno sliko je treba spomniti, da so v igri na najvišji ravni, ki zdaj sovpada s svetovno finančno elito, poleg nekdanjih "piratov", unipolarnih globalistov in "finančnega nadzora" nacionalnih globalistov prisotni tudi "menjalci denarja", alternativni globalisti. Če so se "pirati" zanašali na ohranitev središča v ZDA, se zanašali na Izrael in desnico v Stari Evropi, potem so se "menjalci denarja", gledano iz Londona, zanašali na drugega igralca iz tandema G2 - Kitajsko. Zato je spletka okoli DLRK in korejskih olimpijskih iger veliko bolj zapletena kot celo na Bližnjem vzhodu. Tudi tam Trump ruši večstranske mehanizme s sodelovanjem svojih "zaveznikov" in se zanaša na dvostranski nadzor, s čimer potiska DLRK proti Rusiji. Hkrati pa daje priložnost "jastrebom" iz Pentagona, da se pokažejo kot brezvreden instrument politike,samo v smislu ogrožanja kitajske trgovine in stališč alternativnih globalistov.
Tu ne gre le za severnokorejsko grožnjo, temveč tudi za zakulisni ultimat Kremlja pripisati instrumentom boja proti ameriškim "sokolom". Se še spomnite Putinove nezanesljive anekdote o "bodalu" in uri, ki prikazuje 12/30? Se pravi, da je 30. december Američani rok za odločitev. Ali pa bi bili razporejeni pomorski "bodalo" v obliki podvodnih močnih brezpilotnih letal. Po tej vložitvi je Trump lahko udaril le po glavah "sokolov" v Cie in Pentagonu ter zahteval, da najdejo ustrezen odgovor na to grožnjo. Sodeč po tem, da vodstvo Cie in DIA ni zavrnilo srečanja z vodji SVR in GRU, "je odtok zaščiten", teroristična grožnja pa je prepoznana kot prednostna naloga.
Malenkosti, vsakdanje poslovanje
No, in o malenkostih tudi do kopice znakov: Poljska in Turčija sta znani kot zelo vremenski loputi in občutljivi na zunanjepolitične vetrove. Torej Poljaki, ki začnejo aktivno sodelovati z drugim sponzorjem, takoj začnejo z zakulisnimi triki z naslednjim kandidatom za sponzorje. Te priprave na prešuštvo ne skrivajo posebej, v upanju, da si bodo s tem privoščili več žemljic od sedanjega "očka".
Po tako redni "prevari" s pronemškim Tuskom pred vrati so Poljaki, ki jih je zastopala stranka Kaczynskega, očitno stavili na ZDA in "jastrebe". Vendar tudi v tem primeru ni vse tako preprosto, vsa poljska jajca ne sodijo v eno košaro. Tusk je bil tudi v koaliciji s Prolondonijem Komarovskim. In če bi Varšava resno stavila le na ameriške jastrebe, bi za obrambnega ministra težko izbrala tako odvratno, celo karikirano figuro, kot je Macherevich. To pomeni, da so na eni strani naredili "ku", naslovljeno na "jastrebe", na drugi pa - pomežiknili v Londonu, so društvo pripravili na možnost "odmetavanja balasta". Trenutno je prišel trenutek za odlaganje balasta. In hkrati je prišlo do "nepričakovanega", a dobro pripravljenega in zmešanega informacijskega polja, preobrata v odnosih z Ukrajino - ravno proti Neobanderitovom,kot dolgoletne stranke ameriških jastrebov.
Tudi Turki so dobri, nenadoma so začeli napad na Kurde, pri čemer so zadnjo stopnjo sokolov iz Pentagona, Cie in Mossada pomnožili z nič. Bistvo niti ni v grožnjah z bombardiranjem krajev prisotnosti in poti gibanja ameriških inštruktorjev iz iste baze Incirlik, od koder deluje Pentagon. Najpomembneje je, da z zajetjem Afrina ali, bolj verjetno, s postavitvijo enklave pod nadzor rusko-sirske koalicije, izgine zadnja možnost za izstop kurdskih jastrebov, ki so jih Kurdi obljubljali na morje in zunanjo trgovino. In brez tega, kakšen "tabor" lahko obstaja? Še bolj donosno je, da Turki zdrobijo Afrike pred predajo Sircem, da ne bi tvegali izgub in morebitne koalicije Kurdov s Sirci proti Turkom.
Vendar pa je umik Turkov de facto iz večstranske koalicije z ZDA tudi znak spremembe svetovnega režima. Pred šestimi meseci si je bilo težko predstavljati, ko se je Trump boril z jastrebi v državi. Toda zviti Erdogan ne bi tvegal tako zelo, saj ne bi imel podpore ne samo Putina, ampak tudi Trumpa.
Tako je razstavljanje globalnega "unipolarnega" mogoče šteti za zaključenega, nekdanji "jastrebi" pa so popolnoma prerazporejeni v novi "prehodni režim". To ne pomeni konca spletk in boja na celotnem terenu, zlasti na informativnem. Le če so do zdaj alternativni globalisti gradili svoja stališča v zavezništvu z nacionalno-globalisti proti "sokolom", bo zdaj prišlo do boja vseh proti vsem.
In o športu
Alternativni globalisti bodo uporabili nekatere nekdanje globaliste za boj proti novemu režimu. Na primer, ista WADA je bila nekoč pod "pirati" in bi morala veliko prej popustiti, če ne zaradi podpore Londona in evropskih globalistov, ki morajo zabiti klin med Rusijo in ZDA. Kljub temu je športno igrišče v Švici že postavilo ta igrani instrument "jastrebov" na rob katastrofe. Ruski športniki so že zmagali v živčni vojni in v veliko pomembnejši bitki za prihodnost svetovnega športa kot zgolj tekmovanje v katerem koli športu.
Tudi položaj Evropejcev, to je vodstva MOK, je tudi tu zelo zvit - najprej podleči skupnemu pritisku Naglosaksoncev, nato pa z rokami Rusov začeti pot in dopinški sistem podrediti MOK. Toda to gibanje je treba uporabiti tudi v slogu borilnih veščin in oblikovati neodvisno mrežo nacionalnih agencij. Zakaj potrebujemo še eno mednarodno birokracijo, "neodvisno" od narodov?
Q. E. D
Težki dokazi o pomembnih izrekih se običajno končajo prav s to besedno zvezo. Danes je po "marčevskem sporočilu" mogoče in potrebno dokončati ne le vrsto aktualnih analitičnih člankov, temveč tudi zelo dolgo delo na temeljni analizi in napovedi globalnih političnih razmer.
Vendar se komentatorji tudi v tem popolnoma preglednem primeru znajo zmediti glede izrazov in ocen. Nekateri pišejo o začetku nove "hladne vojne" in orožni tekmi, drugi - ravno nasprotno, skoraj o koncu. Vendar je za ohranitev vidnosti vala javnega obveščanja pomembna lahkotnost in površnost "Brownovega delca", ki zajame le majhen del splošnega gibanja.
Seveda je to druga izdaja hladne vojne, popravljena in dopolnjena z informacijsko-psihološkimi in hibridnimi tehnikami, tehnikami, viri. Če v hladni vojni vidimo samo ali pretežno "dirko v orožju", v svetovni politiki sploh ne razumemo ničesar. Predstavitev z visoke govornice novih orožnih sistemov je v mnogih pogledih tudi psihološka posebna operacija, poleg tega pa je potrebna za zmanjšanje intenzivnosti in učinkovitosti množičnih psihičnih napadov samih od geopolitičnega sovražnika - severnoatlantske civilizacije in njene globalistične elite.
Torej »marčevsko sporočilo« še zdaleč ni konec, ne pa tudi začetek druge hladne vojne. Začetek je bil v obliki hibridnega napada sokolov iz ZDA, Izraela in Poljske na zelo, zelo pogojnega, a še vedno gospodarskega zaveznika Rusije v obliki zmerno prozahodnega, demokratičnega, tržno zasnovanega "režima Janukoviča". Toda ni bil rusofobičen in je bil napaden zaradi vključitve Rusije v načrtovano državljansko vojno na B / U.
Zlom v VHV
Zdaj nastopa vrhunec druge hladne vojne, kar ustreza doseganju strateškega pariteta v poznih šestdesetih letih v prvi hladni vojni. (Že zdaj lahko uvedete enake okrajšave kot svetovne vojne - PVC, VHV). Tako kot na prelomu 1964-65 je tudi RVC priznal ruski vojaški potencial (šele takrat so najnovejše rakete v živo prikazovale de Gaulle).
In na enak način globalni igralci delno opustijo dolar s prehodom na poravnave prek zlatega standarda. Čeprav je ista Kitajska izredno previdna, poskuša uporabiti ruski jedrski dežnik in ameriško dolžniško piramido, ne da bi prevzela resne obveznosti. Kitajcem pa verjetno ne bo všeč splošni izid Putinove predstavitve, ko se je ameriški sistem protiraketne obrambe zmanjšal glede na Rusijo, vendar je obdržal svoj pomen glede na Kitajsko in njene zaveznike.
Zelo pomembno se je zavedati, da je ponovna vzpostavitev paritete jedrskih raket le eden od pogojev za preživetje države v svetovni konkurenci. Še enkrat ponovimo, da je za preživetje Rusije potreben status velike sile, ne pa tudi velesile. Na koncu je biti hegemon zase dražji, kot smo lahko videli v devetdesetih letih, ZDA pa zdaj. Trenutna akutna faza VHV se bo neizogibno spremenila v dolgo kronično fazo in nato v končno fazo s ponavljanjem dogodkov.
Z vojaško pariteto bo odločilna kakovost upravljanja gospodarstva ter njegovih socialnih in infrastrukturnih temeljev. Se pravi posedovanje družbeno-humanitarne in informacijske tehnologije, ne le finančne. Fintech z blockchainom je le 1 (z besedami - en) odstotek zahtevanega prihodnjega potenciala na tem področju, čeprav je zdaj ključnega pomena fintech. Ni naključje, da je do "marčevskega sporočila", pa tudi decembrskega nekoliko zastrtega opozorila o "bodalu" prišlo šele po ustvarjanju alternative ruskemu medbančnemu poravnalnemu sistemu SWIFT in napovedi nadomestnega rusko-kitajskega sistema medsebojnih poravnav "plačilo proti plačilu".
Premislek o rezultatih PVC
Prav tako se je treba zavedati, da je Rusija prvo hladno vojno izgubila ravno zaradi nerazvitosti družbeno-humanitarnih znanosti in tehnologij, pa tudi zaradi kriminalnega omejevanja lastnih informacijskih tehnologij na prelomu šestdesetih in sedemdesetih let ter izgona voditeljev znanosti, kot je Valentin Turčin. Ni izključeno, da je bil ta pogubni korak del globalne zarote elit ZSSR in ZDA s posredovanjem Izraelcev, vključno s priznanjem Sovjetske zveze "lunine prevare" po nominalni vrednosti, poslov o avtomobilskih tovarnah, trgih nafte, žita in gnojil, "plinskih ceveh".
Danes gre tudi za posel z Evropo o plinovodih, zelo podobno se zapirajo oči strokovnjaki ruskega Roskosmosa pred Mošusovimi prevarami. Glavno je, da iste napake ne ponovimo z informacijsko tehnologijo in da nismo popolnoma odvisni od zahodnih partnerjev v naslednji, ne predaleč, zadnji fazi druge hladne vojne - po letu 2024.
Zabavam se z upanjem, da bo eden od dejavnikov prihodnje tihe in nepatetične zmage v drugi hladni vojni ravno razvoj ruske družbeno-humanitarne misli, oživitev ruske filozofije v polnem pomenu besede - kot učinkovita povratna informacija iz družbene in tehnološke prakse znanstveni in univerzitetni skupnosti.
Vsaj njegov lastni prispevek v obliki temeljnega modela družbeno-političnih procesov in metod primerjalne analize. Kakorkoli že, napovedi v eseju "O kulturnih revolucijah" o trenutnem globalnem vozlišču, dogodkih v svetu, v Rusiji in splošnem ruskem prostoru so potrjene s precej visoko natančnostjo. Natančnost v tem primeru ni v ugibanju določenih datumov, temveč v postopni sinhronosti dogodkov na različnih ravneh politike. Seveda tako model kot metode še vedno puščajo veliko želenega. Zaenkrat so naše ideje o globoki strukturi socialno-psiholoških procesov na ravni natančnosti Rutherfordovega »planetarnega modela« na začetku 20. stoletja. Vendar brez takega približnega modela ne bi bilo nadaljnjega razvoja kvantne fizike in jedrskih tehnologij.
Pa vendar je bila napoved sinhronosti faze "spremembe režima" na svetovni ravni z ruskimi predsedniškimi volitvami natančna. Še posebej pod pogojem, da bodo finančne svetovne elite blefirale in do zadnjega upale na kakšne nesreče, psihološke okvare znotraj ruske elite.
Tako je močan psihični napad, načrtovan vnaprej in z provokacijami, potekal po vseh možnih poteh - tako na vojsko (napad na PMC, zaseda pilotov, ki so preprečili kemično provokacijo v Idlibu), kot na diplomate (preimenovanje trga v Washingtonu, provokacija ukrodiaspore nedolžno tihotapljenje kokaina) in celotnemu občinstvu z obrekovanjem čistih športnikov in celotne olimpijske ekipe. Vsi ti psihični napadi so bili neuspešni, "zlati" hitler hokejske ekipe pa je bil prav tako učinkovit odgovor - "Rusi se ne dajo", kot je bil podvig majorja Fillipova.
Končni akord
Zelo verjetno se začenja uresničevati še ena pomembna napoved o pomembnem političnem dogodku za vse svetovne religije, ki pomeni popoln propad unipolarnega svetovnega reda. Začelo se je z na videz nezaslišano Putinovo anekdoto o "bodalu", torej le nekoliko skritemu signalu Trumpu v eter, da je bilo novo strateško orožje v službi od 12. 12., zadnjega delovnega dne leta 2017. Ta signal je Trumpu omogočil, da je proti Trumpu in protiruski desno-levi koaliciji globalistov razdelil na dva dela - s priznanjem Jeruzalema kot prestolnice Izraela. Tako je desnica v ZDA in svetovna elita dobila prednost pred jesenskimi kongresnimi volitvami.
Pojavila pa se je naloga zadrževanja desničarskih proizraelskih "jastrebov", da nihajoče nihalo ne bi vodilo do globalne vojne zaradi izraelskih provokacij proti Iranu in Siriji. To odvračanje zagotavlja informacijsko in psihološko protitanzivo na podlagi resničnih in prihodnjih orožnih sistemov. Ključna epizoda je bil izraelski zračni napad na iranske pooblaščence, ki se je končal s sestrelitvijo izraelskega letala. Toda namesto pričakovanega stopnjevanja provokacij in nadaljnjega pritiska na Sirijo in Iran, ob upoštevanju ameriške javne podpore, so izraelski jastrebi potihnili in njihov vodja je začel klicati Moskvo - verjetno zaradi pojasnitve pojasnil, ki jih je prejel iz Pentagona o resničnem razmerju moči na tem svetu. In to je vse - po tem, kot na roko, želja po nadaljevanju. Še več, o samem Netanyahuju so se nenadoma pojavili kompromitivni dokazi,ne le obtožbe, ampak tudi pristanek.
Nato se je v Izraelu ponovila situacija v Washingtonu s psihičnim napadom na rusko veleposlaništvo. Po zavrnitvi vrha, da preimenuje trg v bližini veleposlaništva, so napad nadaljevali sokoli na občinski ravni. Vendar se je psihološki protinapad z dodelitvijo novega naslova "1 North American Sleep" ameriškemu veleposlaništvu v Moskvi izkazal za presenetljivo učinkovitega. Vendar še ni predlagano, da bi novi stavbi veleposlaništva dodelili številko 13)).
Prav tako v Izraelu izgubljeno krilo elite ni našlo boljših potez kot finančni pritisk na krščanske cerkve. Nobena skrivnost ni, da vsi kristjani, tudi katoličani, niso mogli podpreti delovanja letalskih in vesoljskih sil v Rusiji v Siriji, da bi verske manjšine rešili pred genocidom. Zdaj je čas, da plačamo za to ne najglasnejšo, a še vedno javno in vplivno podporo. Jasno je, da je ta "drobna" grožnja jeruzalemskega župana pomenila le začetek pritiskovne kampanje, kjer so možne naslednje poteze. Vendar so skrbniki cerkve svetega groba to dejstvo nejavnega pritiska takoj objavili čim bolj javno in izgubljeno za izraelske jastrebe, ker protestantska proizraelska večina v ZDA verjetno ne bo sprejela takšnih skrajnih potez.
Kljub temu pa se bomo, ko se bomo 1. aprila bližali katoliški in armenski veliki noči, psihološko razmere okoli glavnega krščanskega svetišča le še poglobile v zugzwang, ki je za izraelske jastrebe vsekakor izgubljen. Karkoli že storijo zdaj - ali pa sploh ne naredijo, je končna izguba zagotovljena, zlasti ob razumevanju vseh - tako jastrebov kot golobov - živahne vsebine "marčevskega sporočila". Najnovejši izraelski jedrski argument proti iranskim in šiitskim zaveznikom Rusije v Siriji in Libanonu je premišljeno lebdel v levantinskem pomladanskem zraku. Kot je bilo v tem sporočilu - zdaj se bomo morali pogovarjati z Rusijo in v povsem drugačnem tonu.
Druga stvar je, da "marčevsko sporočilo" ne vpliva takoj na misli globalistov, potrebuje več časa za smiselno reakcijo in njeno psihološko utrditev. Zato se bo dokončni razpad "unipolarnega" zgodil takoj po razglasitvi rezultatov ruskih volitev, do dne spomladanskega enakonočja 21. marca. Poleg tega je to za vse svetovne religije začetek novega letnega cikla, čas umirjenosti in razmišljanja.
Veliko oboževanja zaradi ničesar
"Kemični incident v Salisburyju" je zelo radovedna epizoda svetovne informacijske vojne in primer za politično analizo. Tu je treba opozoriti in pojasniti vrsto nasprotujočih si točk:
- karikaturno premišljevanje rusofobične zaplete, zašite z belimi nitmi;
- pretirana intenzivnost čustvene histerije britanskih in svetovnih medijev;
- hkrati je škandal dosegel najvišjo raven premierja in celotne parlamentarne večine; katerih ugled je ogrožen;
- popolna mirnost in neprikrit smeh obtožene strani - Rusija;
- nasprotno, trzanje in vrtenje s strani ZDA do nujne odstranitve državnega sekretarja z mesta državnega sekretarja na Twitterju v živo takoj po Tillersonovi javni podpori londonskim zaveznikom;
- nujni poskusi izraelskih publicistov, da ruski javnosti pojasnijo, da posebne službe judovske države nimajo nič skupnega (vprašanje takoj - zakaj so se nenadoma zbudili, je kdo pokazal na vas?);
- sovpadanje ponarejenega, a napihnjenega do ravni Nata in Varnostnega sveta OZN, "kemičnega napada" na London z naraščajočimi grožnjami raketnega napada na Damask zaradi domnevnih "kemičnih napadov" v Vzhodni Ghouti z dejansko odkritimi pripravami na takšen napad izraelskih in prosavdskih teroristov;
- in vse to v okviru težkega soočenja treh kril svetovne finančne elite za nadzorne vzvode svetovnega finančnega sistema.
Zaključek finančnega in političnega obračuna
Mnogi in ne samo ruski komentatorji povsem razumno na površju "incidentnih" pojavijo znake laži, posnemanja in ponarejanja. A hkrati prevzamejo tudi vero glavno sporočilo, da boj vodi London ali bolje rečeno globalna koalicija bankirjev-menjalcev denarja proti Rusiji, ne pa proti ostalim dvema kriloma svetovne finančne elite - "piratom" in "finančnim nadzorom".
Naj vas spomnim, da se "pirati" zanašajo na vojaško-industrijski kompleks in militaristične politike, nedavno ustanovljeno krilo "finančnega nadzora" pa na posebne službe. Slednji so bili sprva služabniki militaristov in bankterjev - "piratov", nato pa postopoma prišli pod enakovreden položaj pod Bushom mlajšim, rahlo popustili pod Obamo, zdaj pa so na vrh prišli pod Trumpom.
Prav boj teh treh kril za vzvode nadzora nad Fed, MDS in zdaj sistemom FATKA je bil in ostaja ključni - zlasti v času prehoda kronične krize svetovnega finančnega sistema v akutno fazo. V vseh svetovnih centrih moči obstaja popolno soglasje, da je treba izhod iz krize, spuščanje dolarskega dolžniškega balona nadzorovati, gladko in ne spontano uničevati. Za končno poravnavo rezultatov pa je zelo pomembno, kdo natančno bo nadziral pomembne vzvode.
Tu ne bom ponavljal vseh podrobnosti davno napovedanih napovedi in analize razmer na samem vrhu finančne in politične piramide. Pomembno je le, da je ravno ta kontekst glavni in da že sam pojasnjuje vsa živčna trzanja in paradokse trenutnih razmer, vključno s "kemičnim incidentom v Salisburyju". Še pomembneje pa je, da je celotna tako imenovana "arabska pomlad" vrsta posebnih operacij, med katerimi so te tri svetovne koalicije uredile medsebojne odnose in poskušale igro prevesti v najbolj primeren kanal zase.
Bližnji vzhodni poligon
"Pirati" so se zanašali na povezavo Izrael-KSA, ki je nadzorovala Egipt in Sueški prekop. "Menjalci denarja" so se zavzeli za Turčijo, Iran in Katar, da so prevzeli nadzor nad ključnimi državami - Egiptom in Sirijo. Tajne službe in nato finančni nadzor sta pomagala obema, da sta se medsebojno oslabili in ohranili ravnovesje. Zato so se finančno-obveščevalne službe in njihovi finančni in politični štabi znotraj Goldman Sachsa morali zanašati na Rusijo kot silo, ki jo zanima stabilizacija Bližnjega vzhoda, vendar na finančni in politični ravni ni imela velikega vpliva.
Postopno prestrezanje vzvodov nadzora nad Fed in drugimi svetovnimi finančnimi institucijami s strani posebnih služb je povzročilo napade levice (menjalci denarja) in desnice (pirati). Toda arbitražne sile so sklenile zavezništva s šibkejšo stranjo proti močnejšemu nasprotniku, da bi ohranile ravnovesje in očistile State Department, Federal Reserve in zdaj CIA in Pentagon pred varovanci obeh nasprotujočih si koalicij. Sredi lanskega leta so se ta krila celo združila proti Trumpu in njegovi finančni in obveščevalni skupini, da bi skupaj zagovarjala preostala stališča ali celo strmoglavila Trumpa. Toda ta podvig ni imel možnosti za uspeh, ker se "pirati" in "menjalci denarja" načeloma ne morejo dogovoriti, kdo bo sploh odgovoren.
V skladu s tem je Trump z zanesljivim zadkom v Kremlju stavil na stran, oslabljeno po uspehih Rusije in Irana v Siriji - proizraelskih "jastrebov". Demarš s premestitvijo veleposlaništva v Jeruzalem je močno razcepil zavezništvo proti Trumpu, medtem ko so se razmere zanihale v desno v korist militaristov, izraelskih "jastrebov". In to bi pomenilo veliko tveganje za Trumpove posebne službe, če ne bi bila pripravljenost Rusije, da močno odbije vse možne protinapade na militarističnem polju.
Naj vas še enkrat spomnim, da je bila Putinova decembrska šala o bodalu in uri (12. 12. 30) signal Trumpu, da je naredil ta manever. In prvo marčevsko sporočilo je dejansko končalo možnosti militaristov, da se ne samo okrepijo, temveč tudi ohranijo svoje položaje v Washingtonu. Torej je bila zamenjava jastreba z rednim obveščevalcem v Ciji že dolgo načrtovana, vendar je bila prisiljena pospešiti po londonskem protitutinovem in zato proti Trumpovem demaršu.
Popoln zaključek unipolarnosti
Opravičujem se za tako podrobno krožno pot do analize londonske epizode, vendar brez ukrivljenosti svetovnega konteksta te uganke ni mogoče rešiti. Tako je Putin 1. marca ZDA pozval, naj z vodstva svoje politike odstranijo dinozavre, ki so se zanašali na protiraketno obrambo in uničenje strateškega ravnovesja. Trump je spet imel adute v obliki očitnega neuspeha Cie in DIA, ki je zasenčil močan skok na ravni ruskih strateških jedrskih sil. Po tem so imeli ostanki "piratov" dva načina - da se takoj predajo ali poskušajo blefirati ali celo res napadejo na položaje rusko-iranske koalicije v Siriji, in poskušajo s predajo prebiti Turke in ne Damaska iz Afrina. Dva takšna poskusna sinhronizirana napada sta se zgodila celo v začetku februarja - Pentagon na rusko PMC v DEZ in Izrael na iransko bazo in sirsko zračno obrambo. Zato se je nevarnost stopnjevanja nadaljevala tudi po 1. marcu.
Vsi so opazili povečano agresivno retoriko proti Damasku v zvezi s prihodnjo uporabo kemičnega orožja v vzhodni Ghouti. Militanti niso skrivali pripravljenosti za takšno provokacijo, jastrebi v ZDA in Franciji pa niso skrivali pristranskosti in pripravljenosti, da vso krivdo vnaprej pripišejo Damasku in Moskvi. London in masovni mediji, ki jih je nadzoroval, so lahko samo podpirali, sicer bi uredniki dobili Pentagon in Cio "črne ocene". Čeprav so neformalni viri v Londonu na internetu razkrili vse te pripravljene provokacije.
Torej, glavna točka pri analizi "kemičnega incidenta" v Angliji bi morala biti priznanje zakulisne zveze Londona in Moskve v Siriji, ki jo posreduje Teheran, proti jastrebom ZDA, Izraela in Savdijcev. Zdaj se postavlja vprašanje - kako je namerno lažni "kemični napad" v Angliji vplival na samo možnost "kemičnega napada" v Siriji? Vključno z možnostjo krivde za napad za Rusijo? Kaj bi se zgodilo, če bi London po kemičnem napadu v Siriji in obtožbah proti Rusiji nenadoma "uredil" in v "kemičnem napadu" opustil obtožbe proti Rusiji? Obstaja takšen politični instrument v rokah Londona? Tukaj je. Ali zmanjšuje tveganje kemične provokacije "menjalcev denarja" v Siriji?..
Poleg tega je do motenj in zmede kart prišlo v najnujnejšem kritičnem trenutku pri čiščenju Cie in DIA pred političnimi imenovanci. Dejstvo, da je bil jastreb Pompeo premeščen v State Department in prisiljen v diplomacijo namesto provokacij in zakulisnih groženj - samo prispeva k zaključku čiščenja samega State Departmenta pred ščitniki "menjalcev denarja", za splošno ravnovesje. Toda ključna naloga - nevtralizirati položaj jastrebov v CIA, ta prerazporeditev rešuje.
Položaj je bil seveda tako zmeden in odziv Londona na "napad" je bil tako histeričen, da bi lahko domnevali pravi kemični napad "tretje osebe", katere namen je bil razdeliti situacijsko zavezništvo Moskve in Londona v Siriji. Takšen razkol bi koristil najprej Izraelu in proizraelskim jastrebom v ZDA. Takšna nejavna različica je imela pravico do obstoja, zlasti glede na domnevno uporabljeni strup Novichok, katerega avtor živi v ZDA in je povezan z lokalnimi posebnimi službami.
Očitno so bili zato izraelski publicisti vznemirjeni in takoj začeli razlagati, zakaj izraelske posebne službe niso nikoli izvajale aktivnih operacij na ozemlju tekmeca v Veliki Britaniji. Očitno obstaja tak neizgovoren dogovor, kot med ZDA in ZSSR (RF). A v vsakem primeru je verjetna grožnja, da bo obtožbo obrnila v tej smeri, odvrnila posebne službe Izraela in ZDA od kemičnih pripravkov v Siriji ter navedla določen razlog in čas za dokončno politično čiščenje v Washingtonu. Naj vas spomnim, da je bil razlog za sam začetek takšnega pometa lažna provokacija z "podrtim Boeingom" julija 2014. Danes se postopek končuje.
Velika moč farse umetnosti
To pa še niso vsi argumenti v prid različici "samostrel" - namerno lažnega "napada". Še pomembnejše za London City je, da poleg preprečevanja zadnje grožnje "jastrebov" pred končnim čiščenjem obramba pred lastnim zaveznikom pri zmagi nad "pirati". Zdaj, ko kadrovske specialne službe, ki so se zanašale na Trumpa, prevzamejo nadzor nad Cio in ostalimi bastioni jastrebov v Pentagonu, okrepitev finančnega nadzora s strani ZDA ogroža penumralne in senčne finančne tokove samih "menjalcev", pa tudi njihov položaj v bankah držav BRIKS. Ta stališča bodo deloma zaščitena z spodbujanjem protiameriških čustev v Turčiji, Iranu in drugih državah, kjer so stališča "menjalcev denarja" močna.
Da pa bi London City sam zaščitil pred zahtevami za odstranjevanje ponudb in nadzorom FATCA nad vsemi dolarskimi transakcijami, mora Trumpov režim tajnih služb mešati politične karte. In te kartice mešajte čim dlje, da boste imeli čas za izgradnjo novih "digitalnih" ešalonov zaščite za transakcije v senci in penumbri, ki temeljijo na kriptovalutah in kripto-tujinah, kot je Minsk HTP.
Drugi ključni politični vir London Cityja je globalni oligopol poslovanja in množičnih medijev, ki ga nadzira oligopol oglaševalskega trga. Z mirnim potekom dogodkov bodo tajne službe in finančni nadzor ZDA dokaj hitro lahko prevzele nadzor nad tem globalnim informacijskim virom. To bi bila politična smrt za londonsko "središče mehke moči" in upad statusa britanske elite na regionalno silo. To je tudi razlog, zakaj informacijsko orožje ne sme rjaveti v nožnicah, temveč nasprotno, čim bolj aktivno ga uporabljati za napade in grožnje vsem globalnim partnerjem, zlasti pa pogojnim zaveznikom, kot je Rusija, da bi uveljavili predhodno dogovorjene pogoje. V nasprotnem primeru bo oslabljeni londonski partner vržen, saj je že večkrat vrgel isto Rusijo (na primer ob koncu prve svetovne vojne).
Na splošno so razmere v finalu tretje svetovne ponastavitve med ZDA, Rusijo in Veliko Britanijo zelo podobne tistim ob koncu druge svetovne vojne. Londonu, da bi ohranil svojo politično subjektivnost, ne preostane drugega, kot da se prepira med ZDA in Rusijo, načrtuje provokacije, ogreje hladno vojno, nato pa v zakulisju pomaga Moskvi z informacijami o CI, atomskem projektu in se na splošno pogaja z vsem, kar je mogoče. Hkrati pa je vzklikal srček "Stop tatu!" s strani arogantnega spletkarja bolj zanesljivo zakriva sume sodelovanja v senci.
Obstaja določena analogija z že vlečeno vzporednico na prelomu leta 1965, ko je "primer Profumo" zagrmel po vsem svetu. Nora protiruska informacijska kampanja z namerno brutalnimi in spolnimi podrobnostmi naj bi odvrnila pozornost od resnejših in tesnejših vezi britanske in sovjetske obveščevalne službe. Tako bo danes informacijska kampanja popustila, a senčne povezave bodo ostale. Vključno z garancijami za bližnje Kremljsko novo bogastvo in "no, tatovi." Navsezadnje so obtožbe proti Rusiji tiste, ki posegajo v izvrševanje formalnih prošenj za izročitev ubežnih koruptivnih uradnikov.
Nova večpolarna poravnava
Poleg tega lahko opazimo, da so ekonomsko močni, a politično negotovi igralci, kot sta Nemčija ali Kitajska, do zadnjega trenutka odlašali z oblikovanjem novih vladajočih koalicij in sprožitvijo političnih in gospodarskih projektov, ki zagotavljajo oskrbo z energijo. Pričakovali so konec obračuna v ZDA na najvišji ravni svetovne finančne politike. In tudi iz tega razloga mora London odkriti informacijsko orožje in uporabiti metode hladne vojne za sodelovanje v političnem nadzoru nad temi igralci.
V vseh teh scenarijih Rusija deluje kot sponzor svetovne stabilnosti tudi v situacijah, ko je formalno informacijska tehnologija na videz usmerjena proti Kremlju. Katera koli druga sila ali zavezništvo, na primer EU ali Kitajska, ne bo vzdržala tako trde informacijske tehnologije - razpadla bo ali se bo prisiljena odzvati enako ostro na gospodarskem področju. Pravzaprav informacijska vojna ni proti Rusiji, ampak proti Rusiji proti vsem zahodnim in vzhodnim partnerjem.
Pretesno zavezništvo z ogromnim potencialom Rusije enega od svetovnih "centrov moči" ogroža vse ostale polove novega večpolarnega sveta. Zato so vsi - ZDA, London, Berlin in celo Kitajska - pripravljeni tako ali drugače sodelovati v tej splošni igri - pogojni izolaciji Rusije s pomočjo lažne informatike, ki elitam vseh sil preprečuje, da bi se preveč približale Kremlju. Toda po drugi strani je Rusija povpraševana in bo po njej potrebna kot odločilna stabilizacijska sila v tistih krajih in primerih, ko se interesi večine igralcev ujemajo in kjer je treba skrajšati nekatere predrzne igralce.
Fikcija vohunske pulpe
Kar zadeva zgolj vohunske podrobnosti oddaje, obstaja le en resen, ne ponarejen trenutek - javno opozorilo beguncem pred dvojno igro. Če ste že zaposlili na strani MI6, potem vam ni treba poskušati dodatno zaslužiti in barantati s stvarnimi ali namišljenimi skrivnostmi zdaj »nove domovine«. Vendar je izdajalec doma izdajalec povsod, denarja britanske pokojnine je zanj tako malo kot ruske plače. Tako se je tudi Berezovski poskušal preprodati in osebno pisal pritožbena pisma Putinu. Vendar britanska obveščevalna služba ni tako preobremenjena kot v ZSSR ali celo današnji Rusiji, kjer najraje uporabljajo izdajalce in dvojnike, da se igrajo s partnerji in pridobivajo dodatna denarna sredstva za potrebe slabih storitev.
Če povzamemo, lažni "kemični napad" lahko označimo kot nedvoumno britansko informacijsko in psihološko operacijo pod običajno "lažno zastavo". Vendar je v tem primeru "ruska zastava" namerno izpostavljena neprevidno, kot da bi prikrila še eno ponarejeno "tujo zastavo" - ameriško-izraelsko.
Ta epizoda tragikomedije svetovne politike po eni strani pomaga dokončati razgradnjo "unipolarnega sistema" in je hkrati izhodišče za dolgo "prehodno obdobje", v katerem bodo takšne provokacije in informatika tako pogoste kot teroristični napadi "Pirati". Lokalne "vroče" epizode bodo tudi, vendar manj pogosto - in v večji meri uprizorjene, na primer "podrti Boeing" ali video produkcija "Belih čelad". Torej vstopamo v pogumen novi svet, ki ga je opisal Orwell, kjer bodo globalni "centri moči" vstopili v začasne koalicije. Eastazija bo tako rekoč vodila vojno z Oceanijo ali Evrazijo in nato obratno, hkrati pa ohranjala gospodarske vezi in kanale za usklajevanje v senci. Dvanajst let bomo dobili takšne virtualne smeti,čeprav bodo po krizni liniji leta 2030 kronični simptomi medsebojne kulturne izolacije in odbijanja polov še naprej obstajali.
Konec obdobja
No to je vse! Kot smo pričakovali, se je unipolarni režim zrušil do spomladanskega enakonočja, novega leta za glavne svetovne religije. Simbolični dogodek, ki je zaznamoval konec faznega prehoda, je bil Trumpov poziv, ki je Putinu čestital za volilno zmago in pozval k pogajanjem.
Izbruh sovražnosti Trumpove administracije v svetovni trgovinski vojni proti Kitajski in Evropi pomeni nemožnost maščevanja in nadaljevanje "enopolarne" strategije, ki temelji na hladni vojni proti Rusiji. Celotna bojna pripravljenost Kremlja, da daje provokacije v polnem obsegu, da bi zaostrila "hladno" vojaško konfrontacijo z lokalnimi "vročimi" ekscesi, je Trumpu pomagala, da je "neokončane" umaknil iz bloka moči in jih preusmeril s protitruske "hladne vojaške" fronte na protikitajsko finančno in trgovinsko … Jasno je, da to ne bo takoj popustilo rusofobne retorike, vendar psovke ne visijo na ovratniku. Psi lajajo, karavana gre naprej, Rusija ima predah, da se zbere in reši notranje probleme.
Rusofobična histerija britanskih "zaveznikov" ZDA je predvsem posledica njihovega deleža v kitajskih financah in trgovini. Bančni sistem Šanghaja in Hongkonga, pa tudi južni klani kitajske elite na splošno, so bili z London Cityjem povezani že v času "opijskih vojn". Torej se ni treba pretvarjati, da protitrumpovske histerije v samih ZDA in v svetovnih medijih ni spodbujal skupni britansko-kitajski interes za oslabitev ZDA, ki je obdržana kot donatorka skupnega projekta alternativne globalizacije.
Položaj Londona kot političnega instrumenta koalicijskih "menjalcev denarja" je bil do zdaj drsen in dvoumen. Po eni strani je bilo treba oslabiti Trumpa, delovati v dogovoru z "neokončani" in sestaviti "desno-levo" dvostransko koalicijo proti Trumpu. Tako poskušajte preprečiti ali oslabiti položaj ZDA v trgovinski vojni s Kitajsko. Po drugi strani pa preprečiti, da bi Trumpova zastava v zadnjem trenutku padla, tako da jastrebi ne bi prevzeli oblasti v ZDA in kot del težke hladne vojne proti Rusiji sam London in njegova mreža strank, vključno z mrežo kripto-of-šor, niso vzeti pod finančni nadzor. Čeprav bi delovala zelo težka "hladna vojna", bi potiskanje Rusije v naročje Kitajske kot brezplačnega donatorja "menjalcev denarja" za poslovno varnost.
Vsem ni do maščobe
Tudi nacionalna birokracija in nefinančni kapital ZDA ni baraba. Če teh globalnih usklajevanj ne bi razumeli, bi Hillary Clinton omogočili zmago na volitvah jeseni 2016, saj je zastopala zavezništvo najglasnejših rusofobičnih "neokonov" obeh strank s probritanskimi frakcijami ustanove (Sandersovi zagovorniki med "osli", "lutkami" pri "slonih", aparat State Departmenta med birokracijo). Toda po Putinovi simbolični divertifikaciji, ki je tovarišu Xi dal škatlo sladoleda, to je pripravljenost darovati blok hladne vojne, je priljubljenost Hillary med ključnimi akterji ameriškega establišmenta strmo padla. Kljub temu pa je tudi po porazu na volitvah pro-kitajska, pro-londonska stranka v Združenih državah s glavnim oporiščem v Kaliforniji še naprej besno napadala nacionalno usmerjene sile. Hkrati so bili v boj proti zakulisni povezavi med Trumpom in Putinom z vso močjo vpleteni isti "neokončani" in izraelske sile. Nevarnosti Izraelu, ki jih naklonjujejo londonske sile v Iranu, ne bomo odpisali kot zgolj paranojo.
Zelo verjetno je, da je Bush-ov klan imel odločilno vlogo pri zmagi nacionalno usmerjenih sil v ZDA tako nad izraelskimi kot pro-londonskimi silami. Čeprav so njeni predstavniki z vsemi močmi upodabljali nezadovoljstvo s Trumpom in celo skoraj podpirali Hillary. Vendar obstajajo visoki sumi, da so prav te prebrisane zveri Clintonom dale idejo, da Trumpa nominirajo za priročnega sparing partnerja. In nato le pravočasno in skrbno posredoval v spletkah, na primer direktor FBI Comey nekaj dni pred volitvami prisilil, da je zopet odprl primer proti Hillary. Dejstvo, da je močan profesionalec Busheve ekipe Bolton zdaj napredoval na mesto načelnika generalštaba svetovne trgovinske vojne, govori v prid tej zaroti, vendar iz te nič manj verjetne različice. In na splošno je za krilo specialnih služb posnemanje pod "neocons" ali obratno - pod "golobi" naravna vojna barva.
"Izmenjevalnika" iz mreže London-Hong Kong so skupna prizadevanja "jastrebov" in posebnih služb, tudi pod pogoji Brexita, potisnila v kot. Tako niso imeli nobenih drugih potez, kot organiziranje provokacij in razpihovanje informacijske vojne na svojem ozemlju, ki je ugled britanskih politikov in države vrglo v peč. Kljub temu ima London več kot dovolj agentov in ne samo vpliva v evropskih državah. Poleg tega je postalo mogoče prevzeti nadzor nad agenti jastrebov v vzhodni Evropi, zanašati se na nakup premoženja in podkupovanje elit s strani kitajskih prijateljev. Ta limitrofni varovalni pas, ki ločuje Rusijo in Staro Evropo, je postal glavni prejemnik grobo tlakovane "kemične" provokacije. Po izgubi stranke na ravni ZDA moramo v rokah držati vzvode Nata in drugih satelitov, da pritiskamo na Rusijo in celinsko Evropo. Mimogrede, tako majhne države, kot sta Črna gora in Albanija, so bile gnane v Nato, da bi imele večino glasov. Da, Gruzija in Ukrajina bosta prav tako prišli kot potrošni material za pritisk na Rusijo.
Po drugi strani pa začetek trgovinske vojne s Kitajsko in EU, izsiljen zaradi gospodarskih razmer v ZDA, ne more ne odvrniti pozornosti od razmer v vzhodni Evropi, Zakavkazju in Srednji Aziji, torej vzdolž celotnega pasu limitrofov okoli Rusije. Objektivno je medsebojno oslabitev ZDA, Evrope in Kitajske neizogibno, kar pomeni, da ima London priložnost, da se umakne iz svojega kota in nadaljuje s svojimi manipulativnimi igrami na vseh mestih (polov) hkrati. Za to ima deset let, do konca prehodnega obdobja iz enopolarnega v večpolarni svet. Po tem pa se bodo morali subjekti britanske krone odločiti in najverjetneje - in se razdeliti, da se bodo pridružili različnim "polom" multipolarnosti.
Zelo na kratko o nas
Za rusko notranjo politiko sprememba svetovnega režima in začetek "prehodnega obdobja" v določenem smislu pomeni "ničelnost" prejšnje razpredelnice, sočasno oslabitev vseh političnih klanov in oligarhičnih koalicij, katerih vpliv je bil določen z udeležbo v zunanji politiki in zunanjeekonomskih odnosih. Zdaj bo moral vsakdo dokazati svojo pravico, da znova ostane v politiki, saj se pravila igre spreminjajo oziroma, medtem ko se pravila spreminjanja pravil igre razvijajo. Že vsak dan glasovanja s številnimi regionalnimi volitvami bo pregled sil in priprava strank na ključne volitve v državno domo leta 2021. Čeprav bo že prva predstavitev sil oblikovanje nove vlade, toda tukaj bo Putin deloval kot omejevalec medsebojnega boja, ki bo vsem uravnoteženo razdelil začetno postavitev kart za igro,ob upoštevanju obljub in poročil med preteklimi volitvami.
Tretja različica meddržavnega načrta
In še nekaj besed o tem, zakaj je ravno Trumpova trgovinska vojna proti glavnim proizvajalcem ameriškega uvoza postala orodje za reševanje gospodarstva, nadzorovan spust iz dolarske piramide dolga. Sprva so bili globalni mehanizmi finančnega nadzora (FATF, FATKA), tako kot STO, zasnovani kot instrumenti unipolarnega upravljanja. Da ne bi v okviru "politike čolnarjev" spet vozili letalonosilce na obale neposlušnih, temveč preprosto prekinili finančne tokove in zamrznili premoženje z dolarskim monopolom. Pravzaprav je London City zaradi te zelo resnične in nedvoumne možnosti, da izgubi svoj offshore in tečajni dobiček, prešel na zakulisno vojno proti ZDA na strani Kitajske, Evrope in drugih sil, ki jih ameriška diktatura ne zanima. Vendar rezultat neuspeha načrtov ameriške elite ni bila alter-globalistična prevlada "menjalcev denarja", temveč rast tretje sile v osebi finančnega in obveščevalnega zavezništva, ki temelji na tehnologijah finančnega nadzora.
Če bi se izvajal prvotni enopolarni načrt za uvedbo svetovnega finančnega nadzora, bi ameriška mornarica s pištolo uveljavila Meddržavni načrt, potreben za reorganizacijo svetovnega finančnega sistema. Danes pa po dejanski uvedbi območja prepovedi letenja okoli Sirije in prisilni zavrnitvi ZDA pred stopnjevanjem vojaška prisila v načrtno gospodarstvo, "gospodarstvo distribucije" po Jacquesu Attaliju, ne bo delovala v celoti. Potrebujemo druge instrumente in to niti ni sama trgovinska vojna v smislu določitve kvot in zaščitnih dajatev, temveč grožnja zanje. Prisiliti države EU in na primer Kitajsko, vse večje proizvajalce, da začnejo pogajanja o samih kvotah, carinah in s tem - tako ali drugače - in cenah osnovnega blaga, dobavljenega za ameriške dolarje.
S polročnim nadzorom cen glavnega uvoženega blaga se s tem določi dolarska cena glede na tekoče borzno blago - kovine, nafto, LNG in tako naprej. V nasprotnem primeru bi te cene in s tem nadzor gladkega spuščanja dolarja vzpostavili na londonski, evropski in kitajski borzi, ameriške borze pa vstopajo tudi v enotno mrežo s centrom v Londonu. Tudi zato je začetek trenutne "nenavadne", nehitre trgovinske vojne s strani Trumpa udarec za britansko-kitajsko koalicijo in za že pripravljena orodja za upravljanje cen in valut z uporabo svetovnih medijev, usposobljeni in pripravljeni pisati, kar lastniki in sponzorji želijo. V primeru zmage londonskih alterglobalistov bi prav ta instrument postal druga možnost Meddržavnega odbora za načrtovanje, ki je potrebna za obvladovanje krize.
Ne, borzno trgovanje bo resno vplivalo na tržne cene, vendar ne bo odločilnega vpliva, temveč ravnovesje vplivov. In ob ravnovesju vplivov, ob enakih pogojih, prvič ne more priti do hitrega dobička v smislu prestrezanja krmilnih vzvodov, drugič pa ne bodo zmagali najbolj zviti manipulatorji, temveč igralci in koalicije z najdaljšo rezervo virov. To bo spodbudilo tudi oblikovanje koalicij, koncentracijo nadzora nad viri in trgi s strani največjih akterjev na vsakem od "svetovnih polov". Torej, začeta tretja nacionalno-globalistična različica Meddržavnega načrta bo temeljila predvsem na meddržavnih pogajanjih in sporazumih.