Vse te težnje (z razumljivimi zadržki) obstajajo tudi na Zahodu. Njihova edina razlika od tega, kar se dogaja v nomenklaturnih državah, je ta, da prihajajo z druge strani.
Na prelomu med 19. in 20. stoletjem je kapitalizem stopil v najvišjo fazo svojega razvoja, ki jo je Vladimir Lenin povsem pravilno poimenoval - imperializem. Bistvo te preobrazbe je naslednje: svet oziroma svetovni trg je bil popolnoma razdeljen med monopole - nadnacionalne družbe (TNC). Za prevlado ni ostalo prostih trgov, na katerih se je bilo mogoče boriti v obdobju velikih geografskih odkritij, zajemanja in kolonizacije novoodkritih dežel. Zadeva je zahtevala svetovni dogovor med kapitalisti.
O tem je Vladimir Lenin pisal veliko in pravilno v svojem delu "Imperializem kot najvišja stopnja kapitalizma", vendar ni upošteval niti ene podrobnosti. Sporazum med kapitalisti je od njih zahteval, da se odrečejo nekaterim lastninskim pravicam in jih prenesejo na TNC (na podlagi institucije korporacije). In to se je zelo spremenilo.
Da, lastnina je ostala zasebna, vendar so jo kapitalisti začeli uporabljati kolektivno na podlagi javne in zasebne zakonodaje. Posojilni in finančni mehanizem je postal praktičen mehanizem, ki omogoča razpolaganje z lastnim (in pogosto tujim) deležem lastništva v TNC. Grozovit udarec je bil nanesen na institucijo zasebne lastnine, sveto na Zahodu. Uporabljali so ga od znotraj in kar je najbolj zanimivo, da so ga uporabljali glavni lastniki. Najbolj neverjetno v tej situaciji je, da tega ni nihče opazil in poleg tega še danes ne opazi.
Stanje se je popolnoma spremenilo.
Oligarhija je po zaslugi prvenstva * prenehala biti oligarhija, oligarhija pa je postala zaradi monopolizacije kreditnega in finančnega mehanizma.
Lahko tako rečete. V razmerah klasičnega kapitalizma je vladalo načelo: če imaš lastnino, imaš vse, tudi denar. V imperializmu je začelo vladati nasprotno načelo: če imaš denar, imaš vse, tudi lastnino. In to se je zgodilo v razmerah, ko znanost nima pojma, kaj je denar.
Danes med znanstveniki in bližnjimi ni soglasja o vprašanju, kaj je denar. Po mojem mnenju je najbolj primerno mnenje, da je denar odraz v zrcalu socialno-ekonomskih odnosov procesa kopičenja energije s strani človeške civilizacije. Prvič, to je le mnenje, ki ga je težko šteti za popolnoma dokazano. Drugič, nihče nima pojma, kakšni so zakoni procesa kopičenja energijskega potenciala človeštva, pa tudi kakšni so zakoni procesa koncentracije denarja. Jasno je, da ni zavedanja, kateri zakoni povezujejo oba pojava.
Promocijski video:
In to je neposredna pot do rasti entropije. To je koren orožne tekme, korenine ekološke katastrofe in korenine mnogih drugih stvari, ki jih spet nihče ne razume. Noosferski svetovni nazor še ni blizu, da bi postal instrument družbene znanosti.
Danes je finančna oligarhija na zahodu precej vredna nomenklaturne oligarhije na vzhodu. Je tudi odkrito polpismena, pogosto odkrito nepismena in nevedna. Njegova edina razlika od nomenklaturne oligarhije je ta, da ima močno voljo in je bolj kruta.
Sem pa že večkrat govoril o "bestialnih in bestialnih zakonih" kapitalističnega in nomenklaturnega sistema. V političnem bloku člankov jih bomo podrobneje analizirali.
Z oblikovanjem imperializma je "sistem živali" prišel do logičnega zaključka. Sistem delitve oblasti na Zahodu se ni približal zagotavljanju oligarhije socialno-ekonomskega sistema. Nova oligarhija je zaradi monopolizacije kreditnega in finančnega mehanizma postavila družbo in posameznika popolnoma odvisne od sebe. Zdi se, da bi morala biti ta nova elita zelo intelektualna. Treba je opozoriti, da se je zdelo celo V. Leninu. Pri tem delu jo imenuje "finančni geniji", ker da bi zaslužili velik denar, potrebujete znanje in predvsem znanje o finančnih zakonih. A to se ni zgodilo niti blizu, saj človeštvo preprosto še ni razvilo znanstvenih spoznanj o takšnih zakonih.
Posledično je danes postopek koncentracije kapitala element, neke vrste loterija in tu visoka inteligenca ni potrebna. Če govorimo strogo v znanstvenem jeziku, gospodar situacije neizogibno ne postane intelektualec, temveč empirik, ki se je do neke mere naučil, da brez razumevanja čuti zakonitosti kreditnega in finančnega sistema in jih uporablja v praksi, pri čemer se zanaša na spretnost in intuicijo. Tako imenovana poslovna pronicljivost je začela igrati odločilno vlogo pri koncentraciji kapitala v rokah nekoga. Moč volje je ključnega pomena za poslovno pronicljivost, saj so v boju za denar (v dani situaciji) neizbežni številni neuspehi.
In takšno elito imamo danes na Zahodu. Nedaleč stran je zapustil njo in tako imenovane "nove Ruse".
* Prednost - fevdalni sistem premoženja, ki se iz roda v rod prenaša s poreklom in v nobenem primeru ni predmet prenosa v napačne roke.