Planet Mars že dolgo privlači pozornost. V preteklosti so številni astronomi verjeli, da obstajajo kanali, ki so jih zgradila inteligentna bitja za namakanje tal brez vode. Po letu avtomatskih postaj na Mars je postalo jasno, da so "kanali" le ogromne tektonske razpoke, podobne kanalom kopenskih rek.
Toda Mars se je izkazal za kozmično različico starodavne vzhodne uganke: prodor v eno skrivnost nas prisili, da razvozamo dve novi. Zato se je postavilo vprašanje: če na Marsu zdaj ni življenja, ali ga ni bilo enkrat? Že leta 1973 je na 24. astronavtskem kongresu v Bakuju sovjetski astronom V. Moroz izjavil, da »so nekoč na Marsu reke tekle in pljuskale … jezera, tlak je bil blizu atmosferskega. Na Marsu lahko najdete živa bitja v bližini kopenskih organizmov."
Vprašanja, ali je bil Mars kdaj naseljen, ali so ga obiskali astronavti iz drugih svetov, se neizogibno pojavijo, če upoštevamo nekaj fotografij Marsa, ki so jih posnele vesoljske sonde "Mariner-9" in "Viking-1".
V tujih medijih so proti NASA-i očitali, da pred javnostjo skriva številne vesoljske posnetke, kar kaže na to, da niso zemljani prvi, ki so svoje sonde poslali na Mars. Nekateri visoki uradniki in strokovnjaki na sedežu NASA neuradno razglašajo, da na Marsu obstajajo sledovi inženirskih dejavnosti nezemeljskih civilizacij v obliki umetnih struktur, ki spominjajo na mesta, piramide in ostanke vesoljske ladje.
Na območju planote Elysium je "Mariner-9" leta 1972 odkril formacije, podobne "polju štirikotnih piramid". V južnem polarnem območju je "Mariner-9" zajel geometrijsko pravilne strukture, podobne umetnim. Nasini strokovnjaki so povsem prepričani, da je Mariner 9 leta 1972 fotografiral ruševine mesta.
Še eno nenavadno fotografijo je leta 1976 posnel Viking 1 na severni polobli v regiji Kydonia, kjer naj bi se nahajale druge "ruševine", ki spominjajo na egiptovske piramide.
Vendar pa je bila najzanimivejša od Marsovskih formacij najdena približno 9 km vzhodno od "piramid" v Kydoniji. To fotografijo je objavila NASA. Na njem je struktura, ki je videti kot človeški obraz. Čuden temen obroč je viden tudi v neposredni bližini "piramid".
Glede razbitin "vesoljske ladje" raziskovalec R. Draker glede na vašingtonski vir piše: "Razbitine so odstranili na meji optične ločljivosti, približno 15 milj od sonde NASA. Slike prikazujejo približno dve tretjini popolnoma kovinske (?) Ladje, ki je lahko bodisi valjasta ali v obliki plošče … Vidite brazdo, ki jo je ladja izkopala v … tleh."
Promocijski video:
Obstaja tudi domneva o morebitnem umetnem izvoru "popolnoma okrogle" tvorbe na vrhu najvišje vulkanske gore Olimp, ki naj bi jo zgradili nezemljani za pristanek svojih ladij.
Niz podobnih hipotez vključuje sovpadanje lokacije treh največjih vulkanov na Marsu z načrtom treh egiptovskih piramid v Gizi.
Glede na to, da morda nekatere kroge v ZDA resnično zanima skrivanje informacij, je smiselno objektivno oceniti veljavnost hipotez o umetnem izvoru Marsovskih formacij v regijah Kydonia in Elysium.
Na podlagi objavljenih zemljevidov in slik so raziskovalci preučevali splošne in lokalne značilnosti reliefa, prejemali strokovna mnenja, izvajali morfološke in kompozicijske analize, fizično modeliranje Marsovskih formacij, primerjavo z luninim površjem, oblike in postavitve egiptovskih in mehiških piramid.
Na fotografiji poleg več kraterjev in brezobličnih formacij izstopa več kot ducat predmetov z geometrijskimi konturami. Med njimi je temen obroč, popolnoma drugačen od kraterja, štiri velike in več majhnih "piramid". Majhne Marsovske "piramide" so po velikosti približno enake velikim egiptovskim v Gizi ali nedavno odkrite v džungli Brazilije, katerih višina doseže 250 m.
Toda tudi te neverjetne strukture so videti kot otroške igrače v primerjavi z velikimi Marsovskimi "piramidami", ki so pošastne velikosti. Torej, stran osnove največje "piramide" je približno 1,5 km, višina lahko doseže 1 km, če ne več (dolžina stranice Keopsove piramide je 230 m, višina je 147 m).
Nenavadne številke se nahajajo na precej tesni skupini na parceli, veliki približno 25 kvadratnih metrov. km. Njihov oster, geometrično strog svetlobelec dobro izstopa na sivo gričevnatem ozadju in celo spominja na urbanizirano pokrajino ciklopskih razsežnosti, kar spet vzbuja idejo o umetnem izvoru.
Toda na Zemlji ni takšnih velikanskih umetnih struktur in um noče verjeti v njihov obstoj na brezživskem Marsu. Toda ali je to dovolj močan argument - ne na Zemlji? Ali imamo razlog, da brezpogojno zanikamo možnost obstoja civilizacij, sposobnih za kolonizacijo Marsa, planeta, ki je nekoč cvetel, v Galaksiji ali celo v sončnem sistemu? V teoriji taka možnost ni izključena.
Poleg tega ne smemo pozabiti, da je sila Marsovske gravitacije le 1/3 Zemljine, zato se zdi ogromna količina Marsovskih formacij neverjetna le za zemeljske umetne strukture. S to gravitacijo na Marsu bi lahko bilo človeku podobno bitje velikan. Ali ni mogoče domnevati, da so mitski velikani, ki jim legende pripisujejo gradnjo megalitov iz kamene dobe, prišli z Marsa? Ali ni bil takšen tujec med skalnimi rezbarijami, ki jih je v gorah Tassili v Sahari fotografiral francoski raziskovalec Henri Lot, ki ga je imenoval "Veliki bog Marsovcev"?
Kar zadeva najbolj zanimivo izobrazbo - "obraz", nekateri celo verjamejo, da je to ženski obraz, ker uokvirja ga nekaj takega kot lasje. Dejansko: oči, usta in nos so tako simetrični, chiaroscuro je tako antropomorfen, da je težko verjeti v njegov naravni izvor. Poleg tega je "obraz" usmerjen strogo vzdolž Marsovega poldnevnika, kar je težko razložiti po naključju.
"Obraz" je dolg približno 1500 m. Ker je kot upadnega kota sončnih žarkov na fotografiji NASA približno 20 °, lahko višina "bareljefa" doseže 550 m.
Kaj je to? Posmrtna maska, ki zajema tragedijo hipotetične Marsovske civilizacije, neumen klic, namenjen bratom v mislih? Nekakšna marsovska sfinga, tako skrivnostna kot egiptovska? Ali pa je to še vedno igra narave?
Uradna znanost trdi, da sta tako "obraz" kot tudi "piramide" res igra narave, nič več. In chiaroscuro je sneg ali območja z visoko odbojnostjo. Čeprav priznava očitno: številne reliefne vzpetine imajo geometrijsko pravilno obliko.
Seveda v marsovskem "gledališču senc" ni enostavno najti senc umetnih tvorb, četudi v resnici obstajajo. Dobljene rezultate je treba ovrednotiti ob upoštevanju vsega tega. Videz kontur svetlobe in sence na dvignjenih rebrih, oblika in dolžina oddanih senc, različna gostota sence na neosvetljeni strani, vsaj pri največjih formacijah, so značilni ne za odprte prelome, ne za izlive ali stožce vulkanov, temveč za nadmorske višine, kvadratne in pravokotne v načrt.
Previdnejši raziskovalci kot primere navajajo tako naravne kot umetne analoge marsovskih figur. Med naravnimi so televizijska podoba osrednjega hriba kraterja Alphonse na Luni, ki jo je posnel Ranger 9, in "piramide" preperevanja v okolici Kapadokije v Turčiji. Med umetnimi so sence egiptovskih piramid.
Umetne strukture in njihovi ansambli se od naravnih formacij razlikujejo po višji stopnji urejenosti, določenih vzorcih načrtovanja. Ali obstajajo kakšni geometrijski vzorci v ansamblu Marsovskih figur, ali obstajajo kakšne analogije z arhitekturnimi kompleksi na Zemlji? Vendar nihče od predstavnikov uradne znanosti ni iskal takšnih vzorcev.
Analiza sestave, ki so jo opravili raziskovalci, je nepričakovano pokazala, da če so konture "piramid", "obraza" in temnega obroča bolj ali manj pravilno opredeljene, potem niso kaotično umeščene, ampak tvorijo urejen, zapleten sistem.
Os "obraza" in največje "piramide" sta v prvem približku vzporedni in usmerjeni proti severu (tako kot kompleks piramid v Gizi). Osi ostalih treh velikih "piramid" so vzporedne in se glede na poldnevnik zasukajo za približno 16 ° (kot alfa).
Zanimivo je, da je kot 16,36 ° osnova za postavitev Stonehengeja, najstarejšega megalitskega spomenika na Zemlji, in, kot so ugotovili številni raziskovalci, določa geometrijo mnogih drugih starodavnih struktur.
Kot umetni analog senc Marsovskih formacij lahko navajamo tudi sence egiptovskih piramid.
V tem primeru sta položaj in mere vseh slik tako rekoč medsebojno skladna in odvisna od aksialnih črt in tangent na stranice njihovih podstavkov. Temni obroč se nahaja sredi polja, ki ga zasedata "piramidi" in "obraz", tako da krog, narisan iz središča obroča, pokriva celotno kompozicijo.
Po svojih absolutnih dimenzijah velike Marsovske "piramide" nimajo analogov med umetnimi strukturami na Zemlji. Toda v kompozicijskem vidiku se kažejo nekatere analogije. Razporeditev figur Marsovskega kompleksa je načeloma primerljiva s postavitvijo mehiških piramid, na primer piramidami Sonca in Lune v Teotihuacanu, piramidami in templji v Uxmalu in Chichen Itzi. Analogija je v precej gosti, medsebojno povezani razporeditvi piramid in, kar je najpomembneje, v enakem vrtenju osi Marsovskih formacij in kopenskih piramid glede na poldnevnik za isti kot.
Pokazana nit umetnega izvora Marsovskih "piramid" pa komajda lahko služi kot vodilo. Dejstvo je, da ravno pod tem kotom na poldnevnik v Kydoniji poteka vrsta napak. In ne samo v Kydoniji, tudi na planoti Elysium, skoraj povsod na Marsu, imajo prelomi zahodni ali vzhodni odmik od poldnevnika pod kotom alfa ali dve alfa. Podoben vzorec je značilen za zemeljske napake. Možno je, da imamo opravka z neko novo pravilnostjo v naravi in … z arhitekturo starih, ki ni nič manj zanimiva sama po sebi.
In vendar, ko je videl obraz "Marsovske sfinge", ko je razumel geometrizem oblik, njihovo urejenost, si je treba zelo potruditi, da se strinjamo z na videz naravno idejo o naravnem izvoru teh oblik.
Pri analizi Marsovskih formacij se ni mogoče izogniti vprašanju namena gradnje kopenskih piramid in njihovih morebitnih Marsovskih kolegov. Nepredstavljive dimenzije slednjih, če so resnično piramide, postavljajo pod vprašaj predstave o piramidah-grobnicah faraonov in verskih zgradbah, ki so zdaj sprejete v znanosti.
Če so slike Marsa res umetne strukture, potem to korenito spremeni naše predstave o izvoru inteligence v vesolju. Ali niso Marsovske "piramide" in "obraz" materialni dokazi o obstoju tujih civilizacij?
In če dodamo veliko predmetov, kot so glave, obrazi, figure, roke in druge "skulpture", ki so jih raziskovalci odkrili na barvnih fotografijah, posnetih že v našem stoletju, potem lahko na zakramentalno vprašanje "Ali obstaja življenje na Marsu" pritrdilno odgovorimo: "Vsaj zagotovo je bilo!"
O. BULANOVA
