Kdo med nami ne mara detektivskih zgodb? Zanimiv zaplet, skrivnostni liki in popolnoma nepričakovana rešitev na videz nerešljivega problema. Vse to pritegne pozornost ljubiteljev detektivske zvrsti.
Na žalost pa je večina detektivskih zgodb kratkotrajnih in le redke bi se lahko vlekle stoletja. Ena izmed njih je zgodba o Železni maski, temni skrivnosti zapornika, obsojenega, da svoje črne maske ne bo odstranil do konca svojih dni.
Minilo je več kot 300 let, odkar se je Neznani prvič pojavil v enem izmed mračnih kraljevskih gradov v črni žametni maski, ki mu je pokrivala obraz (pozneje je popularna govorica žamet zamenjala z železom). Katere različice človeka v železni maski v preteklih letih niso bile predstavljene.
Po eni od verzij se je pod masko skrival angleški kralj Charles 1., ki se je čudežno rešil usmrtitve, druga pa to nezavidljivo vlogo spodbuja do nezakonskega sina Ane Avstrijske, matere Ludvika XIV. Obstajala je tudi domneva, da je bil skrivnostni ujetnik "kralj pariških trgov", vojvoda de Beaufort.
Vsaka od teh različic praviloma zavrača druge in nobena od njih ne zdrži primerjave dejstev, znanih iz zgodovinskih dokumentov. Raziskovalci že leta poskušajo ugotoviti resnico. Vojska detektivov in zgodovinarjev se je dve stoletji trudila razrešiti to skrivnost. In tako bi ostal nerazkrit, če ne bi bil moskovski znanstvenik Jurij Borisovič Tatarinov. Prav on je uspel osvetliti skrivnostno zgodbo ujetnika v železni maski.
Tatarinov je svojo preiskavo začel z izbiro resničnih dejstev. V njegovih rokah je bilo na ducate zgodovinskih dokumentov. Po njihovi zaslugi je znanstvenik takoj zavrgel vse "literarne različice" in prišel do zaključka, da je treba iskati železno masko med tistimi ujetniki, ki so v Pariz 18. septembra 1698 prispeli z sredozemskega otoka Saint-Marguerite v spremstvu novega poveljnika Bastilje.
Na začetku preiskave je moskovski znanstvenik identificiral 8 "osumljencev", kasneje pa je 5 likov v "detektivski zgodbi" iz različnih razlogov izginilo. Za vlogo železne maske so še trije zanesljivi kandidati. To so Nicolas Fouquet, nekdanji nadzornik financ kralja Ludvika XIV., Skrivnostni "sluga" Eustache Dauger in minister vojvode Mantove grof Mattioli. Zdaj bi moral biti izmed treh "osumljencev" izbran eden - tisti, ki je dolga leta obraz skrival pod masko.
Naloga ni bila lahka, znanstvenik pa se je najprej odločil, da bo ugotovil razloge in okoliščine aretacije vsakega od treh možnih kandidatov za vlogo železne maske.
Promocijski video:
Po preučevanju številnih zgodovinskih dokumentov je znanstvenik izvedel:
• Nicola Fouquet, fantastično bogat v trgovini in špekulacijah, sam tekmec "kralja soncev", je bil ujet v umazanih mahinacijah in po kraljevem ukazu aretiran 5. septembra. Fouquet je bil obtožen finančne prevare in spodbujanja pobude (Frondejeva zarota) obsojen na nedoločen zapor. Januarja 1665 je Fouquet prestopil prag gradu Pignerol.
• Naslednji na seznamu je bil skrivnostni "hlapec" Eustache Dauger, ki so ga v grad odpeljali 24. avgusta 1669. Estache Dauger je bil po odredbi Ludvika XIV aretiran kot tisti, ki je povzročil kraljevo nezadovoljstvo. Skupaj z zapornikom je prišel ukaz, da tega zapornika hranimo v popolni tajnosti v posebni kazenski celici z dvojnimi vrati z enkratnimi obroki. Zaradi smrtne bolečine mu je bilo prepovedano niti s poveljnikom govoriti o nečem drugem kot o vsakdanjih potrebah in pošiljati novice o sebi. Obstaja tudi različica, da ime Eustache Dauger ni nič drugega kot psevdonim, saj osnutki odredb za njegovo aretacijo in dostavo Pignerolu niso bili imenovani.
• Tretjega ujetnika gradu Pignerol je 2. maja 1679 izročil minister vojvode Mantove grof Mattioli. Obtožen, da je vladarjem Avstrije, Španije in Benetk dal skrivnost dogovora kralja in vojvode o prodaji obmejnega mesta Casale, so Mattiolija v grad odpeljali v strogi tajnosti. Njegov obraz je skrivala črna žametna maska. To je bil začetek zaporniške poti treh glavnih "osumljencev".
Razjasnitev razlogov in okoliščin aretacije teh treh ljudi pa žal ni mogla pojasniti ničesar. Nato se je Jurij Borisovič odločil slediti njihovi nadaljnji usodi. In tu je Tatarinov odkril, da se usode teh ljudi sekajo na čuden način.
1674, september - ko je umrl eden od Fouquetovih služabnikov, neki mojster Šampanjca, je poveljnik trdnjave Saint-Mar dal v službo nekdanjega ministra nikogar drugega kot zapornika Estacheja Daugeja. Hkrati je Saint-Mar Fouqueta opozoril, da nihče, razen nekdanjega ministra in njegove druge služabnice La Riviere, ne bo komuniciral z Dogeom.
Januarja je Fouquet prejel "osebno sporočilo" enega od tesnih sodelavcev Louisa XIV, Louvoisa. »Izvedeli boste,« je zapisal Louvoie, »previdnostne ukrepe, ki jih omenja Saint-Mar in jih zahteva kralj, ki so pritrjeni, da Estache Dauger ne bo mogel komunicirati z nikomer drugim. Kralj pričakuje, da boste dali vse od sebe, saj veste, da iz nekega razloga nihče ne bi smel vedeti, kaj on ve."
Fouquet se je strinjal in za nagrado prejel dovoljenje, ki ga je podpisal Louis, da se sestane s svojo družino. Vendar je dobesedno teden dni po prejemu pisma nekdanji minister zbolel. 1680, marec - Govori se o nepričakovani smrti nekdanjega intendanta financ. Toda dokumentov še ni nihče videl - smrtnih listov, obdukcij in pokopov. (Datum uradne smrti Fouqueta se šteje za 23. marec 1680, vendar je bilo njegovo telo predano sorodnikom v pokop šele leto kasneje, zato nihče ni mogel z gotovostjo ugotoviti, ali gre za Fouqueta. Ob tem so Colbertovi zaposleni razširili legendo, da naj bi bil nekdanji minister izpuščen in umrl na poti do prestolnice v Chalon-na-Saone …
Po skrivnostni Fouquetovi smrti je natanko mesec dni kasneje po dokumentih grof Mattioli umrl in v eni od celic grajskega zapora se pojavi neznani ujetnik, čigar obraz je skrit pod črno žametno masko. Fouquetova nenavadna smrt je vplivala tudi na usodo tretjega zapornika Estachea Daugea. 1681, september - nekdanjega "služabnika" so v zaprtih nosilih prepeljali v trdnjavo Fort Exil, ki se nahaja v jugozahodnih Alpah (takrat se je med ljudmi razširila govorica, da so Fouquetove služabnike izpustili po njegovi smrti).
V trdnjavi Fort Exile je Doger preživel šest let, leta 1687 pa je bil v spremstvu Saint-Mar-a premeščen v Saint-Marguerite v zanj posebej pripravljeni celici. 1698, september - zgodila se je zadnja poteza v življenju Estache Doje. Saint-Mar je z njim prišel v Bastiljo kot guverner, namesto pokojnega Besma. 5 let kasneje (19. novembra 1703) je Doger umrl. Pokopan je bil pod novim izmišljenim imenom - Marscioli, skladno z imenom pogrešanega zapornika Pignerola Mattiolija.
Morda bi Dauger lahko vedel veliko o Fouquetu, še posebej skrivnost dogodkov 23. marca 1680 - čas Fouquetove morebitne "preobrazbe" v "neznanega" zapornika Pignerola. Poleg tega je imel Dauger po mnenju zgodovinarjev lastne skrivnosti.
Po natančni analizi (z metodo sistemske analize) vseh pridobljenih podatkov je znanstvenik zgradil matriko za rešitev tega problema. Njene vrstice so bile kronološki seznam dogodkov, vzete iz "ključnih" dokumentov, stolpci pa so bili Pignerolovi ujetniki. Na presečiščih vrstic in stolpcev - ujemanje enega od junakov tragedije dogodku, opisanemu v dokumentu. Toda po opravljenih miselnih poskusih z vsemi "preiskovanimi" Tatarinov ni mogel priti do nobenega dokončnega zaključka.
Na nobenega od "osumljencev" ni mogel razumno obleči "železne maske"; na nekaterih križiščih so se nenehno pojavljala protislovja.
Različica "Mattioli - železna maska" 16 najpomembnejših dokumentov se 9 sploh ni dotaknila in je ni bilo mogoče razložiti.
Različica o Dogeu se ni križala s štirimi in ene ni mogla pojasniti.
Fouquetova različica je v tišini prenesla dva dokumenta, eden ni pojasnil, pet dokumentov pa so razlagali nategnjeno, torej z nekaterimi predpostavkami. Kot rezultat je bil križ postavljen na vsako od različic. Nobena od "oseb v preiskavi" ni prišla.
Po tako mračnem zaključku je bil Jurij Borisovič že pripravljen priznati svoj poraz in se strinjati s skeptiki, ki so kategorično izjavili, da 300 let stara skrivnost ne bo nikoli razkrita. Toda nenadoma ga je doletela izvirna misel: kaj pa, če bi masko nosila dva ali celo trije zaporniki drug za drugim?
Tako je trio "subjektov", ki jih je izbral, Fouquet - Mattioli - Douger, idealno ustrezal rešitvi tega problema. Po smrti prvega ujetnika s črno masko na obrazu - Fouquetom - je bila postavljena na grofa Mattiolija. Vendar je umrl mesec dni kasneje. Nato je masko nataknil Doge, ki je, potem ko je dolga leta sedel poleg Fouqueta, vedel preveč.
Dož je bil zelo skrivnostni ujetnik, ki so ga v Pariz pripeljali v "železni maski". Tam je v samici v Bastilji dočakal svoja zadnja leta. "Sluga" je plačal z dvema desetletjema tajne samice, ker je poznal skrivnosti Fouqueta, ki mu je slučajno služil v Pigneroli.
Torej, zahvaljujoč "identifikacijski matrici", ki jo je izumil Y. B. Tatarinov, je bila razkrita skrivnost večstranskosti železne maske. Potem pa se takoj pojavi vprašanje: zakaj Daugerjev obraz skrivati pod masko? Navsezadnje je znano, da ga do 23. marca 1680 ni nosil. Znanstvenik to pojasnjuje tako: sprva je morala maska skriti dobro znan obraz, nato pa skriti, da ta oseba ne obstaja več.
Ko pa smo našli odgovor na eno uganko, smo v zameno takoj prejeli drugo. Kdo je Fouquetov "skrivnostni sluga" Eustache Dauger? Konec koncev, če je Dauger psevdonim, kdo je v resnici? In če je Fouquet dejansko umrl 23. marca 1680 zaradi usodne bolezni, ali je potem Daugerjeva maska upravičena? Je bila maska sploh potrebna, če je bil Dauger malo znana oseba? Navsezadnje je znano, da v Pigneroli ni nosil maske in se je prosto hodil s Fouquetom po grajskem zemljišču.
In hkrati je bil od začetka leta 1679 njegov izhod iz celice strogo prepovedan. Za to osebo je bil uporabljen niz previdnostnih ukrepov, ki niso bili uporabljeni za nobenega drugega zapornika. In spet so začele delovati številne različice. Kdor ni bil ponujen za to vlogo!
Anglež A. Barnes je menil, da bi lahko šlo za opata Pregnanija, tajnega agenta Ludvika XIV., Ki je bil marca 1669 poslan na tajno misijo k angleškemu Karlu II in katerega izginotje je sovpadalo z datumom aretacije Dougerja v Dunkirku. Francoski zgodovinar E. Lalua je predlagal, da je skrivnostna železna maska Bastilje duhovnik, ki je bil priča monarhovim ljubezenskim dogodivščinam z gospo Montespan. Prav tako se domneva, da je Estache Dauger nihče drug kot brat dvojček samega Ludvika XIV. Na koncu je odvetnik P.-M. Dijol je predlagal različico, da je mali Mavr Nabo, ki je bil v službi kraljice Marije Terezije, postal ujetnik Bastilje. Toda nobena od teh različic še ni dokumentirana.
Tako so zgodovinarji kot rezultat razrešitve ene uganke dobili drugo, nič manj zanimivo. In zdaj morajo najti odgovor na vprašanje: kdo se je skrival pod krinko skrivnostne "služabnice" Estache Doje? Ta skrivnost še vedno čaka na svoje raziskovalce.
O. A. Kuzmenko