Direktorja Inštituta za astronomijo Ruske akademije znanosti o možnih grožnjah planetu Zemlja, o tem, kako se zdaj razvija ruska astronomija, in o triletnici padca čeljabinskega meteorita
Foto: TASS / Tiskovna služba UrFU / Mihail Šeršnev
2016 se je začelo z vrsto pomembnih odkritij v astronomiji. Strokovnjaki so napovedali trk naše galaksije z meglico Andromeda, napovedali možnost obstoja planeta-9 in napovedali približevanje novega asteroida - "brata" čeljabinskega meteorita, katerega tretjo obletnico padca bomo praznovali 15. februarja. Boris Šustov, doktor fizikalnih in matematičnih znanosti, dopisni član Ruske akademije znanosti, direktor Inštituta za astronomijo Ruske akademije znanosti, je v intervjuju za TASS govoril o tem, kako pravilne so predpostavke znanstvenikov, ali resnično ogroža naš planet in kako se zdaj razvija ruska astronomija.
Boris Mikhailovich, mnogi znanstveniki so že izrazili dvom o glasnih izjavah znanstvenikov. Kaj si mislite o njih?
- Nima smisla panirati ljudi. Na primer trk galaksij ni nič nenavadnega. Mlečna pot bo še vedno trčila z našo najbližjo sosedo po gravitacijskih zakonih - ne čez štiri, torej čez 10-12 milijard let. Sonca ne bo trčilo z nobeno zvezdo, zato se ni treba bati strašne katastrofe. Nekatere zvezde in plin bodo vrgli na obrobje, nekateri pa se bodo združili v novo galaksijo. Edina sprememba, ki jo bodo opazili prihodnji prebivalci Zemlje, se nanaša na ozvezdja - dobili bodo nove obrise.
Glede sporočil o morebitnem odkritju Planeta-9 lahko rečem, da so naši kolegi iz ZDA izvedli zapletene izračune na superračunalnikih in domnevali, da obstaja ogromen objekt. Poudarili so, da je verjetnost obstoja planeta približno 99,9%, vendar znanstveniki s to zanesljivostjo sklepa še vedno niso povsem zadovoljni. Ta predmet moramo videti. In ker so avtorji prepoznali velikansko območje na nebu, bo iskanje trajalo vsaj 5 let.
Promocijski video:
Ali sodobni močni teleskopi tako dolgo iščejo?
- Dejstvo je, da ima večina od njih majhno vidno polje. Edini teleskop, primeren za iskanje planeta 9, se nahaja na Havajih. Kljub temu za zdaj celotno zgodbo obravnavamo precej zadržano. Navsezadnje je v znanosti nemogoče "priti, videti in osvojiti". Pred vsakim novim odkritjem je potrebno veliko dodatnih raziskav.
Se pravi, tudi na bližajoči se asteroid se morate odzvati zadržano?
- Seveda ne predstavlja nobene nevarnosti, podatki v sporočilih so izredno približni. Kljub temu, da je njegova velikost primerljiva s slavnim meteoritom Čeljabinsk, je verjetnost, da bo asteroid odletel 17 tisoč kilometrov od Zemlje, zanemarljiva. Njegova orbita je slabo poznana, zato je razdalja lahko od 17 tisoč do 14 milijonov km. Zaenkrat znanstveniki nimajo tehnologij, ki bi dale natančnejši rezultat. Vendar pa trditve o grozečih grožnjah, najsi bo to asteroid ali zgoraj omenjeni trk galaksij, niso nič drugega kot grozljive zgodbe.
Torej, naš planet še nič ne ogroža? Ali obstaja resnična nevarnost?
- Vesoljski odpadki veljajo za resno nevarnost. V orbito smo spravili toliko umetnih predmetov, da bomo v nekaj desetletjih izgubili dostop do vesolja. Ti predmeti trčijo in ustvarijo veliko novih nevarnih drobcev. Nekateri pravijo, da je treba proti smeti uporabiti jedrsko orožje, vendar je to povsem odveč. Konec koncev je to približno enako kot streljanje topov na vrabce.
Kako potem ravnati s tem? Kako čistimo v vesolju?
- Upoštevajo se številne metode: od ribolova z mrežo do uporabe laserjev. Z usmerjanjem močnega laserja na predmet bomo dosegli izhlapevanje, ki bo dalo reaktivni učinek. Laserski "strel" ne bo uničil razbitin, temveč bo le potisnil, kar bo drobce premaknilo iz orbite. Prav tako želim opozoriti, da ima problem vesoljskih odpadkov svetovni obseg, zato je treba združiti prizadevanja vodilnih držav.
Kakšno mesto zaseda Rusija v vrstah teh držav? Kako ocenjujete trenutno stanje ruske astronomije?
- Še vedno smo v obdobju okrevanja ruske astronomije po krizi v devetdesetih letih. Večina dogajanj se je ustavila za 15-20 let. Toda težko obdobje v astronomiji se že končuje, za njen razvoj so potrebni novi pomembni koraki. V nasprotnem primeru bomo ostali na zaledju sodobne znanosti.
Trenutno se obravnava seznam obetavnih infrastrukturnih projektov. Kdo si je prizadeval za njegovo ustvarjanje?
- Medresorska skupina strokovnjakov, sestavljena na pobudo Ruske akademije znanosti in Ministrstva za izobraževanje in znanost v soglasju s predsedniško upravo Ruske federacije, je od julija do decembra lani delala na njenem oblikovanju. Na seznamu je 18 projektov, katerih izvajanje bi rusko astronomijo postavilo na novo raven. Zdaj se o dokumentu razpravlja v Roscosmosu. Mislim, da bo trajalo več mesecev, nato pa bodo znane podrobnosti.
Kateri temeljni projekti so bili vanj vključeni?
- Prednost v skupini mednarodnih megaprojektov je bila dodeljena sodelovanju Rusije v Evropskem južnem observatoriju (ESO). To nam bo omogočilo dostop do najsodobnejših sredstev kopenske astronomije. V skupini ruskih megaprojektov je bila prednostna naloga dokončanje gradnje velikega radijskega teleskopa na planoti Suffa v Uzbekistanu. V kategoriji srednjeveških projektov se projekt modernizacije podvodnega nevtrinskega teleskopa Baikal šteje za obetaven.
Glavna merila za izbor so znanstveni pomen, ustreznost in odsotnost tveganj. Vsi projekti seveda niso izpolnjevali vseh zahtev. Na primer projekt Moskovske državne univerze za gradnjo 60-metrskega optičnega teleskopa "Gagarin" na Kanarskih otokih ni uspel. Oblasti Kanarskih otokov so bile že pripravljene zagotoviti mesto za gradnjo, toda iz Rusije bi bilo treba vložiti ogromne naložbe. 39-metrski teleskop, ki ga trenutno gradi ESO, ima proračun več kot 2 milijardi EUR, tu pa je veliko večji instrument.
Ali je bil projekt za ustvarjanje nove strukture za boj proti vesoljskim grožnjam vključen na seznam?
- Da, potrebujemo tudi novo zemeljsko infrastrukturo. Na primer, projekt ruskega sistema za opozarjanje in boj proti vesoljskim grožnjam velja za enega najbolj obetavnih. Analogno bo NASA-inemu oddelku za usklajevanje planetarne obrambe pred asteroidi in drugimi grožnjami. Obstaja mnenje, da astronomija preučuje nekaj abstraktnega, vendar naši znanstveniki niso astrologi, zahvaljujoč njihovemu delu je zagotovljena varnost na Zemlji.
Se pravi, odločitve o projektih še niso bile sprejete?
- Ne, trajalo bo še nekaj mesecev. Pravkar smo pripravili gradivo, potrebno za nadaljnje ukrepe. A nuja ni zadostnost, kot nas učijo matematiki. Drugo področje je odločanje.
Intervjuvala Ekaterina Šarapova
