Pozimi leta 1565 je državo pokrivala sedemletna "smola" - opričnina. Njegovi vzroki, potek in posledice se prepirajo že več kot eno stoletje. Pojav opričnine je že postal mit, ki živi vzporedno z zgodovinsko resnico.
Tisoč najboljših uslužbencev
Znano je, da je leta 1550 Ivan Grozni razdelil posestva v bližini Moskve tisoču "najboljših hlapcev", med katerimi so bili plemiči in plemiški knezi. Od novih lastnikov zemljišč v bližini Moskve se je zahtevalo le malo: biti vedno "pri roki" in ob pravem času, da bi izpolnili navodila suverena. Prav ti ljudje bodo koristni Ivanu Grozljivemu, ko se bo odločil za uvedbo opričnine: zanesljiv, dokazan, pripravljen na odplačilo "dolga". Res je, da so se rezultati reforme "tisoč najboljših služabnikov" izkazali za učinkovitejše od opričnine - oktobra 1552 je bil Kazan končno zavzet. Po neuspehih - požganju Moskve in izgubi vsega, kar je bilo osvojeno med uspešno fazo livonske vojne, je bila leta 1572 opričnina odpovedana.
Kaj je vodil Ivan Grozni, ko se je odločil za uvedbo opričnine?
Mnenje je splošno znano o njegovi želji po maščevanju, pa tudi o "norosti" kralja. Kljub temu, da vprašanje Groznijevega norosti še ni enoznačno rešeno, ali bi morali brez obotavljanja priznati, da ga je vodila samo norost in želja po maščevanju? Morda je hotel potrditi svoj novi naslov in slovesnost poroke s kraljestvom, ki je bila leta 1547 in je niso priznali vsi? Ali pa je kralj poskušal premagati otroški strah? Ali pa si je želel ustvariti novo oporo - plemstvo, ki bi poleg tega prenehalo zahtevati prestol, na koncu koncentrirano v rokah ene dinastije? Vprašanje ostaja odprto.
Vdovski delež
Promocijski video:
Zanimivo je, da se je izraz "oprishnina" v pravnih dokumentih obdobja Groznega imenoval "vdovski delež" - tisti del premoženja, ki ga je prejela ženska, ki je izgubila zakonca. Tako se je Grozny z novim izrazom znova izrazil ponižanje in se primerjal z osirotello vdovo. To se je zgodilo že večkrat: na primer na začetku svojega sporočila samostanu Kirillo-Belozersky se imenuje "grešen" ali "smrdljiv pes". Suveren je imel navadno poseben smisel za humor in se je rad igral z besedami in izrazi. Na primer, med usmrtitvijo določene ovce je lahko obsojenega obesil ovco.
Napačno je oprečnino opredeliti izključno kot oblikovanje posebnih kazenskih odredov. "Črni maščevalci" so resnično izpolnili suvereno ukaz: neusmiljeno so iztrebljali izdajalce. Ivan Grozni je sam dejal, da se je vedno boril proti izdajalcem in ni vseeno, v čigavem obrazu: bojar, plemič ali navaden kuhar.
Ko so bojarji in duhovščina prišli k Ivanu Groznemu v Aleksandrovski Slobodi s prošnjami za vrnitev, je cesar sporočil svojo željo: razdeliti zemljo na Zemshchino in Oprichnino.
V prvem so smeli vladati bojari, medtem ko je car opričino pustil zase, v kateri se je samo on lahko odločal, kako bo vladal, komu usmrtiti in koga usmiliti. Grozni se je želel osvoboditi obstoječega sistema vladanja in fevdnih vezi, ki so ga ovirale. Oprichnina vključuje najboljše dežele in več kot 20 velikih mest, vključno z Moskvo, Vjazmo, Suzdal, Vologdo in Velikim Ustjugom. Tako je nastal sistem, ki je zaznamoval začetek prave avtokracije v Rusiji. V poznejši zgodovini so se avtokrati vedno znova zatekli k "opričinskim načinom vladanja".
Metla in pasja glava
Gardisti so bili zaupanja vredni ljudje, ki so dokazovali svojo zvestobo, pogosto zelo pametni. Do konca opričnine je celotni korpus vojakov po različnih ocenah dosegel 7 tisoč ljudi. Z lahkotno roko princa Kurbskega, ki je ljubil otroške igre, so bili opričniki včasih imenovani izobčenci - od besede "oprich" v pomenu "razen", "poseben". Res so bili "posebni" - imeli so praktično neomejeno moč in odločilni značaj. V črnih kavarnah, na črnih konjih, okrašenih s črno vprego - pogled kraljevskih "služabnikov" je bil zastrašujoč. Nespremenljiv atribut gardista sta bila metla in glava psa, ki sta "okrasila" sedlo. Simboli so jasno pokazali, da bo vsakega izdajatelja suverena umazana metla kot pes "izgriznila" in "pomela". Vendar pa bi pasje glave lahko spominjale tudi na strašno usmrtitev, za katero so se pogosto zatekli:obsojenca so zašili v medvedjo kožo in ga psi preganjali.
Samo med represijami v Novgorodu je bilo po različnih ocenah ubitih od 3 do 10 tisoč ljudi. Glede na to, da je v mestu takrat živelo 30 tisoč prebivalcev, je bil najmanj vsak deseti ubit.
Po krutih represalijah nad vodjo bojne dume Ivanom Fedorovom je car osebno potoval s stražarji in uničil izdajateljevo premoženje. Danes je to povezano ne toliko s krvoločnostjo suverena, temveč z njegovim posebnim odnosom do tako imenovane "nečiste lastnine", ki je bila Bogu neprijetna in je samostan na primer ni mogel sprejeti.
Očitno je Fedorov v pričakovanju hitre odmazde del zemljišč dodelil samostanu Kirillo-Belozersky, del pa samostanu v Moskvi. Zanimivo je, da je Ivan Grozni darilo "potrdil", drugi del pa je odnesel v svojo blagajno.
Dejanja gardistov so bila osupljiva, vendar ne toliko s svojo krvoločnostjo, ki so se je bili Rusi v glavnem navajeni, temveč s svojo obsežnostjo in pogosto nesmiselnostjo. Seveda so bile usmrtitve in ropi. Lahko bi ubili ne le izdajalca, temveč tudi člane njegove družine in služabnike, vendar niti en razumen opričnik ne bi pokončal kmetov. Dejstvo je, da je v času Ivana Groznega primanjkovalo delavcev. Morda je bilo zato rusko sodišče "najbolj humano" na svetu: za "manjše" kršitve je najpogosteje sledila sramotna kazen, na primer javno bičanje. Kdo bo potreboval delavca, ki mu je bila odrezana roka? Tako je bilo z opričino. Posestva, ki so prejemala vladarske služabnike, niso bila dragocena na zemlji, temveč na dvoriščih s kmeti. Mnogi so imeli veliko zemlje, le da na njej praktično ni bilo nikogar, ki bi delal. Zato so se gardisti trudili, da ne bi zamudili priložnosti, da bi "izkoristili" delovno silo: včasih so z nagovorom, včasih na silo odpeljali izdajniške kmete na svoja posestva. Preveč praktični ljudje so celo prisilili moške, da so koče razstavili in jih prepeljali v novo prebivališče.