Vse Dogodke V Vesolju Je Mogoče Popolnoma Vnaprej Določiti - Alternativni Pogled

Kazalo:

Vse Dogodke V Vesolju Je Mogoče Popolnoma Vnaprej Določiti - Alternativni Pogled
Vse Dogodke V Vesolju Je Mogoče Popolnoma Vnaprej Določiti - Alternativni Pogled

Video: Vse Dogodke V Vesolju Je Mogoče Popolnoma Vnaprej Določiti - Alternativni Pogled

Video: Vse Dogodke V Vesolju Je Mogoče Popolnoma Vnaprej Določiti - Alternativni Pogled
Video: Сравнение размеров звёзд 2 2024, November
Anonim

Vsi dogodki v našem vesolju so lahko popolnoma vnaprej določeni in ljudem lahko popolnoma primanjkuje svobodne volje, "višje sile" pa se lahko vmešavajo v njegovo delo, pravi slavni nizozemski teoretični kozmolog Gerard 't Hooft.

„Doslej nismo mogli ustvariti„ teorije vsega “, saj je za njeno ustvarjanje potrebna kombinacija nezdružljivih stvari, kot sta teorija relativnosti in kvantna fizika. Zdi se mi, da se ta protislovja lahko rešijo, če je naše Vesolje popolnoma determinizirano - ne obstaja ne svoboda volje ne možnost "božjega posredovanja," piše znanstvenik v članku, objavljenem v elektronski knjižnici arXiv.org.

Božji simulator

Odkritje nasprotujočih si načel kvantne mehanike v dvajsetih letih 20. stoletja je pri mnogih fizikih, vključno z Albertom Einsteinom, sumilo, da je njihovo nenavadno delo razloženo z nekaterimi neznanimi načeli in skritimi spremenljivkami, ki jih je mogoče opisati v jeziku klasične fizike. V 60. letih se je pojavila še ena razlaga nenavadnosti kvantne mehanike, ki jo je predstavil britanski znanstvenik John Bell.

Glavni argument Einsteina in njegovih privržencev je bil tisto, kar so slavni fiziki imenovali "sablasno delovanje na daljavo" - nemogoč pojav z vidika teorije relativnosti, da bodo delci, povezani med seboj na kvantni ravni, oddaljeni drug od drugega na velikih razdaljah, spremenili svoje lastnosti hkrati.

Težava, «je dejal Hooft, je v tem, da tako Einsteinova teorija relativnosti kot kvantna fizika nista zmotni - v zadnjih dveh desetletjih sta obe ideji uspešno prestali vse eksperimentalne teste. Pojavilo se je vprašanje - kako jih je mogoče uskladiti in ustvariti "teorijo vsega", ki bi razložila procese v mikrokozmosu, kot je kvantna fizika, in interakcijo predmetov na kozmoloških razdaljah.

Nekateri fiziki se skušajo temu problemu izogniti, kot pojasnjuje nizozemski teoretik, tako da dodajajo različne "odvečne entitete", ki pojasnjujejo negotovost in nelokalnost kvantne mehanike, ne da bi presegli Einsteinovo deterministično teorijo relativnosti.

Promocijski video:

Na primer, danes priljubljena teorija o "interpretaciji mnogih svetov" kvantne mehanike kaže, da se vesolje vsakič, ko se dogodek zgodi na kvantni ravni, razdeli na dva vzporedna svetova, v katerih se vsak konča na drugačen način. Na primer, če vzamete znamenito "Schrödingerjevo mačko", bo v enem od teh vzporednih vesolj živ, v drugem pa mrtev.

Fizični "apsolutizem"

Po 't Hooftu je veliko lažje uskladiti kvantno mehaniko in teorijo relativnosti, ne da bi uvedli "sablasna dejanja" ali kakršne koli dodatne dimenzije in svetove - obe teoriji se bosta razumeli, če bodo popolnoma vsi dogodki v Vesolje je bilo v njem vnaprej določeno že od samega začetka njegovega obstoja.

V prid temu po njegovem mnenju priča več stvari hkrati - prisotnost temeljne omejitve hitrosti gibanja v vesolju v obliki svetlobne hitrosti, pa tudi dejstvo, da imajo tudi najmanjše oblike snovi drugačne dimenzije, in samo dejstvo širitve vesolja.

Vsi ti pojavi in fizične konstante so bili po 't Hooftu odvisni od tega, kako je bilo vesolje videti in v kakšnem stanju je bilo ob rojstvu, njihove vrednote pa so dejansko vnaprej določile, kako se je razvilo po velikem poku. In v skladu s tem bodo tudi vsi rezultati kvantnih dogodkov, pa tudi dejanja ljudi, vnaprej določeni, spoštovali bodo nekatere zakonitosti vesolja in začetne pogoje za rojstvo vesolja, za katere še ne vemo.

Številni učenjaki so že ostro kritizirali nove ideje podjetja 't Hooft'. Na primer, kot je opozoril Tim Maudlin, fizik in filozof, meni, da nizozemski znanstvenik preprosto ne razume kvantne mehanike, napačno razlaga načela, ki jih je postavil Bell v šestdesetih letih, kar zmede koncepta "prostih spremenljivk" in "svobodne volje".”, In prezre njihovo večkratno eksperimentalno preverjanje.

Po drugi strani pa Sabine Sabina Hossenfelder, fizika z Inštituta za napredne raziskave v Frankfurtu (Nemčija), meni, da ugotovitve t Hoofta načeloma ustrezajo znanosti, vendar mnogi, vključno z Modlinom, niso psihološko pripravljeni verjeti, da začetni pogoji za rojstvo Vesolja in njegovih zakonov lahko togo določijo vse, kar se bo v njem zgodilo kasneje.