Če so dokazi za 13.000 let star Potop tako jasni, kot se zdijo, zakaj se potem sprašujemo, ali je trajalo tako dolgo, da so jih priznali kot znanstveno dejstvo? Razlog je v trdno zakoreninjenem principu sodobne znanosti: nobenega dogodka ni mogoče šteti za "mogočega", dokler ni ustvarjena znanstvena teorija, ki to pojasnjuje. Iz tega razloga je bila ideja Alfreda Wegenerja o premiku celin 60 let prezrta, preden jo je potrdila teorija tektonskega ščita. Dejstvo, da znanstveniki ne prepoznajo poplave, je posledica njihove nezmožnosti, da bi našli pravi vzrok za to strašno katastrofo, katere posledice smo pravkar obravnavali.
Zdaj pa si lahko zahvaljujoč dešifriranju besedila "Enuma Elish" in opisu dogodkov, povezanih s planetom Nibiru - planetom X, predstavljamo verjeten vzrok poplave.
Zakaria Sitchin je domneval, da je planet Nibiru, povlečen v svojo orbito okoli Sonca, motil stabilnost zemeljskih snežnih pokrival in povzročil potop. V sumerskih spisih se večkrat ponavlja, da je poplavo povzročil planet Nibiru. Pravi, da je bila motnja, ki jo je povzročil planet, tako močna, da je bila Zemlja pretresena do temeljev. V enem od besedil, ki jih je navedel Sitchin, je Nibiru povsem določeno:
Ko modrec zavpije "Poplava!" -
To je bog Nibiru;
To je Junak - planet s štirimi glavami.
Bog, katerega orožje je vodni orkan, se bo še vrnil;
Potopil se bo na svoje počivališče.
Promocijski video:
Ali je mogoče z znanstvenega vidika domnevati, da je bil planet Nibiru res vzrok velike poplave, da se je po zaslugi vode na Zemlji dvignila do višine Andov in gore Ararat (na kateri je Noe pristal)? Vsakodnevna opazovanja kažejo, da je kombinirani gravitacijski učinek sonca in lune dovolj močan, da dvigne maso oceanskih voda in tvori sferično izboklino, ki je po višini enaka plimovanju. Resda ti valovi lahko dosežejo le 10 metrov višine, vendar potrjujejo pomembno načelo - sposobnost gravitacijskih polj, da dvignejo vodno maso in na njej tvorijo izbokline. In ta pojav lahko večkrat povečamo s tesnim prehodom drugega planeta. V svetopisemskem poročilu o Potopu piše točno to: "… morsko dno se je odprlo in razkril se je temelj zemlje."
Po besedah Sitchina naj bi se Nibiru, ki se giblje po svoji orbiti, nahajal na neki točki Asteroidnega pasu, na najbližji razdalji 166 milijonov milj od Zemlje. Na tej razdalji bi moral biti viden z Zemlje (kar potrjuje legenda o obisku bogov Anuja in Antuja na Zemlji), a je bil dovolj blizu Zemlje, da je povzročil potop? Z mojega vidika ne. Toda preden zavržemo Sitchinovo teorijo, najprej preučimo še eno možnost.
Dejstvo, da na pot planetarnega telesa vpliva bližina sosednjih planetov, je uveljavljeno znanstveno dejstvo.
Zato je Nibiru, ki se je redno vračal v notranjost sončnega sistema, sodeloval z drugimi planeti in se verjetno vsakič premikal po nekoliko spremenjeni poti. Je mogoče, da je bil namesto da bi dosegel svoj perigej v bližini Asteroidnega pasu, bil potegnjen precej bližje Zemlji?
Eno mezopotamsko besedilo, ki ga je prevedel Alfred Jeremiah, govori o razporeditvi planetov, na katerih se je Nibiru nekoč znašel v neposredni bližini Venere in Zemlje. V tej legendi, kjer imena bogov pripisujejo različnim planetom, je rečeno, da je sedem zunanjih planetov (Mars, Jupiter, Saturn, Uran, Neptun, Pluton in Nibiru) napadlo "Nebeško pregrado", ki jih je ločevala od štirih notranjih "planetov" (Sonca, Merkur, Venera in Luna). Kasneje je Ishtar / Venera poskušala postati "nebeška kraljica" in se preseliti v "veličastno bivališče z Anu / Nibiru". Tudi Luna (Xing) je bila podvržena "hudemu obleganju". Na koncu zgodbe je rečeno, da je Nibiru rešila zatemnjeno Luno in jo spet "zasijala v nebesih", Ishtar / Venera pa je bila v prizadevanju za slavo poražena. Ob natančnem branju postane jasnoda to besedilo, tako kot Enuma Elish, v resnici ne opisuje bitke bogov, temveč kozmične dogodke.
Nadaljnjo potrditev temu najdemo v besedah babilonskega zgodovinarja-duhovnika Beruza, ki je živel v 3. stoletju pred našim štetjem:
»Jaz, Beruz, tolmač Beluse, trdim, da bo vse, kar je podedovala Zemlja, zgorelo, ko se bo pet planetov združilo pod znamenjem Raka in bo razporejenih v eno vrsto, tako da bo v eni ravni črti. In ko se bodo na enak način postavili v znamenje kozoroga, bomo v nevarnosti poplave."
David Fazold v svoji obsežni študiji o poplavi navaja osupljivo dejstvo v kitajski tradiciji. En piktogram, ki sta ga dešifrirala kitajska znanstvenika S. Kan in E. Nelson, vsebuje skrivnostno enačbo: "osem + povezanih + zemlja = skupaj … + voda = poplava". Fazold to razlaga kot "osem preživelih", vendar se mi zdi, da govorimo bolj o osmih planetih, vključno z Nibirujem in Venero. Beseda "povezan" bi verjetno morala pomeniti trenutek, ko se vsi planeti poravnajo v eno vrsto, kot je dejal Beruz in kot je v mezopotamskem besedilu zapisano tudi o napadu planetov na "Nebesno pregrado".
Nekateri avtorji menijo, da je vzrok za poplavo tesni prehod Venere. In v tem smislu je nenavadno, da so majevski in sumerski astronomi še posebej natančno preučevali orbito Venere. Morda idejo o Venerinem "pristopu" spodbujajo številne anomalije tega planeta - zlasti dejstvo, da je bila njegova površina nedavno oblikovana, obstoj nerazumljivega notranjega vira toplote in nenavadno obračanje v smeri urnega kazalca. Vendar ta hipoteza trpi zaradi ene, a zelo pomembne pomanjkljivosti - popolnoma nerazumljivo je, kaj bi Venero lahko prisililo, da nenadoma zapusti svojo orbito?
Tako imamo nekaj dokazov, da je Nibiru po naključju prešel zelo blizu Zemlje in Venere. Bi ta hipoteza lahko služila kot znanstvena podlaga za razlago Potopa? Po tej različici bi bil Nibiru lahko veliko, veliko bližje kot v območju Asteroidnega pasu, na razdalji 166 milijonov milj, kot predlaga Sitchinova teorija. Ko je Venera najbližje Zemlji, ostaja oddaljena 25 milijonov milj. Če si teoretično predstavljamo, da je Nibiru prehajal na enaki razdalji med obema planetoma, potem bi moral biti od Zemlje oddaljen 12,5 milijona milj. In ker je bil ta planet trikrat večji od Zemlje, je bilo to dovolj, da je povzročil dramatične posledice.
Kako se je Potop dejansko začel? Številne študije sprejemajo hipotezo, da je bila poplava plimski val, zato avtorji vzroke iščejo na Zemlji sami: Po eni od takih teorij se antarktična ledena plošča na Zemlji občasno razpne in njeni drobci zdrsnejo v morje. Druga teorija je, da so, kot pravi Biblija, »odprti vsi podzemni tokovi« (1. Mojzesova 7-11), kar pomeni, da plini počijo skozi razpoke na dnu oceana in pritiskajo na oceansko vodo.
Toda bolj verjetne hipoteze se pojavijo, če poskušamo najti zunanje - kozmične razloge za poplavo. Znanstveniki verjamejo, da ko se planeta zbližata, nastane "kozmično stresno polje", v katerem so koncentrirane ogromne elektromagnetne sile. Tako bi prehod Nibiruja, ki je bil trikrat večji od Zemlje, moral povzročiti znatne šoke, ki so povzročili vulkanske učinke, ki so spremljali potop. Stranski učinek bi lahko bil taljenje ledu na polih, drsanje ledu v morje in izpihovanje plinov v oceanu. Kar zadeva samo Potop, je zemeljske vode verjetno potegnila sila gravitacije in nastal je ogromen vodni mehurček, usmerjen proti Nibiruju v trenutku približevanja Zemlji. Ko je Nibiru šel mimo, se je vsa ta vodna masa vrnila nazaj na Zemljo,vlekel skupaj z njimi množico raztrganih dreves, veliko živalskih trupel in odmetaval vse na kup.
Lahko tudi domnevamo, da je to srečanje z Nibiru vplivalo na vrtenje Zemlje okoli Sonca, vrtenje okoli lastne osi in nagib osi. Eno starodavno besedilo, Errina epska pesem, vsebuje neposredno namigovanje na spremembe v zemeljski orbiti med poplavo. Torej, bog Marduk se pritožuje, da je zaradi Potopa "vrstni red konjugacije Neba in Zemlje izstopil iz običajne kolotečine in se je kraj bogov spremenil, nebeška telesa pa se niso vrnila na svoja nekdanja mesta."
Očitno je vplivalo tudi zemeljsko magnetno polje. Leta 1972 so švedski znanstveniki, ki so preučevali vzorce zemeljske skorje, ugotovili, da se je pred 12.400 leti spremenil znak magnetnega polja Zemlje. Pravzaprav je bilo v dolgi zgodovini Zemlje takšnih sprememb v magnetnem polju najverjetneje veliko, vendar do zdaj ta pojav ni dobil znanstvene razlage.
Zbliževanje z Nibiru je verjetno imelo dramatične posledice za Venero. Venera je edini planet v sončnem sistemu, ki se vrti v smeri urnega kazalca na svoji osi. Nenavadna je tudi hitrost vrtenja - Veneri potrebuje vsaj 243 dni, da dovrti vrtljaj okoli svoje osi. Veliko planetov kroži v enem dnevu ali manj, z izjemo Plutona (6,4 dni) in Merkurja (58,6 dni). Kombinacija teh nenavadnosti omogoča verjeti, kot pravi Tom Van Flandern, da je "nekaj drugega kot Sonce Veneri odvzelo hitrost vrtenja." Mislim, da so ravno elektromagnetne sile Nibiruja v tistih daljnih časih najprej upočasnile rotacijo Venere, nato pa jo prisilile, da se je počasi vrtela v nasprotno smer. Enuma Elish potrjuje, da se je planet Nibiru / Marduk vrtel v smeri urnega kazalca,v smeri, ki je nasprotna vsem ostalim planetom. To trčenje lahko razloži tudi Venerino močno notranjo toploto - kar je astronomom popolna skrivnost.
So te motnje na Veneri podedovane od njenega nastanka ali so razmeroma nedavni pojavi? En znanstvenik, dr. Stuart Greenwood, je opazil, da se je oblačnost nad Venero v zadnjih nekaj tisoč letih bistveno spremenila. Greenwood je v primerjavi s starodavnimi astronomskimi zapisi iz časa Majev in Babiloncev ugotovil, da se je obdobje, ko Venera v trenutku "najbližjega približevanja" (ko je ni mogoče videti za Soncem), ne vidi bistveno zmanjšalo - če je bilo nekoč to obdobje enako 90 dnevom, zdaj - samo 50 dni. Greenwood je zaključil, da je morala Venera v zadnjem času imeti ozračje, ki je vsebovalo precej manjšo oblačnost. To kaže na to, da si Venera trenutno "opomore" po nedavnem trku z Nibiru.
Verjetno ni naključje, da so Azteki ohranili legendo, v kateri Venero imenujejo "zvezda, ki kadi". Zelo mogoče je, da ta stara legenda, ki se prenaša iz roda v rod, temelji na pripovedih očividcev iz časa Potopa. Če je tako, potem je Venera med trkom z Nibiru morda izgubila ozračje in ga obnovila v zadnjih 13 tisoč letih. Ta azteška legenda odmeva grško legendo, ki pravi, da je neka "goreča zvezda" skoraj uničila svet, poplavila Zemljo in se nato spremenila v Venero! V navidezno iracionalnem strahu, ki ga imajo Maji pred Venero, morajo obstajati nekakšna zgodovinska ozadja - verjamejo, da lahko na določenem položaju v orbiti to privede do smrti.
Tako sta znanost in legende tukaj združeni in skupaj krepita stališče, da je bil Potop zgodovinski dogodek in da ga je povzročil zunanji vir, ki je vplival tudi na Venero. Planet Nibiru je manjkajoča povezava, ki so jo iskali tako dolgo in ki lahko zdaj služi kot znanstvena podlaga za legende o Potopu.
Alford Alan