Kako mislite, da lahko človek vpliva na vesolje? Kaj je v materialnem svetu okoli nas? Mnogi bodo rekli, da ga s pomočjo človeške moči in razuma spreminjamo vsako sekundo. In imeli bodo prav. Pokorimo si svoj planet, izstrelimo rakete v vesolje in prenašamo sporočila s svetlobno hitrostjo. Toda danes vam želim povedati, kako velik je v resnici naš vpliv na resničnost okoli nas.
Če ste bili kdaj navdušeni nad fiziko, ste verjetno že slišali za tak pojav, kot je kvantna negotovost, ki jo je leta 1927 odkril Werner Heisenberg. Poskusil bom jasno razložiti, kaj je ta pojav. Vsi vemo, da je naš svet sestavljen iz atomov, ti pa so sestavljeni iz osnovnih delcev, kot so elektroni, kvanti in bozoni. Fiziki niso uspeli razumsko razložiti načela negotovosti. Zato jim ni preostalo drugega, kot da so jo preprosto sprejeli kot dano, brez kakršnih koli dokazov. Vzemi to kot zakon. Ker se to dogaja, potem naj se zgodi. Ti majhni delci so marsikateremu znanstveniku tistega časa preprosto odpihnili streho, saj preprosto niso bili sposobni nobene logične razlage. Zagotavljam vam, da boste zelo presenečeni, ko boste razumeli bistvo problema.
Izveden je bil poskus: Vir, ki oddaja pretok elektronov proti posebnemu zaslonu s fotografsko ploščo. Ni pa tako preprosto. Na pot elektronov je bila postavljena pregrada v obliki bakrene plošče z dvema režama. Vsak razumen človek bo rekel, da bosta po poskusu na zaslonu nasproti rež ostali dve osvetljeni črti. Ker se iz šole spominjamo, da so elektroni le majhni nabiti delci, ki se vrtijo okoli jeder atomov. Elektroni se lahko od njih odlepijo in gredo skozi luknje bakrene plošče. To bi storila običajna zadeva. No, temu ni bilo tako. V resnici se na zaslonu pojavi veliko bolj zapleten vzorec izmenično črnih in belih črt. Dejstvo je, da se elektroni, ko gredo skozi reže, začnejo obnašati ne kot delci, temveč kot valovi (tako kot fotoni, delci svetlobe, so lahko hkrati valovi). Nato ti valovi medsebojno vplivajo v vesolju, nekje slabijo in nekje krepijo drug drugega in posledično se na zaslonu pojavi zapletena slika izmeničnih svetlobnih in temnih črt. V tem primeru se rezultat poskusa ne spremeni in če se elektroni pošljejo skozi režo ne v neprekinjenem toku, ampak eden za drugim, je lahko celo en del hkrati val. Celo en elektron lahko preide skozi dve reži hkrati. Toda kaj ima opazovalec s tem? Z njim se je že tako zapletena zgodba še bolj zapletla. Ko so v takšnih poskusih fiziki poskušali popraviti s pomočjo naprav, skozi katere v reži dejansko prehaja elektron, se je slika na zaslonu močno spremenila in postala "klasična": dve osvetljeni površini nasproti rež in brez izmeničnih črt.posledično se na zaslonu pojavi kompleksen vzorec izmeničnih svetlih in temnih črt. V tem primeru se rezultat poskusa ne spremeni in če se elektroni pošljejo skozi režo ne v neprekinjenem toku, ampak eden za drugim, je lahko tudi en delček hkrati val. Celo en elektron lahko preide skozi dve reži hkrati. Toda kaj ima opazovalec s tem? Z njim se je že tako zapletena zgodba še bolj zapletla. Ko so v podobnih poskusih fiziki poskušali popraviti s pomočjo naprav, skozi katere v reži dejansko prehaja elektron, se je slika na zaslonu močno spremenila in postala "klasična": dve osvetljeni površini nasproti rež in brez izmeničnih črt.posledično se na zaslonu pojavi kompleksen vzorec izmeničnih svetlih in temnih črt. V tem primeru se rezultat poskusa ne spremeni in če se elektroni pošljejo skozi režo ne v neprekinjenem toku, ampak eden za drugim, je lahko celo en del hkrati val. Celo en elektron lahko preide skozi dve reži hkrati. Toda kaj ima opazovalec s tem? Z njim se je že tako zapletena zgodba še bolj zapletla. Ko so fiziki v takšnih poskusih poskušali popraviti s pomočjo naprav, skozi katere v resnici prehaja elektron, se je slika na zaslonu dramatično spremenila in postala "klasična": dve osvetljeni površini nasproti rež in brez izmeničnih črt.in če se elektroni pošljejo skozi režo ne v neprekinjenem toku, ampak eden za drugim, je lahko celo en delček hkrati val. Celo en elektron lahko preide skozi dve reži hkrati. Toda kaj ima opazovalec s tem? Z njim se je že tako zapletena zgodba še bolj zapletla. Ko so v podobnih poskusih fiziki poskušali popraviti s pomočjo naprav, skozi katere v resnici prehaja elektron, se je slika na zaslonu močno spremenila in postala "klasična": dve osvetljeni površini nasproti rež in brez izmeničnih črt.in če se elektroni pošljejo skozi režo ne v neprekinjenem toku, ampak eden za drugim, je lahko celo en delček hkrati val. Celo en elektron lahko preide skozi dve reži hkrati. Toda kaj ima opazovalec s tem? Z njim se je že tako zapletena zgodba še bolj zapletla. Ko so v podobnih poskusih fiziki poskušali popraviti s pomočjo naprav, skozi katere v resnici prehaja elektron, se je slika na zaslonu močno spremenila in postala "klasična": dve osvetljeni površini nasproti rež in brez izmeničnih črt.skozi katero režo v resnici prehaja elektron, se je slika na zaslonu dramatično spremenila in postala "klasična": dve osvetljeni površini nasproti rež in brez izmeničnih črt.skozi katero režo v resnici prehaja elektron, se je slika na zaslonu dramatično spremenila in postala "klasična": dve osvetljeni površini nasproti rež in brez izmeničnih črt.
Bilo je, kot da elektroni pod budnim očesom opazovalca ne želijo pokazati svoje valovne narave. Prilagodili smo se njegovi nagonski želji, da bi videl preprosto in razumljivo sliko. Mistik? Tako smo prišli do najbolj zanimivega dela. Če se v odsotnosti opazovalca del snovi spremeni v val, energijo, ali potem ta svet obstaja, medtem ko ga nihče ne gleda?
"Ali luna obstaja, medtem ko je miš ne gleda?" A. Einstein
Ampak tako ali drugače to dokazuje, da naš um nekako vpliva na naš materialni svet in obratno, svet je nekako povezan z našim umom. Pred kratkim so ameriški znanstveniki z univerze v Michiganu pod vodstvom glavnega avtorja študije Jima Borjigina izvedli študijo klinične smrti. Ovrgli so sodbo večine, da se po klinični smrti možgani izklopijo ali kažejo veliko manj aktivnosti kot takrat, ko je telo budno. Dokazali so, da temu ni tako. Poleg tega je zdaj zagotovo znano, da so možgani med umiranjem veliko bolj aktivni kot v budnem stanju.
Že dolgo je znano, da naš živčni sistem oddaja elektromagnetne valove, saj je njegovo načelo delovanja prenašanje impulzov električnega toka, ta pa ustvarja magnetna polja. Torej so možgani z vsemi svojimi neverjetnimi lastnostmi tudi videz oddajne antene. Zdaj obstajajo posebne čelade, ki lahko berejo najmanjše impulze naših možganov za nadzor različnih naprav: računalnikov, robotov, strojev in celo protez. Ni zaman, da ta močan kvantni superračunalnik, ki mu radi rečemo možgani, začne s prekomerno aktivnostjo pred smrtjo. Veliko močnejši kot v življenju. Mnogi bodo rekli, da je to posledica pomanjkanja kisika, možgani začnejo stradati in vidijo halucinacije. Morate pa priznati, da možgani ne potrebujejo takšne intenzivnosti, da bi videli halucinacije. Ko spimoopazimo tudi halucinacije, vendar se to niti približno ne približa aktivnosti umirajočega. Intenzivnost je večja kot pri spečem, višja kot pri budnem. Kako je to mogoče razložiti?
Človek ne vidi samo resničnih halucinacij kot sama resničnost, ampak se spomni tudi najpomembnejših trenutkov svojega življenja. To pomeni, da možgani počnejo nekaj podobnega temu, kako računalnik shrani delujočo podobo sistema, tako da se lahko, če gre kaj narobe, vrnete na prejšnjo, delujočo različico. Kaj se potem zgodi? Možgani kot oddajnik oddajajo kvantne informacije o podobi svoje zavesti v vesolje, v vesolje. Zato sem vam povedal o kvantni nestalnosti. Tu lahko zasledimo razmerje med svetom in zavestjo. Kaj možgani oddajajo, ni več pomembno, to so elektrika, elektromagnetni valovi, energija. In kot vemo, se nič ne pojavi od nikoder in ne izgine nikamor. In to pomeni, da se bo morala energija vrniti. Vrni se na ta svet. A že v novi osebi. Zakaj se potem ne spomnimo informacij o preteklih življenjih? Ker informacije niso pomembne. Človeku so koristne samo izkušnje. Zato imajo nekateri otroci možnost nekaj narediti že od rojstva. Čeprav jih tega ni nihče naučil. Izkušnje, globoko znanje in močni občutki se prerodijo. Informacije pometejo na stran kot nepotrebno smeti.
Promocijski video:
Ta dokaz temelji le na mojih osebnih sklepih, ki jih množite, da bi jim verjeli ali ne. Toda z enim se ne morete prepirati. Nekaj je v tem. In to je največ, kar lahko izrazimo z besedami.
Kerimov George za znanost