Del I: uvod
Geoglifi najdemo skoraj vse ob zahodni obali Južne Amerike. V tem poglavju si bomo podrobneje ogledali geoglife v regiji Nazca, informacije o drugih regijah pa v dodatku.
Na naslednjem zemljevidu so področja označena z modro barvo, kjer so črte jasno berljive v programu Google Zemlja in imajo podobno strukturo; rdeči pravokotnik - "turistično mesto", kjer je gostota črt največja in je večina risb koncentrirana; vijolično območje je območje razporeditve linij, ki ga obravnavajo v večini raziskav, ko pravijo "Nagca-Palpa geoglyphs", pomenijo to območje. Vijolična ikona v zgornjem levem kotu je znameniti geoglif "Paracas Candelabrum":
Slika 6 Območje rdečega pravokotnika
Slika: 7. Vijolično območje.
Geoglifi so povsem preprosta stvar - kamni, prekriti s temno puščavsko porjavelostjo (mangan in železov oksid), so bili odstranjeni na stran, s čimer je bila izpostavljena lahka plast podzemlja, sestavljena iz mešanice peska, gline in mavca:
Slika: 8
Promocijski video:
Toda pogosto imajo geoglifi bolj zapleteno strukturo - poglabljanje, urejena meja, kamnite strukture ali preprosto kopice kamnov na koncih črt, zato jih v nekaterih delih imenujejo zemeljske strukture.
Tam, kjer geoglifi gredo v gore, je bila izpostavljena lažja plast ruševin:
Slika: devet
V tem poglavju se bomo osredotočili predvsem na večino geoglifov, ki vključuje črte in geometrijske oblike.
Glede na obliko jih običajno razdelimo na naslednji način:
Črte in črte s širino od 15 cm do 10 ali več metrov, ki se lahko raztezajo na več kilometrov (1-3 km so precej pogosti, nekateri viri omenjajo 18 ali več km). Večina risb je narisana s tankimi črtami. Črte se včasih gladko razširijo po celotni dolžini:
Slika: deset
Obrezani in podolgovati trikotniki (najpogostejša oblika geometrijskih oblik na planoti po črtah) različnih velikosti (od 3 m do več kot 1 km) - običajno jih imenujemo trapezoidi:
Slika: enajst
Velika območja pravokotne in nepravilne oblike:
Slika: 12
Proge in ploščadi so pogosto poglobljene, po M. Reicheju do 30 cm ali več, vdolbine na progah imajo pogosto obokan profil:
Slika: 13
To je jasno razvidno na skoraj pokritih trapezoidih:
Slika: štirinajst
Slika: 15. Ista slika, ki jo je posnel član odprave LAI.
Slika: 16. Kraj streljanja.
Črte imajo skoraj vedno natančno določene meje - v osnovi gre za nekaj podobnega obrobu, zelo natančno vzdrževanem po celotni dolžini črte. Tudi meje so lahko gomile kamnov (za velike trapeze in pravokotnike, kot je slika 15) ali gomile kamnov z različnimi stopnjami urejenosti:
Slika: 17
Omenimo posebnost, zaradi katere so geoglifi Nazca pridobili široko priljubljenost - naravnost. J. Hawkins je leta 1973 zapisal, da je bilo na meji fotogrametričnih zmožnosti narisano več kilometrov ravnih črt. Ne vem, kako je zdaj, toda priznati moraš, da Indijcem ni slabo. Dodati je treba, da pogosto črte sledijo reliefu, kot da ga ne opazijo.
Slika: 18
Primeri, ki so postali klasični:
Slika: devetnajst
Slika: 20
Nadalje. Obstajajo središči (ponavadi se nahajajo na hribih), kjer se različne vrste črt zbližajo (ali se razhajajo po želji).
Slika: 21
Slika: 22. Pogled z letala.
Centri so na zemljevidu dobro berljivi.
Slika: 23. Zemljevid središč Marije Reiche (majhne pike).
Ameriški raziskovalec Anthony Aveni v svoji knjigi "Med vrsticami" omenja 62 središč v regiji Nazca-Palpa.
Pogosto so črte povezane med seboj in kombinirane v različnih kombinacijah. Opazno je tudi, da je delo potekalo v več fazah, pogosto se črte in številke pokrivajo:
Slika: 24
Omeniti velja lokacijo trapezov. Podnožja se običajno soočajo z rečnimi dolinami, z ozkim odsekom skoraj vedno višjim od podnožja. Čeprav je razlika na nadmorski višini majhna (na ravnih vrhovih ali v puščavi), to ne deluje:
Slika: 25
O starosti in številu vrstic je treba reči nekaj besed. Za uradno znanost velja, da so črte nastale v obdobju med 400 pr. e. in 600 AD Razlog za to je nešteto fragmentov lončenine iz različnih faz kulture Nazca, ki jih najdemo v smetiščih in gomilah kamnov na progah, pa tudi radiokarbonska analiza ostankov lesenih stebrov, ki veljajo za označevalce. Uporabljajo se tudi termoluminescentno datiranje in kažejo podobne rezultate. Te teme se bomo dotaknili spodaj.
Kar se tiče števila vrstic - Maria Reiche jih je registrirala približno 9.000, trenutno je omenjena številka od 13.000 do 30.000 (in to samo na vijoličnem delu zemljevida na sliki 5, nihče ni štel podobnih črt v Ici in Piscu, čeprav jih je, očitno veliko manj).
Slika: pet.
Upoštevati pa moramo, da vidimo samo tisto, kar nam je ostalo od časa in skrbi Marije Reiche (zdaj planota Nazca je rezervat), ki je v svoji knjigi omenila, da se pred njenimi očmi postavljajo območja z zanimivimi črtami in spiralo za posevke bombaža. Očitno je večina njih pokopana zaradi erozije, peskov in človeške dejavnosti, same črte pa se včasih pokrivajo v več plasteh, njihovo resnično število pa se lahko razlikuje vsaj za vrstni red. Smiselno je govoriti o številu, ampak o gostoti linij. In tukaj velja omeniti naslednje.
Glede na to, da je bilo podnebje, kot poudarjajo arheologi, v tem obdobju bolj vlažno (in Google Earth kaže, da ruševine in ostanki namakalnih struktur segajo globoko v puščavo), je največja gostota geoglifov opažena v bližini rečnih dolin in naselij (Zemljevid 7). Toda v gorah in daleč v puščavi lahko najdete ločene črte:
Slika: 26.
Na nadmorski višini 2000 m 50 km zahodno od Nazce: Fig. 27.
Slika: 27
Trapez iz skupine prog v puščavi 25 km od Ice:
Slika 28
In naprej. Pri sestavljanju GIS za nekatera območja Palpe in Nazce je bilo ugotovljeno, da so na splošno vse proge zgrajene na mestih, dostopnih človeku, in kaj se dogaja na progah (ne pa tudi samih črt), je mogoče razbrati z oddaljenih opazovalnih točk. Ne vem o drugem, vendar se zdi, da se zdi, da se velika večina vrstic nanaša na prvo mesto (tam je neprijetnih krajev, vendar nisem videl neprehodnih), še posebej, ker Google Earth omogoča, da sliko zasukate na ta način in to (vijolično območje zemljevida na sliki 5):
Slika: 29
Slika: trideset
Seznam očitnih lastnosti bi lahko nadaljevali, a morda je čas, da se premaknete na podrobnosti.
Prvo, kar bi rad začel, je veliko opravljenega dela, milo rečeno, ne zelo kakovostno:
Slika: 31
Večina slik je bila posneta znotraj vijoličnega območja zemljevida Sl. 5, ki je bil najbolj izpostavljen invaziji turistov in različnih vrst eksperimentatorjev; po Reicheju so bile tukaj celo vojaške vaje. Trudila sem se, kolikor je mogoče, da bi se izognili očitno modernim skladbam, še posebej, ker ni težko - so lažji, gredo čez starodavne proge in nimajo sledi erozije.
Še nekaj nazornih primerov:
Slika: 32
Slika: 33
Slika: 34
Starodavni so imeli čudne obrede - ali bi bilo smiselno sodelovati v takšnem obsegu dela na označevanju in čiščenju, da bi potem na polovici ali celo na zaključnem delu opuščali? Zanimivo je, da so včasih na popolnoma dokončanih trapezoidih kupi kamnov, ki so jih graditelji zapuščali ali pozabili:
Slika: 35
Po besedah arheologov so dela na gradnji in rekonstrukciji prog potekala nenehno. Dodal bom, da gre bolj verjetno za nekatere skupine linij, ki se nahajajo v bližini Palpe in v dolini Ingenio. Tam se vse vrste dejavnosti, verjetno še v času Inkov, niso ustavile, sodeč po številnih kamnitih strukturah okoli baz trapezov:
Slika: 36
Nekateri od teh krajev so včasih, tako rekoč, zaznamovani z antropomorfnimi in dokaj primitivnimi podobami-geoglifi, ki spominjajo na navadne skalne slike (zgodovinarji jih pripisujejo slogu kulture Paracas, 400-100 pr.n.št., predhodniku kulture Nazca). Jasno se vidi, da je veliko potepuhov (tudi sodobnih turistov):
Slika: 37
Slika: 38
Moram reči, da takšne kraje najraje uporabljajo arheologi.
Tu pridemo do ene izjemno zanimive podrobnosti.
Opazili boste, da nenehno omenjam gomile in strukture iz kamna - uporabljali so jih za izdelavo obrob, poljubno puščenih na črtah. Obstaja pa še ena vrsta podobnih elementov, kot da so vključeni v zasnovo velikega števila trapezov. Opazite dva elementa na ozkem koncu in enega na širšem:
Slika: 39
Podrobnosti so pomembne, zato več primerov:
Slika: 40
Na tej Googlovi sliki ima več trapezov podobne elemente:
Slika: 41
Ti elementi niso najnovejši dodatki - prisotni so na nekaterih nedokončanih trapezih, najdemo jih tudi v vseh navedenih regijah na zemljevidu. Tu sta primera z nasprotnih koncev - prvi s področja Pisco in dva iz gorskega odseka vzhodno od Nazce. Zanimivo je, da so na slednjih ti elementi prisotni tudi znotraj trapeza (sl. 42).
Slika: 42
Arheologi so se v zadnjem času začeli zanimati za te elemente, in tukaj so opisi teh struktur na enem od trapezov v regiji Palpa:
Kamnite ploščadi s stenami iz kamnov, pritrjene z blatom, včasih dvojne (zunanja stena je bila narejena iz ravnih strani kamna, ki dajejo sijaj), napolnjena s skalami, med katerimi naletijo drobci keramike in ostanki hrane; bilo je dvignjeno tla iz stisnjenih vložkov iz gline in kamna. Domneva se, da so bili na te konstrukcije postavljeni leseni tramovi in uporabljeni kot ploščadi.
Slika: 43
Diagram prikazuje jame med ploščadi, kjer so bili najdeni ostanki lesenih (vrb) stebrov, predvidoma masivnih. Radiokarbonska analiza enega od stebrov je pokazala starost 340-425 AD. BC, kos palice s kamnite ploščadi (drug trapez) - 420-540 AD. e. Na mejah trapezov so našli tudi jame z ostanki stebrov.
Tu je opis strukture obroča, ki so jih našli v bližini trapeza in po mnenju arheologov podobni tistim, ki so jih našli na dnu trapeza:
Glede na način gradnje je podoben zgoraj opisanim ploščam, s to razliko, da je notranji del stene dobil tudi sijaj. Imela je obliko črke D, na ravni strani je bila narejena vrzel. Viden je ploskoten kamen, postavljen po obnovi, vendar je zapisano, da je obstajala sekunda, in oba sta bila uporabljena kot rekvizita za stopnice na ploščad.
Slika: 44
V večini primerov ti elementi niso imeli tako zapletene strukture in so bili preprosto gomile ali obročne strukture kamnov, posameznega elementa na dnu trapeza sploh ni bilo mogoče prebrati.
Slika: 45
Na tej točki sem se zadrževal nekoliko podrobneje, saj je povsem očitno, da so platforme zgrajene skupaj s trapezami. V programu Google Earth jih lahko vidimo zelo pogosto, strukture obročev pa se zelo dobro razlikujejo. In malo verjetno je, da so Indijci posebej iskali trapeze, da bi na njih postavili platforme. Včasih je celo trapez komaj uganiti in ti elementi so jasno vidni (na primer v puščavi 20 km od Ice):
Slika: 46
Velika pravokotna območja imajo nekoliko drugačen nabor elementov - dva velika gomila kamnov, po enega na vsakem robu. Morda je eden izmed njih prikazan v dokumentarnem filmu National Geographic z naslovom The Nazca Lines. Dešifrirano :
Slika: 47
No, zanesljiva točka v prid ritualom.
Pojdimo naprej.
Glede na našo ortodoksno različico je logično domnevati, da mora obstajati nekakšna označba. Nekaj podobnega resnično obstaja in se pogosto uporablja - tanka osrednja črta, ki teče skozi sredino trapeza in včasih sega daleč naprej. V nekaterih delih arheologov se včasih imenuje sredinska črta trapeza. Običajno je vezan na zgoraj opisane platforme (začne se ali gre drug ob drugem skozi ploščad na dnu in vedno izstopa točno na sredini med ploščadmi na ozkem koncu), trapez lahko ni simetričen glede nanj (in ploščadi).
Slika: 48
To velja za vsa izbrana območja na zemljevidu. Kazniv v tem pogledu je trapez iz Ica Fig. 28, katerega srednja črta kaže, da strelja črta iz množice kamnov.
Primeri različnih vrst oznak trapez in trakov ter različnih vrst dela na njih v vijoličnem območju (poimenovali smo jih vzmetnice in luknjani trakovi):
Slika: 49
Slika: 50
Slika: 51
Slika: 52
Označitev v nekaterih prikazanih primerih ni več preprosta razmejitev glavnih osi in kontur. Obstajajo elementi neke vrste skeniranja celotnega območja bodočega geoglifa.
To je še posebej opazno pri označevanju za velika pravokotna območja s "turističnega mesta" ob reki Ingenio:
Pod ploščadjo:
Slika 53
In tukaj, poleg obstoječega spletnega mesta, je bilo označeno še eno:
Slika: 54
Podobna oznaka za prihodnja spletna mesta na postavitvi M. Reiche je dobro prebrana:
Slika: 55
Zapomnimo si "skeniranje oznake" in pojdimo naprej.
Zanimivo je, da pometalci in tisti, ki so opravili razčiščevanje, včasih niso bili dovolj usklajeni:
Slika: 56
Slika: 57
In primer dveh velikih trapezov. Zanima me, ali je bilo mišljeno tako ali če je kdo narobe razumel:
Slika: 58
Glede na vse zgoraj navedeno je bilo težko ne poskušati podrobneje pogledati dejanj markerjev.
In tu imamo še nekaj izjemno zabavnih podrobnosti.
Za začetek bom povedal, da je zelo pomembno primerjati obnašanje sodobnega prevoza in starodavnih markerjev s pomočjo tanke črte. Steze avtomobilov in motociklov hodijo po eni smeri neenakomerno in težko je najti ravne odseke, dolge več kot nekaj sto metrov. Obenem je starodavna črta vedno praktično ravna, pogosto se nezadržno premika več kilometrov (preverjeno v Googlu z ravnilom), včasih pa izgine, kot da vzletava s tal in se znova pojavlja v isti smeri; lahko občasno naredite rahel ovinek, naglo spremenite smer ali ne zelo; in na koncu bodisi počiva na središču križišč, ali gladko izgine, raztopi se v trapezu, preseka črto ali s reliefno spremembo.
Zdi se, da se markierji pogosto naslanjajo na gomile kamnov, ki se nahajajo poleg črt, redkeje pa na same črte:
Slika: 59
Ali takšen primer:
Slika: 60
O naravnosti sem že govoril, vendar bom opozoril na naslednje.
Nekatere črte in trapezi, celo izkrivljeni z reliefom, postanejo naravnost z določenega vidika iz zraka, kar smo že opazili v nekaterih raziskavah. Na primer Rahlo pohodna črta na satelitski sliki je videti skoraj naravnost s stališča, ki je nekoliko vstran (še vedno iz dokumentarnega filma "Nazca Lines. Dešifrirano"): Fig. 61. Nisem strokovnjak za področje geodezije, toda po mojem mnenju je narisati črto na grobem terenu, vzdolž katere nagnjena ravnina prečka relief, precej težka naloga.
Še en podoben primer. Na levi je slika iz letala, na desni s satelita V središču je fragment stare fotografije Paula Kosoka (v spodnjem desnem kotu izvirne fotografije iz knjige M. Reicheja). Vidimo, da je celotna kombinacija črt in trapezov narisana od točke blizu točke, od koder je bila posneta osrednja slika.
Slika: 62
Pojdimo naprej.
Naslednjo fotografijo je najbolje videti v dobri ločljivosti:
Slika: 63
Najprej bodimo pozorni na nerazvito območje v središču. Metode ročnega dela so zelo nazorno predstavljene - obstajajo tako velike gomile kot majhne, gramoznica na mejah, nepravilna meja, ne zelo organizirano delo - zbrali so jo tu in tam in odšli. Skratka, vse, kar smo videli v poglavju o ročnem delu.
Zdaj si oglejmo črto, ki prečka levo stran fotografije od zgoraj navzdol. Radikalno drugačen slog dela. Zdi se, da so se starodavni graditelji asov odločili posnemati delo dleta, pritrjenega na določeni višini. S skokom čez potok. Ravne in pravilne obrobe, izravnano dno; ni pozabil niti reproducirati tankosti odrezavanja sledi zgornjega dela črte. Obstaja možnost, da gre za vodno ali vetrno erozijo. Toda na fotografijah je dovolj primerov vseh vrst okoljskih vplivov - niso takšni ne eni ne drugi. In na okoliških linijah bi bilo to opazno. Tu je večja verjetnost, da namerno prekine progo za približno 25 metrov. Če dodamo profil konkavne črte, kot na starih fotografijah ali s fotografije LAI:
in tone kamnine, ki jih je treba izkopati (širina črte približno 4 m), potem bo slika popolna. Okvirne so tudi štiri pravokotne tanke vzporedne črte, ki so jasno narisane na vrhu. Če natančno pogledate, lahko vidite, da se globina črt spreminja tudi na neravninah reliefa; izgleda kot sled, narisan vzdolž ravnila s kovinsko vilico nad koščkom plastelina.
Sama sem takšne črte poimenovala t-črte (črte, narejene s pomočjo tehnologij, tj. Ob upoštevanju uporabe posebnih metod označevanja, izvedbe in nadzora dela). Podobne lastnosti so že opazili nekateri raziskovalci. Na spletni strani je objavljena fotografija podobnih linij (24), podobno vedenje nekaterih črt (prekinitev linij in interakcija z reliefom) pa je omenjeno v članku (1).
Podoben primer, kjer lahko primerjate tudi stopnjo dela (dve "grobi" vrstici sta označeni s puščicami:
Slika: 65
Kar je izjemno. Nedokončana groba črta (tista v sredini) ima tanko črto za označevanje. Toda oznak za t-črte še nikoli nismo srečali. Kot tudi nedokončane t-linije.
Tu je še nekaj primerov:
Slika: 66
Slika: 67
Po "obredni" različici so morali hoditi po progah. V enem dokumentarnem filmu Discovery je bila prikazana notranja gosta struktura linij, ki najbrž izvira iz intenzivnega hoje po njih (magnetne anomalije, zabeležene na progah, so razložene s strjevanjem kamnine):
Slika: 68
In da so bili tako poteptani, so morali veliko hoditi. Ne le veliko, ampak veliko. Zanimivo je le, kako so že starodavni definirali poti na sl. 67 poteptati proge približno enakomerno? In kako ste skočili 25 metrov?
Škoda, da fotografije z dovolj ločljivosti zajemajo le »turistični« del našega zemljevida. Tako da bomo z drugih področij zadovoljni z zemljevidi iz programa Google Earth.
Grobo delo na dnu slike in črte na vrhu:
Slika: 69
In te t-linije se na podoben način raztezajo približno 4 km:
Slika: 70
T-črte so se lahko spremenile:
Slika: 71
In tak detajl. Če se vrnemo k t-črti, o kateri smo razpravljali že prvi, in pogledamo njen začetek, bomo videli majhen podaljšek, ki spominja na trapez, ki se nadalje razvije v t-črto in zelo gladko spreminja širino in ostro spreminja smer štirikrat, se prekriža in se raztopi v velik pravokotnik (nedokončano mesto, očitno poznejšega izvora):
Slika: 72
Slika: 73
Včasih je pri delu markerjev prišlo do neke napake (krivulje s kamni na koncu trakov):
Slika: 74
Obstajajo tudi veliki trapezi, podobni delu označevalcev. Na primer Dobro narejen trapez z mejnimi mejami raste tako, da meje potisnejo iz robne črte znamke:
Slika: 75
Še en zanimiv primer. Dokaj velik trapez (na sliki približno dve tretjini celotne dolžine), narejen tako, kot da potisnemo ločene robove "rezalnika", v ozkem delu pa se eden od robov neha dotikati površine:
Slika: 76
Takšnih nenavad je dovolj. Zdi se, da je večina obravnavanega področja našega zemljevida delo istih označevalcev, dobro pomešanih z grobim, nekvalificiranim delom. Arheologinja Heilen Silverman je ob napornem šolskem dnevu nekoč primerjala planoto z obloženo tablo. Zelo dobro opažena. Bi pa dodal še nekaj o skupnem pouku predšolske skupine in podiplomskim študentom.
Poskusimo, da bi bile ročne črte v našem času starejše Nazance na voljo z:
Slika: 77
Starodavni so storili nekaj podobnega in, morda, na točno te načine:
Slika: 78
Toda po mojem mnenju črte t spominjajo na nekaj drugega. Raje so videti kot lopatice, s katerimi so v enem od dokumentarnih filmov posnemali risbe Nazce:
Slika: 79
In tukaj je primerjava t-vrstic in sledi skladbe na plastelinu:
Slika: 80
In še zadnja stvar. Opomba o markerjih. Tam je pred kratkim odprto versko središče starodavnih Nacanov - Cahuachi. Menijo, da je neposredno povezana z gradnjo vodov. In če z enakim meriljem primerjamo ta isti Cahuachi z odsekom puščave, ki je bil oddaljen kilometer od njega, se postavlja vprašanje - če so nacistični geodeti sami poslikali puščavo, potem so povabili delavce migrante iz zaostalih gorskih plemen, da označijo Cahuachi?
Slika: 81
Nemogoče je narisati jasno mejo med nekvalificiranim delom in t-črtami in narediti kakršne koli zaključke z uporabo samo fotografij "turističnega" območja in Google Zemljevih zemljevidov. Treba je videti in študirati na kraju samem. In ker je poglavje namenjeno materialu, ki trdi, da je dejanski, se ne bom komentiral tako zapletenih ritualov; in zato zaključimo razpravo o t-vrsticah in preidemo na sklepni del poglavja.
Kombinacije črt
Številni raziskovalci so ugotovili, da črte tvorijo določene skupine in kombinacije. Na primer prof. M. Reindel jih je imenoval funkcionalne enote. Nekaj pojasnil. Kombinacije ne pomenijo preprostega postavitve črt drug na drugega, ampak neke vrste združevanje v eno celoto skozi skupne meje ali očitno medsebojno interakcijo. Da bi poskušali razumeti logiko ustvarjanja kombinacij, predlagam, da začnemo s sistematizacijo nabora elementov, ki so ga uporabili gradbeniki. In kot vidimo, tukaj ni veliko raznolikosti:
Slika: 82
Skupaj so štirje elementi. Trapezi, pravokotniki, črte in spirale. Obstajajo tudi risbe, vendar jim je posvečeno celo poglavje; tu jih bomo obravnavali kot nekakšno spiralo.
Začnimo na koncu.
Spirale. To je dokaj pogost element, teh je približno sto in skoraj vedno so vključene v kombinacije linij. Obstajajo zelo različni - popolni in ne čisto, kvadratni in zapleteni, vendar vedno dvojni:
Slika: 83
Naslednji element so črte. To so predvsem naše znane t-vrstice.
Pravokotniki - omenjeni so bili tudi ti. Omeniti morata samo dve stvari. Najprej. Sorazmerno malo jih je in vedno se trudijo, da se usmerijo pravokotno na trapeze in gravitirajo proti njihovemu ozkemu delu, včasih pa jih prekrižajo (zemljevid). Drugič. V dolini reke Nazce je veliko število velikih lomljenih pravokotnikov, kot da bi bili nameščeni na dnih izsušenih rek. Na skicah so navedeni predvsem v rumeni barvi:
Slika: 84
Meja takega mesta je jasno vidna na sl. 69 (spodaj).
Slika: 69
In zadnji element je trapez. Skupaj s črtami je najpogostejši element na planoti. Nekaj podrobnosti:
Slika: 85
1 - Lokacija glede na kamnite strukture in vrste meja. Kot smo že omenili, so kamnite strukture pogosto berljive ali pa sploh ne. Obstaja tudi nekaj funkcionalnosti trapezov. Ne bi rad militariziral opisa, toda na pamet pride analogija z majhnim orožjem. Trapez ima, tako rekoč, gobec (ozek) in podrez, ki med seboj na dokaj standarden način sodeluje z drugimi črtami.
Zase sem vse kombinacije črt razdelil na dve vrsti - strnil in razširil. Trapez je glavni element v vseh kombinacijah. Strnjeno (skupina 2 na diagramu) je, ko črta izstopi iz ozkega konca trapeza pod kotom približno 90 stopinj (ali manj). Ta kombinacija je običajno kompaktna, tanka črta pa se pogosto vrača na podlago trapeza, včasih s spiralo ali vzorcem.
Sploščeno (skupina 3) - odhodna črta komaj spremeni smer. Najpreprosteje razvit je trapez s tanko črto, kot da streljate iz ozkega dela in se raztezate na precejšnji razdalji.
Še nekaj pomembnih podrobnosti, preden nadaljujemo s primeri. V valjanih kombinacijah na trapezu ni kamnitih struktur, osnova (širok del) pa ima včasih številne črte:
Slika: 86
Vidimo, da so zadnjo vrstico v zadnjem primeru postavili skrbni restavratorji. Posnetek zadnjega primera s tal:
Slika: 87
Pri tistih, ki so nameščene nasprotno, so kamnite strukture zelo pogosto prisotne, osnova pa ima dodaten trapez ali trapezoide veliko manjše velikosti, ki se (zaporedno ali vzporedno) združijo s krajem ene same ploščadi (po možnosti, da jo odnesejo zunaj glavne ploščadi):
Slika: 88
Slika: 89
Zloženo kombinacijo črt je prvič opisala Maria Reiche. Poimenovala ga je "bič":
Slika: 90
Od ozkega konca trapeza pod ostrim kotom v smeri osnove je črta, ki se kot da v cikcaku skenira okoliški prostor (v tem primeru reliefne značilnosti), zavije v spiralo v neposredni bližini osnove. Tukaj je strnjena kombinacija. Nadomestimo različne različice teh elementov in dobimo zelo običajno kombinacijo na območju Nazca-Palpa. Primer z drugo različico cikcaka:
Slika: 91
Več primerov:
Slika: 92
Primeri večjih in bolj zapletenih zloženih kombinacij v značilni interakciji s pravokotno blazinico:
Slika: 93
Na zemljevidu večbarvne zvezdice prikazujejo dobro prebrane zložene kombinacije v regiji Palpa-Nazca:
Slika: 94
Zelo zanimiv primer skupine zloženih kombinacij je prikazan v knjigi M. Reiche:
Slika: 95
K ogromni zloženi kombinaciji, ozkemu delu trapeza je pritrjena mikrokombinacija, ki ima vse lastnosti običajne zložene. Na podrobnejši fotografiji so označene: bele puščice - cik-cak prelomi, črne - mini kombinacija (velika spirala blizu dna trapeza ni prikazana v M. Reiche):
Slika: 96
Primeri strnjenih kombinacij s slikami:
Slika: 97
Tu lahko označite vrstni red, v katerem so ustvarjene kombinacije. Vprašanje ni povsem jasno, toda številni primeri kažejo, da se na skeniranih črtah vidi mati trapez in jih upoštevajo s svojo usmeritvijo. Zdi se, da se v kombinaciji z opico med obstoječimi črtami prilega cik-cak žagovine; mnogo težje z umetnikovega vidika bi bilo najprej narisati. In dinamika postopka - najprej trapez z zelenjavnim vrtom z vsemi vrstami podrobnosti, nato tanjšanje t-črte, ki se spremeni v spiralo ali risbo in nato popolnoma izgine - po mojem mnenju je bolj logična.
Predstavljam prvaka med zloženimi kombinacijami. Dolžina samo vidnega neprekinjenega in zelo kakovostnega dela je več kot 6 km. Risba iz kraja v bližini Cahuachija (foto):
Slika: 98
Pojdimo na razširjene kombinacije.
Tu ni tako razmeroma jasnega algoritma gradnje, razen dejstva, da te kombinacije pokrivajo pomembno območje. Lahko celo rečemo, da gre za precej različne načine interakcije med črtami in skupinami črt. Glej primere:
Slika: 99
Trapez 1, ki ima v nadaljevanju majhen trapez, „počiva“s svojim ozkim delom proti griču, na katerem se, kot kaže, zgodi „eksplozija“ali povezava črt, ki prihajajo iz ozkih koncev drugih trapezov (2, 3). Zdi se, da so oddaljeni trapezi povezani med seboj. Obstaja pa tudi serijska povezava (4). Poleg tega včasih povezovalna središča lahko spremeni širino in smer. Nekvalificirano delo je označeno vijolično.
Še en primer. Medsebojno delovanje osrednje črte, dolge približno 9 km, in 3 trapezoidi:
Slika: sto
1 - zgornji trapez, 2 - srednji, 3 - spodnji. Videti je, kako aksial reagira na trapeze, pri čemer spreminja smer Fig. 101.
Slika: 101
Naslednji primer. Zaradi večje jasnosti bi bilo bolje, da si ga podrobno ogledate v programu Google Earth. Bom pa poskušal razložiti:
Slika: 102
… Trapez 1, zelo grobo izdelan, na katerega trapez 2 »strelja« v ozek del, se poveže s podlago trapeza 3 (Sl. 103), ki pa se z dobro narejeno črto »strelja« v majhen hrib. Tukaj je trapezologija.
Slika: 103
Na splošno je takšno streljanje na oddaljenih nizkih vzpetinah (včasih na oddaljenih gorskih vrhovih) precej pogosto. Po besedah arheologov je približno 7% prog usmerjenih v hribe. Na primer trapezi in njihove osi v puščavi blizu Ice:
Slika: 104
In zadnji primer. Združi dve veliki strnjeni kombinaciji s skupno mejo s pravokotnimi območji: Sl. 105. Videti je mogoče, kako namerno prezremo trapezoidno streljanje po ravni črti.
Slika: 105
To je skratka vse, kar bi rad povedal o kombinacijah.
Jasno je, da je seznam takšnih spojin mogoče nadaljevati in razvijati zelo dolgo. Hkrati bi bilo po mojem mnenju napačno misliti, da je planota ena velika mega kombinacija. Toda namerno in namerno združevanje nekaterih geoglifov v skupine v skladu z določenimi lastnostmi in obstoj nečesa, kot je skupni strateški načrt za celotno planoto, je nedvomno. Omeniti velja, da vse zgoraj naštete kombinacije zasedejo površino nekaj kvadratnih kilometrov vsakega in tega ni mogoče zgraditi v dnevu ali dveh. In če upoštevamo vse te t-črte, pravilne meje in ploščadi, kilotone kamnov in kamnin ter dejstvo, da je delo potekalo po enakih shemah na celotnem območju omenjene regije (zemljevid 5 - več kot 7 tisoč kvadratnih kilometrov), v daljšem časovnem obdobju in včasih v zelo neugodnih razmerah se porajajo neprijetna vprašanja. Težko je soditikolikor je to zmogla kulturna družba Nazca, je pa očitno dejstvo, da je za to bilo potrebno zelo specifično znanje, zemljevide, orodja, resno organizacijo dela in velike človeške vire.
Zemljevid 5
Nadaljevanje: risbe III. Dela
Avtor: GOR ALEXEEV