Ne moremo samo oceniti možnosti poplave zaradi padca meteorita, temveč tudi natančneje določiti kraj tega padca po posledicah, ki jih je povzročil.
Podnebni podatki kažejo, da so pred potopom ledeniki prevladovali na severovzhodu Kanade (polotok Labrador) in Evropi, medtem ko so bili Sibirija, Aljaska in Arktični ocean v zmernem pasu.
Če izhajamo iz dejstva, da je tam, kjer je pol, tam hladneje (torej tam je najverjetneje nastajanje ledenikov), potem podnebne razmere povsem nedvoumno kažejo, da je bil "pomožni" severni pol približno nekje med 20 in 60 zahodne dolžine poldnevnika in med 45 in 75 severne vzporednice.
Za točko pola širinska komponenta delovanja sile ob udarcu meteorita, ki vrti zemeljsko skorjo okoli iste osi lastnega vrtenja, nima pomena, premik pola pa se zgodi pod vplivom samo meridionalne komponente. Zato je moral padec meteorita nekje na krogu, ki poteka skozi stari in sodobni pol. To pomeni, da ima koordinate v območju od 20o - 60o zahodne dolžine ali 120o - 160o vzhodne dolžine.
Že bežen pogled na zemljevid zahodne poloble kaže na popolno odsotnost vsaj omenjenih sledi padca tako velikega meteorita, ki je neizogibno moral za seboj puščati trden krater.
Toda vzhodna polobla se izkaže za bolj privlačno. Tu območje iskanja večinoma pokriva Tihi ocean, katerega topografija dna omogoča povezavo s preostalim kraterjem.
Treba je opozoriti, da je različica meteorita, ki pada natanko v Tihi ocean, izjemno skladna z naravo fosilnih ostankov v Sibiriji in na Aljaski.
Cunami, ki je prišel z juga (iz Tihega oceana - območja, kjer je padel meteorit), se je premaknil proti severu in postopoma izgubljal moč. Mraz takoj za tem (skorja se je močno premaknila proti severu) je tako rekoč fotografiral splošno sliko, kako se je "utrujeni" cunami ločil od svoje "letine".
Promocijski video:
Toda tektonski zemljevid daje največ informacij …
Jasno je, da lahko meteorit te velikosti, ki premika zemeljsko skorjo kot celoto, v njej povzroči napake in razpoke. Še posebej, če pomislite, da je na mestu približno padca takega "kamenčka" debelina zemeljske skorje primerljiva z velikostjo samega meteorita.
Narava tektonskih plošč in prelomi kažejo, da je bilo mesto meteorita, ki je povzročil potop, verjetno v regiji Filipinskega morja. Tam vidimo nekakšen majhen "drobec" skorje - filipinsko ploščo, ki je veliko manjša od katere koli druge na našem planetu. Drugih ni, z izjemo Škotske plošče, stisnjene med južnoameriško in antarktično ploščo.
Vendar pa izvor goveje plošče lahko pojasnimo z drugimi razlogi. Zlasti dejstvo, da bi takšna obremenitev zemeljske skorje v njej neizogibno povzročila močne notranje napetosti, ki se po teoriji elastičnosti znatno povečajo v bližini ostrih robov ali vogalov. Rezultat tega lahko opazimo v obliki škotske plošče, kot da je stisnjena med ostro konico južnoameriške celinske plošče in ostrim štrlenjem antarktične (spet celinske) plošče.
Toda nazaj k filipinskemu morju, ki (skupaj z bližnjimi otoki) samo po sebi močno spominja na krater. Za to mesto ni značilno le dejstvo, da se vanj stekajo številne tektonske prelome. Kot je razvidno iz slike, je to območje, kjer je največje možno število potresnih žarišč, in tu je najglobljih žarišč. To je dobro povezano tudi s tektonskimi posledicami udarca meteorita.
Drugi rezultat padca meteorita je lahko tudi dejstvo, da je za regijo Filipinskega morja po geologiji značilno dejstvo, da so tu sedimentne plasti različnih starosti tako rekoč v mešanem stanju. To ovrže včasih srečano izjavo o odsotnosti meteoritnih sledi v sedimentnih kamninah tistega obdobja.
»Na dnu oceanov, celinskih in obrobnih morjih je natančno zaporedje padavin tudi v tistih primerih, ki ustrezajo obdobju možne katastrofe. Nemogoče si je predstavljati, da padec tako velikega telesa v ocean ne bi povzročil mešanja sedimentnih kamnin. In če bi meteorit padel na kopno, bi se v zrak dvignili oblaki peska in prahu. Odpihnil jih je veter proti oceanu, bi potonili na dno in med običajnimi globokomorskimi usedlinami tvorili plast usedlin. Toda na ustrezni globini pod dnom oceana ni bila najdena niti ena taka plast «(Ya. Malina, R. Malinova,» Naravne katastrofe in vesoljci iz vesolja «).
Tovrstno mešanje sedimentnih kamnin poteka na dnu Filipinskega morja.
Drug vidik vpliva meteorita na zemeljsko skorjo je lahko pojav rotacijskega momenta, ki deluje na "drobce" skorje na mestu udarca meteorita.
Ker je premik zemeljske skorje potekal tako, da se je točka starega severnega pola premaknila proti Atlantskemu oceanu, bi moral biti meridionalni del poti meteorita, ki je padel v regiji Filipinskih morjev, usmerjen od juga proti severu. Poleg tega, ker se Zemlja vrti od zahoda proti vzhodu, bi lahko imel učinek padajočega meteorita z veliko verjetnostjo tudi širinsko komponento, usmerjeno od vzhoda proti zahodu. Tako je tangencialna komponenta udarca meteorita imela (približno) smer od jugovzhoda proti severozahodu.
Kot je razvidno iz splošne topografije dna filipinskega morja, je izredno skladen z zgornjimi premisleki in kaže, da ima filipinska plošča naklon v smeri od jugovzhoda proti severozahodu, kar bi moralo veljati za določeno pot padajočega meteorita.
Opozoriti je treba, da je za to regijo značilno tudi dejstvo, da je tako rekoč uokvirjena z najglobljimi depresijami na Zemlji, ki po lokaciji popolnoma sovpadajo s tektonskimi prelomi (beri - razpokami) v zemeljski skorji. Tu se nahaja znameniti Marianski rov (globina 11022 metrov).
Zaključek o padcu meteorita v filipinskem morju je skladen tudi z dejstvom, da v bližnjih regijah (od Japonske in Kitajske do Avstralije in Oceanije) mitologija kot vzrok poplave imenuje mavrico ali kačo, ki se pogosto identificirata med seboj. Jasno je, da bi lahko v očeh primitivnih ljudstev sled padajočega meteorita izgledala kot ognjena kača.
Mimogrede. Filipinsko morje se nahaja na jugovzhodu Kitajske, v starodavni kitajski razpravi Huainan Tzu pa piše: »Nebesni svod se je zlomil, zemeljske uteži so se odlomile. Nebo se je nagnilo proti severozahodu, sonce, luna in zvezde so se premikale. Zemlja na jugovzhodu se je izkazala za nepopolno, zato sta tja hitela voda in mulj …"
Za nadaljnjo razjasnitev lokacije starodavnih polov lahko uporabimo domnevo, da so piramide v Gizi, usmerjene na trenutno lokacijo polov, zgrajene ne le po Potopu, ampak tudi po razmeroma kratkem času po njem. Poleg tega različne metode kljub odporu uradne egiptologije datirajo starost kompleks v Gizi do 11. tisočletja pr.
In kompleks Teotihuacan (ki so ga Azteki imenovali "Kraj bogov"), ki se nahaja trideset milj severovzhodno od današnjega mesta Mexico City, določa smer do starega pola.
Indijanci Teotihuacan niso samo kategorično zavrnili lastnega sodelovanja pri gradnji, temveč so na avtorje gradnje opozorili tudi na bogove. Še več, prav iz piramid Teotihuacan in z njihovo pomočjo, kot pravi mitologija, so bogovi po Potopu vzpostavili red na nebu, kar določa dokaj togo časovno sklicevanje na obdobje kataklizme (XI tisočletje pr. N. Št.) In omogoča "dopolnilno" konstrukcijo tega zapleteno.
Stari Egipčani so bili enako kategorični tako do Sfinge kot piramid na planoti Giza.
Po legendah Aztekov so se tu, na osrednji mehiški planoti, rodili Sonce in Luna in čas se je začel. Te legende se odražajo v dveh glavnih spomenikih Teotihuacana - piramidi Sonca in Lune.
Piramide se dvigajo nad okoliško pokrajino - ena je visoka 212 čevljev, druga 140 čevljev «(A. Elford,» Bogovi novega tisočletja «).
»Tako kot v Gizi so tudi v Teotihuacanu tri glavne piramide: piramida in tempelj Quetzalcoatl, sončna piramida in lunina piramida. Tako kot v Gizi postavitev stavbe ni simetrična, kot bi lahko pričakovali, saj sta dve strukturi obrnjeni drug proti drugi, tretja pa namerno premaknjena vstran, podobna Orionovemu pasu.
Pustimo ob strani množico vprašanj, ki se pojavljajo v tej zvezi in so zelo zanimiva in so lahko predmet ločene študije. Uporabili bomo le dejstvo, da bi bilo ob takšni podobnosti obeh kompleksov struktur zelo logično priznati, da sta imela oba predmeta (Giza in Teotihuacan) z zelo visoko stopnjo verjetnosti določen skupni cilj in eno (ali usklajeno) avtorstvo.
Za razliko od piramid v Gizi pa strukture Teotihuacana niso tako trdno povezane z geografsko mrežo. Hkrati so tudi strukture Teotihuacana togo povezane med seboj in v določeno smer, celotna postavitev temelji na odstopanju od smeri sever-jug za 15,5 stopinje
Treba je opozoriti, da je fizični vpliv piramid največji pri orientaciji vzdolž polov, in le "zdrs" zemeljske skorje pod vplivom padca meteorita, ki ga je spremljal Potop in sprememba vseh koordinatnih referenc, je Teotihuacan pripeljal do njegove "smešne" sodobne vezave do kota 15,5 stopinj.
Če izmerimo v smeri 15,5o od Teotihuacana enako razdaljo, kot je Giza odmaknjena od današnjega severnega pola, dobimo točko s približno koordinatama 51o zahodne dolžine in 71o severne širine
Ugotovljeni premik polov - 2100 km - se izkaže blizu spodnje meje območja (2-3 tisoč km) predhodnih ocen, pridobljenih iz podnebnih sprememb.
Iz izračunanega položaja starega severnega tečaja izhaja, da je meteorit padel na poldnevniku blizu 130 ° vzhodne dolžine. Na tem območju je v središču Filipinskega morja depresija.