Človeški Razvoj? Človek - Različica 0.2? - Alternativni Pogled

Človeški Razvoj? Človek - Različica 0.2? - Alternativni Pogled
Človeški Razvoj? Človek - Različica 0.2? - Alternativni Pogled

Video: Človeški Razvoj? Človek - Različica 0.2? - Alternativni Pogled

Video: Človeški Razvoj? Človek - Različica 0.2? - Alternativni Pogled
Video: Od srede do srede: Spada garda na proslavo obletnice univerze? 2024, Maj
Anonim

Vse, kar se vse rodi in umre v tem fizičnem Svetu. Kako ta neusmiljena "doslednost" vpliva na človeški rod? Najpogosteje je problem razlage izvora in evolucije človeka povezan z znanostjo ali religijo. Vendar v obeh primerih "resnica" temelji predvsem na veri. Navsezadnje so tudi "znanstvene" ideje le teorija. Nihče v poskusu še ni "reproduciral" človeške evolucije. Torej lahko verjamete ali ne morete verjeti. Poleg tega to velja tudi za razmišljanje o koncu človeške rase.

V nekaterih verskih konceptih je "konec" Apokalipsa. Ko je »človek« s svojimi grehi dejansko »presegel« Stvarnikovo trpljenje. Ampak, ne pozabite na fikcijo, tako znanstveno kot ne preveč znanstveno. Morda se tam »rodijo« nove ideje. Splošno velja, da so ljudi ustvarili nekateri tujci. Kar je seveda teoretično povsem mogoče. In na to temo je v literaturi in kinematografiji, zlasti v Hollywoodu, dovolj "zgodb". Toda takoj se pojavi vprašanje - kdo je tujce ustvaril sam in tisti, ki so jih ustvarili? Nekakšna "kozmična" neskončna matrjoška? Ideje o nekem univerzalnem umu, ki je ustvarjalec vsega v vesolju, so v znanstveni fantastiki zelo pogoste. In najprej inteligentna bitja. Zanimivo,da takšne ideje vedno bolj obiskujejo številni znanstveniki. Na primer, slavni teoretik fizik Max Tegmark verjame, da lahko zavest in um razumemo kot drugo stanje snovi. Zato neizogibno izhaja - da ni samo zavest vesolja kot celote po svoji naravi vseobsegajoča in enotna, ampak smo (ljudje) - kot sestavni deli te celote - samozavedne enote ali "projekcije v snov" ustvarjalnega in razvijajočega se uma vesolja. Vrhunec "interdisciplinarnih" (znanost-religija-fantazija) idej o primatu nekega Over Mind-a so postali tako imenovani. Antropično načelo, ki pravi, da je bilo vesolje ustvarjeno tako, da se je v njem lahko pojavil opazovalec, zlasti človek. To načelo "izpovedujejo" številni fiziki in kozmologi, vključno z dobitniki Nobelove nagrade. Meja med znanostjo in domišljijo postaja v našem času vedno bolj običajna.

… Ob predpostavki, da je človeka ustvaril neki Super Razum, pisci znanstvene fantastike, ne samo pisatelji znanstvene fantastike, razmišljajo tudi o nadaljnji usodi »človeka«. Tu raste povsem razumljiv pesimizem. Dejansko je civilizacija na planetu Zemlja vse bolj nagnjena k izbruhom agresije, ksenofobiji in vsem oblikam medsebojne nestrpnosti. Vojne, ki trajajo že tisoče let, postajajo vse bolj nasilne in uničujoče. Ko se tehnološki napredek razvija, se dogaja uničenje narave in pravzaprav uničenje samega planeta. Ali obstaja izhod? Pogosto se pojavijo ideje, da se je višja inteligenca tako naveličala obstoječe civilizacije, da se je "on" odločil ustvariti novo različico človeka (različica 02?) In prenehati obstajati. Ta ideja je vidna pri Strugatskih (glej Grdi labodi) in zlasti pri Arthurju Clarku (glej Konec otroštva). Nosilci prihodnjih človekovih lastnosti v.02 postanite otroci. Kar Višji Um "vzame" od Zemlje. In Zemlja umira. Vendar vseeno ta ideja zelo spominja na "klasično apokalipso" z nekaj njene "humanizacije". Clarkovo idejo pa lahko nadaljujemo. Če je Super Razum "vzel" vse otroke z Zemlje, potem ima "On" tudi tehnološke zmožnosti, da naseli nove planete z njimi, da se izogne napakam prejšnje civilizacije. Obstajajo tudi ideje, da je Zemlja načeloma nekakšen "živalski vrt", od koder prej omenjena Višja inteligenca črpa različne vrste organizmov, da se naselijo v galaksiji. Vključno z osebo. Vendar pa je v vesolju veliko črnih lukenj z luknjami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?Kar Višji Um "vzame" od Zemlje. In Zemlja umira. Vendar vseeno ta ideja zelo spominja na "klasično apokalipso" z nekaj njene "humanizacije". Clarkovo idejo pa lahko nadaljujemo. Če je Super Razlog "vzel" vse otroke z Zemlje, potem ima "On" tudi tehnološke zmožnosti, da naseli nove planete z njimi, da se izogne napakam prejšnje civilizacije. Obstajajo tudi ideje, da je Zemlja načeloma nekakšen "živalski vrt", od koder prej omenjena Višja inteligenca črpa različne vrste organizmov, da se naselijo v galaksiji. Vključno z osebo. Vendar pa je v vesolju veliko črnih lukenj z luknjami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?Kar Višji Um "vzame" od Zemlje. In Zemlja umira. Vendar vseeno ta ideja zelo spominja na "klasično apokalipso" z nekaj njene "humanizacije". Clarkovo idejo pa lahko nadaljujemo. Če je Super Razlog "vzel" vse otroke z Zemlje, potem ima "On" tudi tehnološke zmožnosti, da naseli nove planete z njimi, da se izogne napakam prejšnje civilizacije. Obstajajo tudi ideje, da je Zemlja načeloma nekakšen "živalski vrt", od koder prej omenjena Višja inteligenca črpa različne vrste organizmov za naselitev v galaksiji. Vključno z osebo. Vendar pa je v Vesolju veliko črnih lukenj z luknjami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?vseeno pa ta ideja zelo spominja na "klasično apokalipso" z nekaj njene "humanizacije". Clarkovo idejo pa lahko nadaljujemo. Če je Super Razum "vzel" vse otroke z Zemlje, potem ima "On" tudi tehnološke zmožnosti, da naseli nove planete z njimi, da se izogne napakam prejšnje civilizacije. Obstajajo tudi ideje, da je Zemlja načeloma nekakšen "živalski vrt", od koder prej omenjena Višja inteligenca črpa različne vrste organizmov za naselitev v galaksiji. Vključno z osebo. Vendar pa je v vesolju veliko črnih lukenj z luknjami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?vseeno pa ta ideja zelo spominja na "klasično apokalipso" z nekaj njene "humanizacije". Clarkovo idejo pa lahko nadaljujemo. Če je Super Razlog "vzel" vse otroke z Zemlje, potem ima "On" tudi tehnološke zmožnosti, da naseli nove planete z njimi, da se izogne napakam prejšnje civilizacije. Obstajajo tudi ideje, da je Zemlja načeloma nekakšen "živalski vrt", od koder prej omenjena Višja inteligenca črpa različne vrste organizmov, da se naselijo v galaksiji. Vključno z osebo. Vendar pa je v vesolju veliko črnih lukenj z luknjami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?potem ima "On" tudi tehnološke zmožnosti, da naseli nove planete z njimi, da se izogne napakam prejšnje civilizacije. Obstajajo tudi ideje, da je Zemlja načeloma nekakšen "živalski vrt", od koder prej omenjena Višja inteligenca črpa različne vrste organizmov, da se naselijo v galaksiji. Vključno z osebo. Vendar pa je v vesolju veliko črnih lukenj z luknjami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?potem ima "On" tudi tehnološke zmožnosti, da naseli nove planete z njimi, da se izogne napakam prejšnje civilizacije. Obstajajo tudi ideje, da je Zemlja načeloma nekakšen "živalski vrt", od koder prej omenjena Višja inteligenca črpa različne vrste organizmov za naselitev v galaksiji. Vključno z osebo. Vendar pa je v vesolju veliko črnih lukenj z luknjami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?v vesolju je veliko črnih lukenj z črvotočinami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?v vesolju je veliko črnih lukenj s črvotokami, ki vodijo ne samo v prihodnost, ampak tudi v preteklost. Ali pa je morda v preteklosti »človek« v svojem razvoju zamudil pomemben »obrat« in vrnitev k njemu lahko spremeni potek zgodovine?

Nekateri vidiki obravnavanih problemov so podani v glasbenem videu, ki je nadaljevanje prejšnje zgodbe o tej vznemirljivi temi.