Človek je del živega sveta Zemlje. Toda od vseh drugih bitij ga loči sposobnost razmišljanja. Do sredine 20. stoletja znanstveniki niso dvomili, da so možgani oziroma njihova siva snov organ mišljenja. Toda nepričakovano so se našli raziskovalci, ki so dvomili v to na videz nedvomno resnico. Izkazalo se je, da nekaterim uspe razmišljati brez možganov, pri čemer sodelujejo organi, za katere se zdi, da nimajo nič skupnega z razmišljanjem
Ta fotografija se je pojavila na spletni strani Miami State Police. Obiskovalci spletnega mesta so sprva mislili, da gre za Photoshop, toda policist je potrdil, da obstaja takšna oseba, in jo osebno videla. Nasmejanemu moškemu je ime Carlos Rodriguez. Star je 25 let in sicer se ne razlikuje od drugih ljudi. Policija moškega išče zaradi njegove zveze s prostitutko. Carlosu je bila izrečena globa, ki je ni plačal.
Ko so moškega našli, ga pripeljali na policijsko postajo in prosili, da mu sleče pokrivalo za fotografiranje, se je izkazalo, da tip tega z razlogom ni hotel storiti.
Na predvečer oktobrske revolucije je revija "Narava in ljudje" objavila članek "Ali je mogoče živeti brez možganov?" … Njen avtor dr. A. Bouquet navaja številne primere, ki jasno kažejo, da možgani niso edini in nujni pogoj za smiselno človeško dejavnost.
»Desetletni deček je bil rapiran v zadnji del glave. Udarec je bil nanešen po vseh pravilih "umetnosti": kost je bila razbita, možganske ovojnice so se odprle, možgani so prosto tekli skozi rano. Nad pričakovanji si je fant opomogel. Toda tri leta kasneje je pod pritiskom "sokov", ki so tekli na oslabljeno mesto, umrl: razvila se mu je vodna kap. Fant je bil razkosan in … v njem niso našli možganov. Ta primer je povzet iz zapisov zdravnika Lusitanusa, ki je živel na Nizozemskem v 16. stoletju.
Tu je še opis bolnikove zgodovine, ki ga je naredil dr. Deto, asistent profesorja Braquea. Ko so bili v Alžiriji, je k njim na posvet prišel Arapin s popolnoma zlomljeno levo čeljust. Dobil je običajen preliv in dovolil nadaljnje celjenje narave. Pacient je ozdravel in začel živeti življenje, znano alžirskim Arabcem. Toda nenadoma je brez simptomov bolezni ali bolezni v nekaj minutah odšel v drug svet. Arabca so tudi secirali. In namesto čelnega segmenta možganov so našli ogromen absces. Motena je bila vsaj šestina celotne možganske snovi, proces suppuration pa je trajal približno tri mesece.
Tretji primer je opisan v prispevku dr. Robinsona s Pariške akademije znanosti. Z ostrim koncem bagete je bil v krono glave ranjen 60-letni moški. Nekaj krvi je prišlo ven. Mesec dni rana ni spominjala nase. Nato se je žrtev začela pritoževati zaradi okvare vida. Vendar trpljenja ni doživel, je pa med epileptičnim napadom nepričakovano umrl. Obdukcija je pokazala, da bolnik sploh ni imel možganov, ohranjena pa je bila le tanka listnata membrana medule, ki je vsebovala produkte gnitne razgradnje. Vsi osrednji deli organa so izginili brez sledu. Več kot mesec dni je moški živel praktično brez možganov.
Tako neverjetne stvari se dogajajo danes. Leta 1978 so se v moskovski regiji pojavili "manjši problemi" na enem najmočnejših pospeševalnikov na svetu. Fizik Anatolij Bugorski se je odločil, da jih odpravi. Toda tu iz nekega razloga blokiranje opreme ni delovalo in znanstveniku je glavo prebil protonski žarek 70 milijard elektronskih voltov. Sevalni naboj, ki ga je prejel fizik, je ocenjen na 200 tisoč rentgenov! Njegovi
možgani bi morali biti popolnoma izgoreli in po vseh medicinskih zakonih Bugorski ni mogel preživeti.
Promocijski video:
A preživel je. Anatolij je še naprej delal, vozil kolo in igral nogomet. V spomin na neverjeten dogodek sta se v njegovi glavi ohranili dve odprtini, ki se nista prerasli: ena na zadnji strani glave, druga blizu nosu.
Zakaj ljudje, ki so izgubili del in včasih celo možgane, še naprej živijo, ne da bi opazili "izgubo"? Morda so drugi človeški organi sposobni prevzeti nekatere funkcije, ki so tradicionalno dodeljene možganom?
Srce, nočeš miru
Prvi znanstvenik, ki je domneval, da vloga srca ni omejena na črpanje krvi v telesu, je bil veliki ruski fiziolog Ivan Pavlov. V svoji knjigi "O človekovi smrti" je znanstvenik trdil, da srce ni le motor, temveč tudi organ čutil. Po Pavlovu so celo stari Grki besedo "srce" razumeli kot dušo, misel, um in prepričanja osebe. To dokazujejo izrazi, ki obstajajo med ljudmi: "srce trpi", "srce boli", "srce hrepeni" itd. »Vsi ti pojavi v njihovi osnovi imajo globok fiziološki pomen … - piše znanstvenik. - Od pravilnega delovanja srca ni odvisno le fizično, ampak predvsem duhovno počutje. Fizično zdravje tega organa je vedno povezano ravno z duhovnim stanjem. Da se prepričamo o tem, je dovolj, da pogledamo ljudi tako imenovanih svobodnih poklicev - umetnike,pisatelji, umetniki, glasbeniki. Njihovo fizično delo je lahko, a dovzetnost za različne življenjske skrbi je zelo velika in vsak zdravnik ve, kako enostavno je prizadeto srce teh ljudi, kako med njimi praktično ni lastnikov zdravih src!.."
Od Pavlove smrti je minilo že nekaj desetletij, njegove teoretične ideje pa so potrdila dela ameriških fiziologov Glen Davidson in Lester Verten. Pojasnili so funkcije živčnih vlaken, ki pletejo srce. Zahvaljujoč njim ta organ zaznava vse, kar vpliva na človeka v psihološki sferi.
Ves čas so pisatelji in pesniki vedeli za tako vlogo srca in z njim povezovali najvišji občutek - ljubezen. Idejo o pomenu srca kot organa, ki določa pravilnost naših misli in dejanj, je v čudoviti pravljici »Mali princ« z veliko globino izrazil francoski pisatelj Antoine de Saint-Exupery: »Le srce je ostrovidno. Najpomembnejšega ne vidiš z očmi «.
Po Bibliji je lastnost srca sposobnost človeka, da čuti svojega Stvarnika, da vstopi v neposredno in takojšnjo komunikacijo z njim. Vsi svetniki in puščavniki, ki so govorili o svojih vizijah, so s spoštovanjem govorili o milostnem vplivu Svetega Duha na srce, zahvaljujoč kateremu so čutili njegovo prisotnost.
Misli trebuh
V začetku 20. stoletja je angleški znanstvenik John Newport Langley izračunal število živčnih celic v želodcu in črevesju osebe in bil presenečen. Teh celic je bilo približno 100 milijonov, torej veliko več kot v hrbtenjači. V trebuhu je mreža razvejanih nevronov in pomožnih celic, zato je povsem smiselno, da to obravnavamo kot nekakšne trebušne možgane.
Profesor Paul Enck z univerze v Tübingenu je dejal, da lahko "trebušne možgane" upodobimo kot zalogo, ki pokriva požiralnik, želodec in črevesje. Potrditev podobnosti funkcij možganov in "trebušnih možganov" je prisotnost prizadetih celic v želodcu in črevesju ljudi, ki trpijo za Alzheimerjevo in Parkinsonovo boleznijo. Nekateri raziskovalci celo menijo, da 90% informacij o naših občutkih prihaja od spodaj navzgor - od "trebušnih možganov" do možganov, le 10% ukazov pa v nasprotni smeri.
Toda že pred znanstveniki so ljudje že opazili, da je glava neposredno povezana z želodcem in reagira na njegovo vedenje. Od tod so prišli izrazi: "dobro nahranjen trebuh je za pouk gluh", "vsesan v želodec", "notranji glas" in podobno.
Raziskava, ki jo je izvedel fiziolog z univerze v Kaliforniji, profesor Emeran Mayer, je pokazala, da ti "možgani" nadzorujejo številne čustvene procese v telesu. Naši dobri in slabi občutki niso le intuicija; temeljijo na zelo realni osnovi.
Zakaj intuitivne odločitve dajejo tako odlične rezultate, pojasnjuje ameriški fiziolog Antonio Damasio. Po njegovem mnenju možgani delujejo kot računski stroj, zato potrebujejo ogromno, slabo "prebavljivo" količino informacij. In "trebuh" ni potreben, ker ima trebuh svoje "somatske mejnike", ki dajejo idejo, kako se bomo počutili po odločitvi.
Aura nam bo pomagala
Poleg srca in želodca je v človeško razmišljanje vključen še en pomemben "organ" … avra. To je mnenje enega najstarejših ufologov v Rusiji - Jurija Fomina. Res je, imenuje ga drugače - struktura distribucije informacij osebe (IRS).
Osnova za razvoj teorije IRS je bil koncept morfogenega polja organizma. Vsaka celica ima posamezno morfogeno polje, ki prenaša vse informacije o človeškem telesu in se združi v skupno morfogeno polje. Ta pa je v stalni komunikaciji z vsako celico in nadzoruje nastanek in delovanje tako same celice kot celotnega organizma kot celote. Predlagana hipoteza daje razlago pojava eteričnih dvojčkov - to je človeška IRS, njeno morfogeno polje, ki pod določenimi pogoji postane vidno. Po mnenju nekaterih znanstvenikov ima narava, vključno z informacijskim poljem Zemlje, božansko vlogo, ki določa tako usodo vsakega človeka kot razvoj celotnega človeštva kot celote. In srce je tisto, ki povezuje IRS posamezne osebe z informacijskim poljem Zemlje,kaj omogoča predvidevanje prihodnosti - proskopija in jasnovidnost. To pojasnjuje tudi učinek telepatije, dednega spomina, spominov na pretekla življenja, reinkarnacije v mrtve ljudi, obstoja duhov in še veliko več.
Poleg tega informacije, nabrane med življenjem in samozavedanjem, ki jih vsebuje morfogeno polje, po smrti človeškega telesa ne izginejo z njim, temveč se ohranijo v obliki informacijskega kompleksa - IRS.
Mihail TARANOV
Skrivnosti 20. stoletja decembra 2011