V širnosti informacijske mreže spori med neodvisnimi raziskovalci resnične preteklosti in tistimi, ki zagovarjajo mnenje o psnehistoričnih mitih uradne zgodovine, katerih namišljenost je vsak dan bolj očitna, ne ponehajo. Ena izmed takih tem, o katerih se vodijo burne razprave, je dejstvo, da so prva nadstropja starih stavb zasedena, kar pojasnjujejo uradniki in ti. ki jim slepo verjamejo, kopičenje razvpitega "kulturnega sloja".
Že prej sem pisal o lastnih raziskavah na to temo in svojih zaključkih. Bralce sem seznanil tudi z mnenjem nekaterih neodvisnih raziskovalcev in celo strokovnjakov s področja gradbeništva in arhitekture, ki ne podpirajo različice uradnih zgodovinarjev. Toda danes želim govoriti o dokaj logični hipotezi, ki jo je v zvezi s tem postavil znani ruski raziskovalec alternativnih različic zgodovine - O. Pavljučenko, organizator in udeleženec številnih odprav kanala ASPIK v Rusiji in bližnji tujini.
Tukaj je povedal o tem v enem od videoposnetkov na svojem kanalu ASPIK:
Zdi se mi tudi, da se je hipoteza O. Pavljučenka zdela povsem logična in verjetna, v nasprotju s tistimi "izgovori", ki jih običajno "izklesajo" privrženci in zagovorniki uradne različice zgodovine, pri čemer očitno računajo na pomanjkanje neodvisnega mišljenja med ljudmi … neumnosti, ampak služijo interesom zelo parazitskih sil, ki niso samo zasužnjile človeštvo, ampak so tudi neposredno ali posredno povezane z globalnimi kataklizmami preteklih obdobij in smrtjo visoko razvitih civilizacij "zlate dobe", same spomine na katere tako strastno poskušamo izbrisati. Seveda ne smete slepo verjeti tej hipotezi: razmišljajte, preizkušajte in preiskujte. Le na ta način in ne s pomočjo neutemeljenega klepetanja ga je mogoče potrditi ali ovrgati.
michael101063 ©