Pred časom so se očividci, najprej iz Karelije, kasneje iz Čečenske republike, obrnili na Kosmopoisk z razmikom približno enega meseca s prošnjo za analizo nekaterih artefaktov.
Oba primera je združevalo dejstvo, da so se neznani simboli nenaložljivo pojavili na običajnih, vsakdanjih predmetih: v prvem primeru - na tkanini s kavča, v drugem - na tlakovalnih ploščah.
V primeru Karelian je očividec poročal, da je v noči s 31. marca na 1. april 2013 ostal z mamo, gledal televizijo do poznih ur in nato zaspal na kavču. V nekem trenutku je zaspal človek začutil, da nekdo leži poleg njega, skozi sanje je slišal pogovor, moški in ženske, iz katerega je razumel, da ga hočejo "kam odpeljati".
Nato se je nekdo dotaknil njegovih stopal, v odgovor pa se je očividec poskušal dotakniti tudi tujcev in začutil nekaj, kar je bilo videti kot lasje, vendar so bili krhki in drobljeni. Po navedbah očividca ga je ženska zbadala v stegno z nečim ostrim, nakar je očividka zaspala. Zjutraj sta z mamo odkrila neznane znake, ki so se čudežno vtisnili na celotno oblazinjenje sedežne garniture.
Tudi mati očividke je v osebnem pogovoru potrdila dejstvo nepravilnega pojava in raziskovalcem zagotovila, da sprva kavč, ki ga je kupila pred tremi leti, ni imela teh črnih sledi. Poleg tega je poročala, da je sin nekaj tednov po epizodi z manifestacijo znakov postal udeleženec drugega, bolj nevarnega incidenta. Ponoči je že pri njegovi hiši prišlo do zgorevanja, gorela je kavč (že druga), gorela je zavesa, oči očividca so bile rahlo ožgane. Pred požarom je potekal neznan telefonski klic. Kdo je klical, ni bilo mogoče ugotoviti.
Kar zadeva čečenski artefakt, se je slika na plošči pojavila leta 2013 na zasebnem dvorišču v mestu Gudermes. Risba se je pojavila na tlakovalnih ploščah, njen namen lastnikom ni bil jasen. Informacije o odkritju nenavadnega artefakta so sporočili lokalnemu muli, po nasvetu katerega so nekaj časa poskušali obrisati podobo z mokrimi krpami, a nato se je risba spet pojavila.
Ko je bila ploščica že dostavljena v Kosmopoisk, je od Gudermesa prišla nova novica, da se je 21. junija 2013 v sami hiši, z dvorišča katere je bila vzeta obravnavana plošča, na steni pojavil enak vzorec, nekoliko večji, žareč.
Lastnik je sprva mislil, da gre za odsev od okna skozi rolete, a ko so bile zaprte, risba ni izginila. Nato se je dotaknil same risbe - izginila je. Prič razen lastnika samega ni bilo več. Okoliščine videza slike, sestava družine in druge podrobnosti zahtevajo nadaljnja pojasnila.
Promocijski video:
Slika na plošči Gudermesa (obdelana v grafičnem urejevalniku za boljšo vizualizacijo slike)
V obeh primerih so očividci nagibali prav k nadnaravni naravi videza teh simbolov. Torej, v prvem primeru so se znaki na oblazinjenju pojavili ne le na dan žrebanja, ampak tudi na starodavnih poganskih praznikih, ki so veljali za dan prebujanja piškotov. Hkrati se je piškotek prebudil jezen in takoj začel nori. Tule pišejo … in takoj začne biti poreden in včasih huligan. Ali bo iz vreč izlil ostanke moke, včasih zmedel konjske grive, prestrašil krave in umazal perilo. Slika na čečenskem artefaktu se je znova in znova pojavljala, ko so jo poskušali sprati.
Takoj, ko sta oba artefakta prišla v roke raziskovalcev Cosmopoiska, je bil opravljen njihov prvi pregled. Glede tkanine s kavča so bile oznake na njej podobne tovarniški risbi. Toda pri pregledu notranje strani oblazinjenja je vse kazalo, da so znaki naneseni po tiskanju drobcev "novih" simbolov, t.j. morda so bile slike poslikane s kakšno barvo.
Poleg iskanih "skrivnostnih simbolov" na tkanini so našli tudi druge "lise", ki so bile izven splošnega vzorca, katerih narava je prav tako ostala nejasna. Študija spojev zasnove znakov je pokazala, da bi morali biti skrivnostni simboli uporabljeni, ko je bila tkanina eno samo platno in ni bila všita v oblazinjenje, kar delno potrjuje hipotezo o tovarniški zasnovi.
Vizualna analiza čečenskih ploščic ni dala natančnejših informacij. Na videz je bila risba z nečim opraskana. Glede narave slike so bile postavljene številne zelo različne predpostavke, od dejstva, da je bilo odločeno, da se na ploščice namesti kvadratna opora, nekdo pa je skiciral postavitev prihodnje misije, ki se je končala z zemljevidom mesta, ki so ga narisali teroristi, kjer so navedena skladišča z orožjem.
Opažena je bila tudi analogija preučevane risbe z nekaterimi okultnimi magičnimi pečati - "sigil", posebnimi magičnimi simboli-pečatmi, ki igrajo pomembno vlogo v obredni magiji in jih pogosto najdemo v srednjeveških grimoireh.
Konec julija letos je oba vzorca analiziral vodilni inženir podružnice Zveznega centra za higieno in epidemiologijo v Klinu v Moskovski regiji. Analiza oblazinjenja zofe v ultravijolični svetlobi, ki temelji na kromatografu, ni pokazala pomembnih razlik v risbah. Meritve sevanja ozadja so pokazale normalne vrednosti ozadja.
Povečan fragment risbe, kjer so vidne opraskane črte
Na podlagi rezultatov analize je kemijski strokovnjak izrazil mnenje, da gre za tovarniško risbo. Toda tak sklep ni zadovoljil očividca iz Karelije, ki še naprej zagotavlja, da znaki prvotno niso bili na kavču. To lahko potrdi tako njegova mati, ki po njenih besedah "nikoli ne bi kupila kavča s tako strašnimi podobami", kot tudi drugi sorodniki.
Glede na rezultate pregleda čečenskih ploščic je bilo ugotovljeno naslednje. Risba je na njej opraskana z ostrim predmetom. Način nanašanja "madežev" še vedno ni jasen, sledi izrazitih udarnih učinkov pa niso našli.
Z navadnim nožem lahko očistite zgornjo plast plošče in naredite popolnoma enake vzorce, medtem ko jedkanje s klorovodikovo kislino ali alkalijo na plošči ne pušča opaznih sledi. Merjenje sevanja α-, β- in γ ni pokazalo presežka dovoljenih doz sevanja.
Pregled tkiv na kromatografu
Neizbrisljivost vzorca je razložena z dejstvom, da ko so ploščice impregnirane z vodo, napolni kapilare in se lomni količnik zmanjša, kar povzroči optični učinek "izginotja vzorca", čeprav v resnici nikamor ne izgine. Analiza elementne sestave plošče na osnovi rentgenskega fluorescenčnega spektrometra Spectroscan Max-GV je pokazala, da se sestava materiala "točke" in same plošče ne razlikujeta.
Merjenje radioaktivnosti v ploščicah
Tako analiza na risbah, ki so se pojavile, ni pokazala nobenega nepravilnega značaja. Res je, da je pomembno omeniti, da podrobnejši pregled obeh artefaktov ni bil izveden. Morda bo vključitev strokovnjaka za vlakna v primeru tkanin iz Karelije in posebne laboratorijske opreme, na primer gama spektrometra, za analizo ploščic iz Čečenije, dala jasnejše odgovore o naravi teh artefaktov.
Trenutno poskušamo razjasniti dodatne podrobnosti z očividci v obeh primerih. V resnici je za zdaj mogoče govoriti o nepravilnosti teh simbolov samo iz besed očividcev.
Zaenkrat lahko z določeno mero domneve domnevamo, da smo v obeh primerih naleteli na eno od sort prehodnega poltergeista, saj se je vsakič pri očividcih ponovil ponovitev. Doslej so bili artefakti premeščeni v Sektor za preučevanje poltergeista pri "Cosmopear", vendar bodo v prihodnosti, ko bodo informacije prejete, informacije o njih morda popravljene.