Ali fizični model našega sveta presega vesolje? Ali lahko ocenimo, kaj se dogaja v globinah vesolja, po naših običajnih merilih? Nedavne raziskave o meji med astronomijo in metafiziko dajejo negativne odgovore na ta vprašanja. Obdaja nas le lokalna manifestacija fizikalnih zakonov, značilnih za to regijo.
Tudi če si predstavljamo, da so bili v času nastanka vesolja vsi deli vesolja enaki, potem je sčasoma vsak od njih doživel svoje edinstvene spremembe. Razlog za to so bile črne luknje, katerih eksplozija vnese majhne spremembe v konstante, kot so hitrost svetlobe, Planckova konstanta itd. Posledice eksplozij so glede na velikost črne luknje in njeno lokacijo zelo individualne za vsak tak incident.
Raziskave, ki sta jih v ZDA izvedla slavni teoretični fizik Lee Smolin in njegov prijatelj filozof Roberto Unger, so privedle do treh radikalnih zaključkov, od katerih nas vsak prisili k premisleku o sodobnem pogledu na svet. Prva raziskava znanstvenikov pravi - vesolje je samo eno.
To domnevo lahko štejemo za dejansko dokazano, saj o obstoju več vesolj in vzporednih svetov vemo le iz del piscev znanstvene fantastike. Drugih virov za nastanek takšne teorije preprosto ni. Tisti, ki se sklicujejo na teorijo strun, mešajo predpogoje in posledice - navsezadnje je bila znanstvena fantastika tista, ki je fizike spodbudila, da so našli utemeljitev za obstoj številnih vesolj.
Drugi zaključek Smolina in Ungerja je, da je čas element resničnosti. To ni abstrakten proces, temveč fizična veličina, ki je ni mogoče samo izmeriti, temveč tudi spremeniti. Znanstveniki se v svojem delu sklicujejo na sam odnos človeštva do časa - v govoru ljudi čas pridobi lastnosti materialnega predmeta.
Lahko ga »izgubimo«, »porabimo«, »najdemo«, kar označuje čas kot subjekt, ki je sposoben vplivati. Čas lahko komunicira z drugimi fizičnimi silami in se pod njihovim vplivom spremeni. Primer tega so iste črne luknje, na površini katerih se pod vplivom neverjetno velike gravitacijske sile čas upočasni.
Na podlagi teh sklepov Smolin naredi glavni zaključek: zakoni fizike v vesolju se v različnih regijah razlikujejo. Kot primer navaja opazovanje zvezd. Pri vseh laboratorijskih raziskavah lahko znanstvenik reproducira katero koli okolje, primerno za poskus. Vendar je v astronomiji opazovalec zelo omejen - lahko upošteva le različne dogodke in preuči ogromno zvezd, vendar vse njegove predpostavke temeljijo na fiziki vesolja blizu Zemlje.
Znanost pozna številne zvezdne pojave, za katere astrofiziki ne najdejo znanstvene razlage. Za to se je začel razvoj "splošne teorije" ali "teorije strun", ki bi lahko povezala vse odseke fizikalne znanosti in razrešila nekatere skrivnosti vesolja.
Promocijski video:
Toda po Smolinovi predpostavki potreba po takšni teoriji izginja - prednapetost bo le, dokler se ne bomo seznanili z izvajanjem fizikalnih zakonov na vseh področjih vesolja. In ko se to zgodi, morda ne bo treba.
Smolinova hipoteza postavlja preveč vprašanj znanstveni skupnosti. Na primer, nihče ne more natančno napovedati delovanja jedrskega motorja, ki je bil ustvarjen na Zemlji in je odšel v območje vesolja, kjer ima Planckova konstanta drugačen pomen. Zaradi tega in še mnogo več so predpostavke fizično-filozofskega dvojca zelo nezaželene za njihove kolege, ki se ukvarjajo s "teorijo strun", vendar je vseeno vredno prisluhniti idejam Smolina in Ungerja.
Pavel Urushev