»Očitno sem v sanjah videl tabelo, v kateri so bili elementi razporejeni po potrebi. Zbudil sem se in takoj zapisal podatke na list papirja in spet zaspal … In le na enem mestu je bilo potem treba urediti. " Tako - domnevno ali v resnici - je Dmitrij Mendelejev govoril o načinu, kako je odkril periodični sistem kemičnih elementov, profesorju geologije na univerzi v Sankt Peterburgu Aleksandru Inostrantsevu. In od leta 1919 je to zgodbo pripovedoval svojim kolegom in študentom. Je do odkritja periodnega sistema res prišlo po imenu reke v soavtorstvu z bogom spanja in sanj Morpheusom? Ali - kot o tem pišejo nekateri naši mediji - ali ni res, običajna legenda, kolo? Ali obstajajo v svetovni zgodovini še druga odkritja in izumi, že brez kakršnih koli "ampak" in "če", narejenih v sanjah? Poskusimo ugotoviti,mimogrede vrnil dobro ime peterburškemu geologu.
Pasijans plus spanje, genij in sposobnost dela
Zadnji članek mednarodnega časopisa The Epoch Times, ki veliko pozornosti namenja pomembnim dogodkom v znanosti in tehnologiji, kategorično poroča, da je Dmitrij Ivanovič Mendelejev kljub temu v sanjah prišel do svojega odkritja. Poleg tega se avtor članka, mimogrede, certificirani kemik in doktor zgodovinskih znanosti, sklicuje na knjigo „Ruski kemik B. М. Kedrova "O ustvarjalnosti v znanosti in tehnologiji" ", ki naj bi navajala Mendelejeve besede Aleksandru Inostrantsevu.
Ko smo prebrali ta razodetja, smo bili takoj pozorni. Razloga za to sta bila dva. Prvič, Bonifatii Mikhailovich Kedrov, polnopravni član Akademije znanosti ZSSR, je pravilneje imenovan sovjetski znanstvenik, ker je njegova dejavnost padla v letih sovjetske oblasti in umrl leta 1985. Drugič, dvomimo, kako pravilno je bilo to delo prevedeno v angleščino. Kakor koli že: je avtor The Epoch Times prebral prvotni vir, na katerega se sklicuje? V zameno pa nismo bili preveč leni, ko smo vzeli knjigo "O ustvarjalnosti v znanosti in tehnologiji (popularni eseji za mladino)" (Moskva: Molodaya Gvardiya, 1987) - in jo natančno preučili.
Takoj opozorimo, da v Kedrovljevi knjigi ni citata, na katerega bi se spoštovani avtor omenjene mednarodne izdaje skliceval. Poleg tega Bonifatiy Mikhailovich dobesedno piše naslednje: »Po pojavu zgodbe A. Inostrantseva se je razširila različica, da je D. Mendeleev v sanjah prišel do svojega odkritja. Ta nesmisel je zdaj popolnoma ovržen."
Ali imajo torej prav domači mediji in ne zahodni avtor, ki se niti ni potrudil, da bi pogledal prvotni vir? Ne hitimo. Ko tečemo malo naprej, ugotavljamo: v znanosti, tako kot v vseh drugih vejah človeškega znanja, v podrobnostih, v nasprotju s pregovorom, ne leži hudič, ampak resnica. Torej to je to. Kedrov, polnopravni član Akademije znanosti ZSSR, nasprotuje vulgarizaciji Mendelejeveve ustvarjalne metode, sicer pa - po lastni preiskavi v arhivu Dmitrija Ivanoviča - dejansko potrjuje besede, ki jih je po spominu navedel Aleksander Inostrantsev.
Promocijski video:
Oglejmo si podrobneje navedeni odtenek
Spomnimo se, kako v predstavitvi Inostrantseva zveni celotna izjava Mendelejeva, ki v njej izpostavi del, ki ga tako radi okrajšajo: "Očitno sem v sanjah videl tabelo, v kateri so bili elementi razporejeni po potrebi." Zdaj pa preberimo od B. M. Kedrova: »M. Mendeleeva-Kuzmina mi je dala vse ročno napisane tabele svojega očeta, ki jih je ohranila v muzejskem arhivu. In tu je eden izmed njih popolnoma ustrezal tistemu, kar je pripovedoval A. Inostrantsev: v njem so bili elementi razporejeni "tako, kot bi se morali", torej ne v vrstnem redu padajočih atomskih mas, ampak najprej v vrstnem redu njihovega povečevanja. In drugič, ko je bil objavljen, je D. Mendeleev naredil popravek le na enem mestu in izbrisal dva elementa, ki jih je napačno napovedal ("? = 8;? = 22") med vodikom in bakrom … <… Dmitrij Ivanovič je v sanjah samo dopolnil svojo tabelo v obratnem vrstnem redu."
Zdaj smo, kot kaže, pikali vse črke i. Če poenostavimo nekoliko, lahko trdimo: častitljivi peterburški profesor Inostrantsev ni lagal - v končni (poudarjamo to besedo) obliki je Dmitrij Ivanovič videl mizo v sanjah. Med potjo poudarjam, da lahko iz Kedrovljeve knjige izvemo še marsikaj zanimivega o ustvarjalnem laboratoriju Mendelejeva - na primer o velikem prispevku k razvoju mize zaradi zasvojenosti znanstvenika z igranjem pasijansa (akademik Aleksander Fersman bo periodni sistem nekoč imenoval "kemični pasijans") - gremo drugim odkritjem in izumom v sanjah. In tudi tistim popularizatorjem znanosti, ki so - oprostite - samo sanjali, da so do teh odkritij prišli znanstveniki, pravijo, ko so Morpheusa vzeli za soavtorja.
S hitrostjo svetlobe je Einstein v sanjah dirkal na saneh
Ali veste, dragi bralec, da Albert Einstein ni razvil lastne formulacije načela "nespremenljivosti svetlobne hitrosti", ampak ga je preprosto videl v sanjah? In osebno sem izkusil hitrost same svetlobe. Ne vem? Torej avtor teh vrstic za zdaj o tem "dejstvu" ni ugibal.
Medtem na Zahodu na ducate popularizatorjev znanosti pišejo o odločilnem prispevku k temu odkritju "ponavljajočega se spanca". Z eno besedo naj bi Morpheus skoraj prisilil Alberta - pošiljal mu je iste sanje, dokler ni odnehal in v jeznem spancu na list papirja zapisal naslednji odlomek: »Vsak svetlobni žarek se premika v» počivajočem «koordinatnem sistemu z določeno hitrostjo, ne glede na to, ali ta svetlobni žarek oddaja počivajoče ali gibljivo telo."
Ali ni radovedno, kakšne sanje so bile in kdo jih je prvi omenil?
Začnemo še eno preiskavo in se brezglavo potopimo v arhiv. In z presenečenjem ugotovimo: avtor - v tem primeru res zgodbe in priljubljena legenda - je bil "velečasni" John Price, ki je v dialogu z Johnom Ainhardom, zaslužnim profesorjem strojništva in zgodovine na univerzi v Houstonu, napovedal "hitrost spanja svetlobne teorije". Price je prvi objavil obsesivne sanje, ki naj bi Alberta mučile že od mladosti: kako "v sankah drvi po zasneženem pobočju in se približuje svetlobni hitrosti, pri kateri so vse barve pomešane v eno."
Popravite avtorja teh vrstic, če se moti, toda v nobenem zapisu, ki ga je osebno napisal Einstein, ni bilo nobene omembe svetlobne hitrosti glede sanj o saneh in "zasneženem pobočju". Odpustite "častitljivemu" Janezu njegovo zgodbo, glede na poetični način razmišljanja pridigarja, pa tudi na to, da je "Einsteinove sanje" omenil … med radijskim programom, imenovanim "Motorji naše iznajdljivosti" (daleč od znanstvenih kanonov).
Kaj pa zahodni "postopni" popularizatorji znanosti, ki so ta mit večkrat spremenili v domnevno "zanesljivo dejstvo"?
In opazil sem kraljevega bojevnika, ki mi je kazal sulico v glavo …
Vendar je razkritij za danes dovolj. Zdaj pa na kratko naštejmo dejstva izumov in odkritij v sanjah. Upoštevajte, da je takšna dejstva zelo enostavno ločiti od mitov. Medtem ko so slednje ustvarjene iz besed nekoga drugega, prve pionirji znanosti in tehnike pišejo sami: v dnevnike, avtobiografije, spomine itd.
Na primer, v naslovu tega poglavja smo vzeli zaplet sanj ameriškega znanstvenika Eliasa Howeja, ki je delal na izboljšanju šivalnega stroja. Natančneje, nad strojem s ključavnico (shuttle), za katerega je 10. septembra 1846 prejel ameriški patent št. 4750. Nato je Howe sam zapisal, da so mu sanje o strašnem kralju in njegovih stražah, pripravljenih kaznovati Eliasa zaradi njegovega neuspeha, pomagale doseči pravilen položaj igle in njenega ušesa. Dovolj je bilo pogledati konico kopja vojaka, ki ga je spremljal do odra, pa tudi luknjo, prebodeno z orožjem v glavi nesrečneža.
Zdaj - za bralce skrivnost. Po branju naslednjega opisa sanj si poskusite predstavljati, kaj je Morpheus leta 1865 naredil nemški kemik Friedrich August Kekule. Torej: »Atomi so mi skakali pred očmi, spajali so se v večje strukture, podobne kačam. Kot začaran sem spremljal njihov ples in nenadoma me je ena od "kač" prijela za rep in mi dražila pred očmi …"
O kakšni organski kemični strukturi govorimo? Odgovor smo spet prebrali pri Herr Kekuleju: "Kot bi ga prebodla strela, sem se zbudil: struktura benzena je zaprt obroč!"
V tem primeru nam niti ni pomembno, da je biokemičar Kekule - mimogrede, tuji dopisni član Sankt Peterburške akademije znanosti - dejansko zaspal ne v svojem »najljubšem naslonjaču ob kaminu«, kot je v navadi, da o tem pišejo, ampak po njegovih zapiskih v omnibusu. Glavna stvar je, da se dejstvo odkritja v sanjah potrdi iz prve roke.
Naj zaključimo: zgodovina znanosti pozna številna odkritja, ki so jih znanstveniki dosegli v sanjah. Dejansko tako številni, da preprosto nima smisla izumljati novih in ugibati splošno znana dejstva. Navsezadnje so se sanje o genijih včasih izkazale za veliko bolj neverjetne kot kasneje nekatere izmišljene, ki so jim jih pripisovali. Za to obstaja en primer: četudi se Albert Einstein v spanju ni valjal iz zasneženih gora, ampak je leta 1913 Niels Bohr v sanjah obiskal Sonce … na Soncu, ko je pred seboj videl planete, ki so se vrteli z izjemno hitrostjo. Zato bi bilo verjetno pošteno, če bi si Morpheus sam delil Nobelovo nagrado za ustvarjanje planetarnega modela atoma. *
Konstantin Burcev