V tej dobi »lažnih novic« postaja vsakdanje prepričanje v teorije zarote. Nekateri jih običajno otresejo - zdijo se jim preveč poenostavljeni, pristranski ali namišljeni, drugi pa verjamejo. In če oseba verjame v eno od teorij zarote, običajno verjame v druge.
Psihologe zelo zanima, zakaj nekateri ljudje verjamejo v teorije zarote, zlasti ker so posledice lahko škodljive: izogibajo se na primer cepljenju svojih otrok, ker menijo, da lahko cepljenje škoduje javnemu zdravju. V drugih primerih lahko prepričanje v zaroto zoper etnično ali versko skupino sproži radikalizem.
Ena glavnih razlik med zagovorniki zarote in neverujočimi je ta, da so neverniki ponavadi bolj izobraženi. Za novo študijo uporabne kognitivne psihologije je Jan-Willem Van Prooyen iz VU Amsterdam izvedel dve veliki raziskavi, da bi poskušal razumeti, kaj pomeni biti bolj izobražen, ker se zdi, da gre za cepivo proti zarotniškim prepričanjem.
Van Prooyen je v svoji raziskavi zbral več kot 4000 bralcev poljudnoznanstvene revije na Nizozemskem s povprečno starostjo 32 let. Vprašal jih je o njihovi ravni formalne izobrazbe in o njihovem prepričanju v različne znane teorije zarote, na primer o pristajanju na Luni. Preizkusil je njihov občutek nemoči, njihov subjektivni občutek za njihov družbeni razred in njihovo prepričanje v preproste rešitve, na primer "večino problemov v družbi je enostavno rešiti."
Bolj ko je bil udeleženec izobražen, manj verjetno je bilo, da podpira teorije zarote.
Yai Evgeniya
