21. januarja 1893 je bila v Moskvi v svoji hiši brutalno umorjena Varvara Mikhailovna Karepina. Okoliščine njene smrti so skoraj popolnoma sovpadale z zgodbo o umoru slavne zastavnice zastavnice iz filma Zločin in kazen Dostojevskega.
Zlobna ironija usode je bila, da je bila Varvara Karepina sestra slavnega pisatelja. Ta strašna zgodba je postala ena najodmevnejših kazenskih zadev v zadnjem desetletju 19. stoletja.
Zdi se, da je Varvara Mikhailovna, ki jo je njegov genialni brat v mladosti ljubil in spoštoval, stopila s strani pisateljevega legendarnega romana. Vdova je dolga leta živela popolnoma osamljeno v eni od svojih petih stanovanjskih hiš. Sin je delal v Varšavi, hči je z družino živela ločeno v Presni.
V starosti se je Karepina zelo spremenila: bala se je tujcev in jih ni spustila v hišo, bila je tako skopa, da ni imela ne kuharja ne služabnika. In zelo se je bala, da bi jo oropali. Toda kaj je bilo ukrasti?
Ne toliko, ampak vseeno: 12 tisoč rubljev z vrednostnimi papirji - skrila jih je v različnih kotih stanovanja. Denar je bil tudi za najemnino, pobran od najemnikov, in 100 rubljev v gotovini, ki jih je sin poslal za novo leto 1893. Predvsem pa je bila Varvara Mikhailovna zaskrbljena, da bodo tatovi nosili zlato žepno uro pokojnega moža in lastno starinsko ročno uro, ki jo je za poroko podaril Peter Karepin.
Medtem so po mestu krožile vztrajne govorice, da je bila starka, rojena Dostojevska, pravzaprav zelo bogata. Domnevno je ravno prodala stanovanjsko hišo za 30 tisoč rubljev. Dva tedna pred njegovo smrtjo je neki drzni moški na ulici ugrabil Varvari Mikhailovino mrežo z denarjem in ključi stanovanja. Po tem je starka popolnoma izgubila mir in popolnoma nehala nikogar puščati noter.
Zgodaj zjutraj 21. januarja 1893 je mladi hišnik Ivan Arhipov zadihal po gorenju in, ko je potrkal na vrata umetnika, ki je živel v prvem nadstropju, prosil, naj gre z njim gor, da razjasni okoliščine. Dim se je izlival iz stanovanja gospodarice hiše.
Promocijski video:
Takoj so poklicali policijo in vrgli ven, za katerimi so stražarji zakona našli napol zgorelo truplo Varvare Mikhailovne. Takoj se je pojavil sum, da je pokojna očitno podrla svetilko, ko jo je poskušala napolniti s petrolejem.
Toda pregled telesa je bil prisiljen opustiti to različico. Če bi Karepina luč res prevrnila nase, potem bi ji najprej zagorelo krilo, ne zgornji del oblačil in še bolj obraz. Starko so očitno ubili in oropali, saj se je po temeljitem pregledu izkazalo, da so iz stanovanja izginili papirji z obrestmi, zlata ura in 100 rubljev.
Prvi na seznamu osumljencev je bil isti hišnik Arhipov, ki je odkril mrtvo ljubico, kajti dobesedno teden dni po pogrebu Karepine se je oblekel v nova oblačila in zlasti namesto klobučevine na pol luknje kupil čudovite usnjene čevlje. Poleg tega se je začel pogosteje pojavljati v gostilnah, vendar ne sam, ampak z novo punco.
In še ena nenavadna vrsta je pritegnila pozornost preiskave - Fjodor Jurgin, redni naročnik bordelov na Roždestvenskem bulevaru. Res je, preiskovalci sprva niti pomislili niso, da bi ta dva lika združili. Vendar je naključje pomagalo. Yurgin dekleta lahke vrline Ane ni delil z nekim mladeničem po imenu Alexander.
Zaenkrat so njuni pogosti spopadi dekle le zabavali: nobenega od obeh fantov ni dala prednosti. Vendar se je vse spremenilo, ko je Yurgin nenadoma postal bogat. Kupil si je drago krzno iz lisice, začel trošiti denar in Ano polniti z dragimi darili.
Ljubosumna Sasha je lahko le stala ob strani in gledala na Anno, ki je polna smeha, ki je bila zdaj dragocena in celo ponosna na Yurginovo pozornost. To je razumljivo: nima vsaka stranka s seboj kopice obrestovalnih vrednostnih papirjev. O tej neizpodbitni prednosti navijača je poročal tudi Aleksander.
Kaj je moral narediti ubogi mladenič? Ker se akcija ni odvijala v romanu, sploh ni odšel do ribnika, temveč k svojemu botru, agentu detektivske policije. In podrobno poročal o vseh svojih sumih. Preiskovalno ropotanje je zaškripalo.
Izkazalo se je, da Fyodor Yurgin prihaja iz kmetov okrožja Vladimir, dela kot sezonski zidar in je poleg tega oddaljeni sorodnik samega hišnika Ivana Arhipova, ki je delal za Karepino. Yurgina so takoj aretirali v njegovem stanovanju na Semjonovski ulici, kjer so našli vse stvari umorjene vdove.
Med zaslišanji je 19-letni Ivan Arhipov prisegel, da ne bo ubil ljubice, na to grozodejstvo naj bi ga prepričal Yurgin, sicer bolj izkušen in starejši. Recimo, da je njegova krivda le v tem, da je s sorodnikom nenamerno delil svoje misli o bogastvu Karepine.
Vendar se je ideja o umoru vdove trdno zataknila v glavo Fjodorja Jurgina, ki je bil v tistem trenutku praktično zlomljen: sezonskih del je bilo konec in denarja ni bilo dovolj niti za kruh. In potem ti sreča priplava v roke. 21. januarja 1893 so "bratje" uresničili svoj zlobni načrt.
Na žalost starke Karepine je edina oseba, ki ji je zaupala, Ivan Arkhipov. Njegovega očeta je poznala že 20 let, fant pa je dobesedno odraščal pred njenimi očmi. Zato ga je vzela za hišnika. Poleg tega ga je nastanila v svoji kuhinji.
Ko je šel ven, je Varvara Mikhailovna kot običajno vedno zaklenila vrata za seboj. To je kriminalcem igralo na roke, ker Karepina ne bi mogla tiho vstopiti v stanovanje, saj praktično ni zapustila hiše.
Arkhipov se je kričal tistega nesrečnega večera s hodnika, da je odhajal, in se Arhipov skril za pregrado. Nekaj minut kasneje se je Karepina pojavil, da je zaprl vrata za Ivanom. In potem jo je ujel Yurgin. Takoj jo je zadavil. Nato sem iz žepa krila izvlekel ključe miz in omaric, izvlekel sem vse najdragocenejše stvari, ki so bile v hiši.
Zadnje dejanje umora je bilo posnemanje naključne smrti - Yurgin je iz svetilke izlil kerozin na mizo in telo pokojnika ter Arhipovu ponoči, ko so najemniki zaspali, naročil, naj na oblačila Karepine vrže gorečo vžigalico. Ko se je dim vlil v piha, je Arkhipov, ki se je "prebudil" v njegovi kuhinji, odhitel k sosedom, ker menda ni mogel odpreti vrat, zaklenjenih v gostinske komore.
Za zločin je bil Fjodor Jurgin obsojen na neomejeno trdo delo. Tudi Ivan Arhipov je hodil na kaznovanje kar 20 let. In neverjetna sovpadanja življenjske resničnosti in literarne domišljije genialnega Dostojevskega še vedno zmotijo domišljijo.
Irina Barsukova, revija "Skrivnosti XX. Stoletja", št. 15