Leta 1988 je Avstralija praznovala dvestoletnico. Vendar pa je bilo med naslovnimi članki o državnih praznovanjih v avstralskih časopisih prostor za objavo zgodbe o avstralski družini. Govoril je o tem, kaj so morali ti ljudje prestati med potovanjem po državi. Nekaj zastrašujočega in nerazložljivega.
Družina Knowles je 19. januarja zapustila svoj dom v Perthu in se odpravila v Melbourne, 2000 milj od doma, kjer so s prijatelji praznovali. Gospa Fay Knowles je s seboj vzela tri sinove - štiriindvajsetega Patricka, enaindvajsetega Seana in osemnajstletnega Wayna.
In ker sta s seboj vzela tudi dva psa, je bilo v avtu utesnjeno in vroče. Zato je družina več potovala ponoči, ko se je ohladilo.
Po varnem prečkanju meje Južne Avstralije so se Knowlesi zgodaj zjutraj 20. januarja znašli na široki ravnici Nullarbor. In čeprav cesta ni bila osvetljena, je mesečina ustvarjala odlične pogoje za vožnjo.
Z obeh strani skoraj ni prihajalo avtomobilov. Toda nevarnost, ki ni omenjena v nobenem turističnem vodiču, jih je skrivala na temnem nočnem nebu.
Njune dogodivščine so se začele sedem ali osem kilometrov pred naslednjim načrtovanim postankom v mestecu Mundrabilla. Sean Knowles, ki je vozil, je opazil nenavaden predmet, ki je ob robovih žarel z belimi in rumenimi lučmi, ki je lebdel nad cesto. V naslednji sekundi je izginil izpred oči in mladenič se je odločil, da je vse sanjal.
Ko pa je prevozil še kilometer, je spet opazil svetleč predmet, ki se je zelo počasi in na majhni višini premikal proti njim, tako da je bil skoraj na isti ravni kot njihov avto. Takrat je voznik zakričal in zbudil preostanek družine. Popotniki so odprli oči ravno v trenutku, ko je svetleči predmet pristal na cesti v bližini zavornega avtomobila. Nato je Sean znova prižgal avto in se skušal izogniti nenavadnemu predmetu, a skoraj trčil v avtomobil, ki je prihajal, čigar voznik na cesti ni videl ničesar nenavadnega.
Promocijski video:
Knowlesov terier je besno zalajal in ko so ga umirili, je nenavaden predmet izginil. Po kratkem sestanku s sorodniki se je Sean Knowles odločil, da bo obrnil avto in se odpeljal nazaj, pri čemer se je odločil, da je to najboljši izhod iz situacije. Vendar se je takoj, ko je zagnal motor, nad njihovimi glavami pojavil nenavaden sijaj in z njim ropotajoč zvok, podoben hrupu delujočega motorja.
Avto se je začel zibati in streha se je pod težo nečesa ogromnega povesila.
V hipu je celotna družina ugotovila, da jim je tisto, kar jim je pred kratkim oviralo pot, zdaj sedelo na strehi avtomobila. Naenkrat je skozi napol odprta okna v kabino padel črn prah in v naslednjem hipu so Knowlesi ugotovili, da avtomobil dvignejo v zrak, kot da ga močan neviden magnet.
Skupaj s črnim prahom je v kabino prodrl tudi zoprn vonj, tako močan, da sta dva sinova omedlela.
Mučenje se je končalo nepričakovano. Avto je bil vržen na tla. V istem trenutku je ena od pnevmatik počila, nadzor je ušel izpod nadzora, avto se je obrnil na stran, zapeljal skozi gosto grmičevje grmičevja in nato, zakopan v peščeni sipini, ustavil. Ko so prestrašeni potniki odšli, so nad njimi svetile le zvezde in visela je svetla luna.
Radovedna zgodba? Teh je v literaturi o NLP kar nekaj. Čudne prometne nesreče (na primer ugašanje motorja v avtomobilih, katerih vozniki so videli NLP-je) so danes postale običajna v poročilih o srečanjih s tujimi obiskovalci. Bilo je več popolnoma enakih zgodb, katerih udeleženci so tako kot Avstralci trdili, da so njihovi avtomobili vzleteli v zrak, včasih pa tudi na tujo ladjo. Takšnih zgodb praviloma ne jemljejo resno, vendar je incident na ravnicah Nullarbor januarja 1988 zaznamovan s pomembnimi podrobnostmi.
Družina Knowles ni bila edina, ki je tisto noč potovala po nesrečni avtocesti. John de Jong, voznik tovornjaka, ki je potoval s svojo punco, je zagledal čuden žarek na obzorju v bližini prelaza Madura. To se je zgodilo v času, ko se je Knowlesu zgodila tista neprijetna zgodba. Graham Henley, drugi voznik tovornjaka, je dejal, da je videl nerazumljiv predmet, ki je po opisu v celoti ustrezal tistemu, kar so videli Knowlesi. Henley je bil prepričan, da predmet, ki ga je videl na nebu, ni podoben navadni zemeljski ravnini.
Še en dokaz izhaja iz zanimive podrobnosti. Med obravnavo primera Knowles je policist Tre-bilcock s policijske uprave Port Lincoln novinarjem povedal, da so vsi člani družine Knowles sprožili alarm in so bili zaradi izkušenj zelo prestrašeni. Poleg tega je gospa Knowles, ki je sedela v avtu ob oknu, močno opečena.
Trebilcock je osebno pregledal avtomobil in na strehi odkril posebne oznake, ki kažejo, da je bil avto dvignjen in nanj pritiskal od zgoraj. Takšne sledi niso ostale od običajne prometne nesreče. Poleg tega so na površini avtomobila in v notranjosti našli debele sive saje, katerih izvor je popolnoma nerazložljiv; ta snov je širila neprijeten vonj, o katerem je govoril Knowles.
Narejena je bila temeljita analiza nenavadne snovi. Preučevali so ga znanstvenik Richard Haynes in delavci geološkega laboratorija. Zanimivo je, da je najdena snov po sestavi podobna predelanemu lanu, le da vsebuje tudi izredno visok odstotek klora. Povsem jasno je, da se nenavadne sive "saje" niso pojavile kot rezultat delovanja avtomobila, zato je ta podrobnost morda predstavljala najpomembnejši materialni dokaz o "nenavadnosti" primera.
Še ena zanimivost: avtomobilski merilnik hitrosti Knowles je pokazal hitrost 200 km / h. Leta 1984 avtomobil Ford Telstar ni mogel razviti takšne hitrosti. Strokovnjaki so na kolesih ugotovili, da se res premika s tako hitrostjo, in prišli do zaključka, da je avtomobil nekaj časa "nagovarjala" nevidna sila, ki je letela nad njim.
Razširjena reklama, ki jo je zgodba pridobila s poročanjem v časopisu, je družino Knowles za nekaj časa postala avstralski medij. Zaman poskusov skeptikov najti naravno razlago za to, kar se je zgodilo, je le še povečal zanimanje za primer Knowles.
Najpogostejša domneva je, da je Knowles videl preprost sončni zahod, vendar je bila ta različica takoj zavrnjena, ker so očividci po sončnem zahodu videli čuden predmet.
Druga različica: luči naj bi prišle od strele - prav tako ni bila upravičena, saj so z najbližje meteorološke postaje sporočili, da takrat na območju ni bilo nevihte. Tretja razlaga je bila naslednja: svetlobni utripi so se lahko pojavili med vojaškimi treningi raketnih eksplozij. Prav tako ni bilo potrjeno, saj podobnih poskusnih eksplozij na območju ni bilo.
Avstralci, ki so videli Knowlesa na televiziji, so se prepričali, da ti ljudje ne lažejo. Ko je naslednje leto meteorolog z univerze v Adelaidi profesor Peter Schwerdfegger končno predstavil na videz naravno razlago pojava, ki ni bila v nasprotju z večino dejstev, mu ljudje niso hoteli verjeti.
Hipoteza profesorja Schwerdfeggerja je bila, da je družina Knowles naletela na redko vrsto naravnih pojavov, znanih kot električni razelektritve. Zanj so značilni močni in močno lokalizirani orkanski vetrovi. Možen neželeni učinek takšnih vetrov bi po mnenju profesorja lahko bile motnje v atmosferskem fizičnem ravnotežju, kar bi povzročilo pojav pepela elektrostatičnega vzorca, ki je prekril avtomobil Knowles.
Čeprav so se Schwerdfeggerjevi argumenti zdeli dovolj prepričljivi, je bil za večino ljudi primer Knowlesa posledica le enega - njihovega srečanja z NLP.
